• Menyatakan Terdakwa DAHNO BIN NGATENO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.

  Dahno Bin Ngateno

  PUTUS ANNomor: 44 / PID.B / 2016 / PN.TMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.monnnnsccsnnnnn Pengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dahno Bin NgatenoTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :29 Tahun/ 27 Agustus 1986Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Nyamplung RT.01 RW.05 Ds.Kundisari

  Menyatakan Terdakwa DAHNO BIN NGATENO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan; dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

  saksi melakukanpenggrebegan dan berhasil menangkap terdakwa Dahno dan saksi UjiPurnomo serta mengamankan barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.145.000, ( seratus empat puluh lima ribu rupiah) ; 22 ( dua puluh dua) lembar kartu remi; 1 (satu ) buah karung plastic ( bagor ); dan 1 (satu)buah kainhanduk warna biru.

  Dahno dan Fuji Purnomo bersama barang buktinya; Bahwa saat itu yang melakukan judi ada 6.

  Menyatakan Terdakwa DAHNO BIN NGATENO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI

  karena mungkin suami Indartibisa mencari tahu keberadaan sepeda motor milik Saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu Saksi diberitahu oleh SaksiIndarti bahwa suami Indarti yang bernama Dahno sudah menemukansepeda motor milik Saksi, lalu Saksi bersama suami Saksi pergi kerumah Dahno dan di rumah Dahno dijelaskan oleh Dahno bahwasepeda motor sudah ketemu namun untuk mengambilnya harusmenebus sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saat itu Saksi bersama suami Saksi menyanggupinya

  , selanjutnyapada sore harinya sekitar jam 16.30 wib Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan

  karenamungkin suami Indarti bisa mencari tahu keberadaan sepeda motormilik Saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu istri Saksi diberitahu oleh SaksiIndarti bahwa suami Indarti yang bernama Dahno sudah menemukansepeda motor milik Saksi, lalu Saksi bersama istri Saksi pergi kerumah Dahno dan di rumah Dahno dijelaskan oleh Dahno bahwasepeda motor sudah ketemu namun untuk mengambilnya harusmenebus sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saat itu Saksi bersama istri Saksi menyanggupinya

  , selanjutnyapada sore harinya sekitar jam 16.30 wib Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudah dirumah Dahno kemudian Saksi bersamaistri Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dan saatitu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan istri Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan

  Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI yangidentitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI membenarkanidentitasnya

• M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  MUHAMAD EDISON alias EDI bin DAHNO

  STG tanggal 3 Januari2013Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah pula mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 26 Februari 2013 yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP

  terdakwa sangat menyesal denganperbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM. 108/STANG/II/12.12 tanggal 02Januari 2013 sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO

  MariaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.atauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi sekitar bulan Juni sampai dengan bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di jalan Brigjen Katamso Kelurahan Kapuas Kanan HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, dengan sengaja

  dan melawanhukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain , dan yang adapadanya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal ketika pada pertengahan bulan Juni 2011 terdakwa MUHAMAD EDISON alsEDI Bin DAHNO berkenalan dengan sdr.

  Dalam perkara ini penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa bernama MUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO Terdakwa adalahseorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalahsubyek hukum pendukung hak dan kewayjibanMenimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaMUHAMAD EDISON als EDI Bin DAHNO dengan identitas lengkap yang bersesuaian,dengan demikian tidak

• Menyatakan Terdakwa I DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI dan Terdakwa II SARIYANTO Alias TOGOG Bin RAJIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  MH1JFP111FK168045 Nosin : JFP1E1160090 Dikembalikan kepada terdakwa I Dahno Alias Kosel Bin Sukidi;- 1 ( satu) unit Yamaha Vega Nopol : AA 6968 YE tahun 2007 warna biru sekarang Hitam Silver, Noka.MH34D700270557314, Nosin 4D7557342 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa : PUJO RIYADI BIN TUWAR.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

  Dahno Alias Kosel Bin Sukidi2. Sariyanto Alias Togog Bin Rajiyo

  Menyatakan Terdakwa Dahno Alias Kosel Bin Sukidi dan Terdakwa llSariyanto Alias Togog Bin Rajiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan Memberatkan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2.

  DAHNO ALIAS KOSEL BIN SUKIDI bersamasamadengan Terdakwa Il.

  SARNYANTOALIAS TOGOG BIN RAJIYO guna merencanakan mengambil sepeda motormilik orang lain (mencuri) pada waktu maghrib, kemudian terdakwa Il.SARIYANTO ALIAS TOGOG BIN RAJIYO menyepakati atau menyanggupiajakan dari terdakwa DAHNO ALIAS KOSEL BIN SUKIDI denganpembagian peran yaitu terdakwa . DAHNO ALIAS KOSEL BIN SUKIDI yangmerusak konci kontak sepeda motor dan terdakwa ll.

  Bahwa kemudian pada pukul 18.30 WIB terdakwa DAHNO ALIAS KOSELBIN SUKIDI dan terdakwa Il SARYANTO ALIAS TOGOG BIN RAJIYO pergidengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna putihhitam nomor polisi AB 2669 QQ menuju ke Desa Muntung, KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna putih hitam nomor polisi AA 6968 EE milik saksiBUDIYANTO BIN DULNI dalam keadaan terkunci stang sedang diparkirkan didepan rumah, lalu terdakwa terdakwa DAHNO

  Bahwa terdakwa DAHNO ALIAS KOSEL BIN SUKIDI dan terdakwa IlSARIYANTO ALIAS TOGOG BIN RAJIYO langsung menbawa lari sepedamotor tersebut ke arah Desa Cabdisari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung dan menjualnya kepada saksi PUJO RIYADI BIN TUWARseharga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  ANANDA HERMILA, SH
  Terdakwa:
  SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO

  Menyatakan terdakwa SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO ierbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYONO ALS ABOY BINDAHNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO, TIDAKTERBUKTI secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana;2.

  Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan Jaksa;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO Pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada

  Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ( error inpersona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang Lakilaki yang bernama SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO sebagaiTerdakwa dan di persidangan Terdakwa membenarkan identitasnyasebagaimana termuat secara lengkap

  Menyatakan Terdakwa SURYONO ALS ABOY BIN DAHNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  5. Menetapkan

  SH
  Terdakwa:
  DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi keterangan untuk melakukan Pemerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  DAHNO, nama penitip yaitu Sdri. UMI, jumlah uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tanggal 23 Mei 2020, penerima petugas lapas Kabupaten Temanggung;

• 1 (satu) buah kartu brizzi dengan nomor 6013-5001-1441-2563 milik tahanan rutan Kabupaten Temanggung atas nama Sdr.

  DAHNO;

• 1 (satu) bendel fotokopi data uang titipan BRIZZI kepada tahanan rutan Kabupaten Temanggung dari tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020 yang telah dilegalisir;
• 1 (satu) lembar fotokopi pengunjung tahanan rutan Kabupaten Temanggung yang telah dilegalisir;

Dikembalikan kepada Saksi ANTAWIRYA AJIJAYA PANUNTUN bin GUNAWAN WIJARNANTO;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AA 3515 KN Tahun 2013

Dikembalikan kepada saksi RUSDY Bin NURI;

• 1 (satu) sepeda motor Honda Vario Nopol H 5116 CY warna putih

Dikembalikan kepada Terdakwa DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

Nama lengkap: DAHNO Als KOSELBin SUKIDI2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 10 Februari19794. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun RowosenengRt.O1 Rw.07 Desa Ngemplak KecamatanKandanganKabupaten Temanggung7: Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatanyang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4KUHP sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDAHNO Alias KOSEL BinSUKIDI berupa pidana penjara selama 2(DUA) TAHUNdikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AA 3515 KN Tahun 2013Dikembalikan kepada RUSDI Bin NURIHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tmg 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario Nopol H 5116 CY warna putihDikembalikan kepada DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI4.

Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AA 3515KN Tahun 2013Dikembalikan kepada saksi RUSDY Bin NURI; 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario Nopol H 5116 CY warnaputihDikembalikan kepada Terdakwa DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  5. Menetapkan

  SH
  Terdakwa:
  DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

  Nama lengkap : DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI. Tempat lahir : Temanggung. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 10 Februari 1979. Jenis kelamin : Laki Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Rowoseneng Rt.01 Rw.07 Desa NgemplakKecamatan KandanganKabupaten Temanggung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh taniTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2019 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari2019;.

  penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2019/PN Tmg tanggal 25 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Tmg1.Menyatakan terdakwa bila terhadap diri terdakwa DAHNO

  Alias KUSEL BinSUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana PERTOLONGAN JAHAT dalam Dakwaan melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHNO Alias KUSEL Bin SUKIDIdengan pidana Penjara selama 2 TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio No.

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAHNO

  Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
  Terdakwa:
  DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  IVANA DIAN ANDINI,SH
  Terdakwa:
  DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

  Nama lengkap : DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 10 Februari 19794. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Rowoseneng Rt.01 Rw.07 Desa NgemplakKecamatan KandanganKabupaten Temanggung7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa DAHNO Alias KUSEL Bin SUKIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan alternatif KESATU2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun & 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DAHNO Alias KUSEL Bin SUKIDI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September tahun 2018sekira

  Bahwa uang yang diperoleh terdakwa dari upah hasil penjualan sepedamotor tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habisuntuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa DAHNO Alias KUSEL Bin SUKIDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DAHNO Alias KUSEL Bin SUKIDI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September tahun 2018sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu tahun 2018

  Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  IVANA DIAN ANDINI,SH
  Terdakwa:
  DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

• Argorumekso Rt. 14/01, Ledok, Argomulyo, Salatiga ; 1 (satu) buah kunci T warna hitam dengan 2 (dua) mata kunci;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DAHNO alias KOSEL bin SUKIDI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  DAHNO alias KOSEL datang lagi danmengatakan kalau sepeda motor yang dicuri adalah saudaranya DAHNO alias KOSELdan akan DAHNO alias KOSEL belli.Selanjutnya DAHNO alias KOSEL mengambil sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB dan selang beberapa jamkemudian DAHNO alias KOSEL datang memberi uang sebesar Rp 2.200.000, (dua jutaHal. 3 dari 21 halaman Putusan No. 176/Pid.B/2015/PN Tmgdua ratus ribu rupiah) kepada RIYANTO alias TONI bin PARJAN dan RIYANTO aliasTONI

  karena mungkin suami Indartibisa mencari tahu keberadaan sepeda motor milik Saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu Saksi diberitahu oleh SaksiIndarti bahwa suami Indarti yang bernama Dahno sudah menemukansepeda motor milik Saksi, lalu Saksi bersama suami Saksi pergi kerumah Dahno dan di rumah Dahno dijelaskan oleh Dahno bahwasepeda motor sudah ketemu namun untuk mengambilnya harusmenebus sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saat itu Saksi bersama suami Saksi menyanggupinya

  , selanjutnyapada sore harinya sekitar jam 16.30 wib Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan

  karenamungkin suami Indarti bisa mencari tahu keberadaan sepeda motormilik Saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu istri Saksi diberitahu oleh SaksiIndarti bahwa suami Indarti yang bernama Dahno sudah menemukansepeda motor milik Saksi, lalu Saksi bersama istri Saksi pergi kerumah Dahno dan di rumah Dahno dijelaskan oleh Dahno bahwasepeda motor sudah ketemu namun untuk mengambilnya harusmenebus sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saat itu Saksi bersama istri Saksi menyanggupinya

  , selanjutnyapada sore harinya sekitar jam 16.30 wib Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudah dirumah Dahno kemudian Saksi bersamaistri Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dan saatitu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan istri Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNO Als KOSEL Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AA 3515 KN Tahun 2013

Dikembalikan kepada saksi RUSDY Bin NURI;

• 1 (satu) sepeda motor Honda Vario Nopol H 5116 CY warna putih

Dikembalikan kepada Terdakwa DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
DAHNO Alias KOSEL Bin SUKIDI

• DAHNO lalu saksi melihat sepeda motor yang sedang diparkir di garasi yaitusepeda motor Yamaha Vega warna putih hitam Nopol AA6968 YE yang tidak dikuncistang, lalu DAHNO mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leterTerdakwa , sedangkan saksi menunggu di atas sepeda motor DAHNO dalam jarak 5meter sambil mengawasi keadaan sekitar;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa ke rumah terdakwa PujoRiyadi di Dsn. Pongangan, Ds. Candisari, Kec. Bansari, Kab.

  DAHNO alias KOSEL bersama saksi SARIYANTO alias TOGOG BinRajiyo mencari sepeda motor ke daerah Muntung, Kec.

  lalu saksi DAHNO ALIAS KOSELBIN SUKIDI menjawab dari jauh, bisa dipakai untuk mengangkut tembakau laluterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) kepada DAHNO alias KOSEL lalu saksi DAHNO alias KOSEL BinSUKIDI bersamasama dengan saksi SARIYANTO alias TOGOG Bin RAJITYOjuga menyerahkan sepeda motor tersebut tanpa ada STNK maupun BPKBnya ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega warna biru nomor polisi AA 6968 EE tersebuttelah dipakai terdakwa dan sepeda motor tersebut

  lalu saksi DAHNO ALIAS KOSEL BIN SUKIDI menjawab 1011dari jauh, bisa dipakai untuk mengangkut tembakau lalu terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada DAHNO alias KOSELlalu saksi DAHNO alias KOSEL Bin SUKIDI bersamasama dengan saksi SARITYANTOalias TOGOG Bin RAJIYO juga menyerahkan sepeda motor tersebut tanpa ada STNKmaupun BPKBnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang dalam perkara ini adalah (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna biru nomor polisi

  lalu saksi DAHNO ALIAS KOSEL BIN SUKIDI menjawab dari jauh, bisa dipakai untuk mengangkut tembakau lalu terdakwa menyerahkan uangHalaman ke 11 dari 14 halaman, Putusan No.193/Pid.B/2016/PN Tmg12sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada DAHNO alias KOSELlalu saksi DAHNO alias KOSEL Bin SUKIDI bersamasama dengan saksi SARIYANTOalias TOGOG Bin RAJIYO juga menyerahkan sepeda motor tersebut tanpa ada STNKmaupun BPKBnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut jelas bahwa terdakwa

• pulang selanjutnya DAHNO alias KOSEL datanglagi dan mengatakan kalau sepeda motor yang dicuri adalah saudaranya DAHNO aliasKOSEL dan akan DAHNO alias KOSEL belli.Selanjutnya DAHNO alias KOSEL mengambil sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB dan selang beberapa jamkemudian DAHNO alias KOSEL datang memberi uang sebesar Rp 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan Rp 200.000,00kepada DAHNO alias KOSEL.Hal. 3 dari 24 halaman

  karena mungkin suami Indartibisa mencari tahu keberadaan sepeda motor milik Saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu Saksi diberitahu oleh SaksiIndarti bahwa suami Indarti yang bernama Dahno sudah menemukansepeda motor milik Saksi, lalu Saksi bersama suami Saksi pergi kerumah Dahno dan di rumah Dahno dijelaskan oleh Dahno bahwasepeda motor sudah ketemu namun untuk mengambilnya harusmenebus sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saat itu Saksi bersama suami Saksi menyanggupinya

  , selanjutnyapada sore harinya sekitar jam 16.30 wib Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudha dirumah Dahno kemudian Saksi bersamasuami Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesarRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dansaat itu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan suami Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan

  karenamungkin suami Indarti bisa mencari tahu keberadaan sepeda motormilik Saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu istri Saksi diberitahu oleh SaksiIndarti bahwa suami Indarti yang bernama Dahno sudah menemukansepeda motor milik Saksi, lalu Saksi bersama istri Saksi pergi kerumah Dahno dan di rumah Dahno dijelaskan oleh Dahno bahwasepeda motor sudah ketemu namun untuk mengambilnya harusmenebus sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),dan saat itu Saksi bersama istri Saksi menyanggupinya

  , selanjutnyapada sore harinya sekitar jam 16.30 wib Saksi dihubungi Dahnokalau sepeda motor sudah dirumah Dahno kemudian Saksi bersamaistri Saksi pergi ke rumah Dahno dan menyerahkan uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dahno dan saatitu juga sepeda motor dibawa oleh Saksi dan istri Saksi ;Bahwa harga sepeda motor tersebut saat ini adalah Rp 10.000.000,00sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan

• JONO (DPO) dan saksi DAHNO melakukanpermainan judi jenis samgong menggunakan satu set kartu remisebanyak 54 lembar kartu dengan sistem bandar berputar. Posisi dudukpara pemain saat itu adalah Sdr. BANI, Sdr. TEGUH, Sdr. SUGENG, Sadr.JONO dan terdakwa duduk melingkar saling berhadap hadapansedangkan saksi DAHNO berdiri dibelakang Sdr TEGUH, kemudianterdakwa, Sdr. BANI, Sdr. SUGENG dan Sdr. JONO memasang taruhansebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah), sedangkan Sdr.

  /PN.TMGTEGUH menang maka saksi DAHNO akan mendapat bagiankemenangan dari Sdr.

  JONO dan terdakwa duduk melingkar saling berhadaphadapan sedangkan saksi DAHNO berdiri dibelakang Sdr TEGUH,kemudian terdakwa, Sdr. BANI, Sdr. SUGENG dan Sdr. JONOmemasang taruhan sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah), sedangkanSdr.

  SdrTEGUH menang maka saksi DAHNO akan mendapat bagiankemenangan dari Sdr.

  mengamankanterdakwa Fuji Purnomo dan saksi Dahno bersama barang buktinya; Bahwa saat itu yang melakukan judi ada 6.

• motor Honda Vario lalu dibandrek terdakwa, setelah berhasildibandrek dan mesin sepeda motor tersebut hidup, sepeda motor Honda Vario,diambil terdakwa tanpa jjin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ERNIWULANDARI kemudian dikendarai terdakwa menuju arah Magelang.Bahwa selang satu hari kemudian, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioNopol : AA5113WN Tahun 2015 Warna Hitam masih berada dalampenguasaan terdakwa, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motortersebut, terdakwa pergi menuju kerumah DAHNO

  Kemudianoleh DAHNO, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol : AA5113WNdijual kepada HERLIN Alamat Nyampluk, Kundisari Kedu Temanggung dan lakuseharga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dari hasil penjualan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AA5113WN Tahun 2015 WarnaHitam tersebut, terdakwa memberi imbalan kepada DAHNO Alias KUSEL BinSUKADI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  KOSEL, danuang hasil penjualan uang yang Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah )Terdakwa serahkan kepada DAHNO KOSEL dan akhrinya dijual kepadaSiapa saya Terdakwa tidak tahu; Bahwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi ERNI WULANDARI bintiPARJIMAN untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan Berita Acara diKepolisian; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dengan perbuatannya tersebut danberjanji tidak mengulang!

  KOSEL, danuang hasil penjualan uang yang Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah )Terdakwa serahkan kepada DAHNO KOSEL dan akhrinya dijual kepadaSiapa saya Terdakwa tidak tahu; Bahwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi ERNI WULANDARI bintiPARJIMAN untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa dengan adanya kejadian tesebut kerugian yang dialami olehSaksi ERNI WULANDARI binti PARJIMAN senilai Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

  KOSEL, danuang hasil penjualan uang yang Rp 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah )Terdakwa serahkan kepada DAHNO KOSEL dan akhrinya dijual kepadaSiapa saya Terdakwa tidak tahu; Bahwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi ERNI WULANDARI bintiPARJIMAN untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa dengan adanya kejadian tesebut kerugian yang dialami olehSaksi ERNI WULANDARI binti PARJIMAN senilai Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian sepeda motor tersebut tersebuttelah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Badriyah binti Muhroji untuk menikah jejaka bernama Dahno bin Muslim ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

  KalNama : DAHNO BIN MUSLIMTgl.

  BADRIYAH BINTI MUHROJI (ALM)) untuk menikah denganseorang jejaka bernama DAHNO BIN MUSLIM;3.

  memberikan nasihattentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaDEWI BADRIYAH yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan DAHNO

  Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Pengadilantelah menasehati Pemohon, DEWI BADRIYAH , DAHNO dan Orangtua/WallDAHNO agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahunsesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWIBADRIYAH BINTI MUHROJI (ALM)) untuk menikah dengan seorang jejakabernama DAHNO BIN MUSLIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 14 Shafar 1442 H. Oleh Drs. H.

• HERMANTO Bin RUMDIN pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Kamar kost Saksi MUHAMADEDISON Bin DAHNO (Alm) pada rumah kost Yesti Gg. Nanas Jl. Y. C Oevang OerayDesa Baning Kota Kec. Sintang Kab.

  Sintang, terdakwayang sedang menumpang tinggal dirumah Saksi MUHAMAD EDISON Bin DAHNO(Alm), kemudian pada saat itu terdakwa melihat Saksi MUHAMAD EDISON BinDAHNO (Alm) sudah terlelap tidur dikamar kost tersebut, kemudian terdakwa langsungmengambil dengan menggunakan tangannya yaitu kunci motor dan 2 (dua) buahhandphone merk nokia masingmasing type 1202 dan type X2 (DPB) serta jam tanganmerk Mirage (DPB) yang terletak diatas meja didalam kamar tersebut, selanjutnya setelahbarangbarang tersebut telah

  rupiah), kemudian terdakwa mengambil uangtersebut dan segera keluar dari kamar tersebut dan setelah itu terdakwa langsung pergi darikost dengan mengendarai sepeda motor Yamaha vega ZR KB 3878 JG milik saksiMUHAMAD EDISON Bin DAHNO (Alm), hingga pada hari jumat tanggal 29 november2013 terdakwa ditangkap dan diproses oleh petugas Polres Sintang.Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR KB 3878 JG, 2(dua) buah handphone merk nokia masingmasing type 1202 dan type X2 (DPB) serta

  jamtangan merk Mirage (DPB), dan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) milikSaksi MUHAMAD EDISON Bin DAHNO (AIm) tersebut untuk dimiliki.Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR KB 3878 JG, 2(dua) buah handphone merk nokia masingmasing type 1202 dan type X2 (DPB) serta jamtangan merk Mirage (DPB), dan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu Saksi MUHAMAD EDISON Bin DAHNO(Alm).Bahwa akibat dari perbuatan

  dihadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya, sebagai berikut:1 MUHAMMAD EDISON Bin DAHNO (Alm), di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam : 23. 30 Wib dirumah Kost Yesti gg.