Menyatakan terdakwa YUDHA DHARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana pengganti selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

- YUDHA DHARMA

Lab. 4781/KNF/ XII/ 2008, tanggal 26 Nopember 2008, dari hasilAnalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atas namaterdakwa YUDHA DHARMA adalah Positif Cannabioid ( benar ganja) dalamgolongan nomr urut 8 Lampiran Undang undang Repoblik Indonesia No.22Tahun 1997 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat(1) b Undang undang Nomor : 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YUDHA DARMA,bersama dengan temannya

Lab. 4781/KNF/ XII/ 2008, tanggal 26 Nopember 2008, dari hasilAnalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atas namaterdakwa YUDHA DHARMA adalah Positif Cannabioid ( benar ganja) dalamgolongan nomr urut 8 Lampiran Undang undang Repoblik Indonesia No.22Tahun 1997 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 (a)Undang undang Nomor : 22 tahun 1997 Tentang Narkotika.Mendengar, atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan

saksi saksi menerangkan bahwa iaya dalam keadaan sehat Jasamani danRohani; Bahwa saksisaksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa tertangkap, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya.; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Nopember 2008, sekira pukul 11.00 Wib,saksibersama Madia Raja Siregar sedang melaksanakan lidik penyala gunaan Narkotika diWilayah Hukum, Polsek Kualuh Hilir,lalu kami mendapat Informasih bahwa seorang laki laki yang bernama YUDHA DHARMA

Perkara : PDM 40 / RP.RAP.1 / 01 / 2009 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan:1.Menyatakan terdakwa YUDHA DHARMA, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mempunyai dalam persediaan , memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman, sebagai mana diatur dan diancam dalam DakwanPrimair Pasal 78 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997 TentangNarkotika.

;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan ke persidangan berupa :5 (lima) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih seberar1,9 (satu koma sembilan) gram berat Netto dirampas untuk di musnakan;Mengigat dan memperhatikan Pasal 78 ayat (1) b UU Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika dan semua ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungandengan perkara ini.; MENGADILI: Menyatakan YUDHA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Surya Dharma

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang mengemudikan kendaraan bermotor wajibmengutamakan keselamatan pejalan kaki dan pesepeda dalam dakwaanPasal 310 ayat 4 jo 106 ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

DADANG SUTRISNO: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas yang antara Mobil Pick Up IsuzuPanther BK 9798 LP yang dikemudikan oleh SURYA DHARMA Lk 21Tahun Wiraswasta Alamat Desa Sungai Liput Kec. Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang.

Namun sekira pukul 06.30 WIB sayaterbangun dan pada saat itu mobil telah masuk ke dalam parit sebelah kiriarah ke Binjai sedangkan Jari tangan kiri saya terjepit ke pintu kiri mobildan saya melihat SURYA DHARMA telah berada diluar mobil.

SARNO;Bahwa Kendaraan yang dikendarai Terdakwa SURYA DHARMA yangmenabrak Alm.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

A 8205796 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bandar Lampung Tanggal 03 Juni 2014 dengan nama AGNES DEA LAURA SIDHARTA lahir pada tanggal 1 Januari 2000 pada Surat Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung tanggal 8 April 2015 orangnya adalah sama yang lahir dari orang tua bernama Adi Dharma dan Dewi Lim yang lahir di Bandar Lampung pada tanggal 1 Januari 2000;3.

-ADI DHARMA

Photo copy KTP No. 1871062310530004 atas nama ADI DHARMA diberitanda P1 ;2. Photo copy KTP No. 1871064601730007 atas nama DEWILIM diberi tandaP2 ;3. Photo copy kartu keluarga No.1871062110080003 dengan nama kepalakeluarga ADI DHARMA yang beralamat di JI. Khairil Anwar No.100 Rt/Rw001/002 Kel. Durian Payung Kec. Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung,diberi tanda P3;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No: 33./Pdt.P/2016/PN.Tjk.4.

Bernama Agus Purwanto dan Saksi 2. bernama DM Sumitta Yasa danjuga anak pemohon AGNES DEA LAURA SIDHARTA ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu tanda Penduduk Atas nama ADIDHARMA, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk Atas nama DEWI LIM dan P3berupa Kartu Keluarga atas nama ADI DHARMA, dihubungkan denganketerangan saksi Agus Purwanto dan Saksi DM Sumitta telah membuktikanbahwa Pemohon tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang,dengan demikian secara formal Pemohon mempunyai legal standing

/Pdt.P/2016/PN.Tjk.dari orang tua bernama Adi Dharma dan Dewi Lim yang lahir di BandarLampung pada tanggal 1 Januari 2000;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti dan merubah nama AnakKandung Pemohon pada paspor di kantor imigrasi Bandar lampung yangsemula bernama AGNES DEA SIDHARTA menjadi AGNES DEA LAURASIDHARTA4.

-ADI DHARMA

P /2016/ PN.Tjk Halaman 3 dari 9ADIDHARMA DHARMONOUTOMO dan DEWI LIM ; Menimbang, bahwadipersidangan telah di dengar oleh Isteri Pemohon yang bernama DEWI LIM yang padapokoknya menyetujui dan mengetahuinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa :1 Photo copy KTP No. 1871062310530004 atas nama ADI DHARMA diberitanda P1 ;2 Photo copy KTP No. 1871064601730007 atas nama DEWI LIM diberi tandaP2;3 Photo copy kartu keluarga No.1871062110080003

dengan nama kepala keluargaADI DHARMA yang beralamat di Jl.

RIA DHARMA

PUTUSANNomor : 278/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terd1.Nama lengkap : RIA DHARMA TARIHORAN Alias TIPIS;Tempat Lahir : Janji;Umur / Tanggal Lahir: 44 Tahun / 21 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede Onan,Kecamatan Balige, Kabupaten

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor Register Perkara :PDM48 TPUL/BIg/12/2013, tertanggal 19 Desember 2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN Alias TIPIS pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat di Blok WanitaRumah Tahanan Balige di Jalan Siliwangi Kelurahan Pardede OnanKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat

Dan terhadap urine terdakwatelah dilakukan pemeriksaan, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan TesNarkoba No; 663 / LAB RS / VI /2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Jumala Marpaung, SpSK dokter pada RSUD Porsea dengankesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIA DHARMA TARIHORANada ditemukan ganja dalam urine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Il.

Menyatakan terdakwa Ria Dharma Tarihoran Alias Tipis, terbuktisecara sah melakukan tindak pidan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (1) UU.RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RIA DHARMA TARIHORAN ALIAS TIPIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SURYA DHARMA

PUTUSANNomor 462/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : =Nama lengkap : Surya Dharma TvTempat lahir : Pangkalan BranUmur/Tanggal lahir : 53/4 Januari 1Jenis kelamin : Lakilaki QKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkunga aqwa Kelurahan Alur DuaKeca ei Lepan Kabupaten Langkat.Agama : IslaPekerjaan eyTerdakwa di tangkap pada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DHARMA dengan pidanapenjara selama 6 enam tahun dan 6 enam bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, delapan ratus juta rupiah Subsidair4 empat bulan penjara;3.

;Mengadili Sendiri :Putusan Nomor : 462/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 7 dari 10 Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Surya dharma tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Pemohon Banding/TerdakwaSurya Dharma seringanringannya, karna pemohon banding/TerdakwaSurya Dharma sangat menyesal menggunakan Narkotika jenis Shabu, danberjani tidak akan mengulangi

kembali, atau menetapk ar PemohonBanding/Terdakwa Surya Dharma direhabilitasi; Membebankan kepada Pemohon Banding/Terdakwa Dharma untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Penuntut cn dem memoribandingnya;Menimbang, bahwas setelah Se Tingkat Bandingmempelajari keseluruhan berkas perkara g meliputi surat dakwaan, beritaacara persidangan, keterangan saksi/ si dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor : 3 Sus/2017/PN.Stb, tanggal 12 Juni2017, dan serta surat surat yangbe ungan dengan

Mengubah Putusa Net adilan Negeri Stabat Nomor357/Pid Sus/2017/PN,sloageal 12 Juni 2017 yang dimohonkan bandingtersebut mengenai anya pidana yang dijatunkan sehingga amarselengkapnya adal al berikut;a Surya Dharma telah terbukti secara sah dan 1.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINA GABRIELLA dari pasangan suami istri SETIJA DHARMA dan RIYANI FRANSISCA SINULINGGA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

SETIJA DHARMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari : SETIJA DHARMA, beralamat di Jl.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaJOVINA GABRIELLA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,pada tanggal 10 Desember 2007, jam 12.13 WIB, adalah anak ke 2 (dua) dari pasangansuami istri SETIJA DHARMA dan RIYANI FRANSISCA SINULINGGASSHACAMAN Ac wawass ess sammesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 13 Desember2007 yang dikeluarkan oleh dr. Hendy Hendarto, SPOG ( Bukti P2 ) ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINAGABRIELLA dari pasangan suami istri SETA DHARMA dan RIYANI FRANISCASINULINGGA 5 2 22 22a n nnn nn nnn nnn nnn cn ne nnn ences3.

Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama JOVINA GABRIELLA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari Rabu, pada tanggal 10 Desember 2007, jam 12.13 WIB, adalah anak ke 2 (dua)dari pasangan suami istri SETIWA DHARMA dan RIYANI FRANSISCASINULINGGA ; ==nn nnn eee3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 10 Desember 2007, anak ke 2 (dua) yang diberi nama JOVINAGABRIELLA dari pasangan suami istri SETA DHARMA dan RIYANI FRANSISCASINULINGGA ; 2222 nn nn ne nnn nn nnn nnn cn cen nnn cence cnn3.

- SURYA DHARMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURYA DHARMA.: Medan.: 33 tahun / 14 April 1980.: Lakilaki.: Indonesia.:Jl. Brigjen Katamso Gg. Bilal Kel.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah berbuksi secara sahdan menyakinkan menurut bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain Iluka dan kerusakan kendaraandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 310 ayat (2) UULA) No.22tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap SURYA DHARMA dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahu penjara dikurangi masa tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SURYA DHARMA, pada hari Selasa tanggal O2 Juli 2013sekira pukul

Mengemudikan kendaraan bermotorBerdasarkan keterangan saksi KAHAR, DHARMA KESUMA LUBIS, DIMASPRADANA dan JONSEN dan dibenarkan oleh Terdakwa yang menerangkan: Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib,Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit Mobil Pick Up Mitsubishi BK 9850 CNmelintas di jalan Marindal Pasar VII datang dari arah Utara ke SelatanDengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotorteiahterpenuhi.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, orang lain luka dan kerusakankenderaan;2. Menghukum Terdakwa SURYA DHARMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDHI DHARMA,SE. BIN SUMANA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golingan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI DHARMA,SE.

BIN SUMANA DHARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu) milyar rupiah, apabila denda tersebut tidak dapat dibayar subsidair 1 (satu) bulan penjara. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

PidanaANDI DHARMA, SE. BIN SUMANA DHARMA

BB 0683/ 2016 /NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikterdakwa ANDI DHARMA S.E.

BB 0683/ 2016 /NNF berupa (satu) buah botol plastic berisi urine milik terdakwaANDI DHARMA S.E.

Bahwa awalnya saksi selaku anggota polri pada satuan Narkoba telah melakukanpenangkapn terhadap terdakwa Andi Dharma, SE.

BB 0683/ 2016 /NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milik terdakwaANDI DHARMA S.E.

Menyatakan terdakwa ANDHI DHARMA,SE. BIN SUMANA DHARMA telahterbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana23 Menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golingan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHI DHARMA,SE.

SURYA DHARMA SINAGA

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairr ;3. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;4.

Membebankan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA membayarDenda sebesar Rp. .500.000.000,00 ( Lima Ratus Juta Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.. Menetapkan barang bukti berupa No. urut 1 s/d nomor urut 116dipergunakan dalam perkara atas nama MOHAMMADBAHALWAN.

Pada tanggal 13 Februari 2012 Terdakwa SURYA DHARMA SINAGAselaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa, bersama anggota panitiamelakukan pembukaan proposal penawaran (administrasi, teknik danharga).

Terdakwa Surya DHARMA SINAGA selaku Ketua Panitia dan anggotaPanitia Pengadaan Barang/Jasa telah mengusulkan Konsorsium MAPNA,Co dengan PT NTP sebagai pemenang kepada Saksi CHRIS LEOMANGGALA selaku PIt.GM PT PLN (Persero) KITSBU. SelanjutnyaTerdakwa CHRIS LEO MANGGALA selaku Plt.

Menyatakan terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA SINAGA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000.

SURYA DHARMA GINTING

PUTUSANNomor 389 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SURYA DHARMA GINTING;Tempat lahir : Desa Suka;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 5 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Surya Dharma Ginting dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surya Dharma Ginting berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Surya Dharma Ginting, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 389 K/Pid.Sus/2020Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REZZA NURUL DHARMA

PUTUSANNo. 2189 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REZZA NURUL DHARMA;tempat lahir : Bima;umur / tanggal lahir : 17 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Desa Boke, RI 05 RW 03, KecamatanSape, Kabupaten Bima;agama : Islam;pekerjaan : Pelajar;Terdakwa pernah ditahan;1.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 23 Juni2010 sampai dengan tanggal 22 Juli 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima karenadidakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Rezza Nurul Dharma, pada hari Minggu tanggal 20September 2009 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2009 bertempat di jalan umum jurusan WawoSape Desa Jia Kecamatan Sape Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk

No. 2189 K/Pid.Sus/2010Bahwa ia Terdakwa Rezza Nurul Dharma, pada hari Minggu tanggal 20September 2009 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2009 bertempat di jalan umum jurusan WawoSape Desa Jia Kecamatan Sape Kabupaten Bima atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima, karena salahnya, kealpaannya dan lalainya mengakibatkan matinyaorang yaitu korban Tasrif, Perobuatan mana dilakukan Terdakwa

Made Sudarba / dokter pada RSUD Bima(terlampir dalam berkas perkara);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 31 Mei 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rezza Nurul Dharma bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya/kealpaannya menyebabkan kecelakaan alulintas sehingga mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu primair;

melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rezza Nurul Dharma denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak kandung Pemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812, tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASON THEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001, anak kedua dari suami-istri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOE GREESTIN;3.

RUBIYANTO DHARMA TJENDANA

PENETAPANNomor:156/Pat.P/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:RUBIYANTO DHARMA TJENDANA, Lahir di Jember, Umur 59 tahun, Tempat Tinggaldi The Argopuro EAIIl No.8 Rt.004/Rw.003, Kelurahan Kaliwates, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat permohonan

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomer : 3509/AL/2006/RAL.3812 tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE,lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASONTHEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 anak keduadari suamiistri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOE GREESTIN;3.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUBIYANTO DHARMA TJENDANANIK : 3509192107560001 tanggal 5 Agustus 2015, diberi tanda bukti P1;2. Foto copi Kutipan Akta Perkawinan No.1311/WNI/2001 tanggal 8 Oktober 2001,diberi tanda bukti P2,3. Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JASON THEODORE Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812 tanggal 12 September 2006, diberi tanda bukti P3;4.

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak kandung Pemohondalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509/AL/2006/RAL.3812, tertanggal 18 September 2006, dari nama : JASON THEODORE,lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001 menjadi yang benar nama : JASONTHEODORE TJENDANA, lahir di Surabaya tanggal 27 Juni 2001, anak kedua dari suamiistri RUBIYANTO DHARMA TJENDANA dan TJIOEGREESTIN;3.

SURYA DHARMA

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa I UMAR DHARMA, A.Ma, terdakwa I IMUHAMMAD TOHIR BUTAR-BUTAR dan terdakwa I I I ABSAHBR.SITORUS te lah terbuk t i secara sah dan meyakinkanbersa lah melakukan t i ndak pidana Membantu menjualsesuatu hak tanah padahal diketahui bahwa yang mempunyaiatau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang la in ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena i tudengan pidana penjara masing masing selama 8 (de lapan)bulan

Umar Dharma, DKk

UMAR DHARMA, AMa, terdakwaIl. MUHAMVAD TOHIR BUTARBUTAR dan terdakwa III.

UMAR DHARMA, AMa, Terdakwa II.TOHIR BUTARBUTAR dan Terdakwa III. ABSAH Br.

UMAR DHARMA, AMa, terdakwa11. MUHAMVAD TOHIR BUTARBUTAR dan terdakwa III.

UMAR DHARMA, AMa untuk memintatandatangan Terdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atauKepala Desa Pulo Pitu) Marihat Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun dimana Terdakwa . UMAR DHARMA, AMaselaku Pangulu) atau Kepala Desa dalam surat tersebuttertera Diketahul Oleh: PANGULU PULO PITU MARIHATdengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa .

UMAR DHARMA, AMa untuk memintatandatangan Terdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atauKepala Desa Pulo Pitu) Marihat Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun dimana Terdakwa . UMAR DHARMA, AMaselaku Pangulu) atau Kepala Desa dalam surat tersebuttertera Diketahui Oleh: PANGULU PULO PITU MARIHATdengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa Hal Wahid Dharma Panggilan Wahid Bin Satria Darma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Kedaaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HAL WAHID DHARMA Panggilan WAHID BIN SATRIA DHARMA

Menetapkan agar Terdakwa Hal Wahid Dharma Pgl. Wahid BinSatria Dharma (17 tahun dan 7 bulan) membayar biaya perkarasebesar Rp3.000.

H.Djum selaku pemilik sah, telah diambil oleh Terdakwa HalWahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma, sehingga Saksi korban H.DjumriPgl. H. Djum mengalami kerugian sebesar + Rp7.290.000, (tujuh juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Hal Wahid Dharma Pgl.

Wahid Bin Satria Dharma kepada Saksi Alvit Jullio Pgl.Alvit anak dari Saksi korban H. Djumri Pgl. H. Dijium bahwa Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi korban H. Djumri Pgl.

Tri Dedi Murdianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi bersamasama Eddi Amir dan beberapa orang anggotaTim Opsnal Polsekta Payakumbuh telah menangkap Terdakwa HalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Pyh.Wahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma (17 th) pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekira jam 21.00 wib di Kel. Kaniang Bukit,Kec.

Alvit;e Bahwa sebelum Saksi bersamasama Eddi Amir dan beberapa oranganggota Tim Opsnal Polsekta Payakumbuh menangkap TerdakwaHal Wahid Dharma Pgl. Wahid Bin Satria Dharma, terlebin dahuluEddi Amir telah menangkap Terdakwa pada tanggal 25 Desember2014, yang mana pada saat itu Saksi mendengar Eddi Amirmenerima telp melalui handphone dari Saksi Alvit Jullio Pgl. Alvityang memberitahukan bahwa pelaku pencurian di gudang atau garasimilik Saksi korban H. Djumri Pgl. H.

Menyatakan Terdakwa Dharma Pardamean Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dharma Pardamean Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DHARMA PARDAMEAN SINAGA

PUTUSANNomor : 170/Pid.Sus/2016/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dharma Pardamean SinagaTempat lahir : Tiga DolokUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 3 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sibatubatu No. 30 Kelurahan Bah KapulKecamatan Siantar

Pardamean Sinaga terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tertuang dalam Surat dakwaan Pertama Primair PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dharma Pardamean Sinagadengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Dharma Pardamean Sinagasebesar

DHARMA PARDAMEAN SINAGA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti B (1 (satu) bungkuskertas berisi daun dan biji kKering dengan berat brutto 7,47 gram) yang dianalisismilik terdakwa An. DHARMA PARDAMEAN' SINAGA adalah benarmengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan No.

DHARMA PARDAMEAN SINAGA adalah benar mengandungHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 170/Pid.Sus/2016/PN PmsMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan Terdakwa Dharma Pardamean Sinaga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Menjual Menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan ;2.

DHARMA UTAMA

DHARMA UTAMA METRASCO, berkedudukan di Jl. Kol. Sugiono No.9 Medan, semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING $;PT. PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA atau PT.GARUDA INDONESIA (PERSERO), dalam hal ini diwakilioleh Emirsyah Satar dalam kedudukannya selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jakarta Jl. Kebun Sirih No. 44 JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Neril Afdi, SH ;2. Olda Harianja, SH ;3. Zuhdi Lubis, SH ;4.

WILLSON SETIA DHARMA

Putusan No.627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut(tiga ratus dua puluh satu juta delapan ratus riburupiah) dikeluarkan di Tangerang, tanggal 10 Agustus2009, dikembalikan kepada Terdakwa WILSONSETIA DHARMA dan untuk barang bukti yanglainnya kami serahkan kepada keputusan MajelisHakim yangterhormat;5 Membebankan biaya kepadaNegara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WILSON SETIA DHARMA Als.ANTON Als.

Jaksa Penuntut Umumatas perkara ini telah memenuhi azas dan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatmenghadapkan dan mendudukkan Saudara WILSON SETIA DHARMA sebagaiTerdakwa pada perkara ini dan apakah menurut hukum Surat Dakwaan Sdr.

Jaksa Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagaiDAKWAAN:Bahwa Terdakwa WILSON SETIA DHARMA Als. ANTON Als.

Putusan No.627/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut4 Bahwa dari hasil penyidikan yang dikembangkan sampai kepada pemeriksaanTerdakwa WILSON SETIA DHARMA ditemukan faktafakta peristiwa antarae BahwaTerdakwa pada fakta yang sesungguhnya diajak berbisnis limbah SludgeOil oleh Sdr. ENDANG (yang belum tertangkap) dan Sdr.

WILSON SETIA DHARMA oleh karenaadanya Penuntutuan dari Jaksa Penuntut Umum di Pengadilan Negeri Jakarta8 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas Eksepsi dari penasihat Hukum Terdakwa tersebut MajelisHakim telah memutus sebagai berikut :1Menolak keberatan atau Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa WILLSONSETIA DHARMA untuk seluruhnya;Menyatakan Surat dakwaan Penuntut Umum No.

IRPAN DHARMA PUTRA

PUTUSANNomor : 868/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : IRPAN DHARMA PUTRA;Tempat lahir : Kisaran;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 02 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sei Asahan, Kel. Tegal Sari, Kec.

Menyatakan terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 6 (enam) bulanpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendahmsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan

Menyatakan Terdakwa IRPAN DHARMA PUTRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.