turutdipertimbangkan dengan seksama dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan menilai apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsureunsur Pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan yang melanggar Pasal 245 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahalditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3 Unsur dengan sengaja;Ad. 1.

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan, telah diperoleh faktadan keadaan bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 15 September

Dwita Sri Hapsari,S.Si, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang kertas RIpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan gambar utama potret I GustiNgurah Rai dan gambar utama belakang Danau Beratan, Bedugul, Bali, yang disita dariterdakwa: Mujiono bin Maryani, dengan nomor seri uang seri uang : NED 390117 (Q)adalah PALSU;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure mengedarkan mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu

KelapaGading Jakarta Utara atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas ash dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak ash atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan

asli atau dipalsutersebut sebesar Rp. 14.900.000, (empat betas juta sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan uang kertas tidak ash atau dipalsu sebanyak149 (seratus empat puluh sembilan) lembar tersebut didalam tas jinjing kulit warnhitam miliknya sedangkan terdakwa mengambil 9 (sembilan) lembar senilai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dimasukkan kedalam dompet kulit wama hitamyang dibawanya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira jam10.00

, atau waktu menerima di ketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsuataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;ad. 1.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri , atau waktu menerima di ketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsuataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan

Dan setelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian dariterdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa pecahan uang kertas Rp. 100.000, tidak asliatau dipalsu sebanyak 6 (enam) lembar dari dalam dompet kulit warna hitam milik terdakwaserta dari rumah terdakwa di J1. Dahlia III No.1 Rt.007/003 Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Turyanto Alias Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang

siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;

September 2012 s/d 5 Nopember 2012 ;Pengadilan......Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uangtulen atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap

tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 03.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di pasar Ganepo kecamatn MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh NegaraAd.1.Ad.2.Ad.3.atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu ;nsur barang siapa ;Unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum

, padahalditiru atau dipalsuolehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidak dipalsu ;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan serta pengakuanTerdakwa di depan persidangan bahwa Bahwa awal mulanya yaitu pada hariRabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 15.00

KENNA BINTI YUNUS diLingkungan Borong, Kelurahan Borongloe, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, "dengan sengaja mengedarkan matauang atau kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan

keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu."

KENNA BINTI YUNUS di LingkunganBorong, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,"dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asili,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bankyang palsu atau dipalsu."

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau Bank sebagi mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau wakti diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN.Sgm.Ad. 1.

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagl mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu. padahal ditiru ataudipalsuolehnva sendiri, atauwakti diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, atau pun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yangdiperoieh

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Suwanto alias Wanto bin Darmo Sumarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu; ------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -------------------------

Jaten Rt.03 Rw.13, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan

ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa pada awalnya sekitar pertengahan bulan Maret 2013 di daerah Kerten,Surakarta terdakwa bertemu dengan BAGIONO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan di dalam pembicaraan BAGIONO mengatakan kepada terdakwakalau mempunyai uang kertas seratus ribuan palsu;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja di sini adalah

;ataub Menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang:1 Ditiru atau dipalsunya sendiri, atauil Waktu diterimanya diketahui bahwa uang tersebuttidak tulen atau dipalsu;dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulendan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa uang adalah alat pembayaran yang sah, danmenurut Pasal 11 Ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang, Bank Indonesia merupakan satusatunya lembaga yang berwenangmelakukan pengeluaran, pengedaran

diketahuibahwa uang tersebut tidak tulen atau dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah Terdakwamengetahui dan menghendaki perbuatan tersebut berikut akibatakibat yangditimbulkannya.

tersebut saksiARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwasurat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bankyang ada di Indonesia yang nantinya rekening tersebut akan digunakan untukmenampung dana milik orang lain dari sejumlah Bank di Indonesia hasilkejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMEN SARKISOValias ANTON tinggal di Hotel

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksit ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam

membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.Setelah

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam

membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan

Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal263 ayat (2) KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi' pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.c.

SumurBandung Kota Bandung atau setidak tidaknya dalamtahun 2010, setidak tidaknya ditempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat tersebut dapat menimbulkan kerugian .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikuta.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor : Sdak/126/K/AD/II1 09/X1/2011tanggal 22 November 2011, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana yaitu alternatif pertama>Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsurkesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Il.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai suratyang isinya tidak benar atau dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja menurut Mvtadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadaridan menginsyafi terjadinya suatu' tindak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbuldari perbuatan.Yang dimaksud isinya tidak benar atau dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu adalah bahwasi pelaku sudah mengetahui dan menyadari bahwadalam perbuatan ini ada yang tidak beres dengankata

, seolah olahbenar dan tidak dipalsu, telah terpenuhi.Ill.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atauuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu " dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waklu diterima dikelahuinya bahwa tidak asli alau dipalsu,alaupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mala uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengcdarkan scbagai uangasli dan tidak dipalsu"1.

Unsur Dengan sengaia mengedarkan mata uang atau uang kertas dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinva bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu"': Menimbang, bahwa jang dimaksud "dengan sengaja "adalah

SOEKARNO dan Ir, MOHAMMAD HATTA Enmisi 2011 sebagimana telahdiuraikan pada romawi IV nomor 3 adalah merupakan Uang Kertas Rupaiah Palsu yang dibuatdengan teknik cetak gabungan antara Teknik Cetak Sablon dan Teknik cetak PrinterBerwarnaSehingga berdasarkan fakta hukum tcrsebut di atas unsur "Dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Segara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima

diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang atau uang kerias yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ; telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tclah terbukti memenuhi unsurunsurdari pasal 245 KUHP yang didakwakan kcpada terdakwa oleh Pcnuntut Umum dalam DakwaanTunggal tcrsebut di atas dan di dalam pemeriksaan perkara

Kutim atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau) memasukkan ke Indonesia

mata uang dan uang kertas' yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya Pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wita, terdakwa H.

DULLAH Bin HASYIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengetahui dan menyimpan uangkertas tidak asli atau dipalsu) dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkansebagai................005.sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana tersebutdalam ketentuan Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa H.

,padahal ditiru sendiri atau dipalsu sendiri atau pada waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, atau barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak palsu sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 (satu) tahun dipotongmasa tahanan dengan ketentuan agar tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa

, padahal ditiru sendiri atau dipalsu sendiriatau pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, atau barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ia terdakwa AGUS SLAMET binWIRTONO datang bersamasama saksi SARTONO bin RUSBAD untukkeperluan membeli

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis

Unsur Denga dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwatiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsuMenimbang, bahwa mengenai unsur "mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara

atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu", sifatnya alternatif/pilinan, sehingga Majelis Hakim akan memilih yang sesuai dengan fakta yangterjadi di persidangan yaitu unsur

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 31 Oktober 2011 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;1 Menyatakan terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipals,padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun memyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun memyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;17Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan

padahal waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal ini telah terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagiamana diatur dan diancam pasal 245 KUHP ;Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak ditemukan

Juni 2011 sekitar pukul 14.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2011 dirumah WIDODO Bin PAWIRO SUMARTO yang beralamat di PerumManggeh Anyar Rt.05/02, Kel.Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar , atau setidak tidaknya pada suatutempat yang berdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang mengadili perkara ini, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa SARDI HARJO WARSITO Bin REJO PAWIRObertemu dengan saksi BAMBANG JOKO PURNOMO dan = saksiWIDODO

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu olehnya sendiri, atau. waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bahwa perbuatanterdakwa adalah tindak

Unsur Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsuMenimbang, bahwa menurut R.SOESILO dalam bukunya KitabUndang Undang Hukum

,padahal pada waktu diterima terdakwa mengetahui bahwa uangdollar sebanyak 190 lembar tersebut tidak asli atau dipalsu,25sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu seluruh unsur tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwadiatas telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis telah pula memperoleh keyakinanbahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpandan menyuruh mengedarkan uang palsu

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Bagiono alias Bagyo bin Abdul Jalan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu; ------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------------

dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa BAGIONO Alias BAGYO Bin ABDUL JALAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kerta yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau9menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu. sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 245 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGIONO Alias BAGYO Bin ABDULJALAL dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa BAGIONO AliasBAGYO Bin ABDUL JALAL bertemu dan berkenalan dengan SUWANTOAlias WANTO (terdakwa dalam berkas

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja di sini adalah

;ataub Menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang:1 Ditiru atau dipalsunya sendiri, atauil Waktu diterimanya diketahui bahwa uang tersebuttidak tulen atau dipalsu;dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulendan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa uang adalah alat pembayaran yang sah, danmenurut Pasal 11 Ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang, Bank Indonesia merupakan satusatunya lembaga yang berwenangmelakukan pengeluaran, pengedaran

Pidie Jaya atau masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sigli telah melakukan dengan sengaja, memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan ke Indonesiamaterai, tanda atau merek yang tidak tulen, dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, ataubendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tandaatau merk lain itu tulen, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atau tidakdibubuhkan secara melawan

Dengan SengajaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 141/Pid.B/2012/PNSGIMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibatperbuatan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja terletak mendahului unsur memakai,menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan keIndonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan

cara melawanhukum, atau bendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholahmaterai tanda atau merk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda itu, maka sesuai penjelasan di dalamMemorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya tersebut ;Unsur ke 3.

Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli,dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabenda dimanamereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda ataumerk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebut diatas terbukti

ataudibikin dengan cara melawan hukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidakdibikin secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 257 KUHPidana telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual dan mempunyaipersediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan cara melawanhukum, seolaholah

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMENSARKISOV alias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh)dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photomilik Terdakwa ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS antaralain menggunakan nama ALBERT ROMULUS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuatsurat/akta yang dipalsu berupa

Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebutpertamatama membuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yangada di Laptop, setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupatanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebutdiprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudahdipersiapkan.Hal. 5 dari 31 hal.

Ketika diajak untuk membuat surat/akta yang dipalsu tersebutsudah diberitahu surat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membukarekening Bank yang nantinya akan digunakan untuk menampung dana darisejumlah Bank hasil kejahatan yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMENSARKISOV alias ANTON tinggal di Hotel Aston Kamar 614 Jl.

Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebutpertamatama membuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yangada di Laptop, setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubahatau mengganti identitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupatanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebutdiprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudahdipersiapkan.

Ketika diajak untukmembuat surat/akta yang dipalsu tersebut saksi ARMEN SARKISOV alias ANTONsudah diberitahu surat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membuka rekening Bankyang nantinya akan digunakan untuk menampung dana milik orang lain dari sejumlahBank di Indonesia hasil kejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMEN SARKISOValias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON tinggal diHotel Aston Kamar 614 Jl.

beberapa rekening Bank di Indonesia denganmenggunakan surat/akta yang dipalsu dengan imbalan yang akan diberikan saksiARMEN SARKISOV alias ANTON kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang untuk membuka rekening bank tersebut berasal dari saksi ARMENSARKISOV alias ANTON.

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalamsatu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV antara lain menggunakan nama AHMED IUNUSOV.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yangdipalsu berupa

surat/akta yang dipalsu dengan imbalan yangakan diberikan kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

Menyatakan terdakwa BAMBANG PRASETYO , SIP Bin R PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolah olah benar dan tidak dipalsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)) bulan ;3.

Diponegoro No.27 Klaten Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari kedatangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012sekira pukul 10.00 WIB ke KODIM 0723 Klaten dan bertemu

Prayitno bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno denganpidana penjara 8 (delapan) bulan., dikurangkan selama terdakwa berada dalanm tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lb KTP Jakarta an.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholahbenar dan tidak dipalsu ;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;Ad.1.

,seolaholah benar dan tidak dipalsu ;12Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja itu mengandung artibahwa sikap batin dari terdakwa sudah menyadari bahwa apa yang dilakukan ataudiperbuatnya itu akan menimbulkan suatu akibat, dimana akibat dari perbuatan itu merupakantujuan atau kehendak dari terdakwa sendiri, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berupa keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri,bahwa terdakwa yang datang ke Kodim 0723 Klaten

Bambang Prasetyo, SIP.Dikembalikan kepada terdakwaMengingat akan pasal 263 ayat (2) KUHP dan pasalpasal lain dalam UndangundangR.I Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa BAMBANG PRASETYO , SIP Bin R PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolah olah benardan tidak dipalsu Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut

, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan = ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 ketikaTerdakwa Il.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu secarabersamasama;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turutserta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhHalaman 20 dari 26 Putusan

Secret Service bahwa FRNs tersebutadalah palsu karena no.seri tidak terdapat di dalam databaseHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis hakimberpendapat bahwa unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan,yang turut serta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri,

atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu secarabersamasama telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 245 JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak

SupriadiKecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan

maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu yang dilakukandengan cara:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa telah mengedarkan uang palsu dengan cara menggunakan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, untuk membeli makanan di seputar alunalunkota Malang seharga Rp. 40.000, dan mendapat kembalian Rp. 60.000,uang asli.

maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu yang dilakukandengan cara:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa telah mengedarkan uang palsu dengan cara menggunakan uangpalsu pecahan Rp. 100.000, untuk membeli makanan di seputar alunalunkota Malang seharga Rp. 40.000, dan mendapat kembalian Rp. 60.000,uang asli.