Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 973/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Muhammad
2221
  • BALBED; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan yaitu untukkeseragaman dokumendokumen dan untuk mempermudah pengurusanSuratSurat bagi Pemohon dikemudian hari; Bahwa benar Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon yang semulatertulis: MUHAMMAD menjadi: MUHAMMAD CHALID BALBED; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanPemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehingga permohonanPemohon patut untuk dkabulkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Abu Daud dan Ibnu Majah),oleh karena itu permohonan cerai thalak ini patut dkabulkan;12.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang Cq. Majelas hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 17-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0137/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 21-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 966/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang10timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 08-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 578/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 22-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 605/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0645/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0083/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 28-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0555/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundang undangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Apta Samhitta Tusan
2.Desak Made Surya Anggreni
2015
  • Bahwa setelah anak para pemohon memakai nama baru, kesehatannya sudahmembaik; Bahwa atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanpara Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertibnya administrasi kependukansebagaiman diamanatkan dalam Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagaimana
Register : 28-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islamdan peraturan perundang undangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut harus dkabulkan,sedang perkawinannya
Register : 08-12-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3095/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 730/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Valeria Made Dwi Susanti
1610
  • administrasi, agartidak kesulitan dalam pengurusan suratsurat baik di instansi pemerintahmaupun swasta; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti tanggal lahir yang tercantumdalam akta kelahiran Pemohon semula tertulis 16 Desember 1995 digantimenjadi tanggal 14 Desember 1995; Bahwa benar atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyatapermohonan Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 05-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0346/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0664/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;11MENGADILI1.
Register : 13-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0274/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;10MENGADILI1.
Register : 18-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 280/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)10Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0648/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang3timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonMENGADILI1.
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon:
1.
2.
151
  • Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dan peraturan perundang undangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya