Subang;Bahwa saksi menyadari kalau sepeda motor saksi telah hilang ketika saksimau mengambil makanan yang di simpan di bawah jok/bagasi motor sekitarjam 02.30 WIB, ternyata sepeda motor sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa melihat motor saksi sudah tidak ada, saksi lalu membangunkan kakaksaksi yang bernama DUHRI, saksi memberitahukan bahwa sepeda motorhilang, kKemudian saksi bersama kakak saksi langsung keluar mencari motortersebut namun tidak menemukannya sampai sekitar jam 06.00 WIB saksikemudian

berhasil menemukannya, saksi kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kalijati;Bahwa saat motor saksi taruh di luar sekitar jam 23.00 WIB, kunci motor saksibawa masuk ke dalam, namun stang motor tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa sepeda motor saksi tersebut dibeli dengan harga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) sebagaimana bukti kuitansi pembelian yang terlampirdalam berkas perkara;Bahwa saksi tahu pelaku pencurian setelah penangkapan, ternyata pelakumasih satu kampung dengan saksi;KeI Saksi: DUHRI

Subang;Bahwa benar saksi ASEP MARDIANA bersama saksi DUHRI dan saksiNENDI mencari sepeda motor tersebut namun tidak menemukannya lalumelaporkan kehilangan tersebut ke Polsek Kalijati;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar jam 01.30WIB malam, Terdakwa bersama saksi HARIS MUNANDAR melakukanpencurian sepeda motor Honda Beat milik saksi ASEP MARDIANA yangdisimpan di teras rumah di Kp. Cilangkap Rt.22/06 Desa Manyeti, Kec.Dawuan, Kab.

oleh orang yangada disitu tanpa sepengetahuan/ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa batasan waktu malam hari yang dimaksudkan disiniadalah batas antara waktu matahari terbenam sampai dengan terbitnya matahari;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan diketahui bahwa benarTerdakwa bersama saksi HARIS MUNANDAR mengambil sepeda motor miliksaksi ASEP MARDIANA pada waktu malam hari sekitar jam 01.30 WIB, dan jugatanpa diketahui oleh saksi korban yang ada distiu yaitu saksi ASEP MARDIANAdan saksi DUHRI

Nasrun (istri)
b.Muhajir Noor bin Muhammad Noor Usman(anak laki-laki kandung);
c.Muhammad Rusyaid bin Muhammad Noor Usman (anak laki-laki kandung);
d.Mohammad Duhri bin Muhammad Noor (anak laki-laki kandung);
e.Fajrin Noor bin Muhammad Noor Usman (anak laki-laki kandung);
f.Alfian Noorbin Muhammad Noor Usman (anak laki-laki kandung);
4.

Menyatakan bahwa Mohammad Duhri bin Noor Usman telah meninggal dunia di Samarinda, tanggal 30 Desember 2020;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mohammad Duhri bin Noor Usman adalah:
a.Ratri Novita Sari binti Karsono (istri);
b.Murnah alias Murnah Noor binti M. Nasrun (ibu);
c.Minerva Noor Salasika binti Mohammad Duhri (anak perempuan kandung);
d.Ganesha Noor Maccrea bin Mohammad Duhri (anak laki-laki kandung).
6.

Duhri berdasarkankuasa insidentil sebagaimanaterlampir dalam berkasperkara; 2. Ny. Sutirah binti Rosadi, umur + 30 tahun,pekerjaan Tani, alamat di DusunJumbleng, Desa Sigayam Rt. 08/03,Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang sebagai Tergugat II ;3. Kuntari bin Karsid, umur umur + 50 tahun,pekerjaan Sopir, alamat diDusun Batiombo, Desa Batiombo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batangsebagai TergugatIII ;Selanjutnya dapat disebut sebagai1. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan lakilaki Kodi bin Pattawe,bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kaung, Desa Tua,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama Maraintang, Sahrir, Aris, Duhri, Indositti,Hj.Nura dan Asriono..

Pakkanna bin Gasali.e Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Pagga dan Dahi dengar mahar44 Real;e Bahwa, Pemohon dengan Kodi bin Pattawe tidak ada larangan yangmenghalangi sahnya pernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan yang barlaku maupun menurut syariat Islam.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan dengan lelaki Kodi binPattawe Pemohon bestatus gadis sedangkan Kodi bin Pattawe berstatusjejaka.e Bahwa Pemohon dengan Kodi telah dikaruniai 7 orang anak yakniMaraintang, Syahrir, Aris, Duhri

Miftach bin Radam dengan tempat lahir di Kudus pada tanggal 19 Nopember 1963 dan selanjutnya ditulis dengan nama Rifai Miftah S. bin Radam dengan tempat lahir di Kudus pada tanggal 09 Nopember 1962 dan yang semula tertulis dengan nama Noor Isfaizah binti Duhri, tempat lahir di Demak pada tanggal 30 Juni 1968 dan selanjutnya ditulis dengan nama Noor Isfaizah binti Duhri dengan tempat lahir di Demak pada tanggal 20 Juni 1968;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waryono bin Wardjo) terhadap Penggugat (Duhri Endang Prihatiningsih binti Mulyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.075.000,- (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2018/PA Mig.KEAN 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tri Wahyuni binti Hariadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat kediaman di JalanDamun RT 02 RW 06, Kelurahan Beji, Kecamatan Junrejo,Kota Batu, Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanJoko Heri Purnomo bin Duhri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko HeriPurnomo bin Duhri) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Hariadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

No. 264/Pid.B/2016/PN Kkasenjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 terdakwa menyimpan sebilahsenjata penikam/penusuk jenis badik yang diselipkan dipinggang sebelahkanan pergi ke Lokasi Hallo Sultra di Kelurahan Tahoa Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka untuk minum minuman beralkohol bersama dengantemantemannya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 02.00 Wita saksi HUDY ANDIKA, saksi DUHRI

Saksi Duhri Amram bin H.

Duhri, saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugatdengan Tergugat. Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi sedangkan Tergugat saksimengenalnya setelah menikah dengan Penggugat. Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat diKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.

Duhri dan Jufri bin Palamai, keduasaksi Penggugat telah cakap secara hukum dan keterangannya disampaikansecara terpisah dan di bawah sumpah, sehingga secara formil saksi Penggugattersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana maksud Pasal 171 danPasal 175 R.Bg., oleh sebab itu keterangannya dapat diterima sebagai alat buktidan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat pada pokoknyamendukung dalil Penggugat perihal ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan

Duhri) terhadap penggugat (Fatima binti P. Ali Wafa);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memperbaiki identitas Pemohon I (Saripin bin Casmita) dan Pemohon II (N.Jumsi Binti Duhri) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 772/181/6/1974 tanggal 13 Nopember 2007, sesuai dengan yang sebenarnya yaitu; Saripin Bin Casminta dan nTitin Binti Duhri;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perbaikan Identitas tersebut kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUHRI BIN SA'IR) terhadap Penggugat (AAN NURJANAH BINTI H. MASDUKI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Duhri;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi bin Sukidi) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Duhri Nur Windah binti Bejan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(SAPAR BALIANG BIN KARIM BALIANG)dengan Pemohon II(SAFIRA DUHRI BINTI TALBU DUHRI)yang dilaksanakan secara Syariat Islam pada tanggal8 Juli 2021diDesa Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten

Zaenudin Bin Duhri) kepada Penggugat (Nunung Karyati Binti Yahya);

barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 20.000, , 84 karturemi dan satu buah karung warna putih ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu dari yangberwenang ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judibisa kelihatan di jalan umum Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar dan tidak keberatan.Saksi II: DUHRI

UnsurIkut serta permainan judi;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan baikketerangan saksi maupun pengakuan dari para terdakwa bahwapara terdakwa telah melakukan permainan jenis judi pada hariSabtu. tanggal 8 Oktober 2011 sekira jam 23.00 Wib di AreaRice mill Desa Pagumenganmas Kecamatan Karangdadap KabupatenPekalongan telah ditangkap melakukan perjudian ;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksiMaman Sugiarto,SH Bin Sugiyono dan saksi Duhri Bin Rasmun ditepi Jalan depan pasar Kajen

IndustriSandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempat tinggal diJalanPala 27, Gg. 2B, RT 02/15, Mejasem Barat;MOHAMAD DUHRI / TLV 681, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Jalan Pala, No. 27, Gg. 2D, Mejasem Barat;ABDUL ROKHMAN / TLV 689, pekerjaan karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Pabriteks Tegal, bertempattinggal di Jalan Arjuna, Gg 19, Slerok, Tegal;SISWANTONO / TLV 692, pekerjaan karyawan PT.

MOHAMAD DUHRI TLV681 890.600 400.770145 ABDUL ROKHMAN TLV689 774.000 348.300146 SISWANTONO TLV692 875.500 393.975147 RUSMONO TLV724 881.000 396.450148 SUGIRI TLV726 764.500 344.025149 NAROSO TLV745 764.500 344.025150 JAYANI TLV750 764.500 344.025151 SUPRIHA DI TLV751 774.500 348.525152 KUSNAN TJH204 1.003.500 451.575153 AGUS AMBYAH TJV661 774.000 348.300154 RUSLANI TJV671 866.500 389.925155 SUROSO NDU479 789.500 355.275156 WAKHYUDI TJV742 764.500 344.025157 TARMIDI TJV749 764.500 344.025158 RATNO

MOHAMAD DUHRI TLV681 23 6 890.600 3.562.400145 ABDUL ROKHMAN TLV 689 23 6 774.000 3.096.000146 SISWANTONO TLV 692 23 6 875.500 3.502.000147 RUSMONO TLV 724 23 6 881.000 3.524.000148 SUGIRI TLV 726 23 8 764.500 3.058.000149 NAROSO TLV745 23 8 764.500 3.058.000150 JAYANI TLV750 23 8 764.500 3.058.000151 SUPRIHADI TLV751 23 8 774.500 3.098.000152 KUSNAN TJH204 23 8 1.003.500 4.014.000153 AGUS AMBYAH TJV661 23 8 774.000 3.096.000154 RUSLANI TJV671 23 8 866.500 3.466.000 Hal. 53 dari 164 hal. Put.

No.4384 K/Pdt.sus/2001 1 140 NUR SOPAN UBV638 18/02/87 23 5890.600141 HERMAWAN UBV647 18/02/87 23 6881.000142 EKO SUGIARTO UBV687 18/02/87 23 6890.600143 SYAKURI UBV698 18/02/87 23 6784.000144 MOHAMAD DUHRI TLV681 01/12/86 23 6890.600145 ABDUL ROKHMAN TLV689 01/12/86 23 6774.000146 SISWANTONO TLV692 01/12/86 23 6875.500147 RUSMONO TLV724 01/12/86 23 6881.000148 SUGIRI TLV726 01/12/86 23 8764.500149 NAROSO TLV745 01/12/86 23 8764.500150 JAYANI TLV750 01/12/86 23 8764.500151 SUPRIHADI TLV751 01/12/

:SISYANTO UBV607 881.000 4.228.800MUDJOKO : 22.NUROKHMAN UBV618 784.000 4.264.960HERMAWAN UBV647 881.000 4.827.880EKO SUGIARTO : SY AKURI UBV698 784.000 3.763.200MOHAMAD DUHRI Hal. 154 dari 164 hal. Put.