Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2007 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 474/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 27 Juni 2007 —
50
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilniya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatme ghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai kuasanya, meskipuh Pen adilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tertnggal 01 Juni 2007 Nomor : 474/
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • tersebut tidak pula disebabkandengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan sebab Penggugat belum mendapatkan Izin Perceraian dari Pejabat,oleh karenannya pemeriksaan perkara ini ditunda sampai pada tanggal 14 Mei2019 untuk mendaapatkan izin perceraian dari pejabat.Bahwa pada persidangan tanggal 2 April 2019 Penggugat yang diwakilioleh kauasa hukumnya telah datang men ghadap
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengadilan Agama Garut tanggal 24Maret 2016 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumn ya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yangsah;Bahwa majelis hakim telah menasehati
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 926/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 7 Januari 2014 —
104
  • sebagai alat bukti karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang serta berisikan keterangan yang menyatakan bahwa penggugatdan tergugat telah diikat oleh tali perkawinan yang sah sejak tanggal 21September 2005 sampai sekarang.Menimbang, bahwa demikian pula kedua saksi yang diajukan olehpengugatoleh majelis juga dinilai telah memenuhi syarat karena kedua saksitersebut tidak termasuk orang yang tidak boleh didengar keterangannyasebagai saksi dan kedua saksi itu juga telah datang men ghadap
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat >< Termohon
80
  • Menetapkan biaya perkara yang timbul menuruthukum;Atau apabila Pengadilan Agama Garut berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya, sedan gkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk men ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak temyata
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1383/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Perdata
82
  • Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor :1383/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 20 September 2013 dan tanggal 04Oktober 2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dansah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidak datang men ghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan biaya perkaraSubsidair:Bilamana Pengadilankum dan peraturan yang berlaku; on perkara ini diputusmenurut hukumBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena tidak mampu ; ATAU, apabila Majelis Hak ohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Membebankan biaya pSubsidair:Bilamana Pengadi perkara ini diputusmenurut hukuBahwa pad a . enggugat datangmenghadap send ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa secara resmi danpatut dan tidak ter sbabkan oleh suatuhalangan yang sah, adirnya Tergugat;Bahwa upaya perc dak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernahBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7517/Pdt.G/2015/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
00
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6740/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
90
  • mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yangberkaitan dengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya yang berkaitantelah diindahkan, dan ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak men ghadap
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1421
  • tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana terurai di atas;Halaman 5 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Spg enghadap di muka sidang dan pula tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;n yang dipanggil secara secara resmi dan#ghadap
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan biaya perkaraSubsidair:Bilamana Pengadilan Akum dan peraturan yang berlaku; 1 perkara ini diputusmenurut hokum derBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengea Ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Putusan No.215/Pdt.G/2019/PA.Pal Te Ghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 09-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 5 April 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
242
  • putusan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana56/Pdt.G/2011/PA.SIk.tercantum dalam berita acara persidangan kara ini;TENTANG aNMenimbang, bahwa maksud > tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diurai ersebut di atas;Menimbang, bahwa pada ri dan tanggal yang telahditetapkan, Penggu h hadir sendiri dipersidangan, sedan ugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang tuk hadir sebagai wakil atau kuasanya ih >) meskipun telah dipanggil secarapatut u ghadap
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang..seadiladilnya; pCcAMMenimbang, bahwa pada ari persidangan, tanggal 01 September2016 Penggugat dan tergugat hadir me ghadap sendiri kemudianmajelis hakim telah /berasahamendamaikan Peaggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak beritasil selanjutnya) majelis FRemerintahkan kepadakedua belah pihak untuk mediasi sebagaimana>Petaturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 dirwangmediasi dengan menunjuk mediatorHakim Pengadilan
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
171
  • 0916/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2011, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Kutipan AktaNikah Nomor 706/043/X/2011, tanggal 25 Oktober 2011;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyurmh orang lain untukmen ghadap
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0516/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membebankan biaya perkara iSubsidair:Bilamana Pengadilankum dan peraturan yang berlaku; on perkara ini diputusmenurut hukumBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Membebankan biaya perkara Subsidair:Bilamana Pengadilkum dan peraturan yang berlaku; mohon perkara inidiputus menurut huBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengea Ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan