Ditemukan 119 data
22 — 7
s/d tanggal 22 September 2010 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum WANIDA, SH, dkk, yangberkantor di Pos Bakum Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkanpenunjukan dan penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Oktober 2011;PENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum tanggal 08 September 2011 No.REG.PERK : PDM691/Ep.2/IX/2011 didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa ASRUL Bin HASAM
34 — 16
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Hidayat bin Hasam) terhadap Penggugat ( Tiara Sekar Andriani binti Eko Ardyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafriadi Sam bin Hasam Basri)dengan Pemohon II (Yuni Arni binti Zainizen)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2006 di Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 9
Bahwa Pemohon Rohmat bin Muhtar Karim sangat memerlukanSurat Nikah untuk pegangan dan Penetapan Ahli Waris akan tetapipernikahan antara Muhtar Karim (Alm) Bin Hasam Rai (Alm) dan EryBinti Aris Samid (Alm) tidak tercatat di KUA Kecamatan Cibiru, KotaBandung, Surat keterangan dari KUA Kecamatan Cibiru, Kota Bandungterlampir;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BandungHal. 2 dari 8 hal.
54 — 7
Dikembalikan kepada saksi ERNAWATI Binti HASAM ABDULLAH.4. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marun yangsudah dibongkar dengan nomor Rangka MH32P200026K279327.Dikembalikan kepada saksi ERNAWATI Binti HASAM ABDULLAH.4.
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SATRIONO Bin KARTO SUWARDI ) kepada Penggugat (NITA KURNIA DIAH ARUM HARDANI Binti HASAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------4.
nnn nnnBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggil dipersidanganuntuk diperiksa mengenai duduk perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusansebagai berikut :PRIMER 22222 0n nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cn cence nce1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya.2 Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (SATRIONO Bin KARTOSUWARDI) kepada Penggugat (NITA KURNIA DIAH ARUMHARDANI Binti HASAM
42 — 6
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Ambran bin Hasam Basri) terhadap Penggugat (Welmi Yenti binti Mudarman) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
24 — 2
Hasam,MH. Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nilmawati, SH Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.KETUA MAJELISDra. Hj. Ismiyati.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. Mardhiyah M.
Afsari binti M. Hasan
Tergugat:
M. Saipullah bin M. Amin
10 — 0
Hasam.
11 — 5
Hasam, MH, sebagai ketua majelis,Drs. Masiran Malkan dan Drs. Manan, HS, masingmasing sebagai hakim anggota, pada8hari itu juga putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehRakhmat Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Masiran Malkan Drs.
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Erna Wati alias Erna binti Sahbudin
2.Kasmah alias Kas binti Sahbudin
3.Rakyut alias Yut binti Makraksa
4.Helmi Asmarani alias Emi binti Rusli
44 — 8
ribul rusiah), dengan perinel an:~2 (dwa))lenrbar uang pecahan Rp 50,000,0 (lint pul uh riby radah);~4 (empat) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lina ribu rupiah);~ 13 (tiga belas) lentbar uang pecahan Rp 2.000,00 (dua ribut rupiah);~1 (satu) lember uang pecahan Rp 1.000,(@ (seribu rugiah):2.2 (dua) set /108 (seratus delapan) kartu joker;Menimbang, bahwa selain barang bukti sebagal mena disebutkan di atas, laksaPenuntut Unnunn juga telain nrengaj ukem 2 (due) orang seksi, nasingmasing bernannAnni Hasam
49 — 19
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tony Hasan alias Tony Hasam bin La Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Aisyah binti La Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4
13 — 4
bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Kambolong bin Hasam
39 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat AS / Pembanding telah mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 982K / Pat / 2005 tanggal 16 Oktober 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi / para Penggugat / para Terbanding dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sekaum terdiri dari2 jurai satu keturunan, di mana Penggugat berasal dari Jurai Saidah danTergugat berasal dari Jurai Hasam
10 — 1
Hasam, MH, sebagai ketuamajelis, Drs. Badruddin, M.H. dan Drs. Sahlan, S.H.,M.H., masingmasing sebagalhakim anggota, pada hari itu juga putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Rakhmat Faizin, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuattdDra Mardhiyah M. Hasan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Badruddin, M.H. Drs.
43 — 17
Hasam selaku walimenyerahkan kepada Bapak Imam Masjid yangbernama A. untuk menikahkan Pemohon dengan NM.dan saksi mendengar' ijab kabul pernikahanPemohon dengan NM. tapi tidak terlalumemperhatikan dan saksi tahu pelaksanaan ijabkabul disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah namunsaksi lupa nama kedua saksi itu ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan N. BinM.adalah bapak Imam Masjid setempat yang bernamaBahwa saksi tahu maskawin pernikahan Pemohondengan N.
8 — 0
Hasam, MH,sebagai ketua majelis, Drs. H. Shonhaji, M.H. dan Drs. Masiran Malkan, masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan dengan dibantu oleh Rakhmat Faizin, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Shonhaji, M.H. Drs.
20 — 11
Pada saat ijab gobul tersebut, Wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Hasam Basri bin Afandi, saksi nikahnya masingmasing bernama M. Jafri, S. IP dan Sulman maskawinya berupa 2 gramemas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 230/Pdt. P/2020/PA.AGM3. Bahwa pada ijab qobul tersebut, Pemohon (Harta) berstatus danPemohon II (Herma wati) berstatus perawan;4.
13 — 3
Kutipan Akta NikahNomor509/05/X1/2005, yang = dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal26122005;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 04 RW. 01Desa Sido Rejo Kecamatan Belitang Jaya Kabupaten OganKomering Ijlu Timur selama kurang lebih 6 bulan kemudianberpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah pemberianorang tua Penggugat di Desa Umbul Hasam
9 — 6
Nur Akidah binti Abu Hasam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TKbertempat tinggal di Desa Matajang Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2013 di Desa Matajang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II