Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itam imas itan ital inas iyas ibas itar
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3627/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Entis Sutisna Bin Dindin) terhadap Penggugat (Narti Binti Itas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA SORONG Nomor 218/Pdt.G/2023/PA.Srog
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMA WIYANSYAH BIN ITAS SORAI) kepada Penggugat (HASTINA S. BINTI MUH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3826/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Patoni bin Itas) terhadap Penggugat (Wenggi Oktaviani binti Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2020;
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIN bin ALI ITAS) dengan Pemohon II (MAHMUDAH binti FAUZI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2012 di Desa Labung Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman(Saudara kandung ayah Pemohon Il) bernama Itas bin Isad, karena saatpara Pemohon menikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamhuri binIsad sudah meninggal dunia ketika Pemohon II berumur 5 tahun;Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Mistar2. HayaniKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 02 April 1983 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Bandar Karya,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala, dengan wali nikah saudarakandung ayah Pemohon II bernama Itas
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 22 Juni 2017 — -KIM KWANG HWAN
530 — 243
  • MEJONGFURNITURE INDONESIA yang beralamat di Desa Pekalongan RT.05 / RW. 03, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, Provinsi JawaTengah dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa KIMKWANG HWAN tidak mempunyai Surat jin Tinggal Terbatas (ITAS)sebagai dasar terdakwa sebagai Orang Asing untuk melakukanpekerjaan di PT.
    Selanjutnya terdakwaKIM KWANG HWAN mengurus dan memiliki jin Tinggal Terbatas(ITAS) untuk bekerja sebagai Wakil Direktur PT. SUNG SUN SATRIAtersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa KIM KWANG HWAN keluar masuk keIndonesia dan pada tanggal 17 November 2016 kembali ke Indonesiadengan menggunakan Visa Kunjungan (B211) bernomor V6B634263yang diterbitkan pada tanggal 08 November 2016 dengan sponsorPT.
    Mejong Furniture Indonesia sejakbulan Desember 2016 ;Bahwa saat di Surabaya Terdakwa mempunyai lin TinggalSementara/ITAS, pada saat tinggal di Jepara Terdakwa sedangmengurus semua perijinan tetapi telah diamankan sebelum perijinantersebut terbit ;Bahwa sebab Terdakwa mendirikan perusahaan meubel di Jeparakarena di Korea Selatan juga punya perusahaan meubel ;Bahwa modal yang dipergunakan untuk mendirikan perusahaanmeubel tersebut adalah modal Terdakwa sendiri ;Bahwa sebelum perijinan terbit sudah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • MAMAN RUKARMAN Bin KANDI) terhadap Penggugat (ITAS NIAWATI Binti IDJUDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
AIMAN ABDULWAHAB ABDO
103 — 27
  • Pernyataan yaitu melalui Perkawinan dengan WNI dengan kepemilikanIzin Tinggal Terbatas atau yang selanjutnya disebut ITAS /ITAP danSKIM.3. Orang Asing yang berjasa kepada Negara R.I. yang diberikan olehPresiden R.I. setelan memperoleh pertimbangan DPR, dan4. Mengikuti kewarganegaraan orang tua.Hal. 21 dari 36 Halaman Putusan Pidana Nomor 8/Pid.Sus /2019/PN.Pml.Ahli menjelaskan tentang Surat Keterangan Keimigrasian atau SKIM sesuaidengan Peraturan Menteri Hukum dan HAM R.I.
    AIMANABULWAHAB ABDOO tidak dapat menjadi jembatan untuk mengajukanpermohonan kewarganegaraan Republik Indonesia, karena Izin Tinggal yangdiperbolehkan adalah Izin Tinggal Terbatas (ITAS) dan/atau Izin Tinggal Tetap(ITAP);Hal. 22 dari 36 Halaman Putusan Pidana Nomor 8/Pid.Sus /2019/PN.Pml.Ahli menjelaskan Untuk mendapatkan Surat Keterangan Keimigrasian atauSKIM, haruslah dengan syarat berada di wilayah Republik Indonesia selama5 (lima) tahun berturutturut atau 10 (Sepuluh) tahun tidak berturutturut
    ,dengan menggunakan Izin Tinggal Terbatas (ITAS) atau Izin Tinggal Tetap(ITAP), karena Izin Tinggal Kunjungan tidak dapat dikategorikan sebagai IzinTinggal untuk mendapatkan SKIM.
    Izin Tinggal Terbatas (ITAS) atau Izin Tinggal Tetap (ITAP), bukan IzinTinggal Kunjungan seperti yang dimilki oleh AIMAN ABDULWAHABABDO; danc. Memiliki Surat Keterangan Keimigrasian (SKIM).Menurut ahli terkait kepemilikan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargayang dimiliki oleh sdr.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0244/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 1
  • Almarhum ... dankeperluan lainnya.Menimban h para Pemohonternyata telah m: itas pengetahuandan pengalamar rsesuaian antarasatu dengan lainr ukti yang sah.Menimbang ra Pemohon dansaksisaksi serta ha maka Majelis Hakimmenemukan faktafak Ja pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I, Ridw. yanak kandung) , Pemohon IlRabiah binti Langgo (ibu kandung) adalah ahli waris dari Almarhum .... Bahwa Almarhum ... telah meninggal dunia pada ... di....
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Rohman) terhadap Penggugat (Itas Tasliah binti Alipudin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 8 Maret 2021 — Dieter Steinbrich Melawan PT. ATLANTIS INTERNATIONAL (Dune Atlantis Bali Diving)
420 — 559
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian antara Penggugat danTergugat tertanggal 13 Mei 2019 yang hanya memiliki landasan hukum adalahsesuai ITAS Penggugat yaitu selama 1 (satu) tahun terhitung sejakditerbitkannya ITAS Penggugatyaitu tanggal 27 Juni 2019 sampai 23 Juni 2020;.
    Atlantis International sejak 31Desember 2019;Bahwa Saksi mengetahui bahwa setiap ekspat (WNA) yang bekerjadilndonesia harus mempunyai IJIN kerja dan ITAS;Bahwa Saksi menyatakan bahwa Working Agreement Contract (P1) ditandatangani oleh Saksi dan Penggugat bersamaan pengurusan ijin kerja,saat itu Saksi menjadi sposor bagi Penggugatdalam mengurus ljin Kerja;Bahwa saksi mengetahui PT.
    bahwa Working Agreement Contract tertanggal 13 Mei 2019 (BuktiP1) tetap berlaku demi hukum, karena tidak bertentangan dengan Pasal 61UndangUndang No 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang mengaturtentang kapan suatu Perjanjian Kerja demi hukum berakhir;Menimbang, bahwa menurut Tergugat sebagaimana Surat JawabanTergugat tertanggal 28 Desember 2020 angka3 dan angka 11 menyatakan bahwa"Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 13 Mei 2019 yang hanyamemiliki landasan hukum adalah sesuai ITAS
    Penggugat yaitu selama 1 (satu)tahun terhitung sejak diterbitkannya ITAS Penggugat yaitu tanggal 27 Juni 2019sampai 23 Juni 2020, selebihnya yaitu sampai dengan tanggal 1 Juli 2021 tidakmemiliki landasan hukum yang kuat sesuai ketentuan yang berlaku, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 53 UndangUndang No 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, menyatakan bahwa Segala hal dan / atau biaya yang diperlukan bagi pelaksanaan pembuatan perjanjian kerja dilaksanakan oleh dan menjaditanggung
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 367/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
ENILATUS RIWAYANTI
33 — 14
  • tersebut tanpa diketahui pemiliknyasetelah mendapatkan kalung emas tersebut kemudian terdakwa langsungbergegas jalan di jalan /lorong pasar tersebut , namun sesaat kemudianTerdakwa dipanggil oleh saksi Mutarofah selaku orang tua yang sedangmenggendong anaknya Sdri Siti Masrukah (korban/pemilik kalung)dikarenakan saksi Mutarofah langsung menanyakan kepada Terdakwa danmengatakan mbak nontok tasse, nontok isi dompete (mbak liat isi tasnyadan isi dompetnya) yang kemudian Terdakwa memperlihatkan is itas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
435 — 1205
  • 1.490.000. itas sendiri9 10 1 0 NoBook YBS 000,00 saya17 148 2111 SA Formal SayaDec 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri10 10 1 0 NoBook YBS 00,00 saya02 148 2111 SA Formal SayaFeb 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri11 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya17 148 2111 SA Formal SayaFeb 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri12 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya24 148 2111 SA Formal SayaFeb 1481 113 Cash Dep 248.500.0 itas sendiri13 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya10 148 2111 SA Formal SayaMar 1481 113 Cash
    Dep 500.000.0 itas sendiri14 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya21 148 2111 SA Formal SayaMar 1481 113 Cash Dep 730.000.0 itas sendiri15 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya30 148 2111 SA Formal SayaMar 1481 113 Cash Dep 400.000.0 itas sendiri16 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya11 148 2111 SA Formal SayaApr 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri17 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya13 1481 148 2111 SA 250.000.0 Formal Saya18 Apr 1 113 Cash Dep YBS 00,00 itas sendiri Halaman 84 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPkK/
    2018/PN.JKT.PST. 11 0 NoBook saya18 148 2111 SA Formal SayaApr 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri19 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya09 148 2111 SA Formal SayaJun 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri20 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya20 148 2111 SA Formal SayaJun 1481 113 Cash Dep 250.000.0 itas sendiri21 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya24 148 2111 SA Formal SayaJun 1481 113 Cash Dep 250.000.0 itas sendiri22 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya148 2111 SA Formal Saya04 1481 113 Cash Dep 150.000.0 itas sendiri23
    Jul11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya148 2111 SA Formal Saya08 1481 113 Cash Dep 1.000.000. itas sendiri24 Jul11 1 0 NoBook YBS 000,00 saya148 2111 SA Formal Saya15 1481 113 Cash Dep 500.000.0 itas sendiri25 Jul11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya02 148 2111 SA Formal SayaAug 1481 113 Cash Dep 300.000.0 itas sendiri26 11 1 0 NoBook YBS 00,00 saya09 148 2111 SA Formal SayaSep 1481 115 Cash Dep 260.000.0 itas sendiri27 11 1 3 NoBook 00,00 saya21 148 2111 SA Formal SayaSep 1481 115 Cash Dep 250.000.0 itas sendiri28
    SayaNov 1481 115 Cash Dep TABUN 200.000.0 itas sendiri54 14 1 2 NoBook GAN 00,00 saya17 148 2111 SA Formal SayaNov 1481 115 Cash Dep TABUN 200.000.0 itas sendiri55 14 1 2 NoBook GAN 00,00 saya24 148 2111 SA Formal SayaDec 1481 115 Cash Dep SETOR 300.000.0 itas sendiri56 14 1 3 NoBook TUNAI 00,00 saya04 148 2111 SA Formal SayaFeb 1481 115 Cash Dep SETOR 200.000.0 itas sendiri57 15 1 3 NoBook TUNAI 00,00 saya09 148 2111 SA Formal SayaFeb 1481 115 Cash Dep SETOR 200.000.0 itas sendiri58 15 1 3 NoBook
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yusuf bin Tamim Supriatna) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Itas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
  • Aman, saudara kandung Permempuan (Pemohon I);
  • Itas binti N. Aman, saudara kandung Perempuan (Pemohon II);
  • Titing binti N. Aman, saudara kandung Perempuan (Pemohon III;
  • Membebankan biaya perkara kepada PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — EDDY SAFRISAL VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuan yang tertuang dalam keputusandireksi yang mengatur tentang fasilitas COP tersebut maka tidak adaalasan hukum untuk mengabulkan petitum Penggugat Rekonvensi agardi bebaskan dari uang kredit COP, oleh karenanya terhadap petitumtersebut patut untuk ditolak;Bahwa pemohon kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan hukummajelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara a quoberdasarkan bukti P7 = T13 halaman 2 pasai 2 alinea 6 yang menyatakan"Pasal 2 Tujuan: COP merupakan fasi/itas
    Fasi/itas COP hanya di berikan kepada Pegawai grade 06. PadaHalaman 22 dari 25 hal. Put. Nomor 784 K/Pdt.SusPHI/2017saat pengajuan fasilitas COP, Pegawai juga harus memenuhisyarat sebagai berikut: Lulus masa percobaaan; Menunjukkan performance baik (minimal 3); Tidak sedang dalam periode Surat Peringatan Il, Ill, Skorsing,atau dalam proses Pemutusan Hubungan Kerja (PHk); Mendapat persetujuan PUK;2. Periode COP adalah 5 (lima) tahun terhitung sejak tanggaipembayaran oleh Perusahaan;3.
    Fasi/itas COP dapat di gunakan untuk membeli mobil baru ataupunbekas. Kendaraan bekas maksimum 5 (lima) tahun pada saatpembayaran oleh Perusahaan;4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan No.200/Pdt.G/2021/PA.Pal au) rukun lagi;itas., Kelerarids para sgksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima #aq membenatkan sedafajkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan berkesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON, TERMOHON I dan TERMOHON II
45 — 2
  • mengajukanpermohonan ini adalah a perkawinan antaraTermohon I dan Termohon ermohon I masih terikatdalam perkawinan dengan perempuan lain meskipun telahmengajukan cerai di Pengadilan Agama akan tetapi masih dalamproses;Menimbang, bahwa Termohon I telah mengakui kebenarandalil dalil permohonan Pemohon dan Termohon I serta TermohonII tidak keberatan kalau perkawinannya dibatalkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti (P.3) berupa FotoCopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/26/VI/2007 tanggal 26 Juni2007 ~itas
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3707/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ITAS PERMANA BIN DULHAER) terhadap Penggugat (MARINI BINTI H.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0059/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 2
  • menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnya memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat, tetapi usahaESTSEDUE TIGA: DG ITAS