Ditemukan 143 data
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.NURSABA
2.SAINUR
23 — 12
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dan tegasHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Polyang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanpa memerlukan somasi(Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyata klausul tersebuttidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapat dikatakan lalai apabila telahdisampaikan
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.Abd.Rasyid
2.Kadaria
81 — 20
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanopa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara tertulis
7 — 0
Vail jIiKa LOlall MICIHIUIILAK KEVETIVIAI!
10 — 6
No. xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpktidak terbukti sebagai seorang isteri yang nusyuz, juga tidak dalam keadaanhamil, namun dengan memperhatikan penghasilan Tergugat Rekonvensi yangselama ini tidak berkerja, dan jiika ada pekerjaan hanya sebagai pekerjabangunan mempunyai penghasilan tidak jelas, dan jika tidak ada pekerjaanTergugat rekonvensi tidak berkerja, maka wajar dan cukup adil Majelis Hakimdalam hal ini karena tidak akan memberatkan Tergugat Rekonvensi jikaditetapbkan nafkah Penggugat Rekonvensi selama
7 — 0
Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Sopir dan Pemohon pulangnyatidak tentu kadang 1 bulan baru pulang;Bahwa benar rumah tangga Termohon selama ini baikbaik saja danbenar akhirakhir ini rumah tangga kami sudah tidak harmonis lagi,karena jika Pemohon pulang dan terjadi pertengkaran Pemohon tidaksegansegan menyakiti badan Termohon;Bahwa tidak benar Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, karena Termohon diberi oleh Pemohon seberapapunselalu menerima Termohon, tidak pernah protes, jiika
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.TAUFIK HIDAYAT
2.RISNAWATI
50 — 17
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya ;woeee Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanopa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.NURMIAH NATSIR
2.ABD. NATSER
25 — 10
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanopa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara tertulis
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Mahmuddin
2.Asmirah
38 — 10
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanpa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara tertulis
BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Tergugat:
Andi Nurlipu, SP. MMA
99 — 16
perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa adapun akibat hukum ataupun sanksi bagiseseorang yang melakukan wanprestasi tersebut adalah membayar ganti rugi,pembatalan perjanjian, peralihan resiko dan membayar biaya perkara (Pasal1239 KUHPerdata);Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanpa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.ANSARUDDIN
2.ANTI ARIFIN
46 — 16
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanopa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara tertulis
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Yohanis Mesakh
2.Yosepina
32 — 9
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanopa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara tertulis
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Masjidin
2.Muharni
40 — 8
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanopa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyasecara tertulis
39 — 15
Allsra32);Dan sabda Nabi Muhammad SAW dalam kitab Mughnil Muhtaj, Jilid Ill hal. 123noe berikut :be EUs ga Lac jiika ) aluy age tl Qle fl ging WOied abiig al dag, Jill Gandy, ell Gael a & 5 fill SellArtinya : Rasulullah Shallallaahu alaihi wa Sallam bersabda pada kami: "Wahaigenerasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawn, karena ia dapat menundukkan pandangan danHal.13 dari 16 Hal. Pen. No. 0053/Pdt.P/201 7/PA.Pkjmemelihara kemaluan.
16 — 8
Bahwa tidak benar jiika Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, karena: Tergugat tidak memiliki sifat emosi yang berlebihan; Penggugat tidak pernah meminta uang kepada Tergugat karena uanghasil kerja Tergugat diberikan langsung kepada Penggugat; Tergugat tidak memiliki sifat cemburu yang berlebihan terhadapPenggugat;3.
Hangrengga Berlian, S.H.
Terdakwa:
Fatkhur Rizal Alias Titil Bin M Jazuli
52 — 6
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Jenis Ninja RR, tahun2009, warna Hijau, Nopol H 4238 QI ( sekarang terpasang nomor palsuNo Pol DEL312PK ) Noka : MH4KR150K9KP17266, NosinKR1I50KEP17289 adalah sepeda motor yang terdakwa beli dari saksiMUHAMAD IRSYAD KAMIL Als GEPENG dan terdakwa baru membayaruang muka sebesar Rp 1.800.000.00 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ); Bahwa motor berhasil ditemukan namun sudah banyak yang diubah ataudipretelin;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengetahui jiika
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Djaura Pakaya
2.Rizal Pakaya
15 — 13
Yang menjadiprioritas pembayarannya adalah kredit pokok;Menimbang, bahwa jika mencermati penggolongan kredit sebagaimanadisebutkan diatas dihubungkan dengan bukti P16 maka kredit para Tergugattelah tergolong dalam kredit macet;Menimbang, bahwa dalam hukum perikatan, seseorang juga dapatdikatakan telah melakukan wanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebutterdapat klausul jelas dan tegas yang mengatakan debitur langsung dianggaplalai tanpa memerlukan somasi (Summon) atau peringatan, namun jiika
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Albar Hafid
2.Haerani
3.Martina
26 — 27
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukanwanprestasi jika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dantegas yang mengatakan debitur langsung dianggap lalai tanpa memerlukansomasi (Summon) atau peringatan, namun jiika dalam perjanjian ternyataklausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanya Debitur barulah dapatdikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentang kealpaannyaHalaman 14 dari
44 — 11
Berdasarkan jawaban Termohon selaku isteri sah Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangandiperoleh fakta jiika sebelum menikah dengan Pemohon Il, Termohon yanghadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, telah dimintai izinnya dan telahmenyatakan kesediaannya serta tidak keberatanan atas pernikahan tersebut.Demikian pula dengan fakta, jika selama ini hubungan antara Pemohon Il,Pemohon II serta Termohon tidak pernah terjadi pertengkaran dan tidak pernahmempersoalkan
37 — 22
benar saksi waktu itu menanyakan kenapa anak saksi maumelakukan hal tersebut dan anak saksi menjelaskan jika awalnya iaberkenalan dengan Terdakwa selanjutnya melalui handphone merekabercerita tentang seks dan pembicaraannya direkam dimana Terdakwamengancam anak saksi jika tidak mau mengirimkan foto telanjangnyamaka rekaman pembicaraannya tersebut akan disebarkan;Bahwa selanjutnya menurut anak saksi setelah foto telanjangnyadikirimkan, Terdakwa meminta lagi untuk ketemu dan melakukanpersetubuhan dan jiika
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Elon Urif
2.Ervan Dunggio
95 — 38
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa seseorang juga dapat dikatakan telah melakukan wanprestasijika ternyata dalam perjanjian tersebut terdapat klausul jelas dan tegas yang mengatakandebitur langsung dianggap lalai tanpa memerlukan somasi (Summon) atau peringatan,namun jiika dalam perjanjian ternyata klausul tersebut tidak termuat, maka seyogyanyaDebitur barulah dapat dikatakan lalai apabila telah disampaikan kepadanya tentangkealpaannya secara tertulis