PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Aminudin bin Karwita, Lahir di Tangerang, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kp.

(Aminudin bin Karwita) dengan Pemohon II (Kesih binti Abidin) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2009 menurut tatacara agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka dipandangperlu memperintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aminudin bin Karwita)dengan Pemohon II (Kesih binti Abidin) yang dilangsungkan pada tanggal28 Agustus 2009 menurut tatacara agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten TangerangProvinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Jaya Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

Rp. 5.000, Materal...... ccc ccc ccceeeeeeeeeeeeeeeeenveees Rp. 6.000, RedakSi...ww RO, 5.000,JUMIAN. 0 eee cce cece eee eeeaae canes Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 7 Mei 2018 Salinan Resmi PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 1 Pebruari 2018 Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Dps,diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon KETUT KARWITA denganperincian sebagai berikut: Upah tulis : Rp. 3.300, Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp

selakuBendahara Kelompok Pemuda ternak HIRUP HURIP dan oleh saksi ADEWAHYAN bin KARWITA uang tersebut dimasukkan kedalam rekeningpribadinya di Bank Mandiri nomor 13110010747501 an.

Biaya Administrasi 1 Paket 2.150.000 2.150.000Jumlah 167.262.400 Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Agustus 2012, terdakwa MARSASUHARA Bin DJAAN DJUARSA, saksi ADE WAHYAN bin KARWITA dansaksi YENI KUSUMAYANI telah mencairkan dana tahap Il sebesar158.662.500 di Bank Jabar an.

Kelompok PemudaTernak Hirup Hurip tanpa adanya laporan kegiatan kemudian uangtersebut diserahkan kepada saksi ADE WAHYAN bin KARWITA selakuBendahara Kelompok Pemuda ternak HIRUP HURIP dan oleh saksi ADEWAHYAN bin KARWITA uang tersebut dimasukkan kedalam rekeningpribadinya di Bank Mandiri 13110010747501 an.

Kelompok PemudaTernak Hirup Hurip tanpa adanya laporan kegiatan kemudian uangtersebut diserahkan kepada saksi ADE WAHYAN bin KARWITA selakuBendahara Kelompok Pemuda ternak HIRUP HURIP dan oleh saksi ADEWAHYAN bin KARWITA uang tersebut dimasukkan kedalam rekeningpribadinya di Bank Mandiri nomor : 13110010747501 an. ADEWAHYANBahwa setelah terdakwa dan saksi ADE WAHYAN bin KARWITAmenerima dana tahap III sebesar sebesar 150.000.000, seharusnya danatersebut dipergunakan untuk : No.

Entin Suwartini binti Karwita , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kampung Picung candi RT.008 RW. 02Desa Buniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksidengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Entin Suwartini binti Karwita , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kampung Picung candi RT.008 RW. 02Desa Buniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksidengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

KARWITA, 3. CASDI, 4. ADANG SUHENDI, 5. ADING APENDI, 6. WIWIN WINTARSIH, 7. CARSIH Alias CICIH yang diwakili kuasanya : DUDI RUCHENDI, S.H. dan JAENUDIN, S.H. tersebut ;

KARWITA, bertempat tinggal di Blok Pajaten, DesaPasirmuncang, Kecamatan Panyingkiran, KabupatenMajalengka ;.

KOPSAH, 2.KARWITA, 3. CASDI, 4. ADANG SUHENDI, 5. ADING APENDI, 6. WIWINWINTARSIH, 7. CARSIH Alias CICIH dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Jawa Barat di Bandung Nomor : 34/Pdt/2009/PT.BDG. tanggal 12 Maret2009 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor : 04/Pdt.Plw/2008/PN.Mijl. tanggal 14 Agustus 2008 serta Mahkamah AgungHal. 11 dari 13 hal. Put.

KARWITA, 3. CASDI, 4. ADANG SUHENDI, 5. ADING APENDI, 6.WIWIN WINTARSIH, 7. CARSIH Alias CICIH yang diwakili kuasanya : DUDIRUCHENDI, S.H. dan JAENUDIN, S.H. tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor :34/Pdt/2009/PT.Bdg. tanggal 12 Maret 2009 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Majalengka Nomor : 04/Pdt.Plw/2008/PN.Mijl. tanggal 14Agustus 2008 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menerima perlawanan para Pelawan ;2.

TOGA BAGI KARWITA 75.839.232.8331.000 2020 12 1,704,425,00037 PT.

TOGA BAGI KARWITA 147,600,0002 '0100042010426885 '07MAR20'758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 64,800,0003 0100042010426886 '11MAR20 '758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 307,480,0004 '0100042010426887 '18MAR20'758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 230,610,000o 0100042010426888 '23MAR20'758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 230,610,000TOTAL MARET 981,100,0001 0100042010426896 '03APR20 "90800256 1335000 PT. RAJAINAL PUTRA 56,700,000SIREGAR2 0100042010426897 06APR20 *908002561335000 PT.

TOGA BAGI KARWITA, NPWP: 75.839.232.8331.000; dan37. PT.

TOGA BAGI KARWITA 147,600,0002 '0100042010426885 '07MAR20 '758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 64,800,0003 '0100042010426886 '11MAR20 '758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 307,480,0004 '0100042010426887 '18MAR20 '758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 230,610,0005 '0100042010426888 '23MAR20 '758392328331000 PT. TOGA BAGI KARWITA 230,610,000 Halaman 105 dari 136 Halaman, Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Cbi TOTAL MARET 981,100,0001 0100042010426896 '03APR20 *908002561335000 PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWITA BIN RAWIN) terhadap Penggugat (ELI TANIRI alias ELI NASIRI BINTI SINDIK));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (KARWITA BIN RAWIN)terhadap PENGGUGAT (ELI TANIRI ALIAS ELI NASIRI BINTI SINDIkK);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWITA BIN RAWIN)terhadap Penggugat (ELI TANIRI alias ELI NASIRI BINTI SINDIk));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, saksi sebagaiAnggota Kepolisian Polres Sumedang telah menangkap danmengamankan terdakwa SOLEH bin AYEP SUKARTA ;e Bakwa pengangkapan tersebut diawali dengan saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di wilayahSumedang tepatnya didaerah halte bus jalan pangeranKornel Kelurahan Regol Wetan Kecamatan SumedangSelatan ada permainan judi togel jenis Hongkong dan yangmenjadi pengecer dalam permainan judi tersebut ASEPKARWITA alias LEMBING ;Bahwa setelah ASEP KARWITA

ASEP KARWITA ternyata telah disetorkankembali kepada terdakwa SOLEH yang merupakan penjualbubur ayam di jalan Prabu Tajimalela Lingkungan AlamsariKelurahan Kotakaler Kec.

Bahwa saksi melaksanakan kegiatan judi togel hongkongsecara sembunyisembunyi dikarenakan dilarang olehpemerintah dan saksi juga tidak mempunyai ijin dalamkegiatan judi togel.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa padapokoknya tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi : ASEP KARWITA alias LEMBING bin SURNYA;e Bahwa saksi pada hari senin tanggal 16 Desember 2013sekitar jam 15.00 wib di Halte Bis di depan Gedung Wanitadilingkungan singaparna Kelurahan Regol Wetan KecamatanSumedang Selatan Kabupaten

ASEP KARWITA alias LEMBINGsetelah tertangkap dan dikembangkan uang yang dijadikantaruhan yang diterima sdr. ASEP KARWITA disetorkan kepadaterdakwa SOLEH yang merupakan penjual bubur ayam dijalan Prabu Tajimalela Lingkungan Alamsari KelurahanKotakaler Kec.

PUTUSANNomor 3642/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yuliani binti Karwita umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Blok PadajayaRT.043/RW.026, Desa Cigadung, Kecamatan Subang, KabupatenSubang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enung Karsidi binKasnan) terhadap Penggugat (Yuliani binti Karwita);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enung Karsidi binKasnan) terhadap Penggugat (Yuliani binti Karwita) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sintiya binti Karwita alias Toto Karwita untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andya Djent Pramouja bin Mista di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 25 Juli 2017 atas namaTitih binti Rain dengan Engkos Kosasih bin Karwita yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 12 hal Put. No 1774/Pdt.G/2017/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberitanda P.23.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 17 Agustus 2003 atasnama Engkos Kosasih bin Karwita dengan Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, mengaku

YANTO SUDIANTO Bin (Alam) KARWITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN secara bersama-sama " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ATENG DHANIAR FRAMAYUDHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; dan Terdakwa II. YANTO SUDIANTO Bin (Alam) KARWITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

Surian Kabupaten Sumedang: Islam: Wiraswasta: YANTO SUDIANTO Bin (Alm) KARWITA: Sumedang: 23 tahun/0O4 Maret 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pasirwareg Rt.06 Rw.02 Desa Ranggasari,Kec. Surian Kabupaten Sumedang: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02Desember 2015 Nomor SP.Han/03/X1/2015/Reskrim,Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015;sejak tanggal 022.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kami;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa ATENG DHANIARFRAMA YUDHA Bin EMAN YUSMAN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dan terdakwa Il YANTO SUDIANTO Bin (Alm) KARWITA denganpidana selama 7 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :Hal. 2 dari 42 hal. Put.

No.29/Pid.B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yangdibacakan di persidangan, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ATENG DHANIAR FRAMAYUDHA Bin EMANYUSMANA bersama terdakwa YANTO SUDIANTO Bin KARWITA, pada hari Rabutanggal 25 November 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2015, bertempat di Dusun Ciomas Rt.01Rw.02 Desa Kamal Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang

No.29/Pid.B/2016/PN.SmdTerdakwa YANTO SUDIANTO Bin (Alm) KARWITA :Bahwa terdakwa ATENG dan terdakwa YANTO telah membohongi danmerugikan saksi TOHARI dan saksi KARYATI pada hari rabu tg!

ATENG DHANIAR FRAMAYUDHA dan Terdakwa Il.YANTO SUDIANTO Bin (Alam) KARWITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN secara bersamasama "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ATENG DHANIAR FRAMAYUDHAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ; dan Terdakwa Il. YANTO SUDIANTO Bin (Alam) KARWITA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

Foto kopi sesuai aslinya Bukti Pembayaran PBB tanggal 24 Juni 2020atas nama NONOK MARYANA, diberi tanda P 1;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Para Penggugat menyatakansudah cukup dengan alat bukti berupa surat yang diajukannya kemudianmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SALEH dan KARWITA yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :1.

Saksi KARWITA : Bahwa setahu saksi rumah obyek sengketa pagarnya digembokoleh H.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya ParaPenggugat mengajukan 1 (satu) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi bernamaSaleh dan Karwita, sedangkan Tergugat mengajukan 6 (enam) bukti surat yangdiberi tanda T.1 sampai dengan T.6 dengan 2 (dua) orang saksi bernamaNasikin, S.Pd MM dan Maman;Halaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN IdmMenimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan pada pokoknyaTergugat yang datang bersama perangkat Desa Sukamelang, Kec.

apakah ada kesalahan ataukah tidak, yang dibuktikansecara sempurna, mengikat dan menentukan oleh bukti berupa putusan hakimpidana yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan kesalahan (mens rea)Tergugat dalam melakukan penggembokan dan perbuatan mengancam ParaPenggugat;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat bertanda P1 berupa tanda bukti pembayaran Pajak Bumidan Bangunan atas nama Nonok Maryana tahun 2020 dan saksisaksi yaitu 1.saksi Saleh, 2. saksi Karwita

Karwita bin Jaja, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Karwita

KARWITA Bin DALIM, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pon Rt. 003/Rw. 003Kelurahan/Desa Kalibuntu, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon;Bahwa menurut keterangan Pemohon tujuan dari permohonan ini untukuntuk memperbaiki Akta Kelahirannya;Bahwa Orang tua Pemohon bernama Nurohman dan Muanah;Bahwa Orang tua Pemohon memiliki anak banyak dan Pemohonmerupakan anak terakhir;Halaman 4 dari 8.

mohon diberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukanalatalat bukti berupa bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 dandua orang saksi, yaitu saksi ABDUL JALIL dan saksi KARWITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Setiawati binti Herman) dengan Tergugat (Dadi Nurman bin Ukay Karwita) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2012 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Tergugat (Dadi Nurman bin Ukay Karwita) terhadap Penggugat (Siti Setiawati binti Herman);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Muhamad Aminudin bin Karwita) terhadap Penggugat (Tuti binti Jaimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Advokat, Pada KANTORHUKUM BUKIT DUNIANSAH, S.Sy & REKAN, alamat kantorBlok Minggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDede Muhamad Aminudin bin Karwita, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Jumaah RT.001RW.005 Desa Heuleut Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (DedeMuhamad Aminudin bin Karwita) kepada Penggugat (Tuti binti Jaimin).3.

RIFAISebelah Timur: Tanah Milik IBNU HIBAN;Sebelah Selatan : Tanah Milik SAYUTI;Sebelah Barat: Saluran Air / Irigasi;.Sebidang tanah pekarangan yang. terletak diBiok Kasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 133, luas + 1.120 m2 SPPTNo.0027, atas nama: MUDAKIR, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: Tanah Milik KARWITA;Sebelah Timur: Tanah Milik POLSEK SLIYEG;Sebelah Selatan : Jalan Raya PU;Sebelah Barat : Tanah Milik MURNI;3.7.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah bangunan

RIFAI; Sebelah Timur: Tanah Milik IBNU HIBAN; Sebelah Selatan : Tanah Milik SAYUTI; Sebelah Barat: Saluran Air / Irigasi;3.6.Sebidang tanah pekarangan yang terletak diBiok Kasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 133, luas + 1.120 m2 SPPTNo.0027, atas nama: MUDAKIR, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik KARWITA;Sebelah Timur: Tanah Milik POLSEK SLIYEG;Sebelah Selatan : Jalan Raya PU;Sebelah Barat : Tanah Milik MURNI;3.7.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri3.83,9sebuah

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abidin bin Utih) untuk menjatuhkan talak Raji terhadap Termohon (Karwita binti Salihin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon (Abidin bin Utih) untuk membayar kepada Termohon (Karwita binti Salihin) berupa: