Ditemukan 1006 data
1.MURSIANI
2.LIANITA
3.ARNIE TANIA
19 — 5
MURSINI, beralamat di Jalan A.Azis Samad No.03 RT.037 Kelurahan PelitaKecamatan Samarinda Kota Samarinda, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;dalam hal ini memberikan kuasa kepasa SYAHDAN.MS.SH Advokat yangberkantor di Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum Persekutuan Suku AsliKalimantan (Pusaka) di Jalan Jakarta Blok BQ No.6 RT.67 Samarindaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 September 2019, selanjutnyadisebut Kuasa para pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :1.
Juriasta Sembiring
39 — 8
Selanjutnya kedua belah pihak mohon kepasa MajelisHakim yang memeriksa perkara No. 24/Pdt.G.S/2018/PN agar Akta Perdamaian inidiputuskan berkekuatan hukum.PUTUSANNomor: 24/Pdt.G.S/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dan Mengingat ketentuan Pasal 20
22 — 10
dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Maret 2013;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Desa Simpang Kiri Kecamatan Pelangirandan mereka belum dikaruniai anak;o Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak bulan Mei 2014, mereka seringberselisin dan bertengkar;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena : Tergugat suka berlaku kasar kepasa
Menimbang, bahwa surat bukti (P) belum dapat dijadikan alasan untukbercerai, oleh sebab itu harus dibuktikan dari alat bukti lain;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim kembali akanmempertimbangkan mengenai pokok perkaranya, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Mei 2014 yang puncaknya pada bulan Mare2015 yang disebabkan oleh :Oo Tergugat suka berlaku kasar kepasa
Drs. AGUS WURYANTO
Terdakwa:
SUPRIYONO
14 — 4
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjual minuman beralkohol tanpa memiliki izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariyanto oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh hari) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar KTP atas nama Supriyono dikembalikan kepasa
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama Supriyono dikembalikan kepasa Terdakwa. 10 (Sepuluh) botol aqua Arak Jowo isi 600 Mili liter. 7 (tujuh) botol aqua arak jowo isi 1.500 mili liter. 2(dua) toples 3000 mili liter (Cemceman).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
54 — 11
Dikembalikan kepasa SAUDATUL HUSNA Binti BUSTAMI ;4. Menyatakan agar terdakwa SAUDATUL HUSNA Binti BUSTAMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sandal wanita hak tinggi sebelah kiri yang berwarna kremmotif garis hitam yangber merek (Clausula).Dikembalikan kepasa SAUDATUL HUSNA Binti BUSTAMI ;4.
43 — 4
memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama Penggugat bekerja sendiri; Bahw Tergugat sering mengonsumsi obatobatan terlarang, haltersebut diketahui Penggugat dari teman Tergugat; Bahwa Tergugat sering bermain judi online, hal tersebut dilihatsendiri oleh Peggugat; Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan izin dari Penggugat, bahkan Tergugat berhutangdengan mengatas namakan orang tua Penggugat; Bahwa Saksi tahu karena Penggugat sering bercerita tentangkejadian tersebut kepasa
Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan dan izin dari Penggugat, bahkan Tergugat berhutangdengan mengatas namakan orang tua Penggugat; Bahwa Saksi tahu karena Penggugat sering bercerita tentangkejadian tersebut kepasa saksi; Bahwa Saksi tahu Penggugat berpisah tempat tinggal denganTergugat sejak tahun 2018 hingga saat ini sudah lebih dari 1 (Satu)tahun lamanya, dan Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan sekarang Penggugat dan Tergugat masingmasing
27 — 2
D-25500IE, Noka : MH328D306BK779228, Nosin : 28D2778822, berikut STNK aslinya atas nama Indra Mahendra ;- 4 (empat) PCB mesin border merk Barudan Tahun 1993 ;- 1 (satu) HP Blackberry Torh warna hitam ;- Helm merk RN warna biru ;- Sepasang sandal warna coklat ;Dikembalikan kepasa Saksi korban DARTONO ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
D25500IE, Noka : MH328D306BK779228, Nosin : 28D2778822,berikut STNK aslinya atas nama Indra Mahendra ; 4(empat) PCB mesin border merk Barudan Tahun 1993 ; 1 (satu) HP Blackberry Torh warna hitam ; Helm merk RN warna biru ;Sepasang sandal warna coklat :Dikembalikan kepasa Saksi korban DARTONO :24.
D25500IE, Noka : MH328D306BK779228, Nosin : 28D2778822,berikut STNK aslinya atas nama Indra Mahendra ;4 (empat) PCB mesin border merk Barudan Tahun 1993 ;1 (satu) HP Blackberry Torh warna hitam ;Helm merk RN warna biru ;Sepasang sandal warna coklat ;Dikembalikan kepasa Saksi korban DARTONO ;6.
29 — 2
perbuatannya telah diketahui seketika itu juga Terdakwameninggalkan burung jalan uren berserta sangkarnya dan langsung melarikan diri ;Bahwa benar kemudian Saksi Jaka Prihatin berteriak malingmaling sehinggabanyak warga yang kemudian turun ke jalan termasuk Saksi untuk mengejarTerdakwa ;Bahwa perihal kejadian pencurian tersebut lalu Saksi menelpon kepada Saksi AliSodikin dan memberitahukan kepada Saksi Ali Sodikin bahwa burung dansangkarnya telah diambil oleh orang lain ;Bahwa benar setelah Saksi menelpon kepasa
telah diketahui seketika itu juga Terdakwameninggalkan burung jalan uren berserta sangkarnya dan langsung melarikan diri ;e Bahwa benar kemudian Saksi Jaka Prihatin berteriak malingmaling sehinggabanyak warga yang kemudian turun ke jalan termasuk Saksi untuk mengejarTerdakwa ;e Bahwa perihal kejadian pencurian tersebut lalu Saksi menelpon kepada Saksi AliSodikin dan memberitahukan kepada Saksi Ali Sodikin bahwa burung dansangkarnya telah diambil oleh orang lain ;e Bahwa benar setelah Saksi menelpon kepasa
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak;Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2020 nampak tidak harmonislagi, Karena Termohon selingkuh;Bahwa saksi pernah melihat Termohon bersama lakilaki lainsedang boncengan dengan pria lain sambil pegang pahapembonceng;Bahwa Termohon bersama lakilaki tersebut di Jalan Arjasa;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2020 Pemohon mengantarkanTermohon ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak Pemohon memulangkan Termohon kepasa
tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak;Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2020 nampak tidak harmonislagi, Karena Termohon selingkuh;Bahwa saksi beberapa kali melihat Termohon bersama lakilakilain jalan bersama boncengan motor sambil pelukan;Bahwa Termohon bersama lakilaki tersebut di Celong;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2020 Pemohon mengantarkanTermohon ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak Pemohon memulangkan Termohon kepasa
15 — 6
Memerintahkan Panitera pengadilam Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepasa Pencatat Nikak Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dalam jangka watu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .
16 — 1
Memberikan izin kepasa Pemohon (Ade Hasan Basri bin Aja) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Unengsih binti Casli) di hadapan siding Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 8
mengetahui dalam gudang juga terdapat kedelai yangdimasukkan dalam karung / sak dalam jumlah banyak, bukannya diamankan tetapipada hatri selasa tanggal 7 September 2010 sekira jam 15.00 wib terdakwa telahmengambil satu karung / sak kedelai sebeerat kurang lebih 50 kg dandisembunyikan disamping gudang bagian luar, selanjutnya pada hari Minggutanggal 12 September 2010 saat gudang tutup tidak melayani pembelian dan ataubongkar muat barang terdaka telah menjual satu karung / sak kedelai terseubtersebut kepasa
wib.tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Yahya Yudi Muhammad terdakwatelah emngmabil satu karung kedele yang sleanjutnya disimpan disamping gudangdengan tujuan nantinya dijual;Bhawa bnear pada hari Minggu tabggal 12 September 2010 saat terdakwa beradadi gudang , datang saksi Muklison yang saat tersebut menanyakan apakahmelayani penjualan dan terdakwa yang mempunyai satu sak kedele seberat 50 kg.mengatakan bahwa mendapatkan titipan dari saksi yahya untuk m,enjual sehinggaterdakwa menjual satu sak kedele kepasa
34 — 2
N-2556-YD dikembalikan kepasa saksi MUHAMMAD YUSUF ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
N2556YD dikembalikan kepasa saksi MUHAMMADYUSUF;4.
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
RENALDI Als RENALD Bin FAISAL
37 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP Smartfren Andromax 4G Model A 26 C4H, Nomor Imei 862797034976918 warna Gold;
- 163 (seratus enam puluh tiga) kartu Voucher Kuota Internet Indosat dan Tri,
- 15 (lima belas) kartu Voucher Kouta Internet Tri
Dikembalikan kepasa
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Smartfren Andromax 4G Model A 26 C4H, Nomor862797034976918 warna Gold;163 (Seratus enam puluh tiga) kartu Voucher Kuota Internet Indosat dan Tri,15 (lima belas) kartu Voucher Kouta Internet TriDikembalikan kepasa saksi Oscar Aditya Ibrahim5.
Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah HP Smartfren Andromax 4G Model A 26 C4H,Nomor Imei 862797034976918 warna Gold; 163 (Seratus enam puluh tiga) kartu Voucher Kuota InternetIndosat dan Tri, 15 (lima belas) kartu Voucher Kouta Internet TriDikembalikan kepasa saksi Oscar Aditya Ibrahim.6.
Terbanding/Penuntut Umum : EDUWARD, SH. MH.
83 — 49
Maryam bertanya kepada saksi Niman, pak Niman apakahsudah ada pendaftaran polisi, kalau ada bisa ndak membantu untukmemasukan orang jadi Polisi, saat itu terdakwa menjawab, bisa dan saksiMaryam pun menghubungi terdakwa Iskandar dan mengatakan bahwa saksiNiman bisa membantu masuk Polisi;Bahwa beberapa hari setelah Terdakwa mendapat kabar dari saksiMaryam bahwa terdakwa bisa membantu orang untuk lulus menjadi BintaraPolisi saksi Iskandar menemui saksi Zainudin pada saat itu saksi Iskandarmenawarkan kepasa
sudahada pendaftaran polisi, kalau ada bisa ndak membantu untuk memasukanorang jadi Polisi, saat ttu saksi menjawab, bisa dan saksi Maryam punHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 310/PID/2021/PT PTKmenghubungi terdakwa Iskandar dan mengatakan bahwa saksi Niman bisamembantu masuk Polisi;Bahwa beberapa hari setelan Terdakwa mendapat kabar dari saksiMaryam bahwa Terdakwa bisa membantu orang untuk lulus menjadi BintaraPolisi saksi Iskandar menemui saksi Zainudin pada saat itu saksi Iskandarmenawarkan kepasa
10 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepasa Termohon sesaat sebelum ikrar talak berupa:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus Ribu Rupiah)
- nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rib rupiah)
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu );
72 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah lemari plastik bekas terbakar;- 1 (satu) buah Rice Coker bekas terbakar;Dikembalikan kepasa Saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lemari plastik bekas terbakar; 1 (satu) buah Rice Coker bekas terbakar;Dikembalikan kepasa Saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (limaridu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat, pada hari Senin, tanggal 25 April 2017, olehTEUKU ALMADYAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DENI ALBAR, S.H.
97 — 21
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir Bandung, 27 Januari1980 (umur 41), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di , KotaBandung, , Kota Bandung, Jawa Barat, DALAM HAL INIMEMBERIKAN KUASA KEPASA Dr.
30 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki FU Nomor Polisi Bg3417-JAG, Tahun 2014 warna hijau hitam;Dikembalikan kepasa Saksi memet Plani Bin Arkoni;- 1 (satu) helai baju kaos warna merah berlengan pendek;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Suzuki FU Nomor PolisiBg3417JAG, Tahun 2014 warna hijau hitam;Dikembalikan kepasa Saksi memet Plani Bin Arkoni;e 1 (satu) helai baju kaos warna merah berlengan pendek;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
11 — 0
Memberikan izin kepasa Pemohon (Muchammad Fachruddin bin H. Much Cholid) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (Anita Endah Purbowiningsih binti Purwanto Hadi Utomo) di hadapan siding Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);