• Bone Bolango;Halaman 5 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN GtoBahwa korban Andrianto Lakoro Alias Andi Lakoro adalah tetanggaSaksi, sedangkan dengan Terdakwa, Saksi tidak mengenalnya;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada didepan rumah Saksi,dimana jaraknya dengan lokasi kejadian sekitar 30 m (tiga puluh meter);Bahwa ketika Saksi berada didepan rumahnya tersebut dengan arapandangan ke Jalan, Saksi melihat korban Andi Lakoro mengendaraisepeda motor melaju dengan kecepatan

  Saksi HASNA LANIPI Alias HASNA, keterangannya pada BAP Penyidikdibacakan didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor danmengalami kecelakaan lalu lintas yang melibatkan korban meninggaldunia yaitu bernama Andrianto Lakoro Alias Andi Lakoro; Bahwa korban Andrianto Lakoro Alias Andi Lakoro adalah suami Saksi: Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 03

  korban ANDI LAKORO;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban ANDI LAKOROmeninggal dunia setelah mendapatkan perawatan di RSUD Aloe SaboeKota Gorontalo;Halaman 14 dari 28, Putusan Perkara Pidana Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Gto Bahwa korban ADRIANTO LAKORO Alias ANDI LAKORO. telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2018 yang dikebumikandipekuburan keluarga Desa Molamahu Kecamatan Bone KabupatenBone Bolango; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit Mobil

  selaku KepalaDesa Molamahu Kecamatan Bone Kabupaten Bone Boango bahwakorban ADRIANTO LAKORO Alias ANDI LAKORO telah meninggal duniapada tanggal 03 Maret 2018 yang dikebumikan dipekuburan keluargaDesa Molamahu Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Bahwa atas kejadian ini, Saksi HASNA LANIPI Alias HASNA yangmerupakan istri dari korban ADRIANTO LAKORO Alias ANDI LAKORO,selaku pihak keluarga sudah ikhlas dan tidak keberatan lagi denganadanya perkara kecelakaan ini, akan tetapi Saksi HASNA LANIPI AliasHASNA

  selakuKepala Desa Molamahu Kecamatan Bone Kabupaten Bone Boango bahwakorban ADRIANTO LAKORO Alias ANDI LAKORO telah meninggal dunia padatanggal 03 Maret 2018 yang dikebumikan dipekuburan keluarga DesaMolamahu Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa atas kejadian ini, Saksi HASNA LANIPI AliasHASNA yang merupakan istri dari korban ADRIANTO LAKORO Alias ANDILAKORO, selaku pihak keluarga sudah ikhlas dan tidak keberatan lagi denganadanya perkara kecelakaan ini, akan tetapi Saksi HASNA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Hawa Bonggu binti Dengo Bonggu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Jafar Lakoro bin Bakar Lakoroonggu, lahir tanggal 7 September 2004 (umur 14tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Abadi , Dusun Cinta Damai, Desa Bongo II, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro, lahir tanggal 5 Juni 2003 (umur 16 tahun 1bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKarya Baru, Desa Bongo II, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo;

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoroonggu dengan calonsuaminya yang bernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro;3.

  binBakar Lakoro, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon.Dalam keterangannya, keduanya menyatakan telah menjalin hubungan cinta,hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan sudah melakukan hubunganselayaknya suami istri yang akibatnya anak Pemohon hamil.

  Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan seorang lakilakibernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro dan hubungan keduanya sudahsedemikian erat bahkan keduanya telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri yang akibatnya Nur Hawa Bonggu telah hamil 7minggu.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur HawaBonggu Binti Denggo Bonggu untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro;Hal 11 dari 12 hal Penetapan nomor 43/Pdt.P/2019/PA Tlm3.

• Bahwa pada tanggal 04 Desember 2009 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Desa Sogitia, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RamonMoputi disaksikan oleh Harson Hagali (Kepala Desa Sogitia) dan Lusi Lakoro(Kepala Dusun Sogitia Tengah) dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahun;3.

  Amir Lakoro bin Lashak Lakoro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Molamahu, bertempat tinggal di Desa Molamahu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2009; Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah, sedangkan walinyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ramon Moputi dan disaksikan olehHarson Hagali dan Lusi Lakoro

  Harun Lakoro bin Lashak Lakoro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Molamahu, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2009; Bahwa yang mengakadkan adalah Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Ramon Moputi, sedangkan saksinyaadalah Harson Hagali dan Lusi Lakoro disertai maskawin berupa

  perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa para Pemohon menikah padatanggal 04 Desember 2009 di Desa Sogitia dengan penghulu Pegawai PencatatNikah dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ramon Moputi,sedangkan saksi nikah adalah Harson hagali dan Lusi Lakoro

  kesaksiannya dapat diterimadan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Desember 2009yang dilaksanakan di Desa Sogitia, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango yang dinikahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ramon Moputi disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Harson Hagali dan Lusi Lakoro

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Nur Hawa Bonggu binti Dengo Bonggu;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Jafar Lakoro bin Bakar Lakoro dengan calonistrinya yang bernama Nur Hawa Bonggu binti Dengo Bonggu;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jafar Lakoro BinBakar Lakoro Nomor 7502LT250520160087 tanggal 20 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boalemo, bermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5.

  Bin Bakar Lakoro adalah anak Pemohon .

  terbukti JafarLakoro Bin Bakar Lakoro adalah anak kandung Pemohon dengan seorangwanita bernama Hadidjah Sopian, yang baru berusia 16 tahun 1 bulan.Menimbang, bahwa terhadap bukti P55 yang diajukan oleh Pemohonyang menerangkan tentang penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTilamuta untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohondengan alasan masih dibawah umur, oleh Majelis Hakim dinilai telah terbuktijika anak Pemohon yang bernama Jafar Lakoro Bin Bakar Lakoro belummemenuhi syarat

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jafar Lakoro binBakar Lakoro untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyabernama Nur Hawa Bonggu binti Dengo Bonggu;3.

• Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Hastuti binti HasanDamalante dan anak tersebut menikah dengan Andri Lakoro, kemudian dariperkaeinan tersebut dikaruniai 2 orang anak yang bernama Dedi Darmawanbin Andri Lakoro (umur 14 tahun) dan Moh Dava Hidayatullah bin Andri Lakoro(umur 10 tahun);2.

  Hastuti binti Hasan Damalante, Andri binLakoro kemudian menikah lagi dengan perempuan lain, selanjutnya Pemohonberupaya untuk mencari Andri bin Lakoro, akan tetapi tidak menemukanalamat tempat tinggalnya;5.

  Menyatakan mencabut kekuasaan Andri bin Lakoro sebagaiorangtua dari Dedi Darmawan bin A. Lakoro dan Moh DavaHidayatullah bin A. Lakoro;3. Menetapkan Pemohon Hasan Damalante bin Hasan sebagaiPengampu dari Dedi Darmawan bin A Lokoro dan Moh. DavaHidayahtullah bin A Lakoro;4.

  (umur 14 tahun) dan Moh DavaHalaman 7 dari 10 hlm, Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.LwkHidayahtullah Lakoro (umur 10 tahun) yang merupakan anak dari pasangan suamiisteri Andri bin Lakoro dan Hastuti (anak Pemohon) sejak kedua orangtua anaktersebut bercerai (pada bulan Juni 2011) sampai dengan sekarang, lalu ayahkandung dari kedua anak tersebut pada saat ini tidak diketahui tempat tinggalnyadan telah menikah lagi dengan perempuan lain, sementara itu ibu dari Kedua anaktersebut telah meninggal dunia

  Menyatakan, mencabut kekuasaan Andri bin Lakoro sebagai orangtua(ayah kandung) dari Dedi Darmawan A Lakoro (umur 14 tahun) dan Moh.Dava Hidayahtullah Lakoro (umur 10 tahun);3. Menyatakan, menetapkan Pemohon (Hasan Damalante bin Hasan)sebagai Wali / Pengampu dari kedua anak pada diktum angka 2 di atassampai kedua anak tersebut berumur dewasa (21 tahun);Halaman 8 dari 10 hlm, Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Lwk4.

• jenis shabu shabu sejumlah 3 (tiga) pakettersebut kepada saksi Erwin Lakoro, selanjutnya terdakwa meminta kepada saksiErwin Lakoro untuk menggunakanya / mencoba, akan tetapi dijawab oleh saksiErwin Lakoro bahwa saksi Erwin Lakoro tidak memiliki alat untuk menggunakanya,sehingga terdakwa LALANG meminta kepada temanya Sdr.

  Saksi MUHAMMAD ADAM, SH (Saksi Verbalisan) dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Erwin Lakoro danTerdakwa Lalang ; Bahwa teknis pemeriksaan yaitu saksi memeriksa saksi Erwin Lakoro salingberhadap hadapan ;Halaman 9 dari19 Putusan Pidana Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Gto Bahwa saksi memeriksa Saksi Erwin Lakoro pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2015 ; Bahwa saksi memeriksa Saksi Erwin Lakoro dan Terdakwa, keduanya

  kepada saksi Erwin Lakoro, selanjutnya terdakwa meminta kepada saksiErwin Lakoro untuk menggunakanya / mencoba, akan tetapi dijawab oleh saksiErwin Lakoro bahwa saksi Erwin Lakoro tidak memiliki alat untukmenggunakanya, sehingga terdakwa meminta kepada temanya yaitu Putra Untukmengambil alatalat untuk menggunakan Narkotika yang dibawa oleh terdakwatersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Erwin Lakoro menggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut sejumlah 2 (dua) paket dan sisanya 1 (satu) paket

  disimpan oleh saksi Erwin Lakoro ;Bahwa Terdakwa dan saksi Erwin Lakoro menggunakan Narkotika secarabersamasama di belakang rumah saksi Erwin Lakoro ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu untuk diri sendiribukan untuk di jual pada orang lain ;Bahwa pada saat di tangkap diketemukan uang sejumlah Rp. 6.000.000.

  Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Gtotersebut kepada saksi Erwin Lakoro, selanjutnya terdakwa meminta kepada saksiErwin Lakoro untuk menggunakanya / mencoba, akan tetapi dijawab oleh saksiErwin Lakoro bahwa saksi Erwin Lakoro tidak memiliki alat untukmenggunakanya, sehingga terdakwa meminta kepada temanya yaitu Putra Untukmengambil alatalat untuk menggunakan Narkotika yang dibawa oleh terdakwatersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Erwin Lakoro menggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut sejumlah 2 (

• M E N G A D I L I

  DALAM PENUNDAAN

  1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat;
  2. Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: 821.2/BKPP/SK/185/I/2022 Tentang Pengangkatan Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Kabupaten Gorontalo Utara Atas Nama Suleman Lakoro, S.H., M.M., tanggal 25 Januari 2022, sampai adanya putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: 821.2/BKPP/ SK/185/I/2022 Tentang Pengangkatan Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Kabupaten Gorontalo Utara Atas Nama Suleman Lakoro, S.H., M.M., tanggal 25 Januari 2022;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: 821.2/BKPP/SK/185/I/2022 Tentang Pengangkatan Pejabat

   Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Kabupaten Gorontalo Utara Atas Nama Suleman Lakoro, S.H., M.M., tanggal 25 Januari 2022;

4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 394.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah).

   
   Tergugat:
   BUPATI GORONTALO UTARA
   Intervensi:
   SULEMAN LAKORO, S.H., MM

• Lakoro, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, umur 23 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jl.Kelurahan Bunta 1, Kecamatan Bunta Kab. Banggai Provinsi SulawesiTengah;2. Nilva Cahyani Lakoro binti A. Lakoro, jenis kelamin perempuan, agama,Islam, umur 21 tahun, pekeljaan, Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal, Jl.Imam Bonjol, Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, Kab.

  Lwk, tanggal 20 September2017 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan perwalian terhadap seorang adik kandungpara Pemohon yang masih dibawah umur yang kini dalam pengasuhan paraPemohon dan adapun nama adik kandung Pemohon adalah sebagai berikut:Safa Nur Madina Lakoro binti A Lakoro, jenis kelamin perempuan, agama,Islam, umur, 10 tahun, tempat tinggal JIn.

  Bahwa pada 22 Februari 1993, ayah Pemohon (Amrudin Lakoro) dan ibuPemohon (Rohana Pakaya, almarhumah) telan melangsungkanpernikahan, di Kantor Urusan Agama Bunta;2. Bahwa selama dalam perkawinan ayah dan ibu para Pemohon dikaruniai3 (tiga) orang anak sebagai berikut : 1). Restika Indah Dewi binti A. Lakoro(Pemohon), 2). Nilva Cahyani Lakoro binti A. lakoro (Pemohon) dan 3).Safa Nur Madina Lakoro binti A. Lakoro, umur 10 tahun;3.

  Pwl.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dimohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Luwuk in casu Majelis Hakim yang memeriksa Permohonanini memberikan penetapan bahwa para Pemohon diperkenankan mewakili(wali) adik kandung para Pemohon adalah sebagai berikutPRIMER1) Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2) Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari adik kandung paraPemohon: Safa Nur Madina Lakoro Binti A Lakoro, jenis kelaminperempuan, agama Islam, umur 10 tahun, tempat tinggal di Jin.

  binti A Lakoro, umur 10 tahun, lbunya bernama RohanaPakaya telah meninggal dunia pada 17 Maret 2010 karena sakit.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2(dua) sachet plastik berisi butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) kotak pembungkus rokok malrboro merah;

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Mohammad Guntur Lakoro

alias Akbar (menjadi Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri),untuk itu Edi Suryanto dan Delki Ismail kemudian mendatangi Muhammad Guntur Lakoro aliasAkbar dan melakukan pemeriksaan dan saat dilakukan pemeriksaan oleh Edi Suryanto danDelki Ismail ditemukan 1 (satu) kotak pembungkus rokok merk marlboro merah dalamgenggaman Muhammad Guntur Lakoro alias Akbar, Kemudian Edi Suryanto dan Delki Ismailmenyuruh Muhammad Guntur Lakoro alias Akbar untuk membuka pembungkus rokok tersebutdan saat dibuka berisi

Kemudian atas keterangan Mohamad Guntur Lakoro sekitar pukul 17.00 WITA,Anggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo melakukan penangkapan TerhadapTerdakwa di rumahanya di Jalan Prof. Dr.

dan tidak pernah menjualanarkotika jenis sabu terhadap Mohamad Guntur Lakoro; Bahwanarkotika jenis sabu yang disita dari Mohamad Guntur Lakoro tidak adahubungannya dengan Terdakwa karena sebelummnya tidak mengenal dan tidak pernahbertemu dengan Mohamad Guntur Lakoro; Bahwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu tanpa izin dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki nomor kontak handphone Mohamad Guntur Lakoro dantidak pernah berkomunikasi melalui handphone dengannya; Bahwa

Mohamad Guntur Lakoro tertangkap oleh Anggota Opsnal Ditresnarkoba PoldaGorontalo diantaranya oleh Saksi Edi Suryanto dan Saksi Delky Ismail sekitar pukul 16.00WITA di Jalan Sawah Besar Kelurahan Heledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,yang pada saat dilakukan tindakan pemeriksaan penggeledahan ditemukan 2 (dua) sachetnakotika jenis sabu yang menurut Mohamad Guntur Lakoro, narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh dari Terdakwa; bahwa atas keterangan Mohamad Guntur Lakoro, sekitar pukul 17.00

• Ishak) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Arya Lakoro bin Asri Lakoro);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Ishak, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Botuliodu, Kelurahan Pohe, Kecamatan Hulonthalang),Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Arya Lakoro bin AsriHal. 1 dari 9 Hal.

bin Asri Lakoro denganHapsawati R.

Ishak) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Arya Lakoro bin Asri Lakoro);3.

Ratna Lakoro binti Nasir Lakoro, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanTenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.139/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa anak Pemohon bernama Hapsawati R. Ishak binti Robin R.

Ishak) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Arya Lakoro bin Asri Lakoro);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Jumat, tanggal 12 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2021/PA.GtloRajab 1442 Hijriyah oleh H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Femilia Pajali binti Arubanse Pajali untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sarif Lakoro bin Jhon Lakoro;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,00 ( tiga ratus enam ribu );

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Femilia Pajali binti Arubanse PajaliTempat/Tanggal lahir : Atinggola, 06 April 2004 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Dusun Posono, Desa Posono, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo UraraDengan calon suami :Nama : Sarif Lakoro bin Jhon LakoroHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Tempat Tanggal Lahir : Kotajin, 06 Januari 1995 (umur 24 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Femilia Pajalibinti Arubanse Pajali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSarif Lakoro bin Jhon Lakoro;3.

  Safirudin Lakoro bin John Lakoro, umur 29 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BukitHarapan, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Arubanse Pajali; bahwa Saksi tahu Pemohon adalah ayah kandung dari Femilia Pajali; bahwa yang Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama

  bin Jhon Lakoro, namun Kantor Urusan Agama setempatmenolak melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut dengan alasanadanya halangan/kekurangan persyaratan perkawinan tentang batas usiaperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Irfan Baid bin Saleh Baiddan Safirudin Lakoro bin John Lakoro yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya berdasarkan apa yang

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFemilia Pajali binti Arubanse Pajali untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Sarif Lakoro bin Jhon Lakoro;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Yunus bin Yusuf Yunus) terhadap Penggugat (Vivi Alvionita Lakoro alias Vivi Alpionita Lakoro binti Ahmad Lakoro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Judin Aboka, dan disaksikan oleh Alex Lakoro (Kepala DesaSogitia) dan Amir Lakoro (Sekretaris Desa Sogitia) dengan maskawin berupakalung emas 3 gram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri ke muka sidang, lalu dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon menguatkan dalildalil permohonannya denganmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Amir Lakoro bin Lashak Lakoro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Molamahu, bertempat tinggal di Desa Molamahu, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, di bawah

  Harun Lakoro bin Lashak Lakoro, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Molamahu, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1999; Bahwa yang mengakadkan adalah Judi Aboka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abd.

  Wahab Botutihe,sedangkan saksi nikah adalah Alex Lakoro dan Amir Lakoro disertai maskawinberupa kalung emas 3 gram dan pada saat menikah tidak ada pihak yangkeberatan serta keduanya beragama Islam dan telah dikaruniai tiga orang anak;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengandalildalil permohonan para Pemohon, maka baik secara formil maupun materiiltelah memenuhi syarat bukti sebagai saksi sehingga kesaksiannya dapat diterimadan dinilai telah menguatkan dalildalil permohonan

  Wahab Botutihe disaksikan dua orang saksi nikahbernama Alex Lakoro dan Amir Lakoro disertai maskawin berupa kalungemas 3 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawandan keduanya beragama Islam serta tidak pihak yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan akta nikah karenapernikahannya tidak tercatat; Bahwa para Pemohon mengajukan

• Lakoro bin Daus T. Lakoro) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir);

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah),

Lakoro bin Daus T. Lakoro, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26Juni 2001, umur 18 tahun, agama Islam, warga negaraPenetapan Nomor 124/Pdt.

Lakoro bin Daus T. Lakoro;Bahwa anak Pemohon bernama Zulkifli D. Lakoro bin Daus T.

Lakoro bin DausT. Lakoro yang belum mencapai umur 19 tahun sebagai syarat untuk menikahdengan seorang wanita bernama Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir;Penetapan Nomor 124/Pdt.

Lakoro bin Daus T. Lakoroberumur 18 tahun;Bahwa Zulkifli D. Lakoro bin Daus T. Lakoro berpacaran dengan seorangwanita bernama Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir dan telahmelakukan hubungan intim layaknya suami isteri;Bahwa Zulkifli D. Lakoro bin Daus T. Lakoro sebagai calon mempelai priabekerja sebagai Tenaga Honor di PT Telkom dan mempunyai penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dan sudahmandiri;Bahwa Zulkifli D. Lakoro bin Daus T.

Lakoro dengan calon isterinya tidakada halangan untuk menikah;Bahwa status dari Zulkifli D. Lakoro bin Daus T. Lakoro adalah jejaka danstatus dari calon isterinya bernama Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahiradalah gadis;Penetapan Nomor 124/Pdt.

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah Kompressor merk Sawakami GX-160 warna biru Dikembalikan kepada Saksi UDIN LAKORO (korban) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (Lima ribu rupiah) ;

  Kota Tengah KotaGorontalo terdakwa ANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR menyewa kompesor mereksawakami GX160 warna biru milik saksi UDIN LAKORO (Koraban) tersebut sebesarRp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) perhari untuk digunakan mengecat sekolah ;e Selanjutnya seminggu kemudian saksi UDIN LAKORO (korban) bertemu denganterdakwa ANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR saksi UDIN LAKORO (korban)untuk menanyakan kompesor tersebut, tedakwa ANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIRmengatakan akan mengembalikan kompesor tersebut

  Kota Tengah KotaGorontalo terdakwa ANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR menyewa kompesor mereksawakami GX160 warna biru milik saksi UDIN LAKORO (Koraban) tersebut sebesarRp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) perhari untuk digunakan mengecat sekolah ;Selanjutnya seminggu kemudian saksi UDIN LAKORO (korban) bertemu denganterdakwa ANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIR saksi UDIN LAKORO (korban)untuk menanyakan kompesor tersebut, tedakwa ANDI MAHMUD NAWIR Alias PATIRmengatakan akan mengembalikan kompesor tersebut

  (Korban) sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) perhari untuk digunakan mengecat sekolah ;Bahwa seminggu kemudian, saksi UDIN LAKORO bertemu dengan Terdakwakemudian saksi UDIN LAKORO (korban) menanyakan kompresor tersebut,selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengembalikan kompresor tersebut namunsampai saat ini belum dikembalikan ;Bahwa Terdakwa telah menjual kompresor milik saksi Udin Lakoro tersebut kepadasaksi LISDAWATI ABAGU Alias SAWU seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)dimana

  (Korban) sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) perhari untuk digunakan mengecat sekolah ;Bahwa seminggu kemudian, saksi UDIN LAKORO bertemu dengan Terdakwakemudian saksi UDIN LAKORO (korban) menanyakan kompresor tersebut,selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengembalikan kompresor tersebut namunsampai saat ini belum dikembalikan ;Bahwa kemudian saksi UDIN LAKORO (korban) bertemu dengan salah satu temanTerdakwa bernama BAHTIAR NURDIN yang mengatakan bahwa kompesor tersebuttelah diantar

  (Korban)sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) perhari untuk digunakan mengecat sekolah ;Menimbang, bahwa seminggu kemudian, saksi UDIN LAKORO bertemu denganTerdakwa kemudian saksi UDIN LAKORO (korban) menanyakan kompresor tersebut,selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengembalikan kompresor tersebut namun sampai saatini belum dikembalikan ;Menimbang, bahwa kemudian saksi UDIN LAKORO (korban) bertemu dengan salah satuteman Terdakwa bernama BAHTIAR NURDIN yang mengatakan bahwa kompesor

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Dea Oktaviani Lakoro binti Hamid Lakoro) dengan calon suaminya bernama (Muhammad Yunus Fattonra bin Hamkah);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00., (tiga ratus

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Dea Oktaviani Lakoro binti Hamid lakoro, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10Oktober 2002, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, statusHal. 1 dari 12 Hal.

  Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama(Dea Oktaviani Lakoro binti Hamid lakoro) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Muhammad Yunus Fattonra bin Hamkah);3.

  SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA GORONTALO, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa para Pemohon ke pengadilan untuk mengajukandispensasi nikah terhadap anaknya bernama Dea Oktaviani Lakoro bintiHamid Lakoro, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Yunus Pattonra bin Hamkah; Bahwa anak

  SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KOTA GORONTALO, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I/ sepupu dengan calon pengantin wanita; Bahwa para Pemohon ke pengadilan untuk mengajukandispensasi nikah terhadap anaknya bernama Dea Oktaviani Lakoro bintiHamid Lakoro, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Yunus Pattonra

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Dea Oktaviani Lakoro bintiHamid Lakoro) dengan calon suaminya bernama (Muhammad YunusFattonra bin Hamkah);3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00., (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Hal. 11 dari 12 Hal.