Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0072/Pdt.P/2017/PA.TjgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Bahwa Pemohon dan Pemohon masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308, berbunyi:aise ylal pol clSu gJLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan jika perempuantersebut mengakuinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia yang

Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildiisbatkan dapat dikabulkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 7ayat (3) huruf (e) dan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga telah seiring dengan kaedah fikhyang terdapat dalam kitab lanatu Thalibin Juz Ill halaman 253 yangberbunyi sebagai berikut :aby pig aro 455 dlrol le CIS L socal dsArtinya: Permohonan pengesahan

Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)Hal 6 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0056/Pdt.P/2017/PA.Tjgtentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 3 (huruf) e Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab fiqh dan diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:1. lanatu

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1989 di rumah orangtua Pemohon II di Jakarta Barat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : sly 925 yo aby pity airo 953 dlypol le CIS gel dyJgx (yd LigArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa

dengan demikian permohonan paraPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat 2 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan telah sesuai dalil syar'i, maka harus dinyatakan bahwa telahterjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1996 di KotaJakarta, Battal jssessaccesscneenancnseenssenninssenmeennrrnctacmeernsennasmnernnesnseneMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu

Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal tanggal09 Oktober 2010 di Desa Sibargot Kecamatan Bilan Barat KabupatenLabuhanbatu adalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ai8xvo ylal pol clSu @JLJI 1,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang pernikahannya dengan seorang perempuan

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0081/Pdt.P/2017/PA.TjgMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 diKabupaten Pemalang, Propinsi Jawa Tengah; 02Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : sly 925 yo aby pity air 953 dlypol le CIS sgSl dsJgx (2d LivgArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)HIm 6 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 236/Pdt.P/2018/PA.Tjgtentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Penetapan.No: 44/Pdt.P/2012/PA.PspkHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon II agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il diisbatkandapat dikabulkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (e) dan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga telah seiring dengan kaedah fikhyang terdapat dalam kitab lanatu Thalibin Juz Ill halaman 253 yangberbunyi sebagai berikut :aby pig aro 455 dlyol le ISH L socal dsArtinya:

KartuKeluarga dan pembuatan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

II telah memenuhisyarat materil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah mencapai batas minimal pembuktian saksi, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqghiyyah dalam kitab lanatu

sebagai suami istridan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1 Bahwa benar pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pidie adalah sah;2 Bahwa benar saat ini antara Pemohon I dan Pemohon masihterikat dalam perkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalamkitab lanatu

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHal 6 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0077/Pdt.P/2017/PA.Tjgtidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu

Bahwa dari perkawinannya belimdikaruniai anak;Hal.8 dari 11 hal Pen.0185/Pdt.P/2017/MS Mrd.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308, berbunyi:aiSso yl alyol clSu @JLJI ,L, 51 Jaa,Artinya:Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentangpernikahannya dengan seorang perempuan jika perempuantersebut mengakuinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhipasal 7 ayat (2) Kompilasi

berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu