Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Skm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
NURHAYATI
8143
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:NURHAYATI, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Dusun Swadaya Latong, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat
    bukti yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 04November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan SukaMakmue pada tanggal 05 November 2020 dalam Register Nomor 35/Pdt.P/2020/PNSkm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Anak Pemohon telah dilahirkan di Latong 15 Agustus 2006 Jenis KelaminLakilaki, yang diberi nama
    Menerangkan tentang identitasHalaman 2 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PN Skmpemohon sebagai Nurhayati dengan alamat di Dusun Swadaya, Latong, RT.000,RW.000, Desa Latong, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah fotokopi sesuai dengan asli KartuKeluarga Nomor 1115022604060027, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatataN Sipil Kabupaten Nagan Raya.
    Dengan demikian berdasarkanbukti P1 dan P2 yang membuktikan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Swadaya,Latong, RT.000, RW.000, Desa Latong, Kecamatan Seunagan, Kabupaten NaganRaya yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmue, makaPengadilan Negeri Suka Makmue sebagai Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan /egalstanding Pemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Akan tetapi berdasarkan keterangan saksi NurLisma dan Dewi Roza yang dikuatkan oleh bukti P5 ljazah Madrasah IbtidaiyahNegeri 1 Nagan Raya, Nomor 58/MI01.18.01/PP.01.1/06/2018, Nomor MI13010014349, tanggal 04 Juni 2018 dan bukti P6 Surat Keterangan Kepala Desa,Gampong Latong, Kecamatan Seunagan, Nomor 245/LT/NR/XI2020, tanggal 02November 2020, yang bersesuaian dan dikuatkan oleh keterangan saksi Nur Lismadan Dewi Roza bahwa Riski Novendra lahir pada tanggal 15 Agustus 2006.
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • XXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Irma Latong binti H.
    Latong danTergugat bernama Sulaeman bin La Nase.Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat selama 3 bulan di rumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Bahwa
    XXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerja di salon,bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Irma Latong binti H.
    Latong danTergugat bernama Sulaeman bin La Nase.Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu dua kali saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat diBatu Lappa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap di persidangan untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering
    Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulaeman binLa Nase) terhadap Penggugat (Irma Latong binti H.
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakhtiar bin Lesang) dengan Pemohon II (Utu binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999 di Batu Kede, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Bahrul bin Latong dengan maskawinberupa uang tunai senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikanHim. 1 dari 11 Hlm. Penetapan No. 191/Pdt.P/2019/PA.
    Safri bin Lesang, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dusun Parandean, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Bakhtiar binLesang dan Pemohon II, bernama Utu binti Latong; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Him. 3 dari 11 Hlm. Penetapan No. 191/Pdt.P/2019/PA.
    Ek.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal09 Maret 1999 di Batu Kede, Kabupaten Enrekang;Bahwa pernikahannya dilakukan secara agama Islam dengan walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaBahrul bin Latong, dan yang menikahkan imam kampung Batu Kedeyang bernama Djumain Gelo dengan dihadiri 2 orang saksi yakni Sapridan Santung;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka
    Santung bin Bege, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Parandean, Desa Batu Kede, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Bakhtiar binLesang dan Pemohon II, bernama Utu binti Latong;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa setahu
    saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal09 Maret 1999 di Batu Kede, Kabupaten Enrekang;Bahwa pernikahannya dilakukan secara agama Islam dengan walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaBahrul bin Latong, dan yang menikahkan imam kampung Batu KedeHIlm. 4 dari 11 Hlm.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 26/Pdt.P/2014/MS.KC
Tanggal 19 Maret 2014 —
585
  • Sembiring, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Narik Beca, tempat tinggal di DesaPulo Latong Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISamsiar binti Ali Agam; umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pulo LatongKecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara
    saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 hal., Penetapan No.0026/Padt.P/2014/MS.KCMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II, dengan suratPermohonannya tanggal 17 Pebruari 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariiyah Kutacane register Nomor:0026/Pdt.P/2014/MS.KC padatanggal 19 Pebruari 2014 telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikahdengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun1990, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Desa Pulo Latong
    Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang terjadi pada tahun 1990;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kutacane memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1990 di Desa Pulo Latong
    syarat pengurusan Akta Kelahirananak Pemohon;SAKSI II : Budi Sambo bin Dian Sambo, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tukang Beca, , tempat tinggal di Desa Pulo LatongKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara, dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksitinggal bertetangga dengan para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri,yang nikahnya dilaksanakan di Desa Pulo Latong
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Asrin Sembiring bin M.Sembiring) dengan Pemohon II (Samsiar binti Ali Agam) yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Desa Pulo Latong Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 317/PID.B/2015/PN.PSP
Tanggal 10 Desember 2015 — HARAHAP Als TONY Bin SAHRUL HARAHAP
494
  • tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :w Bahwa ia terdakwa Toni Harahap Als Tony Bin Sahrul Harahap, pada hari Senin16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret tahun 2015 betempat di warung kopi di Pasar Latong
    Lisman Bin Sukarmanw Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke1Subsidair :w Bahwa ia terdakwa Toni Harahap Als Tony Bin Sahrul Harahap, pada hari Senin16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret tahun 2015 betempat di warung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, atau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,"tanpa mendapatyin
    akanmendapatkan bayaran sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikalikandengan jumlah taruhan.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) ke2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KHOLISMAN PARDEDE ALS LISMAN BIN SUKARMAN PARDEDEdibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong
    WAHYU HIDAYAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas,Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis toto gelap adalah sub agenBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap adalah menjualkupon dengan harga Rp.1.000, per nomor tebakan dengan ketentuan tebakandengan 2 (dua) angka tepat yang dibeli seharga Rp.1.000,(seribu rupiah)maka
    Lisman Bin Sukarmandan terdakwa yang menerangkan benar tindak pidana perjudian tersebutterjadi pada hari Senin 16 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, betempat diwarung kopi di Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas, yang dilakukan terdakwa Toni Harahap Als Tony Bin SahrulHarahape Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuanto, saksi Wahyu Hidayat, saksiSugeng, saksi Kholisman Pardede Als.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sabirin Nasution bin Gusti Nasution dengan Pemohon II Lamsaira Hasibuan binti Likan Hsb yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998di Desa Pasare Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar melaporkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    4.
    PA.Psp000 M000 000 OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang bersidang di Balai Sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuandi Sibuhuan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan :Sabirin Nasution bin Gusti Nasution, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Pasar Latong
    , Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Lamsaira Hasibuan binti Likan Hasibuan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Pasar Latong, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan PemohonIl beserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan
    Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2016/PA.Psp;12/Pdt.P/2016/PA.Psp; tanggal 11 Maret 2016 mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 1998, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Lamsaira Hasibuan binti Likan Hasibuan yang dllaksanakan di rumah orangtua Pemohon di Desa Pasar Latong,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sabirin Nasution bin GustiNasution) dengan Pemohon II (Lamsaira Hasibuan binti Likan Hasibuan),pada hari Minggu tanggal 17 Mei 1998, yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabirin Nasution binGusti Nasution) dengan Pemohon Il (Lamsaira Hasibuan binti LikanHasibuan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Mei 1998di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas ;3.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 585/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizki Alam Saputra Harahap Bin Amaluddin Harahap) dan Pemohon II (Nikma Khotlina Pulungan Binti Mhd Ali Akhyar Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2020 di Desa Pasar Latong, Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten
    yang diajukan oleh :Rizki Alam Saputra Harahap Bin Amaluddin Harahap, lahir di AFD VIII PTPNSei Rokan tanggal 24 Juni 1998 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa PasarLatong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Nikma Khotlina Pulungan Binti Ali Akhyar Pulungan, lahir di SiborongBorong tanggal 07 Maret 2002 (umur 19 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal Desa Pasar Latong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 2020 di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Mhd Ali Akhyar Pulungan dengan mahar uangsebanyak Rp. 8.000.000,(Delapan juta rupiah) di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon IIantara lain yang bernama Balyan dan Habib;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki Alam SaputraHarahap Bin Amaluddin Harahap) dan Pemohon II (Nikma KhotlinaPulungan Binti Mhd Ali Akhyar Pulungan) yang dilangsungkan padatanggal 12 Desember 2020 di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/099/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Latong,Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas tanggal 16 Agustus2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.
    Latong, Lubuk Barumun, Kab.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 13 Juni 2016 — HAKIKI Als KIKI Bin KASIM
383
  • KIKI Bin KASIM pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutacane, tanpa hak atau melawan hukum mamlllkl, menylmpan, menguasal ataumenyedlakan Narkotlka Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula ketika Anggota Kepolisiaan Sektor
    Babussalam mendapat informasi dariMasyarakat bahwa ada orang yang memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu di DesaPulo Latong, selanjutnya anggota polisi yang terdiri dari saksi Ricci Capri dan saksiSayiful Bahri menindaklanjuti informasi tersebut, sesampai di sebuah warung Desa PuloLatong dijumpai Terdakwa, kemudian dilakukan pemeriksaan, yang dari saku baju kemejaTerdakwa ditemukan barang berupa (satu) bungkus butiran kristal putih menyerupai sabuyang dibungkus dengan plastik warna putih bening
    KIKI Bin KASIM pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutacane, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri aendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Anggota Kepolisiaan Sektor Babussalam mendapat informasi dariMasyarakat bahwa
    ada orang yang memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu di DesaPulo Latong, selanjutnya anggota polisi yang terdiri dari saksi Ricci Capri dan saksiSayiful Bahri menindaklanjuti informasi tersebut, sesampai di sebuah warung Desa PuloLatong dijumpai Terdakwa, kemudian dilakukan pemeriksaan, yang dari saku baju kemejaTerdakwa ditemukan barang berupa (satu) bungkus butiran kristal putih menyerupai sabuyang dibungkus dengan plastik warna putih bening berat 0,12 (nol koma dua belas) gram,Terdakwa
    Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, saksi dan saksi Ricci Capri (kedua saksi anggota POLRI) telahmenangkap Terdakwa atas dugaan tindak pidana narkotika.Bahwa bermula Anggota Kepolisiaan Sektor Babussalam mendapat informasidari Masyarakat bahwa ada orang yang memiliki atau menyimpan narkotikajenis sabu di Desa Pulo Latong.Bahwa selanjutnya anggota polisi yang terdiri dari saksi dan saksi Ricci Caprimenindaklanjuti informasi tersebut.Bahwa sesampai di sebuah warung Desa Pulo Latong dijumpai
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.ANHAR FAHLEVI LUBIS Als LEVI Bin HASANUDDIN LUBIS.
2.WAHYUDI PRATAMA KOTO Als WAHYU Bin SAPARUDIN.
378
  • Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara.Islam.Wiraswasta.WAHYUDI PRATAMA KOTO Als WAHYU BinSAPARUDIN.Pulo Latong.22 Tahun/02 Juni 1996.Lakilaki.Indonesia.Desa Pulo Latong Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara.Islam.Tani.Terdakwa . ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/16/II/2018/Reskrim sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengantanggal 24 Februari 2018, selanjutnya Terdakwa . ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan sebagai berikut
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara saksi bersama dengan rekan saksi sdr. SUCIPTO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa . ANHAR FAHLEVI! LUBISAls LEVI Bin HASANUDDIN LUBIS dan Terdakwa lI. WAHYUDIPRATAMA KOTO Als WAHYU Bin SAPARUDIN karena ditemukannyanarkotika jenis sabu dari para Terdakwa.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara saksi bersama dengan rekan saksi sdr. M. AGUS RAHMADItelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa . ANHAR FAHLEVIHalaman 8 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Kt LUBIS Als LEVI Bin HASANUDDIN LUBIS dan Terdakwa II.
    ANHAR FAHLEVI LUBIS Als LEVI BinHASANUDDIN LUBIS di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa . berikan adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara Terdakwa . dan Terdakwa Il.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Desa Pulo Latong Kecamatan Babusalam Kabupaten AcehTenggara Terdakwa II. dan Terdakwa . ANHAR FAHLEVI LUBIS Als LEV!Bin HASANUDDIN LUBIS telah ditangkap oleh anggota Kepolisian SektorBabussalam karena ditemukannya narkotika jenis sabu dari paraTerdakwa. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Il. dan Terdakwa . ANHARFAHLEV!
Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 276/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 25 Juli 2013 — MALIK NASUTION
2611
  • Dan kemudianKAYA MUDDIN HASIBUAN (berkas terpisah) menjawab tunggulah biar saya Tanyadulu sama kawan, Kemudian KAYA MUDDIN HASIBUAN (berkas terpisah) bersamadengan Terdakwa pergi ke Desa Tebing Tinggi untuk mencari MENEK LUBIS (DPO),tetapi Terdakwa tidak bertemu, kemudian Terdakwa dan KAYA MUDDIN HASIBUAN(berkas terpisah) kemudian pergi ke daerah Latong dan kemudian bertemu denganMENEK LUBIS dan KAYA MUDDIN HASIBUAN (berkas terpisah) menawarkan sepedamotor tersebut : Tolong carikan dulu peminat atau
    Hulu Barumun untuk mencaripembeli sepeda mator tersebut dan pada saat itu juga kami meninggalkanZULFIKAR HARAHAP di tempat tersebut,dan di desa tebing tinggi saksimencari rekan saksi an: MENEK LUBIS untuk menanyakan kepadanyasiapa yang berminat membeli Sepeda motor tersebut namun di tempattersebut saksi tidak bertemu dengan MENEK LUBIS ;e Bahwa dari informasi rekan yang tidak saksi ketahui identitasnyabahwasanya MENEK LUBIS berada di latong yang kemudian kami punpergi ke latong mencari MENEK LUBIS
    dan kemudian kami pun berjumpadengan MENEK LUBIS di desa Latong yang kemudian saksi menawarkanKepada MENEK LUBIS sepeda motor tersebut dengan mengatakanTolong carikkan dulunpeminat atau pembeli sepeda motor ini sambilmemperlihatkan sepeda motor yang akan di jaul.
    Dan kemudian KAYAMUDDIN HASIBUAN menjawab tunggulah biar saya Tanya dulu sama kawan,Kemudian KAYA MUDDIN HASIBUAN bersama dengan terdakwa pergi ke Desa TebingTinggi untuk mencari MENEK LUBIS (DPO), tetapi KAYA MUDDIN HASIBUAN tidakbertemu, kemudian KAYA MUDDIN HASIBUAN dan terdakwa kemudian pergi kedaerah Latong dan kemudian bertemu dengan MENEK LUBIS (DPO) dan KAYAMUDDIN HASIBUAN menawarkan sepeda motor tersebut : Tolong carikan dulupeminat atau pembeli sepeda motor ini sambil memperlihatkan sepeda
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambaz bin Latong) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Andis Lejje).

    ., S.H.Il, Advokat pada kantor Advokatdi Jalan Andi Makkasau No. 21 Kelurahan Pangkajene,Kecematan maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2017,yang terdaftar dalam Register dengan Nomor : 142/SK/AD/X/PA.Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAmbaz bin Latong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Lingkungan 1Kanyuara, Kelurahan Kanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng
    Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fitri Handayanibinti Andis Lejje dan Tergugat bernama Ambaz bin Latong. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi selama dua tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadapdi persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat.Gusti binti Mallu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Lingkungan Pakkawarue, Kelurahan Amparita, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fitri Handayanibinti Andis Lejje dan Tergugat bernama Ambaz bin Latong.
    boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidak10melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Ambaz bin Latong
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ambaz bin Latong) terhadapPenggugat (Fitri Handayani binti Andis Lejje).4.
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
AAN RIZKIA PUTRA Bin RASYIIN
9747
  • Agusni yang terletak di Desa Latong KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya. Selanjutnya pada Hari Sabtu Tanggal07 Maret 2020 sekitar Pukul 21.00 Wib Terdakwa menggunakan narkotikajenis ganja yang Terdakwa beli dari Sdr.
    Setelah selesai melakukan jual belitersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah ibu kandung Terdakwa diDesa Latong Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya.Bahwa setelah Terdakwa Aan Rizkia Putra memperoleh narkotika jenisganja dengan cara dibeli dari Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO) dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa langsung pulang ke rumahibu kandungnya Sdr. Agusni yang terletak di Desa Latong KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya.
    Agusni yang terletak di Desa Latong KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya. Selanjutnya pada Hari Sabtu Tanggal 07Maret 2020 sekitar Pukul 21.00 Wib Terdakwa menggunakan narkotika jenisganja yang Terdakwa beli dari Sdr.
    Setelah selesai melakukan jual beli tersebut kemudian Terdakwapulang ke rumah ibu kandung Terdakwa di Desa Latong Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Aan Rizkia Putra memperolehnarkotika jenis ganja dengan cara dibeli dari Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa langsung pulangke rumah ibu kandungnya Sdr. Agusni yang terletak di Desa Latong KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya.
    Setelah selesai melakukan jual beli tersebut kKemudian Terdakwapulang ke rumah ibu kandung Terdakwa di Desa Latong Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Aan Rizkia Putra memperolehnarkotika jenis ganja dengan cara dibeli dari Sdr. Abas alias Pak Lek (DPO)dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa langsung pulangke rumah ibu kandungnya Sdr. Agusni yang terletak di Desa Latong KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 32/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 8 April 2014 — Terdakwa : ABDUL RASYID Bin SARADDIN JPU : YADI HERDIANTO, SH.
238
  • Bulukumba atau Setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika sepupu korban saksi NURAENI BINTI BACCEyaitu sakst ZAINUDDIN Bin TOREK dan istrinya saksiROSMANI Binti LATONG pergi dikebunnya untuk melihattanaman kayunya setelah sampai
    Bulukumba; Bahwa awalnya ketika sepupu dari saksi yaitu Zainuddin Bin Torek danistrinya yaitu Rosmani Binti Latong pergi dikebunnya untuk melihat tanamankayunya setelah sampai dikebunnya mereka melihat pohon kayu miliknyasudah ada yang tebang dan batangnya juga diambil begitupun juga di kebunmilik saksi karena berbatasan antara kebun milik saksi dengan kebun milikZainuddin dan istrinya yaitu Rosmani tersebut;e Bahwa setelah melihat hal tersebut, Zainuddin kemudian pergi menemuisaksi dan bertanya
    usul kebun tersebut merupakan mahar/sunrang pemberiansuami saksi kepada saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dirinya mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada keterangan saksi yang tidak benar yaitu kayu tersebut tumbuh dikebun milikRabanang bukan di kebun milik saksi Nuraeni dan kayukayu yang tumbuh di kebunmilik saksi Rabanang sudah Terdakwa beli sebelumnya.2 Saksi ROSMANI Binti LATONG
    adalah benar;Bahwa saksi mengerti dirinya memberi keterangan di depan persidanganterkait masalah kayu dimana kayukayu tersebut di tebang oleh Terdakwa,dan adapun kayukayu yang ditebang antara lain 13 (tiga belas) kayukalangireng dan ada kayu pohon jambu;Bahwa kayukayu tersebut adalah miliknya yaitu kayu pohon jambu, 8(delapan) kayu kalangireng milik adik saksi yaitu Muslimin dan 5 (lima)kayu kalangireng milik sepupu saksi yaitu Nuraeni;e Bahwa awalnya saksi bersama istri saksi yaitu Rosmani Binti Latong
    pergi dikebunnya untuk membersihkan kebun dan pada saat itu kami menemukanpohon kalangireng kami ada yang menebangnya;Bahwa saksi bersama istri saksi yaitu Rosmani Binti Latong kemudian menujukebun milik Nuraeni dan saksi bersama istri saksi yaitu Rosmani BintiLatong melihat pohon kalangireng yang tumbuh di kebun milik Nuraenisudah ditebang dan ada orang yang mengambil batang pohonnya;Bahwa setelah melihat keajdian tersebut, saksi bersama istri saksi yaituRosmani Binti Latong langsung pulang ke
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tkn
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
SUARDI
419
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:SUARDI, lakilaki, lahir di Arul Latong pada tanggal 10 Nopember 1969, agamaIslam, Petani, beralamat di Arul Latong, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam permohonan ini
    BuktiP4: Asli Surat Keterangan Nomor: 472.12/03/AL/2019 yangdikeluarkan oleh Reje Arul Latong Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah tertanggal 3 Januari 2019;5. BuktiP5 : Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/02/AL/2019yang dikeluarkan oleh Reje Arul Latong Kecamatan BiesKabupaten Aceh Tengah tertanggal 3 Januari 2019;6.
    Keluarga Pemohon terjadi kesalahan tulis padanama ibu anak Pemohon yang bernama ANA MAHARA tersebut, yangmana tertulis nama ibu anak Pemohon tersebut: MAHARANI padahalsebenarnya ZANNAH;Bahwa Pemohon Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahantulis Kartu Keluarga Pemohon tersebut, pada saat Pemohon mengurusperbaikan Kartu) Keluarga dan Akte Kelahiran tersebut, DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil menyarankan untuk melengkapidengan penetapan pengadilan;Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Arul Latong
    Keluarga Pemohon terjadi kesalahan tulis padanama ibu anak Pemohon yang bernama ANA MAHARA tersebut, yangmana tertulis nama ibu anak Pemohon tersebut: MAHARANI padahalsebenarnya ZANNAH; Bahwa Pemohon Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahantulis Kartu Keluarga Pemohon tersebut, pada saat Pemohon mengurusperbaikan Kartu) Keluarga dan Akte Kelahiran tersebut, DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil menyarankan untuk melengkapidengan penetapan pengadilan; Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Arul Latong
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salao bin Sahidin) dengan

    Pemohon II (Jamina binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2007 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    PEN ETAPANNomor 456/Pdt.P/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Salao bin Sahidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Batu Buaja, Desa Tombang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon I; Jamina binti Latong, umur34 tahun, agama
    Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salao bin Sahidin) denganPemohon II (Jamina binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2007 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada
    dalildalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa P serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, maka telah terbuktibahwa para Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPalopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing Salao bin Sahidin dan Jamina binti Latong
    No. 456/Pdt.P/2017/PA Pip.menikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka HakimTunggal berpendapat bahwa perkawinan para Pemohon (Salao bin Sahidin danJamina binti Latong) sebagaimana dalildalil permohonan keduanya terbukti dantelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam (vide :Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 Kompilasi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salao bin Sahidin) denganPemohon II (Jamina binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2007 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • Ptp No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Pspktanggal 23 November 1973 di Desa Aek Latong, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum MuhammadNasruddin Nasution (Saudara kandung Termohon) yang bertindak menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Muhammad RosyadSiregar, maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama 1. Jasumbayang dan 2. Pandohoran Sitompul:;.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan MuhammadNasruddin Nasution yang terjadi pada tanggal 23 November 1973 di DesaAek Latong, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan;Hal 2 dari 6 hal. Ptp No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Pspk9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gusronitaliyah binti MuhammadRosyad Siregar) dengan almarhum Muhammad Nasruddin Nasution (saudara kandung Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 1973 di Desa Aek Latong, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan;3.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 484/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 6 Nopember 2014 — SOPYAN EFENDI HASIBUAN ALS MALEKEN ALS DEDEK
474
  • menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituBaginda Mudin Nasution, Ramlan Hasibuan, Pahrin Hasibuan, Muarram Hasibuan, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: BAGINDA MUDIN NASUTION ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong
    saksi kemudian terdakwa merusakkunci stang sepeda motor saksi kemudian membawa lari sepeda motor saksi tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IT: RAMLAN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong
    saksi korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi II : PAHRIN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong
    korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IV: MUARRAM HASIBUAN ;berupa :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong
    Rokan Hulu Provinsi Riau ;Bahwa benar saksi menjualnya dengan terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah),dan saksi memberikannya kepada terdakwa sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat didalamrumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong Kec.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 13 Maret 2017 — NELA SARI
14215
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:NELA SARI, perempuan, lahir di Pulo Latong pada tanggal 15 Maret 1986,agama Islam, bidan, beralamat di Tanoh Abu, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    HASILUDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pulo Latong pada tanggal 15 Maret 1996 dariperkawinan yang sah antara ALI SAMAN dengan MURNIATIHASIBUAN; Bahwa pada saat bersekolah, dalam ijazah SMK Pemohon pada tahun2005, tertulis nama ayah pemohon adalah ALI SAMAN akan tetapiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Tkn.kemudian pada saat penerbitan Kartu Keluarga Pemohon pada tahun2015 dan Akte Kelahiran Pemohon
    MURNI ATI HASIBUAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pulo Latong pada tanggal 15 Maret 1996 dariperkawinan yang sah antara Saksi dengan ALI SAMAN;Bahwa pada saat bersekolah, dalam ijazah SMK Pemohon pada tahun2005, tertulis nama ayah pemohon adalah ALI SAMAN akan tetapikemudian pada saat penerbitan Kartu Keluarga Pemohon pada tahun2015 dan Akte Kelahiran Pemohon pada tahun 2016 di DinasKependudukan dan Pencatatan
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 berupa fotokopisurat yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan' saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon lahir di Pulo Latong
    sipil memperbaikiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2017/PN.Tkn.identitas pemohon tersebut dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran darinama ayah Pemohon ALI SIREGAR menjadi ALI SAMAN;Menimbang, bahwa dari buktibukti bertanda P1 dan P2 yang diajukanoleh Pemohon adalah benar Pemohon bertempat tinggal dimana PengadilanNegeri Takengon berwenang menetapkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi, Pemohon lahir di Pulo Latong
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan Idris bin Idris
      dengan Pemohon II (Wahida binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1993, di Jalan Barangtiang, Kota Tawou, Malaysia
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Burhan Idris bin Idris, tempat dan tanggal lahir Luwu, 02 September 1967(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Padaidi,Lingkungan Bulu, RT. 001, RW. 001, KelurahanManarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon I.Wahida binti Latong
    dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Prg, tanggal 15Februari 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 1993, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanBarangtiang, Kota Tawou, Malaysia dengan Wali Nikah ayah kandung dariPemohon II bernama Latong
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Burhan Idris bin Idris)dengan Pemohon II (Wahida binti Latong) yang dilaksanakan pada hariHalaman 2Selasa tanggal 19 Januari 1993, di Jalan Barangtiang, Kota Tawou,Malaysia.3.
    Burhan bin Idris, sedangkan Pemohon IIbernama Wahida binti Lotong; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 diTawau Malaysia; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,karena mendapat informasi dari orangorang yang hadir, termasukorang tua saksi; Bahwa, saksi juga mengetahui orangorang yang terlibat dalamproses perkawinan tersebut, termasuk saksisaksi dan yangmengawinkan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh orang tuakandung Pemohon II yang bernama Sapri bin Latong
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Burhan Idris bin Idris) denganPemohon II (Wahida binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1993, di Jalan Barantiang, Kota Tawou Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1440 H., oleh Drs. H.
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11430
  • MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiGugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Handis Julu 30 November 1973, agamaIslam, pendidikan Madrasah Aliyah Swasta Nahdatul Ulama(MAS NU) Sibuhuan, pekerjaan Petani, tempat tinggal ,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Pasar Latong
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Desa Pasar Latong Lorong Ill,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, selamakurang lebih 16 tahun lamanya dan sampai berpisah saat ini;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak/ Keturunan sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu;1. Anak I, Perempuan, lahir di Desa Pasar Latong, padatanggal 29 April 2004;2.
    Anak II, Perempuan, lahir di desa Pasar Latong, padatanggal 06 Juni 2005;3. Anak III, Lakilaki, lahir di Desa Pasar Latong, pada tanggal01 September 2013;5.
    oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas tanggal 17Mei2006, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, olen Hakimdiberi tanda P;SaksisaksiSaksi Efrida Nasution Bin Sanusi Nasution,dibawah sumpahnya telahINSN AKXMmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungansatu tetangga;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pasar Latong
    sejak kejadian itu Penggugat dan tergugat tidak pernah hidupbersama lagi, Sudah pisah rumah dan tempat tinggal;Bahwa usaha damai sudah pernah dilakukan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat dan tidak berhasil;Saksi I,dibawah sumpahnya telan memberikan keterangan pada pokoknyavXMvsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunga satutetangga dengan saksi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Pasar Latong