- ANTONIUS LATONGVS- MATEUS SARANG

LODOK LATONG;16.DOR LEA;17.LODOK COMPANG;18. LODOK GOLO WATU;19.

;Bahwa saksi tahu ANTONIUS LATONG dan saksi hadir pada saat PenyerahanTua teno dari BERNADUS NARUNG ke ANTONIUS LATONG ;Bahwa saksi tahu bahwa hubungan BERNADUS NARUNG dan ANTONIUSLATONG adalah bersaudara kakak adik kandung, BERNADUS NARUNGadalah kakak dan ANTONIUS LATONG adalah adik;Bahwa saksi tahu bahwa Penyerahan Tua Teno tersebut dilakukan dirumahBERNADUS NARUNG di Wae Solong dan saksi tahu pada saat itu hadir juga 6(enam) orang Warga Tirus;Bahwa saksi tahu Penyerahan dilakukan dengan Kepok

larangan darikecamatan; Bahwa saksi tahu Persoalan perebutan Teno antara ANTONIUS LATONG danMATEUS SARANG pernah diselesaikan di Kecamatan sehingga adanyalarangan dari kecamatan untuk melakukan acara adat di Gendang Tirus;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.27 dari 77 hal.Bahwa setahu saksi sebelum ANTONIUS LATONG menjadi Tua Teno Tirus, TuaTeno sebelumnya adalah BERNADUS NARUNG yaitu Kakak Kandung dariANTONIUS LATONG yang sudah tua dan sakit;Bahwa setahu saksi BERNADUS NARUNG selama menjadi

pernah di lakukan di rumah Antonius Latongberupa penyerahan Tua Teno dari Bernadus Narung ke Antonius Latong, setelahitu tidak ada acara adat yang dijalankan oleh Antonius Latong;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;7.

sebagai Tua Teno Tirus;Bahwa saksi kenal Antonius Latong dan Lorens Jangat adalah orang yang samatapi saksi tidak tahu kenapa mempunyai dua nama;Bahwa setahu saksi Bernadus Narung di kampung Tirus tidak ada tanah dantidak ada rumah karena dia tinggal di kampung di Neru;Bahwa setahu saksi Antonius Latong tidak ada tanah di kampung Tirus karenadia tinggal di Gorong yang merupakan tanah beli;Bahwa saksi tahu tanah dari Antonius Latong karena mendapat cerita darikeluarganya;Bahwa setahu saksi bapaknya

Menyatakan Terdakwa Saing Bin Latong tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaSAING BIN LATONG

Menyatakan Terdakwa Saing Bin Latong terbukti bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaan TunggalPasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saing Bin Latong denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkandengan masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3.

mohon keringanan hukuman karena Terdakwa memiliki anak yangmasih dalam tanggungannya dan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danbegitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Saing Bin Latong

AbdulRahman;Bahwa Terdakwa menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikansepeda motor yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan karena sepeda motor tersebut sebagai jaminan hutang SaksiAsbang Alias Abba Bin Kamaruddin Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dengan harga di bawah pasaran, tidak dilengkapi denganSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan BPKB (Bukti PemilikanKendaraan Bermotor);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BanPerbuatan Terdakwa Saing Bin Latong

menurutundangundang adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan(toerekeningsvatbaar) yang dilakukannya, sehingga unsur ini mengacu kepadabarang siapa/ setiap orang (subyek hukum) yang didakwa sebagai pelaku suatutindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama Saing Bin Latong

tindak pidana;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya Terdakwa memiliki anak dan Isteri yang masih dalam tanggungannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 Ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BanMENGADILLI:Menyatakan Terdakwa Saing Bin Latong

Penggugat:
ABDUL GANI S
Tergugat:
LATONG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andika Bin Latong) dengan Pemohon II (Mila Binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017, di Ladang Sadong;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Andika Latong
2.Mila

SALINAN PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Andika Bin Latong, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andika Bin Latong) denganPemohon II (Mila Binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2017 di Ladang Sadong;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andika Bin Latong) denganPemohon II (Mila Binti Rustam) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2017, di Ladang Sadong;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Latong) dengan Pemohon II (Hasnah bin Muh. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1988, di Sidrap, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sabaruddin bin Latong dan Hasnah Nur bin Muh. Nur

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabaruddin bin Latong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT. 3,Desa Seberang, Kecamatan

Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 707/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 15 Januari 1988telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sidrap, Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah Sepupu Pemohon II yang bernama Kamaruddin,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Sanusi yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Latong

dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 15 Januari 1988 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sidrap, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah SepupuPemohon II yang bernama Kamaruddin, kemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Sanusi yang sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Latong

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin bin Latong)dengan Pemohon II (Hasnah bin Muh. Nur) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1988, di Sidrap, Sulawesi Selatan;3.

HAMDANI Bin USMAN LATONG2. SOLIHIN Bin ABU AGIBU

PUTUSANNomor 267/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Tanjung Raya: Jalan Tanjung Raya: HAMDANI bin USMAN LATONG

Menyatakan terdakwa HAMDANI Bin USMAN LATONG dan terdakwaSOLIHIN Bin ABU AGIBU bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanwocenonne Bahwa terdakwa HAMDANI Bin USMAN LATONG bersamasama

Sungai Raya.Selanjutnya terdakwa HAMDANI Bin USMAN LATONG turun dari sepeda motortersebut dan berjalan menuju ke depan warung kopi sahabat yang selanjutnyaberjalan menuju ke belakang warung kopi sahabat.

Hamdani bin Usman Latong dan Terdakwa Il.Solihin bin Abu Agibu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

SYAMSIAH BINTI LATENG (Penggugat)GOLENG BIN LATONG dkk (Para Tergugat)

GOLENG BIN LATONG, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBantalang, Desa Pattiroang, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. CABO BINTI PANGANRO, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Tanjong, Desa Pattiroang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ambo Masse Alias Latong Bin Dg. Landa tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Ambo Masse Alias Latong Bin Dg.

Penuntut Umum:
Ardiansyah, SH
Terdakwa:
Ambo Masse Alias Latong Bin Dg.Landa

Menyatakan Terdakwa Francis Alias Fran Alian Cin Bin Hermanus Latong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa FrancisAlias Fran Alian Cin Bin Hermanus Latong oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

3.

Menyatakan TerdakwaFrancisAlias Fran Alian Cin Bin Hermanus Latong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

4.

Terdakwa:
FRANCIS Alias FRAN Alias CIN Bin HERMANUS LATONG

Latong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

LATONG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Basri Bin Latong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata Penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) Undang-undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN 78 Tahun 1951;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Basri Bin Latong

Yunus) yang telah dilaknakan pada tanggal 06 Oktober 1976 di Kampung Arul Latong Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;

danPengangkatan Penjabat Keuchik Gampong Latong, Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya atas Sanaidin, tertanggal 21 Mei 2018..

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan penggugatsebagai Kechik Gampong Latong, Kecamatan Seunagan Kabupaten NaganRaya.5.

Zulchairal S.Pd.i., adalah atas inisiatif tokoh masyarakat danTuha Peut;Bahwa saksi menandatangani Bukti T3 tersebut setelah Penggugatdiberhentikan sebagai Keuchik Latong;Bahwa saksi tidak mengetahui ada Tim Inspektorat dari Kabupaten turun keGampong Latong;3.

JUDHY YAIBahwa saksi mengetahui pemberhentian Keuchik Latong dari istrinya dankemudian menanyakan hal tersebut langsung kepada Penggugat;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Tuha Peut Gampong Latong sejaktahun 2012 sampai sekarang;Bahwa saksi setiap membuat surat pernyataan selalu bermusyawarah dahuludengan masyarakat;Bahwa saksi pernah membuat rapat di masjid untuk membahas tentang suratpernyataan untuk mendukung Penggugat tidak diberhentikan sebagaiKeuchik Latong;4. T.

MIAZZI Bahwa sepengetahuan saksi semenjak Penggugat diberhentikan sebagaiKeuchik Latong, kondisi masyarakat Latong lebih kondusif;Halaman 23 dari 33 HalamanPutusan Perkara NOMOR 36/G/2018/PTUN.BNA Bahwa saksi pernah mengikuti rapat untuk membuat laporan masyarakatseperti yang tercantum di dalam Bukti T2; Bahwa saksi pernah menjadi Tuha Peut Gampong Latong yaitu dari tahun2010 sampai dengan tahun 2015;4.

Psp.Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUARRAM HASIBUAN ;: Pasar Latong ;: 27 Tahun / 03 Desember 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pasar Latong Kec.

Dedek, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyauntuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: BAGINDA MUDIN NASUTION ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong Kec. LubukBarumun Kab.

kemudian terdakwa merusakkunci stang sepeda motor saksi kemudian membawa lari sepeda motor saksi tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IT: RAMLAN HASIBUAN ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong

korban dengan cara mencongkel pintu dapur rumah kemudianmembawa lari sepeda motor saksi korban tersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Baginda Mudin Nasutionmengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi II : PAHRIN HASIBUAN ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempatdidalam rumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong

Rokan Hulu Provinsi Riau ;Bahwa benar saksi menjualnya dengan terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah),dan saksi memberikannya kepada terdakwa sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat didalamrumah saksi korban Baginda Mudin Nasution di Desa Pasar Latong Kec.

Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sunati binti Lassak dengan Tangkibin Latong yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Salu Tubu, Desa SaluTubu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3.

Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa kelapa satu pohon dibayartunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan Tangki bin Latong, pemohonberstatus perawan sedang suami pemohon berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki Tangki bin Latong tidak pernah sesusuan.Bahwa pemohon dengan lelaki Tangki bin Latong hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Tangki bin Latongmeninggal dunia pada tanggal 19 November 2012.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk

,pemohon berstatus perawan sedang lelaki Tangki bin Latong berstatusjejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki Tangki bin Latong tidak pernah sesusuan.

Bahwa pemohon dengan lelaki Tangki bin Latong hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Tangki bin Latongmeninggal dunia pada tanggal 19 November 2012. Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanpemohon dengan lelaki Tangki bin Latong.

Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon dengan Tangki bin Latong adalahSampeang dan Mince. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa kelapa satu pohon dibayartunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taris Siregar Bin Saruddin Siregar) dengan Pemohon II (Samsiah Nasution Binti Syahrin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2010 di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 2(Dua) orang anak yang bernama :Putri Nabila Siregar binti Muhammad Taris Siregar, Perempuan, lahir diDesa Pasar latong, pada tanggal 04 Juli 2012;Martua Jaya Siregar bin Muhammad Taris Siregar, Lakilaki, lahir diDesa Pasar Latong, pada tanggal 04 Februari 2017;10. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;11.

Putri Nabila Siregar binti Muhammad Taris Siregar, Perempuan, lahirdi Desa Pasar latong, pada tanggal 04 Juli 20122.

Putri Nabila Siregar binti Muhammad Taris Siregar, Perempuan, lahirdi Desa Pasar latong, pada tanggal 04 Juli 20122. Martua Jaya Siregar bin Muhammad Taris Siregar, Lakilaki, lahir diDesa Pasar Latong, pada tanggal 04 Februari 2017; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohonHal. 6 dari 12 Hal.

Putri Nabila Siregar binti Muhammad Taris Siregar, Perempuan, lahir diDesa Pasar latong, pada tanggal 04 Juli 20122.

Penetapan No.447/Padt.P/2019/PA.SbhSyahrin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2010 diDesa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas.3.

Tempat tinggal : Desa Pulo Latong Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Alm ditangkap tanggal8 Maret 2021;Terdakwa Samsul Anwar Taha als Samsul Bin Cungahbi Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2021sampai dengan tanggal 6 Mei 20213.

AcehTenggara menuju ke Masjid Desa Pulo Latong Kec. Babussalam Kab.

Aceh Tenggara untuk membantu memadamkan apitersebut dengan mengambil air menggunakan ember, dan menyiramkan airketitik api tersebut, kurang lebih sekira 20 (dua puluh menit), setelah itudatang mobil Pemadam Kebakaran dan langsung memadamkan apitersebut, kemudian setelah selesai memadamkan api tersebut masyarakatDesa Pulo Latong Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggaramenjemput terdakwa dari rumah adiknya lalu terdakwa dibawa ketempatkejadian tersebut, kemudian masyarakat Desa Pulo Latong Kec.Babussalam

oleh masyarakat Desa Pulo Latong Kec.

sudahmembakar jok belakang mobil jeep tersebut, setelah itu terdakwa pulangkerumah adik terdakwa dan tak lama kemudian datang masyarakat DesaPulo Latong Menjemput terdakwa dari rumah adik terdakwa danmembawa terdakwa ke tempat kejadian dan terdakwa melihat mobil jeeptersebut sudah terbakar, teras rumah saksi RUSLAN dan rumah saksiAGUS SUCIPTO DESKY juga sudah terbakar.Bahwa penyebab terdakwa melakukan pembakaran tersebutdikarenakan terdakwa benci kepada saksi RUSLAN.

secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :PRIMAIR :n Bahwa terdakwa RAMLI HARAHAP bersama dengan ZAM ZAM PULUNGAN AlsCONTENG (melarikan dii/masih DPO) pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Simpang Kantor Camat Lubuk Barumun Desa Pasar Latong

Sihiote mendapat informasidari warga masyarakat setempat yang masuk ke Polsek Baumun yang menyebutkan bahwadi seputaran Simpang Kantor Camat Lubuk Barumun Desa Pasar Latong masih adaaktivitas judi tebakan angka jenis Kim dan sangat meresahkan, selanjutnya Roni S.Hasibuan dan saksi Chales A. Sihite melakukan penyelidikan dan setelah mengetahui pastiadanya kegiatan judi tersebut kemudian Roni S. Hasibuan dan saksi Charles A.

hadiah sebanyak Rp. 60.000, (enaam puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana jo UU RI No. 07 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;SUBSIDIAIR :n Bahwa terdakwa RAMLI HARAHAP bersama dengan ZAM ZAM PULUNGAN AlsCONTENG (melarikan dii/masih DPO) pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di Simpang Kantor Camat Lubuk Barumun Desa Pasar Latong

enaam puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) Ke2 KUH Pidana jo UU RI No. 07 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1 RONIS HASIBUAN : Bahwa pada hari selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 22:30 wib disimpang kantor camat Lubuk Barumun desa pasar latong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hoirum Sapii Hasibuan Bin Pihrin Hasibuan)dengan Pemohon II (Sri Mulyani Pulungan Binti Hotman Pulungan)yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2017 di Desa Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

tanggal 06 Juli 2000 (umur 19 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon II.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberi kuasa kepadaMuhammad Soleh Pohan, SH., Advokat pada kantor hukum Muhammad SolehPohan, SH & Rekan yang beralamat di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hoirum SapiiHasibuan Bin Pihrin Hasibuan) dan Pemohon II (Srimulyani PulunganBinti Hotman Pulungan) yang dilangsungkan pada tanggal 27042017 diDesa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 140/24/KD/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Latong tanggal 23 Januari 2020 yangtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Nawawi Hsb bin Jahawuddin Hsb, lahir di Pasar Latong, 28 November1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Pasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada

Syukur Hsb bin Abdul Halim Hsb, lahir di pasar Latong, 21 Oktober1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaPasar Latong Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 38/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon Il, lahir Pasar Latong, 18 Februari 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalPasar Latong, kecamatan lubuk barumun, kabupaten padanglawas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada Hari/tanggal: Minggu 27 Nopember 2016 diDesa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun berwalikan Ayahkandung Pemohon II bernama TOMPAUTAN HARAHAP, disaksikan duaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Sbhorang saksi masingmasing bernama Dorlan Pulungan dan Zulkifli Pasaribudengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari/tanggal Minggu 27Nopember 2016 di Desa Pasar Latong, Kecamatan Lubuk Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini berdasarkankepada peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Sbh4.

Dorlan Pulungan bin Ongku Makmur Pulungan, tempat tanggal lahirPasar Latong, 11 Oktober 1961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Pasar Latong, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten Padang Lawas;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal

tanggal 27 November 2016 di Pasar Latong, kecamatan lubukbarumun, kabupaten padang lawas;Hal. 4 dari 9 Hal.