Nur, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ledang A, RT 04,RW 04, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Pemohon I.Salmah bin Sahman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ledang A, RT 04,RW 04, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Damhuji bin Maga, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ledang A, RI 04, RW 04, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Janaria bin Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ledang A, RTI 04, RW 04, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Kedai Ledang Kec. Kota Kisaran Timur kab.

Kedai Ledang Kec.

Kedai Ledang Kec. Kota Kisaran Timur Kab.Asahan antara mobar drump truck colt diesel BH 8184 MG yangTerdakwa kemudikan dengan membawa penumpang' bernamaHariyandy alias Acai telah menabrak sp.

Kedai Ledang Kec. Kota Kisaran Timur Kab. Asahan telahterjadi tabrakan antara mobil barang drump truck colt diesel BH 8184 MGyang Terdakwa kemudikan dengan sp.

SALINANPENETAPANNomor : 0276/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JUNAIDI BIN SAGUNI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ledang A RT.04 RW.01 Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I;HASIPA BINTI MARSAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ledang A RT.04 RW.O1 DesaLedang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkarar,;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAPage 1 of 12Menimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa tanggal 17September 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1 :POGO BIN SERING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan

ZEIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon Idan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan

PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ledang A, Rt.003 / Rw.001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lamurung, Rt.002 / Rw.009, Desa ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari Ssuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30April 2019 yang telah terdaftar

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat Di Dusun Ledang A, Rt.003 / Rw. 001,Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa KurangLebih 3 Tahun, sampai Bulan Oktober Tahun 2016.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK1, Umur 6 Tahun, berjenis kelamin laki laki.4.

dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;Putusan Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal. 32.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/07/V/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ropang KabupatenSumbawa, tertanggal 17 Mei 2013, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.2;B.Bukti saksi;1.SAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di RT.00O3 RW.001 Desa Ledang

KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2013 di Kecamatan Ropang,Kabupaten Sumbawa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lendang A, RT.003 RW. 001, Desa Ledang,Kecamatan

TAYEB, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun Ledang A RT.02 RW.O1Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPr;NURHAYATI BINTI M. ALI MUSA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ledang ART.02 RW.01 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 07 September 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1 :SUHARDIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.01 RW.01 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa,yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan

Sub.Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;SAKSI 2 :SAMSUDDIN BIN RADO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.01 RW.02 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangs sah;Bahwa saksi hadir

----------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Mayanti binti Amaq Kurniati ) dengan Tergugat (Elok bin Amaq Sul ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2010 di Dusun Timba Ledang

keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor : 0959/Pdt.G/2016/PA.Sel. telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20 April 2010 diDusun Timba Ledang

pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHalaman 2 dari 19menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal diDusun Timba Ledang

Penggugat ;Halaman 6 dari 19 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaElok bin Amag Sul ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami istri ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 20 April 2010 di Dusun Timba Ledang RT.04,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan mereka ; Bahwa tahu setelah nikah mereka tinggal diDusun Timba Ledang RT.04, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. , dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Lukman, lakilaki umur 2 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 3 tahun mulai tidak tenteram yang disebabkan:Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ke Malaysia tidakpernah pulang dan sudah 3 kali Tergugat kiriman uang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mayanti binti Amaq Kurniati )dengan Tergugat (Elok bin Amagq Sul) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 2010 di Dusun Timba Ledang RT.04, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elok bin Amaq Sul)terhadap Penggugat (Mayanti binti Amaq Kurniati ) ;Halaman 17 dari 195.

Penggugat:
Rame Br Manurung
Tergugat:
Arwando Hamonangan Manurung
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kedai Ledang
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Bank BRI Unit Imam Bonjol

Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat;Lurah Kelurahan Kedai Ledang yang beralamat Jalan Rambe Nomor 3Kelurahan Kedai Ledang, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan.

Bahwa Penggugat adalah merupakan ahi waris dari Erna Br Sitorussebagaimana surat keterangan waris tertanggal 26 Januari 2006 dantelah diketahui oleh Kepala Kelurahan Kedai Ledang.2. Bahwa Penggugat adalah pemilik dari sebidang tanah yang terletak diJalan Gatot Subroto Keluarahan Kedai Ledang Kecamatan Kota KisaranTimur, Kab. Asahan, Sumut seluas 540 m?

Bahwa setelan Tergugat mendapatkan kelengkapansurat menyurat tersebut lalu Tergugat mengajukan permohonankepada Turut Tergugat II untuk dibuat peningkatan status tanahtersebut menjadi hak milik.2.2 Turut Tergugat Bahwa Turut Tergugat (Selaku lurah kelurahan Kedai Ledang)melakukan Perbuatan Melawan Hukum sebagai berikut:a.

Bahwa Turut Tergugat mengeluarkan surat keterangantanah yang dikeluarkan oleh kelurahan kedai ledang dengannomor 590/03/10101/2011 tertanggal 13 Januari 2011.C. Bahwa kemudian Turut Tergugat mengeluarkan suratketerangan tanah Nomor; 590/064/1010XI/2013 yang padaintinya menyatakan kalau Tergugat ini memiliki tanah di jln gatotsubroto (objek sengketa) dengan luas 303,60 m? tertanggal 06september 2013.d.

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada positapoint 1.1 Gugatan Aquo, karena faktanya Sebidang Tanah yang terletakdi Jalan Gatot Subroto, Lingkungan II (Dua), Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan Seluas 288 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1954 atas nama ArwandoHamonangan Manurung tertanggal 20 Desember 2016 adalah milikTergugat;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I( Zaenal Abidin bin Ahir )
   dengan Pemohon II (Kartini binti Amaq Ledang )yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Dusun Cengok, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

0355/Pdt.P/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenal Abidin bin Ahir, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Cengok,RT.02/RW.01, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon DanKartini binti Amaq Ledang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaenal Abidin bin Ahir ) denganPemohon II (Kartini binti Amaq Ledang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 1989 di Dusun Cengok, RT.02/RW.01, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.

Aminulloh bin Amaq Ledang, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Cengko RT.02/RW.01,Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabuapten Lombok Timur.dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 1989 di Dusun Cengok, RT.02/RW.01

Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Ledang, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Rohadi dan saksi sendiri , dengan mas kawinberupa uang senilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPNdan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Zainal Abidin bin Ahir ) denganPemohon II ( Kartini binti Amag Ledang ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 1989 di Dusun Cengok RT.02/RW.01, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

PENETAPANNomor : 0278/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SABANI BIN INDRANG, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempattinggal di Dusun Ledang A RT.04 RW.04 Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I;SALAMAH BINTI SANAPIAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Ledang A RT.04RW.04 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 06 Desember 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1 : SAPARUDIN BIN TASAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.01 RW.02 Desa Ledang, Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan

SALEH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.04 RW.03 Desa Ledang, Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman Pemohon Idan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangs sah;Bahwa saksi hadir waktu dilangsungkan akad nikah antara Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Selamah) dengan Pemohon II (Rini Handayani binti

Ledang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam

belas ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ledang bin Amag Ayib dengan disaksikan langsung oleh duaorang saksi nikah yang bernama Safi'i dan Harfid serta mahar berupaemas 2 gram, dibayar tunai dibayar tunai;Hal. 13.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 2004 diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ledang bin Amag Ayib ...; Bahw

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Juli 2004 diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ledang bin Amag Ayib ...; Bahw maskawin yang

tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juli 2004 diXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Gengan wali nikah ayahHal. 7kandung Pemohon Il yang bernama Ledang

yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2004 di xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Pekat, xxxxxxXxxX XXxxx dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ledang

IRFAN ANWAR; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya sepeda motor milik saksi Muhammad Syafil; Bahwa kejadian kehilangan sepeda motor korban tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 16.00 Wita di dalamhalaman Masjid Al Nutagim Dusun Ledang Desa Lajut Kec. Praya TengahKab.

MUHAMMAD SYAFII pada hari Rabu tanggal 22 MeiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Pya2019 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di masjid Dusun Ledang Desa Lajut Kec.Praya Tengah Kab.

MUHAMMAD SYAFII pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di masjid Dusun Ledang Desa Lajut Kec.Praya Tengah Kab.

MUHAMMAD SYAFII padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di masjidDusun Ledang Desa Lajut Kec. Praya Tengah Kab.

MUHAMMAD SYAFII pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Pyajam 16.00 Wita bertempat di masjid Dusun Ledang Desa Lajut Kec. PrayaTengah Kab.

Kedai Ledang Kec. Kisaran Timur Kab.

nomor polisi BK 2369 VAP dengannomor rangka : MH1JB9123CK942677 dan nomor mesin : JB91E2933183atas nama Masrum pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul18.45 WIB di Mesjid AtTohiro yang berada di Kelurahan Kedai LedangKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020 sekira pukul 18.20 WIB Saksi pergi menunaikanShalat ibadah maghrib di Mesjid AtTohiro yang berada dijalan Gatot SubrotoKelurahan Kedai Ledang

Honda Vario warna Hitam Nomor PolisiBK 2014 QAF milik Terdakwa II dan kemudian Terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor merek Honda Supra X 125 tersebut denganmenggunakan kunci palsu berbentuk huruf T yang telah disediakan olehTerdakwa dan kemudian Terdakwa pergi membawa sepeda motor; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X 125 tersebut pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekira pukul 18.45 WIB di Mesjid AtTohiro yang berada diKelurahan Kedai Ledang

Vario warna Hitam Nomor PolisiBK 2014 QAF milik Terdakwa dan kemudian Terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor merek Honda Supra X 125 tersebut denganmenggunakan kunci palsu berbentuk huruf T yang telah disediakan olehTerdakwa I dan kemudian Para Terdakwa pergi membawa sepeda motor; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X 125 tersebut pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekira pukul 18.45 WIB di Mesjid At Tohiro yang berada diKelurahan Kedai Ledang

VI Kel.Kedai Ledang Kec. Kis. Timur. Kab.

Kedai Ledang Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKARMANALS DEPOL dan AHMAD APANDI LUBIS pada hari Minggu tanggal 01September 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi dan rekan saksi JIMMYHUTAJULU mendapat informasi bahwa di sebuah rumah yang terletak di JI.Jend.

Kedai Ledang Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKARMANALS DEPOL dan AHMAD APANDI LUBIS pada hari Minggu tanggal 01September 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi dan rekan saksi ZULFIANDIHalaman 9 dari 36 Halaman, Putusan No.620/Pid.B/2013/PN.Kis1010mendapat informasi bahwa di sebuah rumah yang terletak di JI. Jend.

Kedai Ledang Kec. Kisaran Timur Kab.

Kedai Ledang Kec. Kisaran Timur Kab. Asahan;e Bahwa saksi ZULFIANDI dan saksi JIMMY HUTAJULU selaku anggotakepolisian dari Sat Narkoba Polres Asahan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL dan AHMAD APANDI LUBISpada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksiZULFIANDI dan saksi JIMMY HUTAJULU mendapat informasi bahwa di18sebuah rumah yang terletak di JI. Jend.

NUR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lamurung RT.04 RW.03Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPr;LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLamurung RT.04 RW.03 Desa Ledang, KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkanoleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 07 Agustus 2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1: NAFIZ BIN ZAIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.03 RW.09 Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan

Sub.Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;SAKSI 2 :ABDUL KADIR BIN MASANGAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01 RW.09 Desa Ledang, KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah KeponakanPemohon I;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :XxXxxXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Lajut, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UmMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI, dahulubertempat tinggal di Dusun Ledang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2014 di Dusun Ledang, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat berwakil kepada Mustapa maskawin berupa Emas 5 gram,dibayar tunai., ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil waliHal 1 dari 12dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 25 orang diantaranya Sapi'i

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat, di Dusun Ledang, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lajut, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 12 Oktober 2014 di Dusun Ledang, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;4.

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lajut, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga yaitu Penggugat adalah anak ipar;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada 12 Oktober 2014 di Dusun Ledang

PUTUSANNomor 642 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.11.12.13.14.INAQ KUSIM alias PAPUQ ERNI, bertempat tinggal di DusunTimba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;INAQ SAHTUM, bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, DesaLenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;INAQ ERMIN, bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, DesaLenek Duren

SEVI, bertempat tinggal di Dusun Kekalian, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;INAQ INUM, bertempat tinggal di Dusun Kekalian, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ SIM alias AMAQ HEN, bertempat tinggal di Dusun Kekalian,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;LAQ ASA, bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ KAMAR alias AMAQ LITA, bertempat tinggal di DusunTimba Ledang,

Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;INAQ DENA, bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, DesaLenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ SAHMIN, bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, DesaLenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ KUMAH, bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang, DesaLenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ US, bertempat tinggal di Dusun Kekalian, Desa LenekDuren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dalam halini

Ajang, dahulu terletak diDesa Lenek, Distrik Masbagik, sekarang di Dusun Timba Ledang danDusun Kekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;2.

Ajang, dahulu terletak diDesa Lenek, Distrik Masbagik, sekarang di Dusun Timba Ledang danDusun Kekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Halaman 7 dari 26 hal. Put. Nomor 642 K/Pdt/20162.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Julianto Alias Jul dan Saksi Khairuddin SaragihAlias Khoir (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni tahun 2020, bertempat di pinggir jalan di depan Loket ALS KelurahanKedai Ledang

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi yang diterima dari masyarakat jikadi Jalan Lintas Sumatera Utara tepatnya di depan Loket ALS KelurahanKedai Ledang

Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 1128/Pid.Sus/2020/PN KisPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Julianto Alias Jul dan Saksi Khairuddin SaragihAlias Khoir (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni tahun 2020, bertempat di pinggir jalan di depan Loket ALS KelurahanKedai Ledang

Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau ;Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Julianto Alias Jul dan Saksi Khairuddin SaragihAlias Khoir (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanJuni tahun 2020, bertempat di pinggir jalan di depan Loket ALS KelurahanKedai Ledang

Bahwaselanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 WIB,ketika Terdakwa berada di pinggir jalan di depan Loket ALS KelurahanKedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan yang saatitu Sedang menunggu keberadaan Saksi Khairuddin Saragih Alias Khoir,tibatiba ada beberapa orang menghampiri Terdakwa dan melakukaninterogasi dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) plastikklip Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) unit handphone merk Evercrosswarna merah dan Terdakwa

PUTUSANNomor 34 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUHAMMAD TAYEB, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT/RW 003/001, Dusun Ledang, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, ProvinsiNusa Tenggara Barat, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Dr. Umaiyah, S.H., M.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat, berupa Keputusan Bupati Sumbawa Nomor:916 Tahun 2016 tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa Masa Jabatan 20162022, tanggal 29Agustus 2016;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Keputusan Bupati Sumbawa Nomor: 916Tahun 2016 tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa danPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa Masa Jabatan 2016 2022, tanggal29 Agustus 2016;4.

Sentul Lingkungan Il, Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang bengkel;Terdakwa Husni Thamrin Hasibuan Alias Ewin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020;.

Perkara PDM369/Kissar/Enz.2/11/2020 Terdakwadidakwa sebagai berikutPERTAMA:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di sebuahbengkel yang berada di Jalan Anmad Yani Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpahak

atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 15.00Wib bertempat di depan Hotel Megasari yang berada di Jalan Ahmad YaniKelurahan Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten AsahanHalaman 2 dari 17 hal.

Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2020/PT MDNATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di sebuahbengkel yang berada di Jalan Anmad Yani Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpahak atau melawan hukum menanam,

memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekira pukul 15.00Wib bertempat di depan Hotel Megasari yang berada di Jalan Ahmad YaniKelurahnan Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahanmembeli 4 bungkus narkotika jenis ganja pada seseorang yang bernama Lae(belum tertangkap/ DPO) dengan harga Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : NURDIN BAHASI Diwakili Oleh : YUDI DWI YUDHAYANA, SH
Terbanding/Penggugat : BUDIMAN LEDANG
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu.

. & REKAN beralamat di Lingkungan BalibungaKelurahan Kandai Dua, Kecamatan Waja Kabupaten Dompu ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No, 25/PHKAI/III/Dpu/2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 18Maret 2019 No. 30/SK/Pdt/2019/PN.Dpu, selanjutnya disebut sebagaiPEMABDNING semula sebagai TERGUGAT ;MelawanBUDIMAN LEDANG, Lahir di Dompu, tanggal 12 Oktober 1966, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Labuhan RT

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 17.500 M2 (Tujuh Belas RibuLima Ratus Meter Persegi) atau + 1750 Ha (Satu Hektar Tujuh Puluh Lima Are)yang terletak di wilayah So Nanga Huu, masuk Wetasan Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu dengan batasbatas : Utara : Sadihi sekarang Budiman Ledang; Timur : H. Halik; Selatan : Sungai; Barat : Nari/ Parit Nanga Huu;Adalah milik Penggugat;3.