• Ariyanto Fandun alias Andi,Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa Suhaipa Rajaguru;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual kupon togel karena pada hariKamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 wit, saksi ke rumahterdakwa di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten HalmaheraUtara untuk membeli kupon togel;Bahwa saat itu yang membeli kupon togel selain saksi adalah saudaraMahmud Yoba dan saudara Wahyudin Lombo;Bahwa terdakwa melakukan

  Mahmud Yoba alias Bud,Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa Suhaipa Rajaguru;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual kupon togel karena pada hariKamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 wit, saksi ke rumahterdakwa di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten HalmaheraUtara untuk membeli kupon togel;Bahwa saat itu yang membeli kupon togel selain saksi adalah saudaraAryanto Fandun dan saudara Wahyudin Lombo;Bahwa terdakwa melakukan

  Wahyudin Lombo alias Yudin,Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa Suhaipa Rajaguru;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual kupon togel karena pada hariKamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 wit, saksi ke rumahterdakwa di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten HalmaheraUtara untuk membeli kupon togel;Bahwa saat itu yang membeli kupon togel selain saksi adalah saudaraAryanto Fandun dan saudara Mahmud Yoba;Bahwa terdakwa melakukan

  Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bagipembelian 4 (empat) angka dengan harga minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 di rumah terdakwa di Desa Gorua Kecamatan Tobelo UtaraKabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saat itu terdakwa sementara menjual kupon togel kepada beberapaorang diantaranya kepada saudara Aryanto Fandun, saudara Mahmud Yobadan saudara Wahyudin Lombo

  terdakwa sendiri yang menyatakan bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatanperjudian ini tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa ditangkapoleh saksi Mus Mulyadi yang merupakan anggota Polres Halmahera Utara pada hariKamis tanggal 06 Desember 2012 sekitar pukul 17.30 Wit;Menimbang, bahwa saat saksi Mus Mulyadi melakukan penangkapan, terdakwasementara menjual kupon togel kepada beberapa orang pembeli diantaranya kepada saksiAryanto Fandun, saksi Mahmud Yoba dan saksi Wahyudin Lombo

• Saharuddin bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 05 Juli 1998 (umur 23 tahun)

  3.2. Suhemi binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 24 Juli 2001 umur 20 tahun)

  3.3. Sofian bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 06 Januari 2003 (umur 19 tahun)

  3.4. Sahriani binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 11 Maret 2005 (umur17 tahun)

  3.5.

  Muhammad Syahrir bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Lombo 23 Februari 2008 (umur 14 tahun)

  3.6. Muh. Said bin Sali, tempat dan tanggal lahir, Tuppu 01 Desember 2010 umur 11 tahun)

  3.7. Salma binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Pinrang 06 Oktober 2013 (umur 8 tahun)

  adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;

  4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul bin Balandati) dengan Pemohon II (Darmawati binti Idris) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2006 di Desa Lombo, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;4.

  Bahwa pada tanggal 20 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lombo,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon Il masih berstatus suami istri;2.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No. 179/Pdt.P/2017/PA.Buk Hal. 2 dari 12Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerul bin Balandati)dengan Pemohon Il (Darmawati binti Idris) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2006 di Desa Lombo, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara;.

  Erna binti Balandati, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Buleleng, KecamatanBungku Pesisir, Kabupaten Morowali, saksi adalah kakak kandungPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah adik saksi dan Pemohon Il adalah istri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2006 di Desa Lombo, Kecamatan

  tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Buleleng, Kecamatan BungkuPesisir, Kabupaten Morowali, saksi adalah kakak kandung Pemohon l,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah adik saksi dan Pemohon Il adalah istri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2006 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Lombo

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 179/Pdt.P/2017/PA.Buk Hal. 11 dari 122.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerul bin Balandati)dengan Pemohon Il (Darmawati binti Idris) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2006 di Desa Lombo, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 10 Oktober 1985di Lombo dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam dan yangmenjadi wali adalah wali hakim yang bernama Wali Hakim dan disaksikanoleh Saksi dan Saksi Il dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50,000. (limapuluh ribu rupiah)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Lombo dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 35. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 10 Oktober 1985 di Lombo Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa

  bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Wali Hakim;Adanya 2 orang saksi.a F&F W DPjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Wali Hakim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50,000,(lima puluh ribu rupiah) di Lombo

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Muhammad Zaenuddin bin Amaq Juddin) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Amaq Kamariyah) yang dilaksanakan pada Senin, 01 Mei 2006 di Dusun Buhlawang Barat, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombo Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.Muhammad Zaenuddin bin Amaq Juddin, Umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diDusun Buhlawang Barat, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombo Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Siti Maryam binti Amagq

  Kamariyah, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunBuhlawang Barat, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombo Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya tertanggal 10 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Muhammad Zaenuddin binAmaq Juddin) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Amagq Kamariyah)yang dilaksanakan pada Senin, 01 Mei 2006 di Dusun Buhlawang Barat,Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombo Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Muhammad Zaenuddin binAmagq Juddin) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Amaq Kamariyah)yang dilaksanakan pada Senin, 01 Mei 2006 di Dusun Buhlawang Barat,Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombo Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 402 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• Bukti Saksi.Saksi 1, Magdalena Lombo binti Yusuf Lombo, umur 46 tahun, agamaProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Tumupa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Politeknikdan

  Putusan No.315/Pdt.G/2020/PA.Mdoterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 September 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Magdalena Lombo binti Yusuf Lombo dan lIvonni Ferlin Loway bitniStarlin Loway, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan

• Sumba Barat Daya; Bahwa akibat perbuatan TerdakwaDAPA SUDAdan KAWEDA KALLI (DPO),NIKODEMUS' BILI (DPO), RORO (DPO), OKTAVIANUS BORA(DPO)bersamasama dengan teman lainnya yang tidak dikenali tersebut, 1buah alat pompa semprot rumput, 1 buah jerigen 20 liter menjadi rusaksehingga tidak dapat digunakan lagi beserta 3 buah rumah yaitu rumah milikSAMUEL OLE AWA, POKA BEBE, MILA LOMBO habis dibakar dan 1 buahrumah rusak milik PELIPUS TEPU ATE Alias BAPAK RENTI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  Sumba Barat Daya;Bahwa akibat perbuatan TerdakwaDAPA SUDAdan KAWEDA KALLI(DPO), NIKODEMUS BILI (DPO), RORO (DPO), OKTAVIANUS BORA(DPO)bersamasama dengan teman lainnya yang tidak dikenalitersebut, 1 buahalat pompa semprot rumput, 1 buah jerigen 20 liter menjadi rusak sehinggatidak dapat digunakan lagi beserta 3 buah rumah yaitu rumah milik SAMUELOLE AWA, POKA BEBE, MILA LOMBO habis dibakar dan 1 buah rumahrusak milik PELIPUS TEPU ATE Alias BAPAK RENTI;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  namun lamakelamaan suara ribut orang makin dekat ke arah kebun,karena takut saksi lari ke rumah dan rombongan yang datang terus menujuke arah rumah saksi lalu saksi terus berlari dan sembunyi;Bahwa saksi tidak melihat apa yang Terdakwa dengan temantemannyalakukan akan tetapi setelah Polisi dan Babinsa datang, saksi ikut ke lokasidan melihat bekas jarahan barangbarang yang terbongkar, ternak babi,anjing dan bebek sudah tidak ada lagi dan juga linat bekas rumah SamuelOle Awa, Poka Bebe dan Ngila Lombo

  yang terbakar;Bahwa saksi tidak melihat yang menjarah dan membakar rumah saksi danjuga yang membakar rumah Samuel Ole Awa, Poka Bebe dan Ngila Lombo,karena saat dengar suara teriakan rombongan tersebut saksi langsungmelarikan diri;Bahwa yang saksi tahu ada 3 (tiga) buah rumah yang dibakar olehTerdakwa dengan temantemannya yakni rumah Samuel Ole Awa danrumah Poka Bebe, serta rumah Ngila Lombo;Hal.12 dari 29 hal.Putusan Nomor9/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa sebelum kejadian pembakaran, isteri dan anakanak

  rumah dibakar oleh Terdakwa dengan temantemannya,saksi beserta keluarga tinggal di rumah keluarga dekat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah mengundang orang dari Desa Noha, Kecamatan Kodi Utarauntuk menyerang saksi Anderias Ngongo dan membakar rumah saksiSamuel Ole Awa, Poka Bebe dan Ngila Lombo

• Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat yang menikah di Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase pada tanggal 28 Oktober 2007, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 112/02/XV/2007, tertanggal 01 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama ini tidakpernah bercerai.2.

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 5 tahun 10 bulan dirumah orang tua Penggugat diDesa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang dandikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun3.

  XXXXXXXXXXXXX, umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan Uruan rumahtangga, bertempat tinggal di Compong Desa Compong, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX.Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Lombo.

  berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Bendoro, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX.Bahwa saksi adalah Kemanakan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Lombo

• PUTUSANNOMOR 356/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HASAN Bin SADDA, bertempat tinggal di Dusun IV Panreng, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.

  Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 37/DLB/I/2017 atas namaHalaman 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 356/PDT/2019/PT MKSSassang Tandang (Bapak PENGGUGAT) dengan objek yang berlokasi diDSN IV Panreng Desa Lombo Kecamatan Pitu Riase KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai LomboSebelah Timur : Tanah Daenna TohoSebelah Selatan : Tanah PalorongiSelatan Barat : Anak Sungai/ Tanah ABd.

  (delapan belas Hekto Are)yang dikuasalsejak tahunl1965 sampai sekarang dengan bukti Surat KeteranganPenguasaan TanahNomor:37/DLB/V/1997 yang dikeluarkan olehPemerintah Setempat dan Suratketerangan Penguasaan tanah Nomor :37/DLN/2017 atas nama SassangTandang dengan obyek berlokasi diDusun IV Panreng Desa Lombo KecamatanPitu Riase KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas :Utara Sungai Lombo;Timur :Tanah Daenna Toho;Selaatan :Tanah Palorongi;Barat Anak sungai/tanah Abd.Hasan.Untuk selanjutnya disebut

  Tanah kebun Lawi +1Ha;Timur :Tanah Daenna Toho,Landing,Lawi,Kama,Basri dan LamingSelaatan : Jalanan;Barat : Anak Sungai;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah Peninggalan Lakunu seluas +18Hayang pernah digarap oleh Larolle,Ladawa yang kini dikuasai olehTergugat danAndi Pakeng(Cucu dari Sauleng Bin Lakunu),Baharuddin BinLadawa,danLasinu(Cicit Larolle/anak dari Samadde Binti Ambo Pitti BinLarolle).Bahwa apabila lebin dicermati lagismaka dengan dimasukkannyabatasUtara obyek sengketa adalah sungai Lombo

  olehLarolledan Ladawa,maka tanah tersebut saat dikuasai oleh Hasan BinSadda,(Tergugat),Andi Pakeng(ahli waris Lakunu),Baharuddin(anak kandungladawa),Lasinu(Cicit Larolle/anak dari Samadde Binti Ambo Pitti BinLarolle), maka seharusnyaPenggugat menarik orangorang tersebut sebagaiTergugat dan atau Turut Tergugatdalam perkara ini;Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik semua pihak yang menguasalobyeksengketa sebagaimana tersebut diatas,dan bahkan memasukkan tanahmilik Lawiyang terletak dipinggir sungai Lombo

• ya saya balik merasa takut saksi Martha Silva Bungi pulang kerumahnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Udin Bungi,kemudian saksi Udin Bungi pergi ke Jalan dengan membawa kayu lomboukuran 5x5 cm panjang 1m dengan maksud untuk menemui Terdakwa, tak lamakemudian Terdakwa datang bersama 2 orang temannya kemudian Terdakwaturun dari motor dan langsung memukul saksi Udin Bungi dengan menggunakantangan kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi Udin Bungi terjatuh danTerdakwa merebut kayu lombo

  Udin Bungi: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganperkara penganiayaan yang dialami oleh dirinya; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Desember2017 sekitar pukul 19.00 WIT di Jalan Pipit tepatnya di Km 7 Gunung KotaSorong; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalah Lewi; Bahwa pelaku memukul saksi menggunakan alat bantu kayu lombo

  diJalan Pipit Km 7 Gunung Kota Sorong, telah , melakukan penganiayaanterhadap saksi Udin BungI: Bahwa benar Berawal pada saat saksi Martha Silva Bungi berpapasandengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi MarthaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SONSilva Bungi kau tunggu ya saya balik merasa takut saksi Martha Silva Bungipulang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi UdinBungi; Bahwa benar kemudian saksi Udin Bungi pergi ke Jalan dengan membawakayu lombo

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dipersidangan maka didapatlah fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa benar Berawal pada saat saksi Martha Silva Bungi berpapasandengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi MarthaSilva Bungi kau tunggu ya saya balik merasa takut saksi Martha Silva Bungipulang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebut kepada saksi UdinBungi; Bahwa benar kemudian saksi Udin Bungi pergi ke Jalan dengan membawakayu lombo

  ukuran 5x5 cm panjang 1m dengan maksud untuk menemuiTerdakwa; Bahwa benar tak lama kemudian Terdakwa datang bersama 2 orangtemannya kemudian Terdakwa turun dari motor dan langsung memukul saksiUdin Bungi dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN SON Bahwa benar kemudian saksi Udin Bungi terjatuh dan Terdakwa merebutkayu lombo yang dibawa saksi Udin Bungi kemudian memukulkannya dibagian bahu sebanyak 1 (satu) kali dan dibagian lutut 2 (

• MARLI WAHYUDI; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Sabtu 27 Januari 2018 sekitar pukul05.30 Wita, bertempat di Pelabuhan Kayangan Lombo Timur saksi bersamadengan rekan teah menangkap terdakwa yang diduga melakukan tindakpidana PENADAHAN;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaakan membawa 3 (tiga) motor hasil curian ke Dompu, sehingga saksibersama dengan tim melakukan penyelidikan.

  REMAN ALIAS MAN: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Sabtu 27 Januari 2018 sekitar pukul05.30 Wita, bertempat di Pelabuhan Kayangan Lombo Timur saksi bersamadengan terdakwa dan AGUS ditangkap secara bersamaan karena didugamelakukan tindak pidana PENADAHAN;Bahwa pada saat kejadian saksi di amankan karena membawa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam, No.

  AGUS ALIAS AMAO RAHIM;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Sabtu 27 Januari 2018 sekitar pukul05.30 Wita, bertempat di Pelabuhan Kayangan Lombo Timur saksi bersamadengan terdakwa dan REMAN ditangkap secara bersamaan karena didugamelakukan tindak pidana PENADAHAN;Bahwa pada saat kejadian REMAN di amankan karena membawa 1 (satu)unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam, No.

  rencanya sesampainya di Dompu, 3 (Satu) unit sepeda motortersebut akan diterima oleh DUL, namun belum sampai ke Dompu, AGUSbersama dengan Terdakwa serta REMAN ditangkap oleh PetugasKepolisian;Atas keterangan saksi V tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Sabtu 27 Januari 2018 sekitar pukul05.30 Wita, bertempat di Pelabuhan Kayangan Lombo

  Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda;Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salahsatu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu Sabtu 27 Januari 2018 sekitar pukul 05.30 Wita,bertempat di Pelabuhan Kayangan Lombo Timur

• disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1 Juli 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dibawah register perkara Nomor 44/Pdt.P/2010/PA Sidrap tanggal 1 Juli2010 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon mengaku telah melangsungkan perkawinan dengan Sinaddabinti Sawia pada tanggal 4 November 1997 di Botto Pasang, Desa Lombo

  Menyatakan perkawian pemohon, Pemohon dengan Sinadda binti Sawia yangdilangsungkan pada tanggal 4 November 1997 di Botto Pasang, Desa Lombo,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sah menurut hukum3.

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna merah muda bertuliskan Hello Beauty;- 1 (satu) buah celana olahraga warna biru tua;di kembalikan kepada JOICE LOMBO 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna merah muda bertuliskan HELLO BEAUTY 1 (Satu) buah celana olahraga warna biru tuaHalaman 2 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN AimDikembalikan kepada JOICE LOMBO 4.

  sebagai berikut:.PRIMAIRBahwa terdakwa SILWAN ANDAWARI pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 20.30 wita atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2018, bertempat di Desa Lansa Jaga V Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakkorban TESSA LIDIA LOMBO

  tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 20.30 wita atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Lansa Jaga V Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 4 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Aimdaerah Hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan tipu mulihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak korban TESSA LIDIA LOMBO

  Saksi Anak Korban TESSA LIDIA LOMBO (dibawah sumpahjjanji), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai permasalahan anak korban yang telah disetubuhi oleh terdakwa Bahwa, saksi mengenal terdakwa sudah lama semenjak ibu saksi menikahdengan Terdakwa; Bahwa, terdakwa telah melakukan perbuatannya tersebut sebanyak 3 kali yaituyang pertama pada bulan Desember 2017 , yang kedua bulan Januari 2018 danyang terakhir bulan

  Saksi JOUCE LOMBO (dibawah sumpahj/anji), memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai masalah yang dialami anak saksi yang disetubuhi oleh terdakwa yangadalah suami saksi Bahwa ,anak korban adalah anak tiri terdakwa; Bahwa, Saksi tidak melihat kejadian tersebut, saksi hanya mendengar cerita darianak korban Bahwa, awalnya saksi diberitahukan oleh Sultte Laheba yang mengatakan jikaterdakwa telah menyetubuhi

• Abu Lombo Rt.007 Rw.004 Kel. Naikoten II,Tempat TinggalKecamatan Kota raja, Kota Kupang;Islam;Agama sams. Swasta;Pekerjaan Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum bernama : AlexanderFrengklyn Tungga, SH., MH dan Fredrikus E. Loudoe, SH., Advokat / Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Pemuda Nomor 32 Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 09/ADV/AFT/SKS/PID/VI/2013, tanggal 11 Mei 2013;Terdakwa dalam perkara ini ditahan, oleh:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2.

  Perkara : PDM50/KPANG/Ep.1/05/2013, terdakwa telah didakwa denganDakwaan Tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Saleh Ahmad alias Saleh pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di halaman rumah saksi korban Jalan Abu lombo RT.017, RW.004Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanpenganiayaan

  Saksi Marthen Yesua Alias Marthen : e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 07 April 2013 sekitar pukul 17.00bertempat di halaman rumah saksi di Jalan Abu Lombo Rt.17 Rw.04 KelurahanKuanino, Kupang;e Bahwa saksi dipukul Terdakwa sebanyak 2 kali pada pipi kanan dan 4 kali pada pipikiri dengan kedua tangan Terdakwa mengakibatkan pipi kiri saksi bengkak danmemar kemerahan serta luka lecet pada siku kiri;e Bahwa Terdakwa tidak terima karena saksi memasang kayu untuk membuat pagaryang menutupi bekas

  memar pada pipi serta lecet padakiri;Bahwa Terdakwa hanya menegor, karena korban membuat pagar sehingga menutupilorong yang menuju ke rumah Terdakwa, sedangkan lorong tersebut sudah ada sejaktahun 1970;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa SALEHAHMAD Alias SALEH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekitar pukul 17.00 witabertempat di Jalan Abu Lombo

  berikut :e Bengkak disertai memar kemerahan pada pipi kiri dengan ukuran 6 enamcentimeter kali 3 tiga centimeter kali 0,5 nol koma lima centimeter;e Luka lecet pada siku kiri dengan ukuran lima centimeter kali tiga centimeter.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta VisumEt Repertum yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekitar pukul 17.00 wita bertempat diJalan Abu Lombo

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998, di Galung Lombo, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polman;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2012 sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Saksi II, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/Anggota BPD, bertempattinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 di Galung Lombo, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolman;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imamkampung

  pertimbanganpertimbangan tersebut terlebih dahuluharus dinyatakan bahwa perkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan AgamaMamuju, oleh karena itu dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah meneliti Permohonan Pemohon I dan Pemohon IIserta keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon I dan Pemohon IT memohon untukdisahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998 diGalung Lombo

  agama Islam, selain itu saksisaksi juga menyatakan bahwa dari perkawinantersebut hingga kini telah dikaruniai keturunan serta belum pernah bercerai, oleh karenaitu kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Pemohon I danPemohon II serta keterangan para saksi di dalam persidangan, maka MaajelisHakim dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa permikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan diGalung Lombo

  pada Pegawai Pencatat Nikah, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa, keadaan tersebut bukanlah perlawanan terhadap ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hanya kelalaian Pemohon karena kesulitan atauketiadaan biaya untuk mencatatkan pernikahannya sehingga tidak terpenuhiketentuan pencatatan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1998 di Galung Lombo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon ID) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998, di Galung Lombo,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polman;3.

• Ambu Lombo No. 4 Komp. Departemen Keuangan Karang TengahTangerang;e Bukit Serpong Mas E 8 No. 33B Rt. 002/007 Kelurahan Pakualam

• PENETAPANNomor: 410/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Manai bin Daeng Didang, NIK: 7314110107710003, Tempat tanggal lahirMakassar, O01 Juli 1971, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lombo Ill, Desa Lombo,

  Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Rumina binti Laupa, NIK: 7314114107740001, Tempat tanggal lahir 01 Juli1974, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak ada,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun LomboIll, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para

  menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Nur Eni binti Manai, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Lombo

  Ill, Desa Lombo, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nur Eni binti Manai, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSabrianto bin Mida namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang

• kurungan selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :

• 1 (satu) buah baju warna merah muda bertuliskan Hello Beauty;
• 1 (satu) buah celana olahraga warna biru tua;

di kembalikan kepada JOICE LOMBO

sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SILWAN ANDAWARI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 20.30 wita atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Lansa JagaV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAirmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak korbanTESSA LIDIA LOMBO

perbuatan terdakwatersebut, anak korban merasa ketakutan dan tidak betah dirumahdikarenakan jika anak korban beradad irumah, anak korban takut terdakwaakan melakukan kembali hal tersebut, mengingat usia saksi korban yangmasih 15 (lima belas) tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3541/KHS/Disp/2005 tanggal 1Maret 2005 yang ditandatangani olehDrs.PAUL TIRAYOH,MBA selaku Pegawai Biasa Pencatat Sipil di KabupatenMinahasa UtaraBahwa pada hasil pemeriksaan kebidanan terhadap anak korbanTESSA LIDIA LOMBO

AnakSUBSIDIAIRBahwa terdakwa SILWAN ANDAWARI pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi di bulan Desember 2017 sekitar jam 20.30 wita atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa Lansa JagaV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAirmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu mulihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak korban TESSA LIDIA LOMBO

terdakwatersebut, anak korban merasa ketakutan dan tidak betah dirumahdikarenakan jika anak korban berada di rumah, anak korban takut terdakwaakan melakukan kembali hal tersebut, mengingat usia saksi korban yangmasih 15 (lima belas) tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3541/KHS/Disp/2005 tanggal 1 Maret 2005 yang ditandatangani olehDrs.PAUL TIRAYOH,MBA selaku Pegawai Biasa Pencatat Sipil di KabupatenMinahasa UtaraBahwa pada hasil pemeriksaan kebidanan terhadap anak korbanTESSA LIDIA LOMBO