Ditemukan 263 data
16 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspali bin Maderi) dengan Pemohon II (Kamsih binti Kiming) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan
all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Aspali bin Maderi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp. SambidoyongRt. 002 Rw. 004 Desa Onyam Kecamatan Gunung KalerKab.
perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspali bin Maderi
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maderi bin Jenirin) dengan Pemohon II (Subeideh binti Mustapa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1981 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
- Membebankan kepada Pemohon
Menetapkan sah nikah Pemohon (Maderi bin Jenirin) dengan PemohonIl (Subeideh binti Mustapa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03071981 di Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maderi bin Jenirin)dengan Pemohon II (Subeideh binti Mustapa) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 1981 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
43 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mahmud bin Maderi Sarip ) terhadap Penggugat( Haminah binti Usman Tuwok );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 10
PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2015/PA.Kagass Ce Sl atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Baher bin Maderi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Deling KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llr, sebagaiPemohon ;Eryani binti Masagus, umur 39 tahun, agama Islam
32 — 5
MADERI. L A W A N :OTO SUYOTO,SH,dkk. Sebagai Pihak TERGUGATQq.THOHIR YAHYA bin MUHAMMADDODDY SAEFUL ISLAM,SH Sebagai Pihak TURUT TERGUGAT
5 — 0
MADERI, disaksikan dua orangsaksi nikah dan dengan mas kawin 1/2 suku emasdibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Washadi Bin Maderi) terhadap Penggugat (Risdalina Binti Abdullah Rozak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 0
., bin Maderi) terhadap Penggugat (Rusmini, S.Pd.I., binti H. Jalis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
23 — 3
Mat Nuri bin Maderi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat di Dusun Buyuk RT. 011 RW. 006 Desa Bringkang, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan dikaruniai 2 anak, sekarang kedua anak tersebut
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mat Nuri bin Maderi
9 — 0
MulyorejoDesa Pangkahwetan Kecamatan Ujungpangkah, dan hingga saat ini telahberpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama 2 bulan;Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani tambak, namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: SUPARTO bin MADERI, umur 55 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Pangkah kulon KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu TAJRI bin MATIKSAN dan SUPARTO bin MADERI masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama
10 — 5
NikahNomor 1286/79/X/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSukun Kota Malang tanggal 16 Oktober 2001 (P.2),dapatdikatakanterbuktibahwaantaraPemohon danTermohonmasihterikatdalamikatanperkawinan yang sah;MenimbangbahwadalampersidanganPemohontelahmengajukanbuktibukti, baikberupasuratmaupunsaksisaksidarikeluargaatau orangterdekatdenganPemohonuntukmemperkuatdalildalilpermohonannya;MenimbangbahwaberdasarkandaiildalilpermohonanPemohondihubungkandenganketerangan para saksiyaitu:Paimun bin Maderi
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahfud bin Munasik) terhadap Penggugat (Ernita binti Maderi);
- Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
14 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Sumardi Maderi bin Maderiterhadap Penggugat, Triastika binti M. Rusmin Saleh;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00(enam ratustujuh puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nurul Hudah bin Maderi) terhadap Penggugat (Dwiningsih binti Misri Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
49 — 6
., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut, didampingi Hakim Hakim Anggota yang sama dengan dibantuoleh MADERI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, dihadirioleh FATHUR ROHMAN, SH., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lamonan, dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ANIK ISTIROCHAH, SH, M.Hum. TIMUR PRADOK H.152. GEDE PUTRA ASTAWA, SH, MH.
PaniteraPengganti,MADERI
14 — 9
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Kasidin bin Maderi) terhadap Penggugat (Mariyah binti Rukiban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
13 — 0
Zainul Ubad alias Muhammad Zainul Ubad bin Maderi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Alfiyatur Rizkiyah binti Kacung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Moh.
Zainul Ubad alias Muhammad Zainul Ubad bin Maderi) untuk membayar kepada Termohon (Alfiyatur Rizkiyah binti Kacung) secara tunai berupa:
3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.3.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALI RIFAI bin MADERI) kepada Penggugat (TRI UTAMI binti TIAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, 19 November 2012, dengan wali nikah Maderi (ayahkandung Penggugat), dengan Mahar berupa sebatang cincin emas 10Hal. 1 dari 6 hal. Putusan No.0580/Pdt.G/2019/PA.Sglt..(sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 391/136/X1/2012,tanggal 19 November 2012, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.
13 — 10
Memberi ijin kepada pemohon (SRIWOTO bin SUPENO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SUMIATUN binti MADERI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (SRIWOTO bin SUPENO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SUMIATUN binti MADERI) berupa :2.1 Nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);2.2 Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Mutah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi biaya perkara dalam Konvensi dan Rekonvensi sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus