Ditemukan 130 data
51 — 13
Maer all : cmusccscusscmssaese ame amie ouire ane ame Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enampuluh enam ribu Rupiah)
9 — 0
Rp 30.000,00.2 Biaya APP... ce eeeeseeereeseeeeecnseeneeeaee Rp 50.000,00.3 Biaya Panggilan ..... eee eeeeeeeeee cree Rp 450.000,00.4 Biaya Redaksi 0... eeeeeeteeeenneeeeeee Rp. 5.000,00.5 Biaya Maer, cscsmmcnmmnemmncas Rp6.000.00.JU ML A Uivssasssansncossanssin Rp 541.000,00.
10 — 6
PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, SH :Perincian biaya perkara.1Biaya pendaftaran :,000.03Rp.2 Saya TOs :,000.05Rp.3slaya Pang : OOSaiaya Reda OOSSpiaya Maer RooOMAR :,000.612Rp. (dua ratus enam belas ribu rupiah)
23 — 16
Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Semen Sipitggan,Kecamatan Peimepape @imer, Hawnedge Batipepee, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama @@ Maer bin #dae dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000, dibayar Tunaiyang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalah @w Cte (Alm)dan dengan dua orang saksi nikah bernama @ Siebm bin ew Tad dan amieeeHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor
11 — 4
Suat Keterangan Kematian Nomor 11/KLWTR/IX/2013 yang disahkan olehLurah Walennae tanggal 23 Maer 2013 telah sesuai dengan aslinya (buktiPiac. Fotokopi bukti setoran BPIH atas nama Raba dengan nomor Rekening1520009105681 dengan nomor porsi 2300090682 bermaterai cukup dantelah disesuaian dengan aslinya (bukti P.3 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
12 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; patut sesuai ketentuan Pas@27 Miah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita PenggantigPng peAgama BHA ON pernah hadir dantidak pula menyuruhy Te agar awak ketidakhadirannya fig hukum, maka hayig @iryatakan Maer TBR Gashnamun tidak pergdhsftc 5 tanpa hadirnya 4 5 alsa Gs Sle col) 203 Ge: DB alr y gle ath clue caill
64 — 4
PENETAPANNOMOR:32/Pdt, 9 ase) BL ESmT oF AE, cle Rice if Maer RiaimcifilBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara:Pemohon I, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buuh,Tempat tinggal di Kabupaten Lingga;Pemohon II, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan
8 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla IL csa Flin IVol iO pFArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th Maer
40 — 14
dieegen (ronyl pagal 43 spat Unnioay ondimg Maer No. 1Tahon 1976 tentang perkasinen yang : Suinh eecrang atu kateanang be dogs dere Venere IntaOD Teg aTeit) unike walqu yang eters ales penminioan aieng br yong bee,Peagodiie tora iehal & MSanaal mectakein kearooreys Webetap OMTb, lb Heremiauen Gangk eeah,eaees Sat 8 ra.
15 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla IL csa Flin IVol iO pFArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th Maer
14 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer adi aT Meh see) 5. os i". Res SO Ceeee Y ble) & Za) oie) 50) ) Se geil Oe Nel oy! em gO!
12 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla IL csa Flin IVol iO pFArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th Maer
20 — 4
Irma Lusiana Maer bin Sugeng Pamuji, umur 25 tahun, Agama,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt 06 Rw 04Desa Kecila Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai sepupu Pemohon; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat
8 — 2
tidak terouka kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama selama lebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturut, tanpaseizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Hal. 8 dari 11.Put.No. 42/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam alQuran :E12 A Maer
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI
2.JULFAN bin MUSTOFA alm
3.M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm
19 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Wahid Kalaki Bin Maer Kalaki, terdakwa II Julfan Bin Mustofa Alm , terdakwa III M.
Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI
2.JULFAN bin MUSTOFA alm
3.M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
Cece1 Bernas qediadin resilar ,Menghukun pas Tere ryote ay eeenoir Ss eet fawaigermeamGthubwes) Gre Tera eerie yee finnfingPago bn Lith Pla pei tee pease eer reeadiitym ( om meq oe bere Maer, Eerie SeeHim cokers oeiete pee QeagerkenRA rie ra babe tam Plgetermenage pe eee Peear a betBea eC eeseijm (key maokoeepeel Greer eelBaran Tergiagat memnioiank sheerdissmpoikwrCleh Pare iigetabeni La oTTeer giegaal 1yeh cakeues Teeth erry paulatani Pearureasimg phawl irabu rupiah epee eequite Poeikais BL. ifs
Terdakwa:
1.TOHARI Bin TAMKIN
2.WASIS Bin MADSUBRI
3.FREBIAN ADI SAPUTRA Alias DIAN Bin ISDIYANTO alm
4.DEDE HARTAWAN Bin DAUD MAER
30 — 13
DEDE HARTAWAN Bin DAUD MAER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam
- 1 (satu) buah
Terdakwa:
1.TOHARI Bin TAMKIN
2.WASIS Bin MADSUBRI
3.FREBIAN ADI SAPUTRA Alias DIAN Bin ISDIYANTO alm
4.DEDE HARTAWAN Bin DAUD MAER
15 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla ILcsa Flin IVolo iO >Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws hh Maer
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer
13 — 3
Ayu Gustiana Maer (perempuan) lahir tanggal 30082001;b. FebiyanaKemala Syukri (pberempuan), lahirtanggal 10022003;Lailatu Fadjry (lakilaki), lahirtanggal 23102005;d. Keyko Aprilee (perempuan), lahirtanggal 12042010;oOAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, namun sekitar Mei 2014 sudah mulai tidakharmonis lagi, yang antara lain disebabkan :a.