Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mayer mare mael maher maler maek mater
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Wee olsArtinya: Dan jika Maer ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 6 dari 8 hal Put.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; patut sesuai ketentuan Pas@27 Miah Nomor 9 tahun 1975oleh Jurusita PenggantigPng peAgama BHA ON pernah hadir dantidak pula menyuruhy Te agar awak ketidakhadirannya fig hukum, maka hayig @iryatakan Maer TBR Gashnamun tidak pergdhsftc 5 tanpa hadirnya 4 5 alsa Gs Sle col) 203 Ge: DB alr y gle ath clue caill
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2119/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
  • tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulanJuni 2017 yang lalu dalam rumah tangganya sudah tidak ada keharmonisan,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhaltersebut di atas, bahkan puncaknya sudah berpisah rumah dan sudah tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami ister1;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam alQuran :Vz YI0 Maer
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4996/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer adi aT Meh see) 5. os i". Res SO Ceeee Y ble) & Za) oie) 50) ) Se geil Oe Nel oy! em gO!
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 07/Pdt.G/2016/PN. Idm.
Tanggal 21 Juli 2016 — UJANG MAER : Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Telagasari Gg. Balai Desa, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu; Selanjutnya akan disebut sebagai......................................... Penggugat ; Melawan 1. DURKINl binti RAMITA, Dkk. Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Langensari, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebut sebagai ........................................................... Para Tergugat ;
101 — 9
  • UJANG MAER : Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Telagasari Gg. Balai Desa, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu; Selanjutnya akan disebut sebagai......................................... Penggugat ;Melawan1. DURKINl binti RAMITA, Dkk. Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Langensari, Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu,Selanjutnya disebut sebagai ........................................................... Para Tergugat ;
    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut, dalam perkara antara :UJANG MAER : Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa TelagasariGg. Balai Desa, Kecamatan Lelea, KabupatenIndramayu;Selanjutnya akan diSCDUt SCDAQAL......ceseeeceeeeceeeeeeeeeeneeeaneeeeees Penggugat ;Melawan1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 7
  • Suat Keterangan Kematian Nomor 11/KLWTR/IX/2013 yang disahkan olehLurah Walennae tanggal 23 Maer 2013 telah sesuai dengan aslinya (buktiPiac. Fotokopi bukti setoran BPIH atas nama Raba dengan nomor Rekening1520009105681 dengan nomor porsi 2300090682 bermaterai cukup dantelah disesuaian dengan aslinya (bukti P.3 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 158/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI
2.JULFAN bin MUSTOFA alm
3.M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm
30 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wahid Kalaki Bin Maer Kalaki, terdakwa II Julfan Bin Mustofa Alm , terdakwa III M.
    Penuntut Umum:
    RINA WISATA, SH
    Terdakwa:
    1.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI
    2.JULFAN bin MUSTOFA alm
    3.M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
    4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
    5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 28 Agustus 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 10
  • PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, SH :Perincian biaya perkara.1Biaya pendaftaran :,000.03Rp.2 Saya TOs :,000.05Rp.3slaya Pang : OOSaiaya Reda OOSSpiaya Maer RooOMAR :,000.612Rp. (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
  • Rp 30.000,00.2 Biaya APP... ce eeeeseeereeseeeeecnseeneeeaee Rp 50.000,00.3 Biaya Panggilan ..... eee eeeeeeeeee cree Rp 450.000,00.4 Biaya Redaksi 0... eeeeeeteeeenneeeeeee Rp. 5.000,00.5 Biaya Maer, cscsmmcnmmnemmncas Rp6.000.00.JU ML A Uivssasssansncossanssin Rp 541.000,00.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
14 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla IL csa Flin IVol iO pFArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th Maer
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bik
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 25
  • Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Semen Sipitggan,Kecamatan Peimepape @imer, Hawnedge Batipepee, dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama @@ Maer bin #dae dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5.000, dibayar Tunaiyang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalah @w Cte (Alm)dan dengan dua orang saksi nikah bernama @ Siebm bin ew Tad dan amieeeHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 14-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA MOROTAI Nomor 198/Pdt.G/2024/PA.MORTB.
Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ibna Loboke bin Ahmad Loboke) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmila Kalaki binti Maer Kalaki) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Morotai sebagai berikut :
    Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
    Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2014
    Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Gs.
    Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
    8 — 0
    • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla IL csa Flin IVol iO pFArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th Maer
    Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
    Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
    Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh
    Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    51 — 30
    • dieegen (ronyl pagal 43 spat Unnioay ondimg Maer No. 1Tahon 1976 tentang perkasinen yang : Suinh eecrang atu kateanang be dogs dere Venere IntaOD Teg aTeit) unike walqu yang eters ales penminioan aieng br yong bee,Peagodiie tora iehal & MSanaal mectakein kearooreys Webetap OMTb, lb Heremiauen Gangk eeah,eaees Sat 8 ra.
    Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
    Register : 09-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-09-2016
    Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
    Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
    15 — 1
    • menikahpada tanggal 10 Maret tahun 1997 ; 20+ 22220 senor nee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah kakeknenek Penggugat di Desa Banjaranyar, KecamatanPekuncen, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga diajukannya gugatan Penggugat ke Pengadilan selama 1tahun 8 bulan, selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakMempedulikaH PSrig UG ally m nee ne nesesse eens nennnene eRe MaeR
    Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
    Register : 03-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-12-2014
    Putusan PA SALATIGA Nomor 340/Pdt.G/2014/PA.Sal
    Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    17 — 2
    • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla IL csa Flin IVol iO pFArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th Maer
    Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
    Register : 09-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 13-12-2013
    Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.DBS
    Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon
    72 — 4
    • PENETAPANNOMOR:32/Pdt, 9 ase) BL ESmT oF AE, cle Rice if Maer RiaimcifilBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang mengadili perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara:Pemohon I, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buuh,Tempat tinggal di Kabupaten Lingga;Pemohon II, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan
    Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
    Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
    Putusan PA SAMBAS Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 2
    • tidak terouka kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama selama lebih dari 2 (dua) tahun secara berturutturut, tanpaseizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Hal. 8 dari 11.Put.No. 42/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam alQuran :E12 A Maer
    Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
    Register : 23-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2014
    Putusan PA TANJUNG Nomor 203/PdtG/PA.Tjg/2014
    Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
    18 — 2
    • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla ILcsa Flin IVolo iO >Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws hh Maer
    Pengadilan PN TANGERANG Perdata
    Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
    Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng
    Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
    PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
    Tergugat:
    1.PT. Bank Negara Indonesia
    2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
    132 — 49
    • Cece1 Bernas qediadin resilar ,Menghukun pas Tere ryote ay eeenoir Ss eet fawaigermeamGthubwes) Gre Tera eerie yee finnfingPago bn Lith Pla pei tee pease eer reeadiitym ( om meq oe bere Maer, Eerie SeeHim cokers oeiete pee QeagerkenRA rie ra babe tam Plgetermenage pe eee Peear a betBea eC eeseijm (key maokoeepeel Greer eelBaran Tergiagat memnioiank sheerdissmpoikwrCleh Pare iigetabeni La oTTeer giegaal 1yeh cakeues Teeth erry paulatani Pearureasimg phawl irabu rupiah epee eequite Poeikais BL. ifs