Wahyu Hafiz dan Mahyun alias Amaq Herdengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut danHal

Surat Keterangan Kelahiran atas nama Murnah Nomor:474.1/13/Pem/2015 yang dikeluarkan oleh Desa Lendang Nangka Utara,Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur tertanggal 12 Oktober2015 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: H.WAHYU HAFIS bin AMAQ MAHYUN, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Dusun Montong Dao, Desa Masbagik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri; Bahwa Saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 17 Agustus2010 di Dusun Loang Sawak, Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Amaq Murni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.Wahyu Hafiz dan Mahyun

Wahyu Hafiz dan Mahyun alias Amaq Her denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Amaq Seroah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Mahyun dan Sahlan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dibayar tunai;3.

Lombok Barat; Saksi menerangkanbahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 2 Juli 2010 di Dusun Kumbi, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Seroah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mahyun

Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 2 Juli 2010 di Dusun Kumbi,Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Seroah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mahyun

Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 2 Juli 2010 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Seroah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Mahyun

Ambo,kemudian kakak saksi yang bernama Mahyun membelinya dari Hi Ambo;Halaman 6 dari 27Bahwa pada saat Mahyun membeli mobil Mitsubishi dari Hi.

Ambo, ada suratnyayakni STNK akan tetapi tidak ada BPKBnya karena maih di Finance;Bahwa kronologis jual beli mobil tersebut sebagai berikut: Pemilik (terdakwa) menjualmobilnya ke Hi Ambo, kemudian Hi Ambo menjual ke Mahyun (meninggal),kemudian setelah Mahyun meninggal dunia saksi membelinya dari ister1 Mahyundengan cara membayar sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danseterusnya membayar cicilan ke Bosowa (dealer).

Setelah Mahyun meningal dunia, isterinya menjualnyakepada saksi ILYAS seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan membayar angsuran; Bahwa yang disuruh saksi Ilyas membayar angsuran ke Bosowa adalah saksi; Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut berasal dari terdakwa dari cerita Mahyun danHi. Ambo;1 Bahwa cara pembelian mobil antara terdakwa dengan Hi.

Ambo, kemudian kakaksaksi yang bernama Mahyun membelinya dari Hi Ambo. Pada saat Mahyun membeli mobilMitsubishi dari Hi. Ambo, ada suratnya yakni STNK akan tetapi tidak ada BPKBnya karenamasih di Finance.

Kronologis jual beli mobil tersebut sebagai berikut: Pemilik (terdakwa)menjual mobilnya ke Hi Ambo, kemudian Hi Ambo menjual ke Mahyun (meninggal),kemudian setelah Mahyun meninggal dunia saksi membelinya dari isteri Mahyun dengan caramembayar sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan seterusnya membayar cicilanke Bosowa (dealer). Besar angsuran yang dibayar saksi ke Bosowa (dealer) Rp. 2.744.000, mulai Pebruari 2010 s/d lunas September 2011, selama 20 bulan, 1 tahun 8 bulan.

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Agustus 2015 dengan Wali Nikah Bapak Cipto (Paman dariPemohon 1) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Bapak Mahyun(Saudara dari Pemohon Il) sebagai saksi dan Bapak Deo Patwa (SaudaraHal. 1 dari 11 hal.

Mahyun bin Sarnen, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cikeleng RT. 018/ RW. 004 DesaCikeleng Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaisaudara Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah resmi pernah menikah siripada tanggal 17 Agustus 2015; Bahwa waktu menikah siri yang menjadi wali adalah bapak Ciptoyang

menjadi saksi adalah saksi sendiri ( Bapak Mahyun) dan Bapak DeoPatwa serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Hal. 4 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.CN Bahwa Para Pemohon sebelum menikah resmi pernah menikah siripada tanggal 17 Agustus 2015; Bahwa waktu menikah siri yang menjadi wali adalah bapak Ciptoyang menjadi saksi adalah saksi sendiri ( Bapak Mahyun) dan Bapak DeoPatwa serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa wali nikah yang bernama bapak cipto tidak ada hubungannasab dengan Pemohon II bukan Paman Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan waliHakim

Bapak Mahyun(saudara dari Pemohon II) dan 2. Bapak Deo Patwa (saudara dari Pemohon Il),yang pada saat itu status Pemohon berstatus suami dari Murita dan PemohonIl berstatus perawan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa P1 sampai dengan P6, bermeterai cukup dandinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta dua orang saksimenerangka dibawah sumpah, oleh karenanya bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Hal. 7 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JULI MULIONO PUTRA BIN MAHYUN) dengan Pemohon II (SHANTI PERMATHA SARI BINTI SANATO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2018di Jl.Anggrek Utara No.17, Kelurahan Alas Malang, Kecamatan Penarukan, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 944/Pdt.P/2019/PA.GMZee 2KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JULI MULIONO PUTRA bin MAHYUN, tempat dan tanggal lahir di Bajur, 09Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata1, tempat kediaman di Dusun Bajur Kali Jaga, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama SANATO dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mahyun dan MUHAMAD NUR HIDAYAT denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu Juta rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JULI MULIONO PUTRAbin MAHYUN) dengan Pemohon Il (SHANTI PERMATA SARI bintiSANATO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2018, di JI. AnggrekUtara No. 17, Kelurahan Alas Malang, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, Jawa Timur;3.

Mahyun bin A. Raisah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bajur Kali Jaga, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok barat.

Anggrek Utara No. 17, Kelurahan Alas Malang,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon bernama SANATO dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mahyun dan Muhamad Nur Hidayatdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu Juta rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1, dan P.2, serta dua orang saksi yaitu :H.Mahyun

MAHYUN (DPO) yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Mtpmerupakan teman Sdr. DUKUN datang dan masuk ke dalam kamar untukbergabung bersama dengan Terdakwa dan Sdr. DUKUN sehingga kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. DUKUN, dan Sdr. MAHYUN mulaimengkonsumsi sabusabu secara bersamasama dengan cara Terdakwamemasukkan sabusabu ke dalam pipet kaca yang langsung Terdakwa bakardengan menggunakan korek api untuk selanjutnya sabusabu tersebutTerdakwa hisap secara bergantian dengan Sdr.

MAHYUN (DPO) yang merupakanteman Sdr. DUKUN datang dan masuk ke dalam kamar untuk bergabungbersama dengan Terdakwa dan Sdr. DUKUN sehingga kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. DUKUN, dan Sdr. MAHYUN mulai mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama dengan cara Terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca yang langsung Terdakwa bakar dengan menggunakan korekapi untuk selanjutnya sabusabu tersebut Terdakwa hisap secara bergantiandengan Sdr. DUKUN dan Sdr. MAHYUN.

DUKUN yangbenama MAHYUN datang dan ikut memakai / mengkonsumsi, sekitar jam 18.30WITA selesai memakai /mengkonsumsi sabusabu, setelah itu Sdr. DUKUN danSdr. MAHYUN pergi meninggalkan Terdakwa didalam kamar Penginapan,namun sebelum Sdr. DUKUN meninggalkan Terdakwa dikamar Penginapan No.C3 Terdakwa ada menyerahkan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. DUKUN dengan maksud ikut mengganti sabusabu dari Sdr.DUKUN setelah itu Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Mohamad Yeri Mahyun bin Hasan Mahyun) dan anak Pemohon II (Lula Angraini Meamogu binti Emil Meamogu) untuk menikah;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)

Penetapan No.0525/Pdt.P/2014/PA.Sub.masingmasing bernama Tasih dan Mahyun dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

bertempat tinggal di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung para Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai undangan dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 13 April 1983 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Tasih dan Mahyun

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai undangan dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 13 April 1983 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Tasih dan Mahyun dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa setahu saksi saat pernikahan

telah terpenuhi maksud dari Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku Il Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13April 1983 di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Tasih dan Mahyun

bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makahakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03November 2014 yang dilaksanakan di Desa Juran Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ahmad dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telahmemenuhi syarat secara hukum yang bernama Tasih dan Mahyun

Amjad karena Wali Nikah Pemohon Il berhalangan hadiryang disebabkan sakit, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMurat dan Mahyun dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup

Dusun Paok Kambut, Desa Telagawaru, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan,dengan wali nikah kakak kandung ayah kandung Pemohon Il;Bahwa mahar atau mas kawin pada saat akad nikah berupa seperangkatalat shalat yang dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Bahwa saksi nikah pada saat akad nikah Para Pemohon adalah Muratdan Mahyun

Dusun Paok Kambut, Desa Telagawaru, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan,dengan wali nikah kakak kandung ayah kandung Pemohon Il;Bahwa mahar atau mas kawin pada saat akad nikah berupa seperangkatalat shalat yang dibayar tunai; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Bahwa saksi nikah pada saat akad nikah Para Pemohon adalah Muratdan Mahyun

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah dilangsungkannya pernikahan antara keduanya menurut syariat agamaIslam pada tanggal 15 Oktober 1994 menurut agama Islam di Dusun PaokKambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah kakak kandung ayah Pemohon Il, dan akad nikah tersebutdihadiri saksi nikah antara lain Murat dan Mahyun

Bahwa saksi pernikahan keduanya antara lain Murat dan Mahyun;6. Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai halangan atau penyebabdiharamkannya perkawinan antara keduanya, baik menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut sampai sekarang;8. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan keduanya masih tetap beragama Islam;9.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung laki-laki; 6.4. Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan; 6.5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung laki-laki; 6.6. Mahmudin bin Mahrip (Tergugat 5) sebagai anak kandung laki-laki;7.

Menetapkan bagian dari ahli waris Mahrip bin Bapen Mahrip sebesar 128bagian atau 40 % dibagi waris kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:7.1.Inak Murni alias Lemek (Tergugat 1) sebagai isteri memperoleh 16 bagian atau 5 %; 7.2.Kurniati binti Mahrip (Tergugat 6) sebagai anak kandung perempuan memperoleh14 bagian atau 4,375 %;7.3.Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung laki-laki memperoleh 28 bagian atau 8,75 %;7.4.

Mahyun bin Mahrip bin Bape Mahrip, lakilaki, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani;Dari No. 1 s/d 2 samasama beralamat di Dusun Penimpoh DesaMontong Gamang Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 25/SK.Pdt/AD.W/XI/2017 tertanggal 16Nopember 2017 telah menyerahkan kuasa kepadaLALU WIRA BAKTI,SH.,M.Pd., CLA. CIL.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung lakilaki memperoleh 7/32 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahripbin Bapen Mahrip;7.4. Mahyan bintiMahrio (Tergugat 3) sebagai anak kandungperempuan memperoleh 7/64 bagian dari 2/5 bagian warisanMahrip bin Bapen Mahrip;7.5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung lakilaki memperoleh 7/32 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahripbin Bapen Mahrip;7.6.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung lakilaki;4.Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan;5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung lakilaki;6.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandunglakilakimemperoleh 2/8 x 7/8 x 128 bagian = 28 bagian atau 28/320x100 =8,75 %;4. Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuanmemperoleh 1/8 x 7/8 x 128 = 14 bagian atau 14/320x100 = 4, 375%;5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung lakilakimemperoleh 2/8 x 7/8 x 128 bagian = 28 bagian; atau 28/320x100 =8,75 %;Hlm 14 dari21 hlm Put. No.0016/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.6.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung lakilaki;6.4. Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandungperempuan;6.5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung lakilaki;6.6.

PUTUSANNomor 025/Pdt.P/2018/PA Sel.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara /sbat Nikah antara:Ismail, S.Pd.1 bin Amaq Mahyun, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS di SD.04 Kotaraja, tempat tinggal di DusunBerembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Nurhayati binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail, S.Pd.I bin Amaq Mahyun)dengan Pemohon II (Nurhayati binti H. M. Sholeh) yang dilaksanakan padatanggaln 20 Oktober 1999 di Dusun Berembun, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;3.

menikah dengan almarhum Sabri binlbram pada tanggal 27 Juni 1985 di Desa Gandring Kecamatan TewehBaru Kabupaten Barito Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danalmahrum Sabri bin lbram jejaka Bahwa selama menikah Pemohon dan almarhum Sabri bin lbramtelah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa pada saat Pemohon dan almarhum Sabri bin lbram menikahyang menjadi Penghulunya adalah Sabat; Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama Tuweng, dan yang menjadi saksi adalah Mahyun

Sabribin lbram (Saudara kandung saksi) pada tanggal 27 Juni 1985 diDesa Gandring Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusperawan dan almahrum Sabri bin lbram jejakaBahwa selama menikah Pemohon dan almarhum Sabri bin lbramtelah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa pada saat Pemohon dan almarhum Sabri bin lbram menikahyang menjadi Penghulunya adalah Sabat; Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama Tuweng, dan yang menjadi saksi adalah Mahyun

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama Sabri bin lbram(almarhum) telah melangsungkan pernikahan di Desa Gandring KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara., pada tanggal 27 Juni 1985, denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Tuweng, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu kampung bernama Sabat, dengan maskawinberupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi bernama Mahyun

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan almarhumSabri bin lbram pada tanggal 27 Juni 1985 di Desa GandringKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara. dengan wali nikah ayahkandung bernama Tuweng, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu kampung bernama Sabat, dengan maskawin berupa Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Mahyun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqMahnun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama LaluHadis dan Mahyun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut

Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada11 Desember 1980 di Dusun Bawak Bunut Teluk Sepang, DesaJembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Mahnun, ;Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksinikah adalah Lalu Hadis dan Mahyun

Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada11 Desember 1980 di Dusun Bawak Bunut Teluk Sepang, DesaJembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Mahnun, ;Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;e Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksinikah adalah Lalu Hadis dan Mahyun

Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktikeabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkantelah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 11Desember 1980 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Mahnun, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Lalu Hadis dan Mahyun

alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Marni Mulyani binti Amaq Mahyun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pada penginapan Joko Tole Sanggau, pendidikan SD,tempat kediaman di RT 002, RW 001, Desa Belangin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang memilih domisili diRumah Makan Begadang, RT 024, RW 08, Kelurahan Beringin,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Herman bin Kasmiun)terhadap Penggugat (Marni Mulyani binti Amagq Mahyun);3.

Amaq Mahyun bin Amaq Mahsum, saksi adalah ayah kandungPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahbelasan tahun yang lalu secara sirri, kKemudian menikah secara resmi diKantor Urusan Agama sekitar satu tahun yang lalu; Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus duda yang memiliki 2 (dua) orang anak;Hal. 5 dari 16 Put.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sguterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Tergugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama Amaq Mahyun bin Amaq Mahsum dan Ahmad bin Amaq Piindibawah sumpah telah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lalu Herman bin Kasmiun)terhadap Penggugat (Marni Mulyani binti Amag Mahyun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

Asri) dengan Pemohon II (Mahyun Binti Aq.

Asri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaksekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Buntage Desa Girisasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Mahyun Binti Aq.

Asri )dengan Pemohon Il (Mahyun Binti Ag.

Asri dan Mahyun Binti Aq. Mariun, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P);Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. H.

Asri)dengan Pemohon Il (Mahyun Binti Ag. Mariun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Saudara Seibu sebapak Pemohon II bernama Zaenal Abidinkarena Ayah Pemohon II meninggal dunia dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mahsun dan Mahyun dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

, Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.GMBahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Januari 2006, diDusun Medas Bedugul Desa Taman sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Seibu sebapakPemohon Il bernama Zaenal Abidin karena Ayah Pemohon Ilmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernamaMahsun dan Mahyun

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Januari 2006, diDusun Medas Bedugul Desa Taman sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Seibu sebapakPemohon Il bernama Zaenal Abidin karena Ayah Pemohon Ilmeninggal dunia;Halaman4 dari 10halaman, Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BernamaMahsun dan Mahyun

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang sah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Januari 2006, diDusun Medas Bedugul Desa Taman sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara Seibu sebapakPemohon Il bernama Zaenal Abidin karena Ayah Pemohon Ilmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernamaMahsun dan Mahyun

Menyatakan bahwa Sanah alias Inaq Ayunah binti Amaq Maun telah telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tahun 2012 dengan meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang anak yaitu:

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah1dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahrip, dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Amag Mahyun dan H. Harun, mas kawinnya berupaUang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;3.

Mesanggok, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Desember 1981 di DusunMesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMahrip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Mahyun

Mesanggok, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 31 Desember 1981 di DusunMesanggok, Desa Mesanggok, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Baratbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMahrip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mahyun

Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidi persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah secara agama Islam padatanggal 31 Desember 1981 di Dusun Mesanggok, Desa Mesanggok,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Mahrip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amagq Mahyun

Fathurrahim) dengan Pemohon II (Husnawati binti Mahyun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2016 di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fathullah bin H Fathurrahim, tempat lahir Mataram, pada tanggal 07September 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di jalanSultan Kaharudin, Lingkungan Karang Pule, RT.002,RW.172,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, sebagai : Pemohon I.Husnawati binti Mahyun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 39 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Mahyun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.ridwan dan Moh. Nur Fauzan dengan mas kawin Seperangkat Alat Sholat;tuna3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiSaudara Misan P11; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2016 di Lingkungan Karang Pule ,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahyun dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Ridwan dan Moh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Maret 2016 di Lingkungan Karang Pule ,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahyun dan yang menjadi saksi nikah adalah H.ridwan dan Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathullah bn H.Fathurrahim) dengan Pemohon Il (Husnawati binti Mahyun) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2016 di Lingkungan Karang Pule,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Him 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Mtr.4.

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Masitah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Mahyun dan Amaq Alil denganmaskawin uang sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunal;.

Pdt.P/2019/PA.GMPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun1998 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amag Masitah;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahAmaqgq Mahyun

Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun1998 di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amag Masitah;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi pernikahan adalahAmaq Mahyun

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Amaq Mahyun dan Amag Alildengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) yang dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak adahubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Sabiatul:;6.