Ditemukan 4168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mamat maman mamak mamar mamai
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 343/PID.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Nopember 2013 — MUHAMAD Als MAMAD Bin BAHTIAR
4117
  • Menyatakan terdakwa MUHAMAD Als MAMAD Bin BAHTIAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    MUHAMAD Als MAMAD Bin BAHTIAR
    saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris dan saksi Muhamad Yusuf.Saat ditanyakan kepada saksi Muhamad alias mamad bin Bahtiar,bersamasama dengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa HendroKurniawan bin Bustami
    saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar didapat dengan cara membelidari Erwan ( belum tertangkap) dan mengakui bahwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dan dikarenakan saksi Muhamad alias mamad binBahtiar bersamasama dengan saksi Endang bin Udin dan barang buktiyang ditemukan tersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenangselanjutnya dibawa ke kantor Kepolisian Sektor Kota Baru gunadilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan keteranganhasil pengujian dari Badan Pengawasan Obat danMakanan
    01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013bertempat rumah saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar dengan alamat KomplekPinang Merah Rt. 18 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Kota Baru Jambi, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, melakukan PENYALAH GUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.
    saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar didapat dengan cara membelidari Erwan ( belum tertangkap) dan mengakui bahwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dan dikarenakan saksi Muhamad alias mamad binBahtiar bersamasama dengan saksi Endang bin Udin dan barang buktiyang ditemukan tersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenangselanjutnya dibawa ke kantor Kepolisian Sektor Kota Baru gunadilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan keteranganhasil pengujian dari Badan Pengawasan Obat danMakanan
Upload : 03-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Pdl
IFAN FAUZI Alias IREK Bin MAMAD
233
  • IFAN FAUZI Alias IREK Bin MAMAD
    PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : IFAN FAUZI Alias RAKBin MAMAD;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun /5 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Makui TonggohKecamatan Labuan,RT 01/07, Desa
    barang bukti;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangan dengan SuratTuntutan No.Reg.Perkara: PDM48/PANDE/08/2015 pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan amar sebagai berikut:1234Menyatakan bahwa Terdakwa IFAN FAUZI Alias IREK Bin MAMAD
    Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya, untuk ituTerdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa IFAN FAUZI Alias IREK Bin MAMAD
    WIB di dalam rumah kontrakan Saudari MIA,Terdakwa dan FAISAL mengkonsumsi Narkotika Ganja dengan cara Narkotika jenis GanjaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Pdldi gulung dengan menggunakan kertas paper kemudian di bakar sebagaimana cara merokokdan dinikmati asapnya;Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut telah dilakukan pemeriksaan sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 299F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 16 Juni 2015 atas nama IFAN FAUZI Alias IREK Bin MAMAD
    Badan Narkotika Nasional dengan hasil pemeriksaan : bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya 0,1797 gram adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IFAN FAUZI Alias IREK Bin MAMAD
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 157/ Pid.B/2012/PN.Sgt.
- AHMAD Als MAMAD Bin (Alm) MUSTOFA
3126
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD Als MAMAD Bin (Alm) MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
    - AHMAD Als MAMAD Bin (Alm) MUSTOFA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : AHMAD ' Als MAMAD Bin (Alm)MUSTOFATempat lahir : Kayu Agung (Sumsel)Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / Tahun 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung pulau pandan Rt. 30 Kel. LegokKec.
    Menyatakan terdakwa AHMAD ALS MAMAD BIN (ALM) MUSTOFA)terbukti bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AHMAD ALS MAMAD BIN(ALM) MUSTOFA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;4.
    . 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ; Telah mendengar permohonan Terdakwa, yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya oleh karena itu) Terdakwa mohon agar hukumannya diringankan ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 8Agustus2012, No.Reg.Perkara : PDM 69/ SGT / 0812, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut soceeccnn= Bahwa terdakwa AHMAD ALS MAMAD
    Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diamankan ke Polsek Maro Sebo untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SaksilV : VERABINTI ENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana percobaan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehterdakwa AHMAD ALS MAMAD BINMUSTOFA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa
    Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambi tidak16memiliki seorang pekerja yang bernama terdakwa AHMAD Als MAMAD Bin(Alm) MUSTOFA yang bertugas mengambil besi pipa tersebut, dimanaterdakwa mengetahui besi pipa adalah milik orang lain yakni PT. AgroTaman Lestari, sehingga oleh karena itu, menurut Majelis Hakim unsur Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhii ; Ad. 3.
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 728/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — MUHAMMAD SYAHRUN FADLI NASUTION ALIAS MAMAD
6931
  • MUHAMMAD SYAHRUN FADLI NASUTION ALIAS MAMAD
    Kemudian saksi OkisRidwan Rangkuti, S.Pdi., menyuruh Terdakwa Muhammad Syahrun FadliNasution Als Mamad datang ke rumah saksi Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi.,besok pagi untuk mengambil 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkurtersebut. Kemudian besok paginya atau pada hari Sabtu tanggal 25 Maret2017 sekira pukul 07.00 WilB, Terdakwa Muhammad Syahrun Fadli NasutionAls Mamad dengan memakai seragam lengkap Banser Kab.
    Fadli Nasution Als Mamad.
    Als Mamad dan saksi OkisRidwan Rangkuti, S.Pdi., kepada anggota Paspampres.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 5 Maret 2015 — -Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis
447
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis
    PUTUSANNo. 19/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD ZURGAWI als MAMAD bin MUKLIS.Tempat lahir : Lubuk Landai.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 November 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Tengah Dusun Lubuk Landai KecamatanTanah Sepenggal
    terdakwa tidak didampingi olehPenasihat hukum meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan akan hakhaknyauntuk didampingi oleh penasehat hukun, namun terdakwa dengan tegasdipersidangan menolak untuk didampingi penasihat hukum dan akan meghadapsediri dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa penuntut Umum denganNomor No.Reg.Perk: PDM18/MBNGO/01/2015 tertanggal 16 Januari 2015 yangtelah dibacakan didepan persidangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad
    Menyatakan terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulpan als Zul bin lbrohim denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam Nomor PolisiPalsu.
    Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjuk kepada siapasaja secara orang perorangan atau suatu badan subjek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatu perbuatanyang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan suratdakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorang terdakwa di persidanganini yaitu terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis yang
    Menyatakan terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.JU
Tanggal 6 Februari 2015 — Nasuha bin Kamsar Atimah binti Mamad
190
  • Nasuha bin KamsarAtimah binti Mamad
    Seribu Utara Kep. seribu, KotaJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Atimah binti Mamad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.002 RW. 002Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Kep.
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 29 Oktober 2014 —
217
  • MAMAD Bin HILMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.
    MAMAD Bin HILMAN
    MAMAD BinHILMAN ;Tempat lahir : Makassar ;Tanggal lahir/umur : 24 April 1994/20 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    MAMAD Bin HILMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu ;2.
    Lab. : 1073/ NNF / VI/ 2014 tanggal 20 Juni 2014 menyimpulkan bahwa barang berupabungkusan daun kering dengan berat Netto 28,9965 Gram tersebut adalahbenar Narkotika Jenis Ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan urine milik MUHAMMADBUKHARI ALIAS MAMAD BIN HILMAN tidak ditemukan bahan narkotika ; Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA
    :Bahwa terdakwa MUHAMMAD BUKHARI ALIAS MAMAD BIN HILMAN, pada hariselasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar jam16.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Bau Massepe di depan toko Sejahtera, KelurahanLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang
    MAMAD Bin HILMAN, yang identitasnya sama denganyang terdapat / tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh PenuntutUmum ke persidangan yaitu MUHAMMAD BUKHARI Als.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad
245
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad
    Tempat tinggal : Kelurahan Bebekan RT 07 RW 02 KecamatanTaman Kabupaten SidoarjoAgama : IndonesiaPekerjaan : SWASTATerdakwa Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad ditahan dalam tahananrutan oleh:TePenyidik sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 6 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari2017 sampai dengan tanggal 18 Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017.
    Dan terdakwa tidakmempunai ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:AHMAD AILUN SAHROuJI Bin SUPARNO Alias MAMAD, Sidoarjo, 19Tahun / 16Desember 1998, Lakilaki, Indonesia, SMP, Swasta, Islam,Kel. Bebekan Rt. 07 Rw. 02 Kec. Taman Kab.
    mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah pipet kaca (bong) yang berisikan sabu berat + 0,85 gramsetelah ditimbang.2. 1 (satu) buah sedotan plastikHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN SDA3. 1 (satu) buah korek api gas.4. 1 (satu) buah bungkusan rokok gudang garam surya 125. 1 (satu) buah HP merek Smartfren warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:AHMAD AILUN SAHROuJI Bin SUPARNO Alias MAMAD
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Ailun Sahroji Bin Suparno Mamad tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirithMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 47/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 21 Juni 2012 — ACMAD ZAENUDIN Als MAMAD BIN SUMIDJAN
333
  • Menyatakan terdakwa ACMAD ZAENUDIN Als MAMAD BIN SUMIDJAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ACMAD ZAENUDIN Als MAMAD BIN SUMIDJAN
    P U T U S A NNomor : 47/Pid/B/2012/PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACMAD ZAENUDIN Als MAMAD BINSUMIDJAN.Tempat lahir : Magelang.Umur / tanggal lahir : 18 Tahun/31 Mei 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sumba 301 Kp.
    Menyatakan terdakwa ACMAD ZAENUDIN Als MAMAD BIN SUMIDJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan bersama denganFinan, Sany, Tri dan Hendro pengancaman dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 368 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2.
    dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu jugaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa ACHMAD ZAENUDIN Als MAMAD
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa ia terdakwa ACHMAD ZAENUDIN Als MAMAD Bin SUMIDJANbersama dengan Finan Maulana Akbar, Sany Prastiawan, Trisuryono (ketiganya sudah diperiksa dan telah diputus dalampersidangan sebelumnya) dan Hendro Als Bendol (belumtertangkap), pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2011 bertempat di jalan umum dekat SMA 5Magelang Kp Sidotopo Kelurahan Kedungsari Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang
    Menyatakan terdakwa ACMAD ZAENUDIN Als MAMAD BIN SUMIDJANTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN SECARA BERSAMASAMAMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) HP Nokia 1650 warna putih hitam, dikembalikankepada
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 137/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 25 Januari 2017 — - MUHAMMAD IDRUS ASSEGAF alias MAMAD
14968
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS ASSEGAF alias MAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternative keempat Penunut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - MUHAMMAD IDRUS ASSEGAF alias MAMAD
    Nama lengkap : MUHAMMAD IDRUS ASSEGAF alias MAMAD;2. Tempat lahir : Waingapu;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 10 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak Dien, Rt.003 Rw.001, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten.Sumba Timur;7. Agama : Islam;8.
    MAMAD padahari Senin tanggal 22 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi bulan Februari 2016 bertempat di kantor BRI Unit Yos Sudarso, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kab. Sumba Timur atau setidaktidaknyapada tempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu berupa uang sebanyakRp.28.600.000.
    MAMAD padahari Minggu tanggal 24 Juli 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dibulan Juli 2016 bertempat di rumah saksi ROSNAWATI Jalan. Ir. Juanda No.20, RT. 005 / RW. 002, Kel. Hambala, Kec. Kota Waingapu Kab.
    Dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaMUHAMMAD IDRUS ASSEGAF alias MAMAD dengan segenap indentitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan dan
Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/PID/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTO
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTO
    PUTUSANNomor 883 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir 1: 65 Tahun / 19 Oktober 1951:Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Krajan 1, RT.03/RW.02, KelurahanBoyolangu, Kecamatan Giri, KabupatenBanyuwangi;Agama : Islam;
    Hakim Pengadilan Negeri, dengan Penahanan Kota sejaktanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8 November 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTO padahari Kamis, tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di arealpersawahan, masuk Dusun Pesucen, Desa Kluncing, Kecamatan Licin
    Suhaimi alias Mamad malahmenyuruh orangorang/buruh tani tersebut untuk kembali beraktifitasmengerjakan sawah yang telah disewa oleh saksi korban, melihat kondisi yangdemikian selanjutnya saksi korban meletakkan sabit yang dibawanya danmemindahkan bibit padi ke pinggir pondok, dan pada saat saksi korban sedangdalam posisi membungkuk karena memindahkan sabit serta bibit padi, secaratibatiba Terdakwa yang saat itu ada di belakang saksi korban mengeluarkanpipa besi berwarna merah dengan panjang lebin
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 353 Ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTOoleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;4.
    No. 883 K/PID/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor535/Pid.B/2016/PN Byw, tanggal 5 Januari 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut :ieMenyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTOtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan Berencana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI alias MAMAD RUDIYANTOoleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan
Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — MUHAMMAD IKROM alias MAMAD bin JAMALUDIN
850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD IKROM alias MAMAD bin JAMALUDIN
Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 9 Oktober 2012 — -MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN
627
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Jenis Shabu2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN
    PUTUSANNomor : 204/Pid.B/2012/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMANlengkapTempat : Tanah PeriuklahirUmur, : 33 Tahun / 13 Februari 1979Tgl.LahirJenis : Laki LakikelaminKebangs : Indonesia;aanTempat : BTN Roni Permai JI.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagai perantara jual beli sebagaimana dengan Dakwaan AlternatifKesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAMAD BinUSMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dengan dikurangi masaselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.
    Unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut umum menghadirkan MUHAMMAD NURAlias MAMAD Bin USMAN sebagai terdakwa, dengan identitas nya secara lengkaptersebut dalam surat dakwaan No.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika JenisShabu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAMAD BinUSMAN tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, denda sebesarRp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 96/ PID.Sus. / 2017 / PT PLK
Tanggal 15 Januari 2018 — MAMAD Bin JAMALUDIN;
10424
  • MAMAD Bin JAMALUDIN;
    MAMAD BinJAMALUDIN;Tempat lahir : Ubu Padi (Kalbar);Umur /tanggal lahir : 47 tahun /02 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Situt Mahmud Parit Makmur Gg.
    MAMAD Bin JAMALUDINtersebut di atas;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 18 Desember 2017 Nomor96/PID.SUS/2017/PT.PLK untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun NopemberNomor 269/Pid.Sus/2017/PN.
    Pbu. tanggal 28 Nopember 2017 dalamperkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la Terdakwa MUHAMMAD IKROM Als MAMAD BinJAMALUDIN (ALM) pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 19.50WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun 2017, atauHal. 2 dari 12 Hal.
    MAMAD BinJAMALUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendasejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Hal. 8 dari 12 Hal.
    MAMAD Bin JAMALUDINtelah menyampaikan Memori Banding yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Pangkalan Bun dibawah register Nomor269/Pid.sus/2017/PN.Pbu tanggal 28 Nopember 2017,yang selanjutnya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal14 Desember 2017, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara initidak menyampaikan Memori Banding maupun Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada PengadilanHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0609/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon:
Aris Munandar bin Mamad
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Munandar bin Mamad) dengan Pemohon II (Lia Patimah binti Ahmad Gozali) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Pemohon:
    Aris Munandar bin Mamad
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Munandar bin Mamad, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kampung PatarumanRT. 01 RW. 08 Desa Kawungluwuk Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Lia Patimah binti Ahmad Gozali, umur 22 Tahun,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris Munandarbin Mamad) dengan Pemohon II (Lia Patimah binti Ahmad Gojali) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur ;a Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris Munandar bin Mamad)dengan Pemohon II (Lia Patimah binti Anmad Gozali) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresmi Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.
Register : 06-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 28 Maret 2011 — - ROBET ARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD;
7029
  • Menyatakan Terdakwa ROBET ARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - ROBET ARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD;
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBETARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan ;3.
    HERMAN (terdakwa yang dilakukan penuntutan terpisah)menyerahkan sendiri sisa pembayaran sebesar Rp. 30.000.000 (TigaPuluh Juta Rupiah) kepada saksi KIRNAWIRAWAN Als WAWAN BinKUSMAYADI (terdakwa yang dilakukan penuntutan terpisah) dengandisaksikan terdakwa ROBET ARDIANSYAH Als ROBET Bin MAMAD, danterdakwa DEDI (DPO), dari hasil pembayaran kedua tersebut terdakwaROBET ARDIANSYAH Als ROBET Bin MAMAD mendapat bagian Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) sehingga total kKeuntungan yang diperolehterdakwa ROBET
    ARDIANSYAH Als ROBET Bin MAMAD darihasilmembantu menjualkan barang hasil kejahatan sebesar Rp. 1.200.000,(Satu Juta Dua ratus Ribu Rupiah).
    ARDIANSYAH Als ROBET Bin MAMAD darihasilmembantu menjualkan barang hasil kejahatan sebesar Rp. 1.200.000,(Satu Juta Dua ratus RibuRupiah).
Register : 11-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 33-K/PMU/BDG/AU/VIII/2023
Tanggal 16 Agustus 2023 — TERDAKWA: Kolonel Kal Mamad Halawi, S.E.
338204
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor: 68-K/PMT-II/AU/XI/2022 tanggal 30 Mei 2023, atas nama Terdakwa Mamad Halawi, S.E., Kolonel Kal, NRP 522679, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada negara.4. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta.
    TERDAKWA: Kolonel Kal Mamad Halawi, S.E.
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2017 — MAMAD Bin JAMALUDIN
770
  • MAMAD Bin JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    MAMAD Bin JAMALUDIN
Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1718 /Pid.Sus / 2015 /PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2016 — NURDIN ALS MAMAD BIN SAMSUDIN
356
  • NURDIN Als MAMAD Bin SAMSUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
    NURDIN ALS MAMAD BIN SAMSUDIN
    Nurdin als Mamad BinSamsudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsidair. 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalankan olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    NURDIN als MAMAD Bin SAMSUDIN pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 11.30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Jl. Naskah Rt. 27Rw. 11 Kel. Kebun Bunga Kec.
    NURDIN als MAMAD Bin SAMSUDIN pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 11.30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di JI. Naskah Rt. 27Rw. 11 Kel. Kebun Bunga Kec.
    NURDIN Als MAMAD Bin SAMSUDIN,setelah di periksa terdakwa M. NURDIN Als MAMAD Bin SAMSUDINmengakui identitasnya, juga mengaku dalam keadaan sehat jasmani danRohani, sehingga tidak terdapat alasan yang dapat melepaskan terdakwadari tuntutan hukuman, maka dengan demikian unsur ini sudah terpenuhidan terbukti.Ad.2.
    NURDIN Als MAMAD Bin SAMSUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5gram Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ahmad Salim alias Mamad alias Amat
325
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Salim alias Mamad alias Amat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun, dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    Ahmad Salim alias Mamad alias Amat
    Nama lengkap : AHMAD SALIM alias MAMAD alias AMAT.2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 15 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    PNTbt tanggal 23 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 529/Pid.B/2016/PNTbt tanggal 23 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ahmad Salim alias Mamad
    alias Amat bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memilikii, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan dakwaan kedua;Menghukum pidana terhadap terdakwa Ahmad Salim alias Mamad alias Amat,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000
    terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Tot.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa AHMAD SALIM ALS MAMAD
    Menyatakan terdakwa Ahmad Salim alias Mamad alias Amat, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) tahun, dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan;4.