Suwandi mencoba membantunamun dipanah lagi oleh Terdakwa mengenai tangannya dan kemudian padasaat saksi Suwandi lari dibacok punggungnya oleh saksi Muhammad Tumuloalias Pipul;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya korban lari ke arah pos pintu masukTerminal 42 sedangkan saksi Suwandi Utina lari ke arah pos pasar;Bahwa saksi menerangkan membacok korban sekali menggunakan pedangsamurai;Bahwa saksi menerangkan Ilham Helingo menusuk sekali perut korbanmengunakan pisau;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa memanah

tangannya;e Bahwa saksi menerangkan melihat saksi Suwandi lari kemudian saksiMuhammad Timulo mengejarnya dan membacok saksi Suwandi mengenaipunggungnya;e Bahwa saksi menerangkan selanjutnya korban lari ke arah pos pintu masukTerminal 42 sedangkan saksi Suwandi Utina lari ke arah pos pasar;e Bahwa Terdakwa menerangkan saksi Fanli Abdullah membacok korban sekalimenggunakan pedang samurai;e Bahwa Terdakwa menerangkan Ilham Helingo menusuk sekali perut korbanmengunakan pisau;e Bahwa sedangkan Terdakwa memanah

dengan kata lain menurut Terdakwa untuk menjaga diri;Menimbang, bahwa menjadi rahasia umum suatu senjata tajam dengan berupapanah wayer beserta pelontarnya dapat menjadi senjata yang mematikan apabila terkenake bagian vital dari manusia;Menimbang, bahwa senjata tajam dalam bentuk panah wayer dapat difungsikansebagai senjata yang mematikan oleh karenanya dilarang untuk dibawa kemana manayang tidak untuk dipergunakan yang berhubungan dengan pekerjaan sehari hari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memanah

luka dikepala merupakan luka karena senjata tajam sampai tembus ke tengkorak kepalamerupakan serangan kaearah bagian vital seorang manusia;Menimbang, bahwa meskipun tidak dilakukan outopsi terhadap jenazah untukmenentukan luka mana yang memtaikan namun demikain menjadi fakta diersidangankorban Muhammad Purnomo Wartabne alias Lewin meninggal karena luka luka yangdideritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa melakukan perbuatan memanah

Majelis Hakim berdasarkan faktadipersidangan berkeyakinan pelaku yang menyebabkan luka pada tubuh korban adalahlebih dari satu orang pelaku;Menimbang, bahwa meskipun tidak dilakukan outopsi terhadap jenazah untukmenentukan luka mana yang mematikan namun demikain menjadi fakta dipersidangankorban Muhammad Purnomo Wartabne alias Lewin meninggal karena luka luka yangdideritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat Terdakwa melakukan perbuatan memanah

diselipkan di belakang dan ditutupi bajukemudian terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah saksi korban danteman saksi korban yang sedang duduk sebanyak 2 (dua) kali namun tidakmengenai saksi korban dan temantemannya.Bahwa saat itu saksi korban dan temannya lari lalu terdakwamengayunkan parang tersebut kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalihingga mengenai tubuh saksi korban bagian kepala atas lalu saksi korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah segar.Bahwa saat itu juga teman terdakwa langsung memanah

diselipbkan di belakang dan ditutupi bajukemudian terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah saksi korban dantemann saksi korban yang sedang duduk sebanyak 2 (dua) kali namun tidakmengenai saksi korban dan temantemannya.Bahwa saat itu saksi korban dan temannya lari lalu terdakwamengayunkan parang tersebut kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalihingga mengenai tubuh saksi korban bagian kepala atas lalu saksi korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah segar.Bahwa saat itu juga teman terdakwa langsung memanah

terdakwa mengambilsebilah parang yang diselipkan di belakang dan ditutupibaju kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebutkearah saksi korban dan teman saksi korban yangsedang duduk sebanyak 2 (dua) kali namun tidakmengenai saksi korban dan temantemannya.Bahwa kemudian Terdakwa mengayunkan parangtersebut kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalihingga mengenai tubuh saksi korban bagian kepalaatas lalu) saksi korban mengalami luka danmengeluarkan darah segar.Bahwa teman terdakwa juga langsung memanah

saksi sempat terkena pukulan lalu saksi melarikan diri kKedepanGereja Katholik BTN Kolhua selang sekitar 1 (satu) jam Terdakwa datang dengantemannya menemui saksi koroban dan temannya dengan menggunakan sebuahsepeda motor Supra Hitam dengan membawa parang dan anak panah ketepel(panah Ambon), setelah tiba ditempat kejadian perkara, Terdakwa langsungmengayunkan parang yang dipegangnnya kearah kepala saksi korban dan19mengenai kepala korban sehingga luka dan berdarah, kemudian teman Terdakwa(DPO) memanah

Bahwa setelah tiba lalu Terdakwalangsung memarangi saksi korban dan temannya memanah, maka berartiperbuatan ini dilakukan secara bersamaan Terdakwa dan teman terdakwa,sehingga unsur turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara

sebanyak 1 kali, Asa Chr Laumauri memukuldagu Amin Jaya sebanyak 1 kali dan memanggil temanteman untuk datang keBahwa kemudian Jusan Sally membawa sebilah golok dan ZandrakBoling membawa busur panah ketempat kejadian dan terdakwa melihat AminJaya mencoba kabur kemudian terdakwa mengejar dan membacok golok yangdi bawa ke arah tubuh korban Amin Jaya sebanyak 1 kali dan kembali ketempatTKP dan melihat Sugiarto lalu membacok dengan menggunakan golokmengenai bagian tubuh korban selanjutnya Zandrak Boling memanah

Setelah itukelompok JAD Tasikmalaya berkumpul di Dabiq (gedung pertemuan) milikRIDHO RAMDAN SUMANTRI yang merupakan tempat kelompok JADTasikmalaya melakukan kajian maupun latihan memanah sebagai salah satubentuk persiapan fisik dan kKemampuan untuk melawan pemerintah yangsyah.

Adapun idad yang dilaksananakanoleh ikhwan JAD Tasikmalaya adalah berlatih memanah setiap hari Jumatsetelah sholat Jumat di lapangan Dabid. Para terdakwa yang merupakan anggota JAD tersebut menganggap yangmenghalanghalangi mereka mendirikan Syariat Islam di Indonesia salahsatunya adalah Polisi yang telah menangkap temanteman mereka sesamaHalaman 13 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Setelah itukelompok JAD Tasikmalaya berkumpul di Dabiq (gedung pertemuan) milikRIDHO RAMDAN SUMANTRI yang merupakan tempat kelompok JADTasikmalaya melakukan kajian maupun latihan memanah sebagai salah satuHalaman 14 Putusan Perkara. 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.bentuk persiapan fisik dan kKemampuan untuk melawan pemerintah yangsyah.

Dalamkegiatan memanah mereka anshor Daulah Tasikbiasanya mendapat pengarahan dari Ust. RIDO tentangcara penggunaannya yang baik dan benar.Ust.

Bahwa saksi dan Ustad GILANG yang mengajar kegiatan memanah,maksud dan tujuan melaksanakan idad memanah adalah untukmempersiapkan diri apabali disuatu saat akan berjihnad untuk melawanorangorang kafir.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa 1. ENJANG YUDIANA Alias KEPOH Alias EPOH Bin JULI ; terdakwa2. HERI FIRMANSYAH Bin BURHANUDIN; terdakwa 3.

METUSAIL LAMBUK yang saat itu bersamasamadengan saksi MARTEN LAMBUK, saksi OBETH LAMBUK, terdakwaMUSA SIKOLO, YAFET SIKOLO (dilakukan penuntutan terpisah) danbeberapa warga Desa Belemana lainnya yang ingin menangkap saksikorban LASARUS LANGARE alias TONGKE yang dianggap telahmenghambat kegiatan proyek pembangunan jalan di Desa Belemana.Ketika mereka mengawasi kegiatan proyek tersebut, tidak lamakemudian saksi koroban LASARUS LANGARE datang ke lokasikejadian dan melakukan pelemparan dengan batu serta memanah

September2015 sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di proyek pembangunanjalan (lokasi penggalian tanah) Desa Belemana dan pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar pukul 09.00 WITA bertempat diGudang Desa Belemana yang berada di wilayah Belemana, DesaBelemana, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitarpukul 08.00 WITA saksi datang ke proyek pembangunan jalan (lokasipenggalian tanah) Desa Belemana dan melakukan pelemparan denganbatu serta memanah

LAMBUK.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di proyek pembangunanjalan (lokasi penggalian tanah) Desa Belemana dan pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar pukul 09.00 WITA bertempat diGudang Desa Belemana yang berada di wilayah Belemana, DesaBelemana, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor.Bahwa awalnya ada kegiatan proyek jalan di Desa Belemana dimanapada hari Senin tanggal 28 September 2015 saksi korban LASARUSLANGARE memanah

Padasaat itu terdakwa melihat saksi korban memegang busur dan anakpanah yang sudah ditegangkan siap memanah, kemudian terdakwamendekati saksi korban dari arah belakang dan merampas busurdan anak panah yang dipegang saksi korban, saat itu saksi korbanmelawan sehingga terdakwa membacok saksi korban menggunakanparang sebanyak satu kali di bagian kepala, setelah terdakwa bacokbaru. busur dan anak panah saksi korban lepas namun=saksikorban masih melawan sehingga YAFET SIKOLO datang danmembacok saksi korban

Prem dengantujuan ingin memanah saksi Takdir Anshari als. Prem yang saat itu sedangberkelahi dengan sdr.Anang namun perbuatan Terdakwa tersebut dilihat olehsaksi Mulyadi, kemudian saksi Mulyadi mendorong Terdakwa hingga Terdakwajatuh, kemudian Terdakwa bersama dengan sdr. Anang melarikan diri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 336ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhamad Ardiansyah als.

Prem dengantujuan ingin memanah saksi takdir Anshari als. Prem yang saat itu sedangberkelahi dengan sdr.Anang namun perbuatan Terdakwa tersebut dilihat olehsaksi Mulyadi, kemudian saksi Mulyadi mendorong Terdakwa hingga Terdakwajatuh, kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.

AliasPREM dengan Anang terjadi perkelahian dan saling menebas dengan parangtetapi tidak ada yang kena bacokan, kemudian Anang melarikan diri, sedangkanTerdakwa ingin memanah saksi M. TAKDIR ANSHARI, S.Sos. Alias PREM ;Bahwa Terdakwa mengarahkan anak panahnya kepada saksi M.TAKDIR ANSHARI, S.Sos. Alias PREM namun didorong oleh Mulyadi hinggaterdakwa jatuh dan saksi M. TAKDIR ANSHARI, S.Sos.

AliasPREM dengan Anang terjadi perkelahian dan saling menebas dengan parangHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN.Rbitetapi tidak ada yang kena bacokan, kemudian Anang melarikan diri, sedangkanTerdakwa ingin memanah saksi M. TAKDIR ANSHARI, S.Sos. Alias PREM ;Bahwa Terdakwa mengarahkan anak panahnya kepada saksi M.TAKDIR ANSHARI, S.Sos. Alias PREM namun didorong oleh Mulyadi hinggaterdakwa jatuh dan saksi M. TAKDIR ANSHARI, S.Sos.

punggung, dada, bahu,kepala dan leher korban Rahman Ginting masingmasing sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa, Kuti Tarigan dan Jeki Tarigan mengejar koroan Rahman Gintingyang berlari keluar rumah dan secara bersamasama Terdakwa Kuti Tarigandan Jeki Tarigan dengan menggunakan masingmasing sebilah klewangmembacok bagian punggung, dada, bahu, kepala dan leher korban RahmanGinting masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, Kawankawan Terdakwa yangjumlahnya 60 (enam puluh) yang tak diketahui identitasnya memanah

dengansebilah panah memanah mata korban sebelah kanan, wajah, serta dada kiri dankanan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, sehingga korban Rahman Gintingterjatuh ke tanah dan tidak bernyawa lagi untuk memastikan korban RahmanGinting meninggal dunia lalu Terdakwa membelah kepala korban RahmanGinting dengan menggunakan sebilah klewang, dan isi kepalanya dikeluarkandan diganti dengan batu lalu Terdakwa, Kuti Tarigan dan Jeki Tarigan bersama60 (enam puluh) orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya

korban Rahman Ginting masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, laluTerdakwa, Kuti Tarigan dan Jeki Tarigan mengejar korban Rahman Gintingyang berlari keluar rumah dan secara bersamasama Terdakwa, Zulfan Subaktialias Upeng dan Jeki Tarigan dengan menggunakan masingmasing sebilahklewang membacok bagian punggung, dada, bahu, kepala dan leher korbanRahman Ginting masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kawankawan Terdakwayang jumlahnya 60 (enam puluh) yang tak diketahui identitasnya memanahdengan sebilah panah memanah

2010punggung, dada, bahu, kepala dan leher korban Rahman Ginting masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa, Kuti Tarigan dan Jeki Tariganmengejar korban Rahman Ginting yang berlari keluar rumah dan secarabersamasama Terdakwa, Kuti Tarigan dan Jeki Tarigan dengan menggunakanmasingmasing sebilah klewang membacok bagian punggung, dada, bahu,kepala dan leher korban Rahman Ginting masingmasing sebanyak 1 (satu) kali,kawankawan Terdakwa yang jumlahnya 60 (enam puluh) yang tak diketahuiidentitasnya memanah

dengan sebilah panah memanah mata korban sebelahkanan, wajah, serta dada kiri dan kanan masingmasing sebanyak 1 (satu) kali,sehingga korban Rahman Ginting terjatun ke tanah dan tidak bernyawa lagiuntuk memastikan korban Rahman Ginting meninggal dunia lalu Terdakwamembelah kepala korban Rahman Ginting dengan menggunakan sebilahklewang, dan isi kepalanya dikeluarkan dan diganti dengan batu lalu Terdakwa,Kuti Tarigan dan Jeki Tarigan bersama 60 (enam puluh) orang lainnya yangtidak diketahui identitasnya

Dimana terdakwa melakukan perbuatannya tersebut awalnya dipicukeributan permasalahan tanah dan tindakan terdakwa yang memanah pinggang terdakwa. Danoleh sebab itu terdakwa yang juga merupakan tulang punggung keluarganya dan sudah tuamemohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukuman dan merasa menyesal atasperbuatannya tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya.

HABELMALITI dan saksi VIKTORIA MALITI datang menegur Terdakwa untuk tidakmelanjutkan pengerjaan kuburan orang tua Terdakwa dengan mengatakan tidak usahsambung kerja itu kubur dan kemudian dijawab oleh Terdakwa ini engkau punya nenek,jadi engkau tanggung seng, saudara dorang tanggung kayu, kita sambung kerja sehinggakemudian Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi HABEL MALITI dan saksiVIKTORIA MALITI lalu tidak lama kemudian korban MARKUS MAATA datang denganmembawa busur dan anak panah langsung memanah

Dan kemudian dijawab olehTerdakwa ini engkau punya nenek, jadi engkau tanggung seng, saudara dorangtanggung kayu, kita sambung kerja sehingga kemudian Terdakwa bertengkar mulutdengan HABEL MALITI dan VIKTORIA MALITI 5e Bahwa tidak lama kemudian korban MARKUS MAATA datang dengan membawabusur dan anak panah langsung memanah Terdakwa dari belakang yang berjarak sekitar7 (tujuh) meter dari terdakwa, dan mengenai bagian pinggul kiri Terdakwa.

bersesuaian satu denganlainnya, keterangan terdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti yang telah diajukandipersidangan, terungkap faktafakta hukum antara lain :e Bahwa benar berawal dari pertengkaran antara terdakwa dengan Habel Maliti danViktoria Maliti yang saat itu menegur Terdakwa untuk tidak melanjutkan pengerjaankuburan orang tua Terdakwa, kemudian secara tibatiba korban Markus Maata datangdari arah belakang terdakwa dengan membawa busur dan anak panah dari jarak sekitar7 (tujuh) meter langsung memanah

Lalu salah satu terdakwa yang saksikorban kenal bernama DENI (anggota BOBI) memanah kepala saksi korbankemudian saksi korban berpurapura mati dengan cara menyelam ke dalamkolam. Saksi korban naik kembali setelah para terdakwa sudah pergi. Kemudiansaksi korban berlari menyelamatkan diri ke arah Termina Pajak Tavip dansampai di sana saksi korban bertemu dengan para terdakwa.

Tim.TAUFIQ alias TAUFIQ dan KHOIRUDDIN juga melakukan idad yangdilakukannya pada bulan April 2018 di rumah IMAM FAHRUDDIN alias ABUZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA di daerah Grogot, dalambentuk kegiatan memanah. Pelaksanaan idad ini dimaksudkan olehTerdakwa ROSYID RIDHO bin M.

Thogut anshor ThogutSelain mendapatkan kajiankajian, Terdakwa ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR bersama dengan jamaah JAD lainnya antara lainABDULLAH HUSEN alias HUSEN bin SYAIFUL ANWAR, MUHAMMADTAUFIQ alias TAUFIQ dan KHOIRUDDIN juga melakukan idad yangdilakukannya pada bulan April 2018 di rumah IMAM FAHRUDDIN alias ABUZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA di daerah Grogot, dalambentuk kegiatan memanah. Pelaksanaan idad ini dimaksudkan olehTerdakwa ROSYID RIDHO bin M.

Diantaranya, pengajiantersebut bersifat tertutup hanya anggota JAMAAH ANSHORUD DAULAH(JAD) KALTIM saja yang menghadirinya ;Bahwa saksi telah melakukan Idad menggunakan pedang, memanah,berenang. Adapun arti IDAD adalah mempersiapkan diri, membela dirisemampunya untuk mempertahankan diri dari Serangan musuh.

Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh kelompok JAD KALTIM antara lain :Pengajian/taklim membahas tentang tauhid wal jihad yang diadakan 2pekan sekali, idad mandiri (Seperti push up, sit up, back up, memanah,pedang,berenang, lari, dil), dan baiat.

SYAIFULANWAR bersama dengan jamaah JAD lainnya antara lain ABDULLAH HUSEN aliasHUSEN bin SYAIFUL ANWAR, MUHAMMAD TAUFIQ: alias TAUFIQ danKHOIRUDDIN juga melakukan idad yang dilakukannya pada bulan April 2018 dirumah IMAM FAHRUDDIN alias ABU ZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA didaerah Grogot, dalam bentuk kegiatan memanah. Pelaksanaan idad ini dimaksudkanoleh Terdakwa ROSYID RIDHO bin M.

suami saksi yang bernama NurRokhim mengatakan saya lahir di Nabire; Bahwa saksi mengakui setelah suami saksi yang bernama NurRokhim tersebut mengatakan saya lahir di Nabire, Terdakwa langsungmemanah suami saksi yang mengenai dada suami saksi dan setelahperistiwa tersebut Suami saksi langsung kabur meminta pertolongansembari berusaha untuk melepaskan anak panah yang telah tertancapdi dadanya, kemudian saksi pun akhirnya mengikuti Suami saksi daribelakang dan pada saat itu pula Terdakwa berhasil memanah

saksiyang mana busur dan anak panah yang dilepaskan Terdakwamengenai dagu saksi; Bahwa saksi mengetahui hanya Terdakwa saja yang memanah saksidan suami saksi dan tidak ada pihak lain selain Terdakwa yangmelakukan hal tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sampaipada akhirnya Terdakwa melepaskan busur dan anak panah terhadapsaksi dan suami saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar dan Terdakwa mengakui perbuatannya

dan setelah itusaksi mengatakan saya lahir di Nabire; Bahwa saksi mengakui setelah saksi mengatakan saya lahir diNabire, Terdakwa langsung memanah saksi yang mengenai dadasaksi dan setelah peristiwa tersebut saksi langsung kabur memintapertolongan sembari berusaha untuk melepaskan anak panah yangtelah tertancap di dadanya, kemudian istri saksi pun akhirnya mengikutisaksi dari belakang dan pada saat itu pula Terdakwa berhasil memanahistri Saksi yang mana busur dan anak panah yang dilepaskan Terdakwamengenai

dagu istri saksi; Bahwa saksi mengetahui hanya Terdakwa saja yang memanah saksidan istri saksi dan tidak ada pihak lain selain Terdakwa yang melakukanhal tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sampaipada akhirnya Terdakwa melepaskan busur dan anak panah terhadapsaksi dan istri Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar dan Terdakwa mengakui perbuatannya.3.

Sesampainya dijalan, orang yang hendak memanah terdakwa sedang mengendarai sepedamotor dengan temannya kearah terdakwa sehingga terdakwa langsungmengayunkan parang yang dipegangnya namun tidak mengenainya karenaorang tersebut terlebin dahulu loncat dari sepeda motor untuk menghindarkemudian terdakwa mengejar mereka dan saat hendak mengayunkan parangtangan terdakwa dipegang oleh bapak DAVID HORNAI sehingga parangtersebut diambil oleh bapak David Hornai.

Tidaklama kemudian Terdakwa mendengar datang lagi banyak orang dari arahbawah menuju Desa Raknamo sambil berteriak 19.22,. dimana pukimai, mai pung puki,.keluar Sudah setelah itu Terdakwa melihat orangyang hendak memanah Terdakwa tadi sehingga Terdakwa langsungmenuju ke depan di jalan, sesampai di jalan depan rumah.

Orang yanghendak memanah Terdakwa sementara mengendarai sepeda motordengan temannya kearah Terdakwa sehingga Terdakwa langusngmengayunkan parang dari depan namun tidak mengenai orang tersebutkarena sudah tedebih dahulu loncat dari sepeda motornya sehinggahanya mengenai batok sepeda motornya. Dimana saat itu orang maumemanah Terdakwa, lari kearah Desa Raknamo, sedangkan temannyayang dibonceng lari ke bawah (Desa Manusak).

Setelah itu Terdakwa lari lagi kerumahmasuk kedapur mengambil parang yang ada di Samping drum, setelah ituTerdakwa lari kembali keluar rumah menuju jalan umum mencari orangyang hendak memanah Terdakwa, dalam pelarian di jalan umum mencariorang yang hendak memanah Terdakwa, kemudian Terdakwa melihatdidepan, ada orang lakilaki yang membelakangi Terdakwa, kemudianTerdakwa lari mendekatinya alu dari jarak kurang lebih satu meter,tepatnya sebelah kiri dari korban, Terdakwa dengan menggunakantangan kanan

menggunakansepeda motor karena Terdakwa melihat rumahnya dalam keadaan rusaksehingga Terdakwa marahmarah, sehingga Saksi Koroan menghampiriTerdakwa dengan membawa busur panah dan anakpanah, namun saat itujuga Terdakwa langsung melepaskan anak panahnya hingga mengena wajahSaksi Korban, dan saat itu Saksi Korban berusaha memeluk Terdakwa, saatSaksi Korban memutar badan, hingga anak panah yang tertancap di wajahSaksi Korban patah karena tersangkut pada dinding pondok di depan rumahTerdakwa;Bahwa setelah memanah

menggunakansepeda motor karena Terdakwa melihat rumahnya dalam keadaan rusaksehingga Terdakwa marahmarah, sehingga Saksi Koroban menghampiriTerdakwa dengan membawa busur panah dan anakpanah, namun saat itujuga Terdakwa langsung melepaskan anak panahnya hingga mengena wajahSaksi Korban, dan saat itu Saksi Koroban berusaha memeluk Terdakwa, saatSaksi Korban memutar badan, hingga anak panah yang tertancap di wajahSaksi Korban patah karena tersangkut pada dinding pondok di depan rumahTerdakwa;Bahwa setelah memanah

Markus Hirwa sedangkanpelakunya adalah Oktovianus Hirwa, namun yang Saksi tahu awal kejadiandi Kampung Sisik, sedangkan saat Terdakwa melakukan penganiayaandengan cara memanah, Saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;3.

Bahwa Terdakwa memanah saksi korban, dikarenakan Saksi Korbanmerusak rumah Terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah dengan sengaja melukai saksi korban yangdalam hal ini sengaja sebagai tujuan untuk mengadakan akibat, sehinggadengan demikian unsur "melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana

Jkt.BrtBahwa kemudian mereka melakukan latihan fisik /idad yang dilakukanberupa lari, push up, latinan memukul dengan sasaranya tembok yangdilapisi bantal, latihan memanah adapun idad tersebut dilakukandisekitar rumah singgah MANJHIL AL AHLAM,adapun tujuan idadtersebut dilakukan sebagai bentuk melatin kekuatan fisik dan melatihketerampilan untuk persiapan melakukan amaliyah.

Benar bahwa di Rumsing Manzil Ahlam tersebut selain dijadikantempat berkumpul / kajian juga dijadikan tempat latihan fisik dan memanah(Idad) sekitar bulan September 2018 setelah dilakukan Baiah. Untuklatihan Fisik dilakukan setiap selesai pelaksanaan kulianh subuh berupalari2 dan senam di lorong depan kamar , hal tersebut dilakukan masingmasing tanpa ada aba2 , untuk ANISA dan terdakwa tidak ikut latinan fisik.sedangkan untuk latinan memanah baru dilaksanakan 1 kali pada hariAhad (lupa bulan).

Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan idad berupa latihanphisik dan memanah yang saksi beserta teman teman lakukan diRumsing Manzil Ahllam Kediri tersebut yaitu untuk mempersiapkan diriuntuk melakukan amaliah Jihad memerangi Thogut dan Anshor Thogutdalam rangka menegakkan syariah Islam di Indonesia.

Yang mana maksud dan tujuanmelakukan IDAD memanah adalah untuk melatih ketangkasan, titik fokus,untuk persiapan berperang melawan bangsa yaduth dan makduth, sertaorang yang menghalangi perjuangan Daullah atau ISIS.

Bahwa benar kemudian mereka melakukan latihan fisik /idadyang dilakukan berupa lari, push up, latihan memukul dengansasaranya tembok yang dilapisi bantal, latinan memanah adapunidad tersebut dilakukan disekitar rumah singgah MANJHIL ALAHLAM,adapun tujuan idad tersebut dilakukan sebagai bentukmelatin kekuatan fisik dan melatih keterampilan untuk persiapanmelakukan amaliyah.

Bahwa terdakwa sempat mengikuti kegiatan Latihan Memanah yang pertama disekira bulan Agutus 2016 di stadion Utama Utama di Jl areka 2 pekan baru riau,dengan menggunakan panah serta busur milik rental di arena stadion untuk yangmelatih memanah terdakwa tidak ingat namanya, namun terdakwa tahu bahwapelatin adalah orang yang memiliki perkumpulan panah tersebut, adapun yang ikutdalam latinan memanah adalah sebagi berikut :1.

Bahwa saksi bersama kelompoknya berlatih :a.Latihnan memanah Terdakwa lakukan 2 (dua) kali, yang pertamadi sekira bulan juni 2016 di stadion areka 2 JI stadion Utama,pekan baru riau, dengan menggunakan panah serta busur milikrental di arena stadion untuk yang melatih memanah Terdakwatidak ingat namanya yang Terdakwa tahu bahwa pelatih adalahorang PKS, adapun yang ikut dalam latihan memanah adalahsebagi berikut :1. saksi2.

ARMAN alias ABU MUHAMMADoC OM NDT FF wSedangkan untuk latihan memanah yang kedua saksi lakukan disamping rumah saksi yang beralamat di puri indah kualu pekanbaru riau dengan menggunakan panah serta busur milik HALIMalias ABU HILWA, dalam latihnan kali ini tidak ada yang melatihkami hanya bergantian dalam memanah, sedangkan yangmengikuti latihnan adalah sebagai berikut :1. saksiNANANG KURNIAWAN alias ABU AISAHBENI SAMSU TRISNO alias ABU IBRAHIMHALIM alias ABU HILWAABU YUSUFARMAN alias ABU MUHAMMADoP

terdakwa lakukan yangpertama di sekira bulan Agustus 2016 di stadion Utama Utama di Jl areka 2 pekanbaru riau, dengan menggunakan panah serta busur milik rental di arena stadion untukyangmelatih memanah terdakwa tidak ingat namanya yang terdakwa tahu bahwa pelatihadalah orang yang memiliki perkumpulan panah tersebut, adapun yang ikut dalamlatihnan memanah adalah sebagi berikut :1. terdakwaWAWAN KURNIAWAN alias ABU AFIFBENI SAMSU TRISNO alias ABU IBRAHIMYOYOK HANDOKO alias ABU ZAIDNANANG KURNIAWAN

ABU SOKI~ Bahwa maksud dan tujuan terdakwa berlatin memanah di stadion Utama JI Areka2 Pekan baru adalah ingin bejar memanah dan menjalankan sunnah Nabi bersamasama.~ Bahwa terdakwa DORI GUSVENDI alias ABU SUHADA Alias ABDULLAH BinBUSTAMI (alm) dilakukan dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan, telahmemberikan kartu ATM BANK BCA milik terdakwa dan mengirimkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Wawan Kurniawan dalamrangka pembelian senjata api dan air gun di Palembang

LETMAIpulang menuju rumah saksi korban di Sunlet, ketika di perjalanan sekitar20 (dua puluh meter) ada yang berteriak ayam jantan datang cari ayamjantan jadi ayam jantan keluar sudah dan disaat yang bersamaan terjadipelemparan batu ke arah saksi korban namun tidak mengenai saksikorban dan karena ketakutan saksi PALTIEL KANGFAI dan saksi YAKOBLETMAI langsung loncat turun dari sepeda motor dan lari bersembunyi,saat saksi korban menghentikan sepeda motor terdakwa bersamasamadengan DAVID LANTANG (DPO) memanah

sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaan PenuntutUmum terhadap terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum EtRepertumtersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, sebagaimana terdapatdalam ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini dikarenakan Terdakwatelah memanah

saksi korban di Sunlet, ketika diperjalanan sekitar 20 (dua puluh meter) ada yang berteriak ayam jantandatang cari ayam jantan jadi ayam jantan keluar sudah dan disaat yangbersamaan terjadi pelemparan batu ke arah saksi korbanZadrak Letmainamun tidak mengenai saksi korban dan karena ketakutan saksi PaltielKangfai dan saksi Yakob Letmai langsung loncat turun dari sepeda motordan lari bersembunyi, saat saksi korban Zadrak Letmai menghentikansepeda motor Terdakwa bersamasama dengan David Lantang (DPO)memanah

korban di Sunlet,ketika di perjalanan sekitar 20 (dua puluh meter) ada yang berteriak ayam jantandatang cari ayam jantan jadi ayam jantan keluar sudah dan disaat yangbersamaan terjadi pelemparan batu ke arah saksi korban Zadrak Letmai namuntidak mengenai saksi korban dan karena ketakutan saksi Paltiel Kangfai dan saksiYakob Letmai langsung loncat turun dari sepeda motor dan lari bersembunyi, saatsaksi korban Zadrak Letmai menghentikan sepeda motor Terdakwa bersamasamadengan David Lantang (DPO) memanah

Pid.B/2019/PN.KIb.ketika di perjalanan sekitar 20 (dua puluh meter) ada yang berteriak ayam jantandatang cari ayam jantan jadi ayam jantan keluar sudah dan disaat yangbersamaan terjadi pelemparan batu ke arah saksi korban Zadrak Letmai namuntidak mengenai saksi korban dan karena ketakutan saksi Paltiel Kangfai dan saksiYakob Letmai langsung loncat turun dari sepeda motor dan lari bersembunyi, saatsaksi korban Zadrak Letmai menghentikan sepeda motor Terdakwa bersamasamadengan David Lantang (DPO) memanah

Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN.Mar.Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa telah memanah saksi menggunakan panah busur (panahwayer / peluncur);Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi di Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato;Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 23.00Wita saksi datang ke tempat permainan biliyard di rumahnya saudara KaHaya

Ikram Hasan alias Forlan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saudara Mursalindalam hal ini Saksi Korban; Bahwa Terdakwa telah memanah saksi korban menggunakan panah busur(panah wayer / peluncur); Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi

Marwan Alhuda alias Ipin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saudara Mursalindalam hal ini Saksi Korban; Bahwa Terdakwa telah memanah saksi korban menggunakan panah busur(panah wayer / peluncur); Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi

Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN.Mar.Bahwa Terdakwa telah memanah saksi korban menggunakan panah busur(panah wayer / peluncur);Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekitar pukul 01.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi di Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato;Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 23.00Wita Terdakwa sedang bermain biliyard di rumahnya saudara Ka Haya,kemudian datang saksi korban dan duduk disamping meja biliyard

Dengan demikian sesuai praktik peradilan yangdimaksud penganiayaan dalam perkara aquo adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain,sehingga yang perlu dibuktikan terlebin dahulu dalam tindak pidana penganiayaanadalah adanya suatu kesengajaan dalam perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah memanah saksi korban menggunakan panah busur padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar

depan, trail jendeladan blong air daun seng ;Bahwa saksi melihat ketika itu terdakwa sedang memegang batu ditangankanan sedangan ditangan kiri ada memegang busur panah ;Bahwa untuk Ronol Rafra yang melempar keca jendela depan denganmenggunakan batu tela ;Bahwa terdakwa menggunakan batu tersebut diambil dari dekat rumahsaksi, dimana batu yang diambil terdakwa akan digunakan bahanbangunan untuk membuat rumah ;Bahwa selain merusak rumah saksi menggunakan batu, terdakwa jugamerusak rumah dengan cara memanah

orangorangtersebut ; Bahwa kejadian pengerusakan rumah terdakwa terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 13.00 wit bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Kompleks Pokarina Kecamatan Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa saksi melihat saudara Julius Rafra alias Ulis berada ditempatkejadian tepatnya berada didepan rumah Antonius Tanlain ; Bahwa yang dilakukan Julius Rafra di rumah saksi Korban AntoniusTanlain adalah hendak menanyakan mengapa sampai saudara AntoniusTanlain memanah

terdakwa, namun ketika Ulis pergi ke rumah saksiKoroban Antonius Tanlain, tibatiba korban memanah saudara JulianusRafra alias Ulis ; Bahwa saksi melihat saksi Antonius Tanlain dan beberapa orang yangsaksi tidak kenal menyerang rumah terdakwa, kemudian terdakwabersama beberapa orang yang saksi tidak kenal menyerang balik kerumah Antonius Tanlain; Bahwa saksi berada di tempat kejadian ketika penyerangan ke rumahterdakwa maupun kerumah Antonius Tanlain ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpenyerangan kerumah saksi dan suami saksi yang dipanah ; Bahwa yang menyerang rumah saksi ada sekolompok 5 (lima) orangdengan menggunakan 3 buah sepeda motor yang datang memarkirkanmotor didepan rumah saksi, kKemudian salah seorang diantara merekamencaci maki suami saksi dengan mengatakan anjing kau sambilmelihat kearah suami saksi ; Bahwa kemudian suami saksi berlari kebelakang dapur kemudianAntonius Tanlain menganiaya suami saksi dengan cara memanah

suamisaya dan mengenai kaki kiri dan tangan kiri ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016sekitar pukul 12.00 wit bertempat di rumah terdakwa tepatnya diKompleks Pokarina Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa saksi melihat Antonius Tanlain memanah suami saya dari jarakkurang lebih 5 (lima) meter ; Bahwa ketika suami saksi yaitu terdakwa terkena anak panah, saksikemudian berteriak minta tolong kemudian berlari kedalam kamar danPutusan perkara Pidana

IPdengan seketika itu juga terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT langsungmengambil kursi plastik dan memukulkan ke arah tubuh saksi korban, dandengan bersamaan itu juga terdakwa Il RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UDAlangsung mencabut panah wayer dan langsung memanah ke arah tubuh korbantepatnya di tubuh bagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terjatuh,melihat saksi korban terjatuh terdakwa III OKTAVIANUS MANDIRI seketika itujuga langsung menusuk/ menikam saksi korban tepatnya di bagian punggungsaksi

dengan seketika itu juga terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT langsungmengambil kursi plastik dan memukulkan ke arah tubuh saksi korban, dandengan bersamaan itu juga terdakwa II RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UDAlangsung mencabut panah wayer dan langsung memanah ke arah tubuh korbantepatnya di tubuh bagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terjatuh,melihat saksi korban terjatuh terdakwa III OKTAVIANUS MANDIRI seketika itujuga langsung menusuk/ menikam saksi korban tepatnya di bagian punggungsaksi korban

Bitlangsung mencabut panah wayer dan langsung memanah ke arah tubuh korbantepatnya di tubuh bagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terjatuh,melihat saksi korban terjatuh terdakwa III OKTAVIANUS MANDIRI seketika itujuga langsung menusuk/ menikam saksi korban tepatnya di bagian punggungsaksi korban.

ke Madidir Werutepatnya ke acara hajatanpernikahan, seSsampainya disana Terdakwa langsung mendekatisaksi korban yang sementara tidur dikursi dan langsung menggertakdengan mengatakan "NGANA KAN OM...NGANA KAN OM...mendengar katakata tersebut saksi korban terbangun dari tidurnyadan langsung mengambil kursi plastik dan mengangkatnya denganmaksut untuk melindungi dirinya namun Terdakwa kemudianmengambil kursi Plastik dan memukulkan kursi tersebut ketubuh saksikorban selanjutnya Terdakwa II langsung memanah

-U,MMC SANDISK 32 GB;

Utr.7) 1 (satu) buah Buku Warna, Hitam Berjudul NEGARA ISLAMINDONESIA;8) 3 (tiga) buah Buku Panduan Senjata;9) Selembaran Kertas Tebal Terdapat Gambar Beraneka RagamSEJATA API, AMUNISI, MORTIR, RUDAL, Dan Senjata Berat BerikutPenjelasan Karakteristik Dari Senjata Senjata Tersebut;10) Keliping Majalah Tentang SenjataSenjata,Amunisi, Mortil, Rudaldan Senjata Berat yang diambil dari Malah dan Koran;11) 1 (Satu) buah Buku Petunjuk Panduan Memanah;12) 1 (Satu) buah Majlah Tentang Dunia Militer dan Perang

Utr.senapan angin, memanah, melempar pisau, semi militer, boksing, beladiri, sertapengenalan replika senjata api dan amunisi (asli) adalah untuk menegakkansyariat islam di Indonesia dengan momen yang tepat yaitu pilpres pada tahun2019.e Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan di rumahkontrakan Terdakwa SURYONO alias YONO bin SURYADI yang beralamat di JI.Sukamulya VII Rt 004/004 Kel. Harapan Mulya Kec.

Idad iniberbentuk kegiatan fisk, latihan menembak, latihan memanah. Yangbertanggung jawab terhadap program idan ini adalah DEDI ISKANDARSANTOSO. Bahwa dalam kegiatan idad, SURYONO selaku pelatih barisberbaris,DONA selaku pelatih menembak dengan senapan angin.

Pengenalan senjata, granat dan amunisi dimana Terdakwa SURYONOalias YONO bin SURYADI bertindak sebagai pelatih;c. latihan memanah dan melempar pisaue Bahwa di bulan Januari 2018 pula, Terdakwa SURYONO alias YONO binSURYADI mengikuti kegiatan di saung Pak Koko di wilayah Tasikmalaya selama3 (tiga) hari bersama dengan DIANSYAH PERMANA alias USTAD DIAN aliasUSTAD SYAHID bin M.

Pengenalan senjata, granat dan amunisi dimana Terdakwa SURYONOalias YONO bin SURYADI bertindak sebagai pelatih;f. latihan memanah dan melempar pisaue Bahwa benar di bulan Januari 2018 pula, Terdakwa SURYONO alias YONObin SURYADI mengikuti kegiatan di saung Pak Koko di wilayah Tasikmalayaselama 3 (tiga) hari bersama dengan DIANSYAH PERMANA alias USTAD DIANalias USTAD SYAHID bin M.