MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak-anak pemohon sebagaimana terdpat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-09072010-0026,tertanggal 9 Juli 2010 an.Afifatun Nazilah ;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon sebagaimana terdpat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 1107-LT-09072010-0026,tertanggal 9 Juli 2010 an.Afifatun

Nazilah ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dua orang anak bernama Yunita Rahma Nazilah binti Bekti Tri Hartanta, berumur 17 tahun, dan Qinara Aini Azmi binti Bekti Tri Hartanta, berumur 10 tahun, di bawah perwalian Pemohon ( Nurwani binti Kasmari ) yang berhak untuk mengurus segala kepentingan hukum atas nama Yunita Rahma Nazilah binti Bekti Tri Hartanta, dan Qinara Aini Azmi binti Bekti Tri Hartanta, baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Sudjadi) terhadap Penggugat (Siti Nazilah al Nazilah binti Djubaidi al Djubaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasanatun Nazilah aliasHasanatun binti A. Hosen NIK 3510186712880001, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hasanatun Nazilah alias Hasanatun binti A.

Nazilah bin Suaib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Grinting, Desa Mulyorejo,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan sebagai bibi Penggugat, dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat dan dikaruniai seorang anak; bahwa sejak Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

diperiksa tanpa kehadiran Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh sebab itu perkara a quodapat diputus secara verstek dengan syarat gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hak sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan Penggugat tersebutberalasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksisaksi bernama Nazilah

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (M.Nur Arriyanto, S.Kom bin Karsono) terhadap Penggugat (Zainun Nazilah S.Pd binti Zubir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saomil bin Mislam Misrorudin) terhadap Penggugat (Novi Umi Nazilah binti Ahmad Basirun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg, A. 2) ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Novi Umi Nazilah binti Ahmad Basirun, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawati PT Milan, bertempattinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Penolih, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada,

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut dengan kata kata kasar)yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain danTermohon sering meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon;Bahwa saksi sering (lebih dari 3 kali) mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena saksisering

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut dengan kata kata kasar;Hal.9 dari 18 halaman4.

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut dengan kata kata kasar)yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain danTermohon sering meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon;Bahwa saksi sering (lebih dari 3 kali) mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena saksisering

ZAROTUN NAZILAH, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2013 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut dengan kata kata kasar;Hal.9 dari 18 halaman4.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Siti Rohmatun Nazilah berusia 4 tahun;5.

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama dan Tergugat yang bernama Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Siti Rohmatun Nazilah

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Nur Soleh ) dan Pemohon II ( Mahmudah ) terhadap anak perempuan yang bernama (Shakila Umi Nur Nazilah binti Eko Pranoto)
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor : 3318-LT-02052016-0086 atas nama Shakila Umi Nur Nazilah binti Eko Pranoto

yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati;

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nazilah Haqiqi (Alm);.

memperhatikan Bukti P2, keterangansaksisaksi Penggugat dan saksisaksi Tergugat, dan keterangan keluargaPenggugat dengan Tergugat bila dinubungkan dengan keterangan Penggugatdan keterangan Tergugat, maka Majelis telah menemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 09 Nopember 2010; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lorang anakbernama : Nazilah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turmudhi bin Rochim) terhadap Penggugat (Nazilah binti Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 10 (Sepuluh tahun) tahun 10 (Sepuluh) bulan, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbiologis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak, yang bernama Marifatun Nazilah binti abol Bakri, usia 10 (Sepuluh)tahun;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan selamamenikah antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orangana bernama Marifatun Nazilah umur 10 (Sepuuh) tahun sekarang ikutPemohon;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Ngp2.

Penggugat:
1.SITI ISYAH
2.NOVI NAZILAH
3.ELLY NOVIDAWATI
4.FAUZIAH AGUSTINA
5.KURNIA APRIYANTI
Tergugat:
1.GEMIRALDA LIBERTO FEBRIANI, SH.,M.Kn.
2.ZAIRU ZUZANDI

yang berwenang, yang telah disesuaikan dengan yangaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegellen, maka bukti P.2 dan P.3 telah memenuhi syaratformil bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undangundang Nomor tahun 1974 anak yangsah adalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah sedikitdikitnya enam bulan sejak perkawinandilaksanakan in casu penikahan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi pada tanggal 11Pebruari 2011 (bukti P.1), dan telah lahir seorang anak perempuan bernama Nazilah

Kurniawan Danipada tanggal 06 Nopember 2011 dari rahim Penggugat Rekonvensi (bukti T.1) tenggang waktutersebut masih dalam masa yang ditentukan oleh hukum, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Nazilah Kurniawan Dani adalah anak dari pernikahan yang sah PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undangundang Nomor tahun 1974 anak yangsah adalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah sedikitdikitnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jahuri bin Masturi Alm) terhadap Penggugat (Najilah alias Nazilah binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rohmatun Nazilah Binti Ahmad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmat Jawahir Bin Sipul) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;