ayam tersebut adalah kedua ayam jantan yang di adu dibiarkanberkelahi sendiri sampai ada salah satu ayam yang mati atau tidak mampumelawan lagi dan dinyatakan kalah, sedangkan ayam yang masih hidupdinyatakan menang dan pemilik ayam yang menang berhak mendapat toro(uang taruhan judi) yang telah disepakati sebelumnya.Bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut ayam jantan milikTerdakwa mengalami kekalahan karena mati dalam pertarungan sehingga yangmenjadi pemenangnya adalah ayam jantan milik NOBER

izin untuk mengadakan perjudian tersebut, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pukul 14.00 Wita masih dihari dan tanggal yangsama, Terdakwa bersama Saksi YOHANIS, Saksi JASMIN, Saksi BASRING,Saksi FERDI (penuntutannya diajukan terpisah), NOBER (masuk dalam daftarpencarian orang ?7DPO?), dan beberapa orang lainnya berkumpul di belakanghalaman rumah Saksi FERDI di Dsn. Pantonganan, Ds. Buntu Terpedo, Kec.Sabbang, Kab.

NoberYohanes, yang merupakan tempat pemukiman khalayak ramai namuni atidak dapat menunjukkan ijin untuk melakukan perjudian ditempat tersebut;e Bahwa benar Waktu itu Saksi menemukan Terdakwa melakukan JudiSabung ayam di belakang rumah Ferdi, dengan peran masingmasingpelaku yakni: Nober Yohanes ikut memasang uang taruhan dam Oktopianusikut memasang uang taruhan, Sedangkan Lel.

NoberYohanes, yang merupakan tempat pemukiman khalayak ramai namuni atidak dapat menunjukkan jijin untuk melakukan perjudian ditempattersebut ;e Bahwa benar Waktu itu Saksi menemukan Terdakwa melakukan JudiSabung ayam di belakang rumah Ferdi, dengan peran masingmasingpelaku yakni: Nober Yohanes ikut memasang uang taruhan damOktopianus ikut memasang uang taruhan, Sedangkan Lel.

Nober diketemukan melakukan Judi Sabung ayam,sehingga ketika itu Saksi bersama Rekan Saksi dibawa oleh AnggotaPolres Lutra ;eBahwa benar awalnya Saksi bersama Rekan Saksi melakukan JudiSabung ayam dibelakang rumah Saksi sehingga Anggota Polres Lutra,menemukan Saksi berteman termasuk Terdakwa melakukan JudiSabung ayam ;e Bahwa benar selain terdakwa Waktu itu Saksi juga bersama Rekan Saksiyakni Lel. Nober, Lel Lewi, Lel.Yapet Lel. Jasrin dan lel.

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBERT MALLUA dan LASMAN diwasuponda, 26 april 1987;Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas +6 Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan /penghargaan dari MR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMANdi wasuponda, 26 apri 1987;12.

Sus/2013kamu, namun pada keesokan harinya saksi Bambang Setiono belummenyerahkan barang bukti perkara Sugeng kepada saksi Nober Andarias,selanjutnya saksi Nober Andarias melapor kepada saksi D. Barasa, lalu saksiD.

Nober Andarias melapor kepada saksi D.

Nober, lakilaki, umur 28 tahun; dan 4. Irfan, lakilaki, umur 24 tahun;Halaman 1 dari 14 hlm.

Pd, dan meninggalkan Pemohon dan Pemohon II (ayahdan ibu) dan 3 (tiga) Saudara yang bernama Intan, S.Pd., perempuan; Nober,lakilaki; dan Irfan, lakilaki; dengan harta yang ditinggalkan berupa tabunganpada Bank BRI sejumlah Rp.18.008.034, dan untuk kepentingan dari hartatersebut, diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama untukmenetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Irwan Kiki, S.Kep, Ners binLatoora, A.Ma,Pd.

,perempuan; Nober, lakilaki; dan Irfan, lakilaki. Saksisaksi juga memberikanHalaman 9 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA Adi.keterangan yang bersesuaian bahwa tidak ada lagi ahli waris lain selain paraPemohon dan 3 (tiga) Saudara pewaris tersebut. Keterangan tersebut jugadikuatkan keterangan saksisaksi bahwa Irwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora,A.Ma. Pd., belum pernah menikah dan tidak pernah mempunyai anak, dansebagaimana bukti P5, status Irwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma.

Pd., memiliki tigasaudara yang bernama Intan, S.Pd., perempuan; Nober, lakilaki; dan Ifran,lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta 3 (tiga) saudara Irwan Kiki,S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma. Pd., beragama Islam sampai sekarang; Bahwa Irwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma.

Sehubungan dengan doktrin tersebut dansebagaimana fakta pewaris meninggalkan ayah (Pemohon 1), maka 3 (tiga)saudara kandung pewaris yaitu Intan, S.Pd., perempuan; Nober, lakilaki; danIfran, lakilaki, terhalang oleh Pemohon I. Oleh karena itu, 3 (tiga) saudarapewaris tersebut tidak dapat ditetapkan sebagai ahli waris karena terhalangoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta Irwan Kiki, S.Kep, Ners binLatoora, A.Ma.

PT MKSterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah parang pergiberboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) dimanayang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak Wahyudi kemudianterdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) menuju keJalan Campagayya,Kota Makassar melihat saksi korban Nober

sedang dudukbersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudi menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwa serta mengayunkanparang tersebut kearah kepala namun ditangkis dengan pergelangan tangankirl Saksi korban Nober sehingga pergelangan tangan kiri saksi korbanmengeluarkan darah sedangkan Rian (Dpo) melepaskan anak busur kearahdada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi anakWahyudi

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anakWahyudi kemudian terdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian(Dpo) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNober sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudimenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwaserta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namun ditangkis denganpergelangan tangan kiri saksi korban Nober

sehingga pergelangan tangan kirisaksi korban mengeluarkan darah sedangkan RIAN (DPO) melepaskan anakbusur kearah dada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) pergi dari tempat tersebut ;Berdasarkan visum et repertum dari Rumah sakit Ibnu SinaNo.107/VER/RSIS/YWUMI/V/2018 kelainankelainan / lukaluka yang terdapatpada pemeriksaan adalah : region pergelangan tangan kiri luka robek kurangHal. 4 dari 13 Putusan No.138/PID/2019/PT MKSlebih tujuh kali tiga

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak WAHYUDIkemudian terdakwa bersama dengan saksi anak WAHYUDI dan RIAN(DPO) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNOBER sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anakWAHYUDI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwaturun dari sepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik bajuterdakwa serta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namunditangkis dengan pergelangan tangan kiri saksi korban NOBER

tahun ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER, dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.YULI PARTIMI, SH
2.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
NOBERTUS DAPA OLE Alias NOBER

B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OnrwWwnr7.8Nama lengkap : NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER;Tempat lahir : Gollungaingo;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /1Nopember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Gollungaingo, Desa Waliate, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba

NOBER telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Barangsiapa melakukanpenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan tunggal Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan ;3.

NOBER pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 06.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaksetidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Gollungaingo, DesaWali Ate, Kec. Wewewa Barat, Kab.

atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu Terdakwa NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER

Menyatakan Terdakwa NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER, denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ALFIUS SANDA alias BAPAK LITA alias BAPAK NOBER, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Penuntut Umum : 1.Erlysa Said, S.H.2.Sakaaria Aly Said, SHTerdakwa : ALFIUS SANDA alias BAPAK LITA alias BAPAK NOBER

Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Alfius Sanda Alias Bapak Lita Alias Bapak Nober ditangkap padatanggal 8 September 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2019 sampai dengan tanggal 7 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019.

melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUJo Pasal 76 E UU Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIUS SANDA alias BAPAKLITA alias BAPAK NOBER

bahwa menurut hukum pidana di Indonesia yangdimaksud dengan unsur setiap orang sebagai manusiapribadi(natuurlijke personen) atau selaku subjek hukum (pendukung hak dankewajiban), yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini menurutsurat dakwaan Penuntut Umum di tujukan kepada Terdakwa, yakniHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN PlpALFIUS SANDA alias Bapak LITA alias Bapak NOBER

, hal mana sesuaidengan fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri,dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa ALFIUS SANDA alias Bapak LITA aliasBapak NOBER;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmanimaupun rohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa adalah subjek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG kepada NOBER dan LASMAN sebagaisebuah balas budi dan juga sebagai keuntungan yang didapat dari melakukanpenggarapan maka disepakati untuk membagi dua tanah seluas + 12 Ha, walaupundikemudian hari LASMAN merasa tidak mampu menggarap lahan tersebut danmenyerahkan sepenuhnya kepada NOBER MALLUA, dan semenjak saat ituNOBER MALLUA menggarap / melakukan aktivitas diatas tanah seluas + 6 Ha danmemang sejak tahun 1978 / 1979 terhadap tanah seluas + 12 Ha keluarga besaralmarhum MALLUA / MR

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT/NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas + 6Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan / penghargaandari MR. GERY JR FRENDERG berdasarkan surat kuasa antara MR. GERY JRFRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMAN di wasuponda, 26 april 1987;Halaman 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2017/PN MII6.

Menyatakan Terdakwa I James Fernando Mandag dan Terdakwa II Nober Sompotan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Bahwa dari setiappenjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar20 % untuk setiap penjualan.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang beradadiwarung miliknya datang saksi RAHMADANI TANJUNG BINMASRI TANJUNG dan saksi NOBER M.J.SINAGA (keduanyaanggota polisi Polres Siak) melakukan pengkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti lalu membawaterdakwa ke Polres Siak untuk proses selanjutnya.

Bahwa dari setiappenjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar20 % untuk setiap penjualan.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang beradadiwarung miliknya datang saksi RAHMADANI TANJUNG BINMASRI TANJUNG dan saksi NOBER M.J.SINAGA (keduanyaanggota polisi Polres Siak) melakukan pengkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti lalu membawaterdakwa ke Polres Siak untuk proses selanjutnya.Perbuatan Terdakwa IMRAN BATUBARA BINSYARIFUDDIN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303

IMRANBATUBARA Bin SYARIFUDDIN BATUBARAadalah Saksi sendiri dan BRIPTU NOBER MJSINAGA, SH. Yang mana pada saat itu Sdr.IMRAN BATUBARA Bin SYARIFUDDINBATUBARA sedang melakukan penulisanAngkaangka togel dari kertas selembarkedalam SMS Hp miliknya dengan tujuanakan di kirimkan pada tokenya.Bahwa benar, Saksi menerangkan yangdilakukan oleh Sdr.

IMRAN BATUBARA BinSYARIFUDDIN BATUBARA yaitu terhadappenjudian Judi Togel, setelah Saksimendapat informasi tersebut Saksilangsung ke TKP bersama denganBRIPTU NOBER MJ SINAGA, SH dan benardi TKP Saksi menemukan Sdr. IMRANBATUBARA Bin SYARIFUDDIN BATUBARAsedang menulis angkaangka diataskertas selanjutnya Saksi mengambilHandphone milik Sdr.

IMRAN BATUBARA BinSYARIFUDDIN BATUBARA yaitu terhadappenjudian Judi Togel, setelah Saksimendapat informasi tersebut Saksilangsung ke TKP bersama denganBRIPTU NOBER MJ SINAGA, SH dan benar15di TKP Saksi menemukan Sdr. IMRANBATUBARA Bin SYARIFUDDIN BATUBARAsedang menulis angkaangka diataskertas selanjutnya Saksi mengambilHandphone milik Sdr.

Nober, lakilaki, umur 28 tahun; dan 4. Irfan, lakilaki, umur 24 tahun;Halaman 1 dari 14 hlm.

Bahwa Irwan Irwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora semasahidupnya bekerja sebagai honor pada Rumah Sakit Umum KonaweSelatan; Bahwa semasa hidupnya Irwan Irwan Kiki, S.Kep, Ners binLatoora tidak pernah menikah dan tidak pernah mempunyai anak; Bahwa almarhum Irwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora mempunyai3 (tiga) saudara yang bernama Intan, S.Pd, perempuan, Nober, lakilaki, dan Irfan, lakilaki; Bahwa tidak ada ahli waris lain selain para Pemohon sebagaiorang tua dan 3 (tiga) Saudara Irwan Kiki, S.Kep, Ners

Pd, dan meninggalkan Pemohon dan Pemohon II (ayahdan ibu) dan 3 (tiga) saudara yang bernama Intan, S.Pd., perempuan; Nober,lakilaki; dan Irfan, lakilaki; dengan harta yang ditinggalkan berupa tabunganpada Bank BRI sejumlah Rp.18.008.034, dan untuk kepentingan dari hartatersebut, diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama untukmenetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Irwan Kiki, S.Kep, Ners binLatoora, A.Ma,Pd.

Pd., memiliki tigasSaudara yang bernama Intan, S.Pd., perempuan; Nober, lakilaki; dan Ifran,lakilaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta 3 (tiga) saudara Irwan Kiki,S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma. Pd., beragama Islam sampai sekarang; Bahwa Irwan Kiki, S.Kep, Ners bin Latoora, A.Ma.

Sehubungan dengan doktrin tersebut dansebagaimana fakta pewaris meninggalkan ayah (Pemohon 1), maka 3 (tiga)saudara kandung pewaris yaitu Intan, S.Pd., perempuan; Nober, lakilaki; danlfran, lakilaki, terhalang oleh Pemohon I. Oleh karena itu, 3 (tiga) Saudarapewaris tersebut tidak dapat ditetapkan sebagai ahli waris karena terhalangoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta Irwan Kiki, S.Kep, Ners binLatoora, A.Ma.

hektar dibelipada tahun 2005, terletak di KabupatenKolaka Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan kebun Betta Sebelah timur dengan kebun Saparuddin, kebun Kaha, kebunPudding Sebelah selatan dengan sungai Sebelah barat dengan kebun Tansi, kebun Hana dan kebun Bacce;Sebidang tanah kebun coklat seluas kurang lebih 1 1% hektar dibelipada tahun 2007, terletak di , KabupatenKolaka Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan kebun Waro Sebelah timur dengan kebun Nober

Sebelah selatan dengan jalanan Sebelah Barat denagn kebun Kama;Sebidang tanah kebun cokelat seluas kurang lebih 1 hektar dibeli padatahun 2005, terletak di Kabupaten KolakaTimur dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara dengan kebun Masiqah Seelah timur dengan kebun Tuo Sebelah selatan dengan kebun Betta Sebelah barat dengan kebun Nober;Sebidang tanah kebun cokelat seluas kurang lebih 1 hektar dibeli padatahun 2002, terletak di KabupatenKolaka Timur dengan batsbatas sebagai berikut : Sebelah

batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan kebun Betta Sebelah timur dengan kebun Saparuddin, kebun Kaha, kebunPuddingHal. 4 dari 9 Hal, Penetapan Nomor 0068/Pat.G/2017/PA Klik2.22.32.42.5 Sebelah selatan dengan sungai Sebelah barat dengan kebun Tansi, kebun Hana dan kebun Bacce;Sebidang tanah kebun coklat seluas kurang lebih 1 % hektar dibelipada tahun 2007, terletak di , KabupatenKolaka Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan kebun Waro Sebelah timur dengan kebun Nober

Sebelah selatan dengan jalanan Sebelah Barat denagn kebun Kama;Sebidang tanah kebun cokelat seluas kurang lebih 1 hektar dibeli padatahun 2005, terletak di , Kabupaten KolakaTimur dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara dengan kebun Masiqah Seelah timur dengan kebun Tuo Sebelah selatan dengan kebun Betta Sebelah barat dengan kebun Nober;Sebidang tanah kebun cokelat seluas kurang lebih 1 hektar dibeli padatahun 2002, terletak di KabupatenKolaka Timur dengan batsbatas sebagai berikut :

ANTO, sehingga para saksi penangkap langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi NOBER dan saksi AFRIZALmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Sakbiru hitam, serta uang dengan jumlah senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhridbu rupiah).

Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi NOBER dan saksi AFRIZALmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnabiru hitam, serta uang dengan jumlah senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhridbu rupiah).

Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari warga desa PinangSebatang bahwa terdakwa merupakan penjual nomor togel di daerah tersebut,kemudian saksi AFRIZAL bersama saksi NOBER melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut .

Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan disakucelana terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan sebuah handphone yang di dalamnya terdapat smspemesanan nomor togel dan setelah ditanya bahwa benar uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan nomor togel dan handphone tersebut yangdigunakan terdakwa untuk menerima nomor atau angkaangka yang dipasangoleh pembeli dan setelah itu Saksi AFRIZAL bersama saksi NOBER membawaterdakwa beserta

Bahwa Perjudian jenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak adamendapatkan Izin dari instansi yang berwenang.Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut adalah Terdakwa tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2.Saksi NOBER MJ SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar jam 16.00 wib di poskeluar gerbang PT.

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT/NOBER MALLUA dan= anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas + 6Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan / penghargaandari MR. GERY JR FRENDERG berdasarkan surat kuasa antara MR. GERY JRFRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMAN di wasuponda, 26 april 1987;.

GERY JR FRENDERG (warga negara asing) yangdalam hal ini diwakili oleh ahli waris / anak perempuannyaWENI dan TERGUGAT/NOBER MALLUAdengan pembagian tanah seluas + 6 Ha milik/kepunyaan MR.GERY JR FRENDERG (warga negara asing) dalam hal ini diwakili oleh ahli warisWENI dan sebagiannya lagi yaitu tanah seluas + 6 Ha adalah kepunyaan, hak / milikTERGUGAT / NOBER MALLUA dari total keseluruhan luas tanah + 12 Hatermaksud didalamnya tanah luas 19.951 m2 dengan berdasarkan surat perjanjianpersetujuan / jual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nober Sail bin Rante Pasang) dengan Pemohon II (Sittiria binti Ganda Pamasso) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2000 di Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu).

Rijal bin Nober Sail, umur 17 tahun;2. ASpina Rahayu binti Nober Sail, umur 12 tahun;3. Muh. Rifai bin Nober Sail, umur 11 tahun;4. Rafia binti Niber Sail, umur 4 tahun6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;7.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nober Sail bin RantePasang) dengan Pemohon Il (Sittiria binti Ganda Pamasso) yangHal 2 dari 9 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nober Sail bin RantePasang) dengan Pemohon Il (Sittiria binti Ganda Pamasso) yangHal 7 dari 9 Hal. Pen. No. 83/Pdt.P/2017/PA Plipdilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2000 di Kelurahan Bulo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3.

Danselanjutnya saksi Eka Lestari pergi meninggalkan terdakwakemudian sekira pukul 22.30 Wita pada saat saksi Eka Lestariberada di rumah dan sedang dudukduduk bersama dengansaksi Fatmawati Alias Cemma di dalam rumah, ditangkap olehbeberapa anggota kepolisian yakni saksi Nober Andarias dansaksi Abdul Karim dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecil ukuran kecil yangdisimpan di dalam saku/kantong celana jeans warna birusebelah kanan bagian depan yang dikenakan oleh

terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirapukul 00.10 Wita terdakwa berhasil ditangkap oleh beberapaanggota kepolisian yakni saksi Mahmuddin dan saksi Nober diPutusan Perkara No: 171/Pid.Sus/2013/PN.Nnkdalam rumah terdakwa di Jalan Pasar Baru Gang Abadi RT.05Kel.

kanan bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekirapukul 00.10 Wita terdakwa berhasil ditangkap oleh beberapaanggota kepolisian yakni saksi Mahmuddin dan saksi Nober didalam rumah terdakwa di Jalan Pasar Baru Gang Abadi RT.05Kel.

Nober untuk datang membantu saksi danterdakwa dibawa ke rumah terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan ke rumah terdakwa dan ditemukan barangPutusan Perkara No: 171/Pid.Sus/2013/PN.Nnkbarang bukti di rumahterdakWa ; 222 n nono nnn nnn nnn nnn n nnn nnne Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwa yaitu1 (satu) buah timbangan digital warna hitam, 1 (satu) buahbong, 4 (empat) buah gunting, 10 (sepuluh) biji korek api gas,1 (satu) buah jepitan, 10 (sepuluh) bungkus plastik ukuranbesar warna

Saksi NOBER ANDARIAS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Putusan Perkara No: 171/Pid.Sus/2013/PN.Nnk10e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan saksi dan rekan saksi yaitu saudaraMahmuddin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa terkait tindak pidana Narkotika Jenise Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hariRabu tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 00.10 Wita dirumah terdakwa di Jalan Pasar Baru Abadi Kec. Nunukan Kab.Nunukan Prop.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Mery Lendentariang
2.Nober Dumingang Duata Rompah

uang hadiahtersebut dari UJANG SANCA ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjualan nomor judi togelsekira 3 (tiga) bulan, dari hasil penjualan nomor togel tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari omset penjualanyang terdakwa setor kepada UJANG SANCA;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan disekitar Desa Suak Rengas Kecamatan Mempura Kabupaten Siak adaseseorang yang menjual judi jenis Nomor togel, saksi Brigadir ROFFENRIZAL Bin SYAHRIZAL HS dan saksi Briptu NOBER

Mempura Kabupaten Siak saksibersama rekan saksi bernama NOBER M.J SINAGA dari Unit Opsnal SatReskrim Polres Siak melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASNOBin ARJO SUMITO yang melakukan tindak pidana perjudian;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana perjudian tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa saksi bersama saksi NOBER M.J SINAGA kemudian melakukanpenyelidikan ke rumah terdakwa dan mendapati terdakwa usai merekappenjualan nomor togel dari handphone kedalam kertas putih

bertuliskanangkaangka;e Bahwa saksi dan saksi NOBER M.J SINAGA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Nokia tipe X2 warna merah, 2 (dua) lembar kertas warnaputih bertuliskan angkaangka serta uang tunai senilai Rp. 642.000, (enamratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia melakukan perjudian jenis togeldengan cara menerima SMS melalui handphone, pada sore hari sebelumpukul 18.00 wib orang yang memesan nomor

Saksi NOBER M. J. SINAGA, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 15.15 Wib disebuah rumah di Desa Suak Rengas Kec.

MempuraKabupaten Siak, petugas dari Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Siak yaitu SaksiROFFEN RIZAL dan Saksi NOBER M.J SINAGA mendapati terdakwa usai merekappenjualan nomor togel dari handphone kedalam kertas putih bertuliskan angkaangka.

Mahakam Sumber Jaya (PT.MSJ) hanya mengakui dan siap membayarkan ganti rugi tersebutHalaman 3 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMR11.12.13.14.berdasarkan hasil identifikasi dari pihak Pemerintah KecamatanMarangkayu dan tidak menggunakan hasil Verifikasi dari PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa berdasarkan surat dari pemerintah kecamatan marangkayu nomor:522/440/CMK/XII/2016 perihal Nilai nominal kompensasi tanam tumbuhkelompok IV (Nober Palisu/Bapak Nita) tertanggal 28 desember

2016 dalamSurat ini point (2) telah diakui bahwa dalam luasan lahan + 19,49 Hatermasuk lahan milik Penggugat;Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Kecamatan Marangkayu nomor:522/440/CMK/XII/2016 perihal Nilai nominal kompensasi tanam tumbuhkelompok IV (Nober Palisu/Bapak Nita) tertanggal 28 desember 2016 dalamSurat ini point (4) menyatakan masyarakat yang sudah sepakat dengan nilaikompensasi tanam tumbuh yang ditawarkan oleh PT.

tidakdiberikannya dan/ atau dibayarkannya ganti rugi tanaman tumbuh dariTergugat kepada PARA PENGGUGAT selaku pemilik sah atas tanamtumbuh tersebut dan biayabiaya lain yang timbul akibat adanya gugatanperdata ini dan jika ditotal tidak kurang dari Rp40.557.164.550,00 (EmpatPuluh Miliar Lima Ratus Lima puluh tujuh juta Seratus enam puluh empatribu lima ratus lima puluh rupiah) yang mana rinciannya dapat kamisampaikan sebagai berikut:Halaman 6 dari 43 Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2018/PT.SMR (1) NOBER

GUGATAN CACAT FORMILBahwa gugatan Para Penggugat tidak memenuhi persyaratanformil suatu gugatan disamping tidak ada surat kuasa juga tidakmenyebut secara lengkap identitas Para Penggugat masingmasing atasnama NOBER PALISU, SIMON RANTE ALLO, RANTO RANTE ALLO,LUDIA SANDA, ADI, PETRUS TAMMU LOLO, PETRUS TARUK,PENIEN, CAROLINA PARAMITHA, SUARNI, ENNING, SUYANTO, ITAANTOMANIA, ARIS ARA, dan ALEXANDER KADOLA sehingga tidakmemenuhi ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR;.

Areal Nober Palisu 01 Wellis (1,2 ha) 1,2 Ismail (0,5 ha) 0,5 Nober Palisu Rinda Kristina Umar Dani Mega Petra M 2,1 Ding Tingai 0,4 Umyanti Soleman Sugianti Wito (+)15. Rinto ......Halaman 32 dari 42 halaman Putusan nomor 68./PD%,;2u.ur2 1.cuvsir Areal Nober Palisu 02 Nober Palisu Mega Perta M Amat Bpk.