umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tanggal 19 April 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0826

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai =TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal O06 April 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor0826

perkara yang diajukan oleh:Furgoniah Januari Sobriaty, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Sumatera No.143 Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0826

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor0826/Pdt.G/2015/PA.Tgrs; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3.Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 0826/Pdt.G/2015/PA.

BotoranVII/ 20B Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang berada di Rumah TahananNegara (RUTAN) jalan Pahlawan Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 April2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0826

jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut TERMOHON ,; Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan j, 3 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 Juni 2013 dengan register perkara Nomor0826

Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O5 Maret 2014 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor0826

No. 0826/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0826/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Bekasi Utara Kota BekasiProvinsi Jawa Barat, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:445/49

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 15 Mei 2015 dan tanggal 29 Mei 2015 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.Bahwa, Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar

O03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor0826/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 22 Maret 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalKelurahan Way Urang Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agamatersebut ; Hal. 1 dari 13Putusan No: 0826/Pdt.G/2011/PA.TnkTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan para saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 14 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor0826

MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedangan Asongan, tempat. tinggal diKecamatan Parengan Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai 'TERGUGAT": Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya tertanggal Ol Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0826

diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo, 11 Juli 1983, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, Nomor0826

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai' relaas panggilan Nomor0826/Pdt.G/2018/PA.BklIs Tanggal 26 Desember 2018 dan 10 Januari 2019;Menimbang, bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilakukan secaramaksimal karena pihak Termohon

pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor0826

., umur 35, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Ciawi, KabupatenBogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0826/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 21 Desember 2016 mengemukakan halhalsebagai

Putusan Nomor 0826/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor0826/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Februari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap Nomor0826/045/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi;1. saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagai PamanHal. 3 dari 10 Hal.

Menolak selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah);Memperhatikan, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, Pembanding/Tergugat mengajukan permohonan banding tanggal15 Nopember 2016 sebagai mana Akta pernyataan permohonan bandingyang dibuat Wakil Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor0826/Pdt.G/2016 /PA.Pbr;Memperhatikan, bahwa sehubungan

dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor0826