Ditemukan 293 data
7 — 0
gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : 7..a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, Nomor : 316/23/V/2004tanggal 25 Mei 2004 (bukti P.1);7..bAsli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ajibarang Wetan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas Nomor : 300/DS/107/VI/2012 Tanggal 11 Juni 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.SURIP bin NURSID
9 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yanto Bin Daeng) dan Pemohon II (Tariah Binti Nursid) dengan wali nikah (Nursid ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1992 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayuk Puspita binti Puji Lestari untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAndi Kurniawan bin Nursid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pemohon selaku wali calon istri setuju danmengizinkan pernikahan anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXxX denganXXXXXXXXXXX karena hubungan cinta mereka sudah sedemikian eratnya dantelah berpacaran selama 4 tahun serta anak Pemohon telah hamil 2 bulan,sehingga akan menimbulkan madharat yang lebih besar jika tidak segeradinikahkan, kemudian orang tua calon suami juga telah menyetujui rencanapernikahan tersebut dan antara kedua calon mempelai tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Menimbang, bahwa Nursid
14 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Rianto bin Darsono Darus) terhadap Penggugat (Tarsinah binti Nursid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
22 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAYA ANDRE BIN ACEP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELLY IRMAWATI BINTI NURSID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(JAYA ANDRE BIN ACEP)untuk membayar kepada Termohon (ELLY IRMAWATI BINTI NURSID)sesaat sebelum ikrar
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khambali bin Nursid) terhadap Penggugat (Malikha binti Safi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Thalib Afifi bin Nursid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiyah binti Mursid) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
II. MUHAMMAD APIT bin TALI, dan
III. SUROSO SUSMIANTO als. GONDRONG bin SUPARDI
23 — 2
GONDRONG bin SUPARDI bersama sama dengansaksi MUHAMMAD NURSID als. ARI DRAGON, DARMAN (DPO) danGIMIN (DPO) mengakibatkan saksi ROBIN FENDY HERMANTO sebagaipemilik mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana.ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa I. UMAR HENDRA als. CEPLIK bin RAUN, terdakwa IL.MUHAMMAD APIT bin TALI dan terdakwa III.
GONDRONG bin SUPARDI bersamasama dengansaksi MUHAMMAD NURSID als. ARI DRAGON, DARMAN (DPO) danGIMIN (DPO) mengakibatkan saksi ROBIN FENDY HERMANTO sebagaipemilik mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : 1.
23 — 8
Nursid Husain (Suami Hj. Baharia)berdasakan kwitansi pembelian yang ditanda tangani HJ MURNI BintiHUSA dengan harga Rp. 150.000.00 Seratus Lima Puluh Juta Rupiah)tertanggal 5 Oktober 2017, dan turut diketahui dari pihak tokohmasyarakat yaitu/Ketua (RT Pekabata yaitu Muh. Hussyary, AMD) inidapat dilihat pada saat penandatanganan kwitansi pembelian XXXmeminta dirinya untuk difoto, maka oleh karena itu sangat jelas jual beliantara H. Nursid Husain (Suami Hj.
6 — 0
PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Pt.ert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Petani Pekebun, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXX RT.0O3 RW.06, Kecamatan XxXxXXxXXxXXXXXXXXX,Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Nursid Warsono Setiawan, SH.MH.
Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Perpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 11Januari 2016 Penggugat telah memberikan kuasa kepada Nursid WarsonoSetiawan, SH.MH. sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron bin Toidin) terhadap Penggugat (Herningsih binti Nursid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
H. HERMAWAN
Tergugat:
EEP JUANDA
Turut Tergugat:
1.BUPATI TASIKMALAYA Cg. CAMAT KECAMATAN MANONJAYA
2.BUPATI TASIKMALAYA Cg. CAMAT KECAMATAN MANONJAYA Cg. KEPALA DESA KAMULYAN
3.BUPATI TASIKMALAYA Cg. BADAN PENGELOLA PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN TASIKMALAYA
131 — 25
Bahwa saksi dahulu adalah sebagai Kepala Dusun didaerah dimanatanah sengketa terletak yakni sejak tahun 1966; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Eep Juanda, namun tidak kenaldengan Penggugat Hermawan dan juga tidak kenal dengan RadenHesman; Bahwa bahwa saksi megetahui objek sengketa tanah tersebut adalahmilik Tergugat Eep; Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik dari H Nursid; Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah tersebut karena saksi juga waktumasih kecil bersekolah dekat tanah sengketa dan rumah
Tergugat sudahada dilokasi tanah sengketa; Bahwa Eep adalah buyutnya H Nursid dan ibu Eep bernama Rodiah danRodiah adalah cicinya H Nursid; Bahwa tanah sengketa dahulu dikuasai oleh H Nursid; Bahwa batasbatas tanah sengekta adalah sebaai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Juarta/jalan Desa.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik PJKA.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ganda Warsih.Sebelah Utara berbatas dengan Jalan provinsi; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Ganda Winarsih
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana disebutkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat agar Tergugat dinyatakantelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) oleh karena Tergugat telahmelakukan penguasaan objek sengketa tanpa alas hak dan tidak berlandaskanhukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam persidangan Tergugatmenyatakan bahwa Tergugat telah menguasai objek sengketa tersebut sejaknenek buyut Tergugat yang bernama H Nursid
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M LUKMAN Bin BOIRAN) terhadap Penggugat (NARSIH Binti NURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
23 — 17
Ajerni binti Nursid, tempat tanggal lahir, Pengawu, 06 November 1980/41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMalontara, RT/RW : 002/004, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, No.
Tanda Penduduk Pemohon II Nomor72710334611800001 Ajerni bin Nursid 06 April 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3),dan paraf oleh Hakim;Hal. 4 dari 17 Hal.
43 — 48
Nursid Husain (Suami Hj. Baharia)berdasakan kwitansi pembelian yang ditanda tangani HJ MURNI BintiHUSA dengan harga Rp. 150.000.00 Seratus Lima Puluh Juta Rupiah)tertanggal 5 Oktober 2017, dan turut diketahui dari pihak tokohmasyarakat yaitu/Ketua (RT Pekabata yaitu Muh. Hussyary, AMD) inidapat dilihat pada saat penandatanganan kwitansi pembelian XXXmeminta dirinya untuk difoto, maka oleh karena itu sangat jelas jual belliantara H. Nursid Husain (Suami Hj.
3 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Julianto binti Arsad) terhadap Penggugat (Elli Irmawati binti Nursid) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Hernowo Bin Nursid) kepada Penggugat (Alfiyah Binti Sokhidin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam baelas ribu rupiah).
28 — 8
PUTUSANNOMOR : 328/Pdt/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :JUMIATI Binti SARIMAN ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Colo Rt.02/Rw.03, DukuhPandak, Kec Dawe Kab Kudus ; 0 20002 2o nc nn anne nneneBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei 2013 telah memberikankuasa kepada : TRI HARTOTO,SH dan NURSID WARSONOSETIAWAN
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Nursid dengan Nurhayati yangdilaksanakan pada hari Minggu 27 Februari 1987 di Desa Ulak Balam,Kecamatan Tanjung Lubuk, OKI, Provinsi Sumsel;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursid bin AbdulHamid) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 1987 di Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering llir;3.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURSID Bin DUNYA) kepada Penggugat (SUNITI Binti ABAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).