Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 259/Pdt.G/2011/Pa.Kag
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon Termohon
126
  • Bahwa, setelah permnikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan diTanjung Raja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnyapindah ke rumah sendiri di Kelurahan Tanjung Raja, saat iniantara Pemohon dan Termohon berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak3 (tiga) orang yang masingmasing bernama :a)
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 493/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 14 Mei 2012 — RUKINI
333
  • memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi MOKHAMAD JASMURI Bin SUTOYONO dansaksi AGUS SUPRIHONO BinPARSAN; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutdipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupaAsli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patinomor 474.1/11 Tanggal 3 Mei 2012 bahwa anak diluar permnikahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPPada tanggal 19 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/53/VII/1998 tanggal 19 Juli 1998);Setelah permnikahan
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 146/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Batoporo Timur, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksiI;SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Batoporo Timur, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan permnikahan
Register : 30-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 349/Pdt.P/2012/PA.Cbn
Tanggal 4 Juni 2012 —
2417
  • perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdisempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan sah permnikahan
Register : 21-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2766/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55
  • para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2766/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Nopember 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/47/XI/92tanggal 19 Nopember 1992 );Setelah permnikahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1492/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1492/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPPada tanggal 25 Nopember 1986, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :391/33/1986 tanggal 25 Nopember 1986);Setelah permnikahan
Register : 22-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian permnikahan,10.11,12.13,14.Bahwa Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pemikahanpertama bagi keduanya dengan status bujang dan gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yangdapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan
Register : 23-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 310/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2010 —
90
  • permohonannya tertanggal 23Februari 2010 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 23 Februari 2010 dengan register perkara nomor : 0310/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 21Nopember 1999, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Register : 08-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKabupaten Bekasi (Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/87/11X/95 tanggal 21 September1995);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Bekasi Barat Kabupaten Bekasi selama kuranglebih 5 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunMulyosari Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 5 tahun;Selama permnikahan
Register : 19-11-2007 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3130/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3130/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 1996, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 846/14/1/1996 tanggal 03 Januari 1996.Bahwa setelah permnikahan
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 384/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
97
  • HASYIM(ALM);Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : MOCH.HASYIM(ALM), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : ABDUL SYUKUR dan NGATIMAN dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat:
Euis Maulani binti Dedi Suryadi
Tergugat:
Indra Maulana bin Ade Hanafi
133
  • Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 18 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan permnikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margacinta Kota.Bandung, pada tanggal 02 November 2010 dengan memenubi
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9482
  • S Aminullah tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.AMinullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Ni Luh Sulastri binti I Ketut Lanang, Umur
    Amiruddin tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.Aminullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian ditunjuk hal
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 442/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
153
  • kepastian hukumpernikahan tersebut, maka yang bersangkutan harus mencatatkan pada instansiyang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis NabiSAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adilMenimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lPanatul Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan permnikahan
Register : 06-12-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3344/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 2 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Desember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3344/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 697/01/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005Bahwa setelah permnikahan
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 772/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I & II
117
  • tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, permohonanPara Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I Anatuth Tholibin JuzIV halaman 254 :UaPi scPaAa Ua UuLR& sY tEaRAa tFLAERUZ 2RY zeni Ir+aulPU 20aArtinya : Dan didalam pengakuan tentang permnikahan
Register : 04-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4615/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • /2000 tanggal 31 Juli 2000) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.07/Pw.01/73/DN/2009 tanggal 02 Nopember 2009;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Pandanploso RT.29 RW. 05 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangselama 8 tahun;Selama permnikahan
Register : 30-05-2005 — Putus : 18-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1809/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
128
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat di DesaKedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bibi Penggugat (pindah rumah) diDesa Kedungsalam Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan ,Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul
Register : 08-07-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2141/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2141/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 24 April 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 277/101/IV/2003 tanggal 28 April 2003Bahwa setelah permnikahan