Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perundang penundaan peringan peruatan peruahan pasundan perindag paerunan penundan perundah pegundan perunan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0100/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
12 — 2
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 286/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 2 Desember 2014 — ISTINA DEWI CHINTA, A.Md, Tempat, Tgl. Lahir : Balikpapan, 13-04-1976, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Graha Indah Blok A-6/23, RT.33, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
61 — 12
  • anakkandungnya yang belum dewasa tersebut ;o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut beralasan menuruthukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;saa Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 10 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 286/Padt.P/2014/PN Bppaa Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku danPeraturan Perundan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 05/Pdt.P/2011/PA.Sgt
Tanggal 27 Juni 2011 — ARI CAHYONO, SP bin JIMIN
50 — 18
  • berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas maka Majelis Hakim berke yakinan bahwa ahli warisyang sah dari almarhum SITI SUHARTINI, S.Si adalah ARICAHYONO, SP bin JIMIN selaku suami (Pemohon), ARIBAHSYARIFA binti ARI CAHYONO, SP dan ARIDHAH SAFINA binti ARICAHYONO, SP (anak kandung), SALIMAN bin NOYO DRONO (ayahkandung), dan JAKIYEM bnti SOMEJO (ibu kandung);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalahperkara voluntair maka biaya perkara ini akan dibebankankepada Pemvhon;Mengingat segala peraturan perundan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 160/Pdt P/2014/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2014 — KUSUMAH DARMAWAN, Tempat tanggal lahir CIMAHI pada tanggal 26 Juli 1964, jenis kelamin Laki Laki, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat jalan Gunung Empat RT. 23 No. 23--, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
26 — 6
  • Pemohon sebagai Ayah sudah sepantasnyaditetapkan sebagai Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa tersebut ; o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut beralasan menuruthukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; sonne Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku danPeraturan Perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0093/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
38 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0099/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
34 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 25-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0023/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, DAN PEMOHON V,
11 — 0
  • Bahwa antara ayah dan ibu para Pemohon tidakmempunyai hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya keduanya menikah baik menurutperaturan perundan undangan maupun menurut hukumIslam;3. Bahwa ayah dan ibu para Pemohon selama menikahtidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari Islam.4. Bahwa ayah para Pemohon selama menikah dengan ibupara Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
9 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon selama menikah dengan Pemohon Il tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 469/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
  • Dengan demikian, gugatanPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundan gundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat.3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 945/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, balk menu rut peraturan perundan uridanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bcrcerai dan tidak pernah keluardari Islam,4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah denganperempuan lain.5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 563/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
14 — 3
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundan undanganmaupun menurut hukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluarclan Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidak pernah menikah cienganperempuan lain.5.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 30 Juli 2019 — - Pemohon - Termohon
15 — 4
  • ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 91 A ayat (8) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya seperti termu atdalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundan
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 24
  • Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun perundan undangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • boleh rujuklagi dengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek (Ps. 125 HIR);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;haliO dari 13 hal Put no0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd Mengingat segala peraturan perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0094/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
36 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3882/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0092/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
35 — 0
  • Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka,baik menurut peraturan perundan undangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa para Pemohon selama menikah tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari Islam.4. Bahwa Pemohon I selama menikah dengan Pemohon II tidakpernah menikah dengan perempuan lain.5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 965/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
BONG JAN THONG
431 — 344
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan jenis kelamin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftarkan sesuai ketentuan perundan-undangan yang berlaku.
  • Membebankan biaya permohonan sebesar Rp.262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada pemohon .
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 166/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 3
  • Pegawai PencatatNikah di mana Penggugat dan Tergugat tempat kediaman dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua UndangUndang Peradilan Agama, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundan