Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Mei 2015 — BAMBANG SETYO WAHYUDI Alias YUDI Bin SUKARDI
8345
  • AGUNG TRI WINARTO 2 (dua) bendel berisi foto copy STNK, foto copy BPKB, foto copy FakturKendaraan, dan foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUPRIYONO dan foto copy KTP atas nama PONIJEM;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) buah TNKB/Plat Nomor B1619WFR;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    A1327AJ, Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK017186, NomorMesin : DK84895 masih dalam proses pajak/mutasi masuk ke KotaMadiun,e 2 (dua) bendel berisi foto copy STNK, foto copy BPKB, foto copy FakturKendaraan, dan foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUPRIYONO dan foto copy KTP atas nama PONIJEM,e 2 (dua) buah TNKB/Plat Nomor B1619WFR,Barang bukti mana telahdisita secara sah menurut hukum, dibenarkan oleh para saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalam berita acarapersidangan
    A1327AJ, Nomor RangkaMHKV1BA2JCK017186, Nomor Mesin : DK84895 masih dalam proses pajak/mutasi masuk ke Kota Madiun dikembalikan kepada saksi AGUNG TRIWINARTO ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) bendel berisifoto copy STNK, foto copy BPKB, foto copy Faktur Kendaraan, dan foto copyKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPRIYONO dan foto copy KTPatas nama PONIJEM untuk tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkanbarang bukti berupa : 2 (dua) buah TNKB/Plat Nomor B1619WFR dirampasuntuk
    Keterangan Kasat Lantas Polres Madiun KotaNomor : SKET/64/I/2015/SATLANTAS tanggal 15 Januari 2015 yangberisi bahwa mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2012, No.Pol.A1327AJ, Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK017186, Nomor Mesin :DK84895 masih dalam proses pajak/mutasi masuk ke Kota Madiun;Dikembalikan kepada saksi AGUNG TRI WINARTO.e 2 (dua) bendel berisi foto copy STNK, foto copy BPKB, foto copyFaktur Kendaraan, dan foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga SUPRIYONO dan foto copy KTP atas nama PONIJEM
Register : 08-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1659/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwiyan Arya Wijayanto bin Budiyanto) terhadap Penggugat (Ponijem binti Samhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
251
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TUGIYO BIN WONGSOSUPARTO) dan Pemohon II (PONIJEM BINTI SUKIJAN) terhadap seorang anak yang bernama Ramadhani Fitri Putri Dhinanti binti Virta Faidatullana (perempuan) lahir tanggal 10 Mei 2022;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 91/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Yadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Ponijem alias Pipin binti Diran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237.000,00 (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 23-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA METRO Nomor 1490/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
354
  • No. 1490/Pdt.G/2015/PA.Mt.adik Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat ;Adik Tergugat yang bernama Ponijem selalu menjadi provokator jikaantara Penggugat dan Tergugat sedang terjadi konflik, yangseharusnya dapat menengahi dan mendamaikan Penggugat danTergugat ;Saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat selalu curhat kepada saksi seusai terjadipertengkaran, sehingga saksi dapat mengetahui keadaan rumahtangga Penggugatdan Tergugat
    Penyebabnya adalah karena faktor ekonomi dalam rumah tanggayang kurang, selain itu adik Tergugat selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat; Adik Tergugat yang bernama Ponijem selalu menjadi provokator jikaantara Penggugat dan Tergugat sedang terjadi konflik, yangseharusnya dapat menengahi dan mendamaikan Penggugat danTergugat ; Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Secara tidak sengaja saksi lewat di depan rumah mereka dankebetulan Penggugat dan Tergugat
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Ponijem binti Kusnan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Pasrepan, RT.02 RW.01 DesaPasrujambe, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian terakhir pindah ke saksiselama 2 tahun; Bahwa
    yangdisebut dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ponijem
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Boniran bin Gitun) terhadap Penggugat (Ponijem binti Satik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1330/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ngadiyono bin Rejo Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponijem binti Wiryodinomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 18-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 18 Juni 2012 — SRI YANI
165
  • telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SRI YANI~,Umur 30 tahun, jenis kelamin Perempuan , pekerjaan Wiraswastanina n onan nnn === === tempat tinggal diDusun Tulungrejo, DesaKarangrej0, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;won nn nnn nn === == Sebagal ......... cece eee sees ee eeeeeeeeseeseetsceseessPEMOHON ; Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 17 MEI 1982, di Desa KarangrejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, dari orang tua Pemohon bernamaDIK IR dengan PONIJEM
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4254/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Karni yang meninggal pada 26 September 2018 adalah

    2.1 Ponijem, sebagai istri

    2.2 Dijah Muslimah binti Karni, sebagai anak kandung perempuan

    2.3 Umi Hidayah binti Karni, sebagai anak kandung perempuan

    2.4 Basuki Rokhmad bin Karni, sebagai anak kandung laki-laki

    3. Menetapkan ahli

    wari dari almarhumah Ponijem yang meninggal pada tanggal 10 Desember 2019 adalah

    3.1 Dijah Muslimah binti Karni, sebagai anak kandung perempuan

    3.2 Umi Hidayah binti Karni, sebagai anak kandung perempuan

    3.3 Basuki Rokhmad bin Karni, sebagai anak kandung laki-laki

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5907/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamat bin Katimin) terhadap Penggugat (Ponijem binti Magi)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-11-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 107/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 22 Januari 2019 — Rajiman dkk melawan Kartopaidi alias Pujowiyono dkk
4927
  • Ponijem alias Ny. Mitroutomo (Turut Tergugat 22).9. Bahwa oleh karena Trisno Utomo alias Tukul, Ngadilah, Saiman,Giyanti, Ngatijem, Boinem, Rubiyem, Sukiyem, Wonopawiro aliasSakiyem alias Sariyem, Sukarman, S.Pd., Sugiyono, Sudilah, Mujiyono,Mujirah, Ngadilah, Suratinem, Boniyem, Ngatijan, Ny.Warso Dinomoalias Painah, Ny. Ngadirah alias Ny. Trisnoutomo,dan Ny. Ponijem aliasNy.
    Ponijem alias Ny.Mitroutomo/TurutTerbanding XXII, semula Turut Tergugat XXII ;2.
    Ponijem alias Mitroutomo/TurutTerbanding XXII, semula Turut Tergugat XXII;3. Memori Banding tertanggal 14 Agustus 2018 dari Para Pembanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 14 Agustus 2018,dan Salinan atau turunan Memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan oleh Jurusita kepada :1.10.11.12.13.Tanggal 10 September 2018, kepada Kartopaidi alias Pujowiyono/Terbanding , semula Tergugat ;.
    Ponijem alias Ny.Mitroutomo/Turut Terbanding XXII, semula Turut Tergugat XXII ;4. Relaas pemberitahuan Inzage untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara yang disampaikan oleh Panitera/Jurusita/Jurusita Pengganti masingmasing kepada :1.Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara (Inzage) tanggal 10September 2018 Kepada Kuasa Pembanding ;2. Relaas pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara (Inzage) tanggal 3September 2018 kepada Kartopaidi alias Pujowiyono, Terbanding , /Tergugat ;3.
    Trisnoutomo, TurutTerbanding XXI/ Turut Tergugat XXI ;Relaas pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara (Inzage) tanggal 10September 2018 kepada Ponijem alias Ny. Mitroutomo, Turut TerbandingXXII / Turut Tergugat XXII ;5.
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA METRO Nomor 0156/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muklas Bin Suyino ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ponijem Binti Tukijan ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
27285
  • , Mohammad Mashudi, Hamzah dan Noor Hayatihanya seluas 1,95 Hektar;Klaim Tergugat tersebut adalah Klaim yang tidak berdasar dan mengadaada sebab Tanah SPPT atas nama Sukarbina, Sri Ponijem, MohammadMashudi, selurunnya hanya seluas 1,95 Ha.
    Sudirman Hadiberdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah dari saudar Sukarbina,Saudari Ponijem dan M. Mashudi, yang senyatanya telah diakui oleh ParaPenggugat dan Turut Tergugat Il (sdr.
    Trg, 12)13)14)15)adalah seluas 24 Ha, dan bukan seluas 1,95 Hektar, padahal yangsesungguhnya luas tanah Tergugat berdasarkan bukti yang terdiri dari 5 SuratKeterangan Tanah (SPPT) yaitu. atas nama Sukarbina, Sri Ponijem,Mohammad Mashudi, Hamzah dan Noor Hayati hanya seluas 1,95 Hektar;Bahwa Klaim Tergugat tersebut adalah Klaim yang tidak berdasar danmengadaada sebab Tanah SPPT atas nama Sukarbina, Sri Ponijem,Mohammad Mashudi, selurunnya hanya seluas 1,95 Ha.
    , Mohammad Mashudi, Hamzah dan NoorHayati hanya seluas 1,95 Hektar.Bahwa Klaim Tergugat tersebut adalah klaim yang tidak berdasar danmengadaada sebab Tanah SPPT atas nama Sukarbina, Sri Ponijem,Mohammad Mashudi, seluruhnya hanya seluas 1,95 Ha.
    SudirmanHadi berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah dari saudari Sukarbina,Saudari Ponijem dan M. Mashudi, yang telah diakui olen Para Penggugat danTurut Tergugat Il (sdr.
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
SRI KUSNO
Tergugat:
1.AMSAR
2.ROSMIATI
3.B, DANDIT TRI AFANDI
4.EDI SURAHMAN
5.ABDULAH RIDUAN
6.PT. INSPIRASI CEMERLANG INDAH PERDANA
7.PT. ATLANTIC BATULUNGGUH
8.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN
454
  • Ponijem; Sebelah barat berbatasan dengan : Sdr. Ngabdan;5.
    Ponijem; Sebelah barat berbatasan dengan : Sdr. Ngabdan;6.
    Ponijem; Sebelah barat berbatasan dengan : Sdr. Ngabdan;7. Bahwa adapun setelah Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telahmenyelesaikan hak dan kewajibanya dalam jual beli atas objek sebidangHalaman 5 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Klatanah tersebut dikelola dan dikuasai secara fisiknya oleh Pengugat yakniberupa tanaman singkong sampai dengan tahun 2017;.
    Ponijem; Sebelah barat berbatasan dengan : Sdr.
    Ponijem; Sebelah barat berbatasan dengan : Sdr. Ngabdan;Adalah sah secara hukum;4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6838
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponijem binti Syahsir) dengan ayah kandung para Termohon (Karmin bin Marto Wiyono) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1981, di Nagori Balimbingan, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukadi bin Sodi) dengan Pemohon II (Ponijem binti Ponijo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1980 di Dusun Klandri RT 044 RW 022 Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
    4. Membebankan
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 232/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : SARASPEDI als SARESPEDI Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat I : MADENA Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat IV : SUMITRA DEVI Diwakili Oleh : MADENA
Pembanding/Tergugat II : MAYA Diwakili Oleh : MADENA
Terbanding/Penggugat V : M. ANDIN RIDWAN Als ANDEN
Terbanding/Penggugat III : DIRIN
Terbanding/Penggugat I : CHAIRIYAH Als. SAUNDRY
Terbanding/Penggugat VI : GOWILDAS
Terbanding/Penggugat IV : WALWIN
Terbanding/Penggugat II : MALA MANI
Terbanding/Turut Tergugat : LEO HUTABARAT, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
242135
  • PONIJEM ;Bahwa Alm. Ratena Sami telah meninggal dunia pada tahun 2001sebagaimana adanya Surat Keterangan Kematian No.182/KV/III/2001tertanggal 12 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan VKelurahan Sei Sikambing Cll sementara Almh.PONIJEM telah terlebin dahulumeninggal dunia yakni sekitar tahun 1975;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 232/Pdt/2020/PT MDN3. Bahwa perlu Para Penggugat sampaikan jika semasa hidupnya Alm. RATENASAMI dan Almh.
    PONIJEM ada memiliki 11 (Sebelas) orang anak yangmasingmasing bernama CHAIRIAH Als SAUNDRY, MALA MANI, DIRIN,WALWIN, M. ANDIN RIDWAN als ANDEN Alm. THAMODREN yang diwakilioleh anaknya yang bernama GOWILDAS (Para Penggugat) serta MADENA(Tergugat I), MAYA (Tergugat II), SARASPEDI als SARESPEDI (Tergugat III);4. Bahwa sedangkan Tergugat IV ic.SUMITRA DEVI dan Tergugat V Ic. HANUMINDRA KANA als INDRA KANA adalah merupakan cucu dari Alm.Ratena Samidan Almh.Ponijem anak dari SAUNDELA dan DEWI;5.
    Menyatakan Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari AlmRatena Sami dan Alm Ponijem;3. Menyatakan secara hukum terhadap :A. Sebidang tanah seluas 20x38M2 (760 M2) yang terletak di jalan BinjalKm.14 Desa Sei Semayang, Kec.Sunggal, Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3370/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Yunianto bin Aries Sriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponijem binti Mad Wirya Bolot) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemani bin Suwadi) terhadap Penggugat (Ponijem binti Kidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);