Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.NAURAH TANJUNG SARI, S.H.
Terdakwa:
MUH. ASRUL Alias ASRUL Bin ALIMUDDIN

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendi Prasti bin Yana) terhadap Penggugat (Wiwin Oktavianti binti Witoko);
3. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama

Nur Naila Shanum binti Dendi Prasti, lahir tanggal 26 Februari 2020 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

Penuntut Umum:
1.ADITYO ISMUTOMO, SH
2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
SUARDIMAN Alias SENNANG Bin BAHAR

BuktiP 3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor5104LU150820180004, tertanggal Dua puluh AgustusDua Ribu Delapan Belas atas nama Ni Putu SivanyaCandra Swari yang lahir pada tanggal Sembilan Belas Julitahun Dua Ribu Delapan Belas, di Gianyar, yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Gianyar;4.BuktiP 4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor5104030506090042 Kepala Keluarga atas nama NiNyoman Prasti, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar

Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut (P1 sampaidengan P4) telan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata benar, dan bukti suratsurat tersebut Ssemuanya telahdibubuhi Materai yang cukup serta didaftarkan serta di legalisir di KantorPos, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti berupaSurat Surat juga mengajukan 3 (Tiga) orang saksi masing masing yaitu KETUT WATHA, KETUT EDY SUPARWAN, NI NYOMAN PRASTI

menilai benar, Para Pemohon telahmengajukan permohonan tersebut pada Pengadilan Negeri tempat ParaPemohon berada;Menimbang, bahwa Para Pemohon guna memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan 3 (Tiga) orang saksi ;Menimbang bahwa, setelah memperhatikan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di muka persidangan dan 3(Tiga) orang saksi masing masing yaitu KETUT WATHA, KETUT EDYSUPARWAN, NI NYOMAN PRASTI

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.NAURAH TANJUNG SARI, S.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias TOLA Bin LANDEKKE

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.AFIFA NURAQILAH, SH
Terdakwa:
AHMAD Alias BAGONG Bin LAMBA

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 8 orang anak yang bernama :Arisman umur 19 tahunRenald, umur 17 tahunEdi Putra, umur 15 tahunHesti, umur 13 tahunReza Anugrah, Umur 11 tahun~@9 29 5 pRasti, umur 9 tahunJumardi, umur 7 tahunh. Aisyah Putri Umur 2 bulan5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6.

Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 8 oranganak yang bernama :Arisman umur 19 tahunRenald, umur 17 tahunEdi Putra, umur 15 tahunHesti, umur 13 tahunReza Anugrah, Umur 11 tahun29209 5 pRasti

Jibe, di depan Wali bernama Ambo Sakka dengan mahar cincinemas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 8 orang anak yangbernama :Arisman umur 19 tahunRenald, umur 17 tahunEdi Putra, umur 15 tahunHesti, umur 13 tahunReza Anugrah, Umur 11 tahun9209 5 pRasti, umur 9 tahung. Jumardi, umur 7 tahunh.

Penuntut Umum:
1.ADITYO ISMUTOMO, SH
2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
ABD. AZIS Alias ASI Bin JAMAIN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 tahun 2008 warna merah hitam Nopol AD 2452 RS Noka MH8BG41CA8J241029 Nosin G420ID300873 atas nama lingga prasti alamat Jagalan RT03/RW14 Jebres Surakarta dikembalikan kepada saksi YUDA KURNIAWAN.- 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 tahun 2008warna merah hitam nopol AD 2452 RS Noka;MH8BG41CA8J241029NosinG4201D300873 atas namaLINGGA PRASTI alamat JagalanRT03/RW14 JebresSurakarta,dikembalikan kepada saksi YUDAKURNIAWAN,1 (satu) buah kunci T,dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.

barang itudengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.4.Dengan maksud untuk memiliki atau dapat mencapai barang yangdiambilnya dengan jalan membongkar dengan jalan memakai kunci palsuhim 9 dari 10 Putusan No.21/Pid.B/2016/PN Skt.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015sekitar Pukul 19.00 Wib.saksi telah kehilangan sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 tahun 2008 warna merah hitam Nopol AD.2452 RS atas namaLINGGA PRASTI

di Gedung Pancasila ,gandekan,Bangunharjo,JebresSurakarta saat itu sepeda motor tersebut berada diluar gedung,bahwaTerdakwa mengambil sepeda motor tSuzuki Satria FU warna merah Hitamdengan Nomor AD.2452RS milik saksi Lingga Prasti tersebut dengan caramerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T..Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 tahun 2008warna merah hitam Nopol AD 2452 RS Noka MH8BG41CA8J241029Nosin G420ID300873 atas nama lingga prasti alamat Jagalan RT03/RW14 Jebres Surakarta dikembalikan kepada saksi YUDAKURNIAWAN. 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000.

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
ERWIN Alias WIWIN Bin LATENG

Penuntut Umum:
1.AFIFA NURAQILAH, SH
2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
IPATI Binti PARIAMA SALEHE

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, S.H. AJUN JAKSA MADYA
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
Terdakwa:
EDI HIDAYAT Bin KUSEN (Alm)

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
JUMALDI Alias DADDI Bin ALIMUDDIN

Penuntut Umum:
2.SANTOSO
3.PRASTI ADI PRATAMA, S.H. AJUN JAKSA MADYA
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDANI bin SUKRA

Penuntut Umum:
2.Andang Setyo Nugroho, SH
3.PRASTI ADI PRATAMA, S.H. AJUN JAKSA MADYA
Terdakwa:
DINI NURHAYATI Binti SUKARDI

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, S.H. AJUN JAKSA MADYA
2.JAMANURI
Terdakwa:
MUKHLIS Alias RID Bin AHMAD

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMALUDDIN Alias KAMAL Bin LA RAUPE Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRASTI ADI PRATAMA, SH

Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Alias JASSA Bin LA BABA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMAD LAHMUDIN BIN TURKAM ) terhadap Penggugat (DWI PRASTI AMAYANTI BINTI SUPARJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :DWI PRASTI AMAYANTI BINTI SUPARJO, Tempat, tanggal lahir Tuban 17September 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O6 RW. 02,Desa Klotok, Kecamatan Plumpang, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUHAMAD LAHMUDINBIN TURKAM) terhadap Penggugat (DWI PRASTI AMAYANTI BINTISUPARJO);3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMAD LAHMUDINBIN TURKAM ) terhadap Penggugat (DWI PRASTI AMAYANTI BINTISUPARJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 867.500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan 30 Rabiulakhir1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. SYAMSUL ARIFIN, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, Drs.

PUT ANo. 53/Pdt.G/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama dalam susunan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut di dalam perkara antara :FRANCISKA PRASTI CHRISTIANA, tempat tanggal lahir Surabaya, 5 Juni 1972, perempuan, agama Katholik, bertempat tinggal di JalanKemirahan Gg.l Nomor 1, RT.005 RW.001 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing, Kota Malang, pekerjaanKaryawan

pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan Majelis tidak bisa mengupayakan perdamaian dan Majelis melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis yang berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DANIEL SETIA BUDI WOWOR,diberi tanda P1 ;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: FRANCICKA PRASTI