3/Pdt.P/2014/PA Prgi.

P/2014/PA Prgi. o UD wRAL = : 4 IDEMI KEADILAN BER FARR CE ZU Bana ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaNama di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut Pemohon ;pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaNama di Kabupaten Parigi

Moutong, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi di bawah Register Nomor 003/Pdt.P/2014/PA Prgi., tanggal 20Agustus 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.1.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.12Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon untukberperkara secara cumacuma telah dikabulkan maka berdasarkan pasal 6 ayat(1) dan pasal 8 PERMA Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parigi TahunAnggaran 2014;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.14

Masrifah binti Saleanga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTuladenggi Sibatang, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor130/Pdt.P/2018/PA Prgi

quotersebut, Jurusita Pengadilan Agama Parigi telah menyampaikanpengumuman sebagaimana relaas pengumuman nomor 130/Pdt.P/2018/PAPrgi., tanggal 13 Juli 2018, dan selama itu pula tidak ada pihak yangmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon I dan Pemohon II masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 130/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 130/Pdt.P/2018/PA Prgi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 243/Pdt.G/2014/PA Prgi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

No. 243/Pdt.G/2014/PA Prgi.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 243/Pdt.G/2014/PAPrgi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalamregister perkara;3.

No. 243/Pdt.G/2014/PA Prgi.

SulawesiTengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangdikumulasikan dengan permohonan itsbat nikah, tertanggal 5 Pebruari 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 5Pebruari 2018 dalam register perkara Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi

Bahwa pada tanggal 9 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Siniu Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah;Page 1 of 16 Putusan Nomor 67/Padt.G/2018/PA Prgi..

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2011 di Desa Towera KecmatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;Page 3 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Tergugat berpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunsebagaimana suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena Tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang pasti pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak kembalilagi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mendatangi Tergugat supayakembali membina rumah tangga bersama namun tidak berhasil;Page 6 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi

Pernyataan tentang sahnya perkawinan yang teradi sebelumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangdijalankan menurut peraturan yang lain....Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 1 surat gugatanPenggugat, pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung pada tanggalPage 7 of 16 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2018/PA Prgi.9 Nopember 2011, yang berarti berlangsung setelah UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga pada dasarnya pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut tidak

SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Maoti, Desa Tindaki,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi dalam register perkara Nomor 188/Pdt.G/2018/PA Prgi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Page 2 of 16Putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA Prgi.2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sugra Tergugat (AHMAD AFANDI binHASAN) Kepada Penggugat (RINI ANGRENI alias RIN ANGGRIANI BINTIPAWE);3. Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cq.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi Nomor238/Pdt.G/2018/PA Prgi. tanggal 30 Juli 2018 dan 16 Agustus 2018,ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShughraTergugat (Ahmad Afandi binHasan) kepada Penggugat (Rini Angreni alias Rini Anggriani bintiPawe);Page 14 of 16Putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA Prgi.4.

(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Page 16 of 16Putusan Nomor 238/Pat.G/2018/PA Prgi.

Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Nomor /Pdt.G/2016/PA Prgi

/Pdt.G/2016/PA Prgi.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke kediamanbersama sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:1. ANAK KEI, umur 9 tahun.2. ANAK KE TI, umur 5 tahun;.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak berperkara.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan Nomorbeceeneee /Pdt.G/2016/PA Prgi

/Pdt.G/2016/PA Prgi. telahselesai karena dicabut.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

DesaSidole Timur, Kecamatan Ampibabo, KabupatenParigi Moutong,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohondan kedua calon mempelai;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 25 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 25 Maret 2019 dalam register perkara Nomor151/Pdt.P/2019/PA Prgi

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA Prgi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nasrun(pemohon) nomor 7208020701190001, tanggal 22 Oktober 2015, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.1);Z, Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nasrun dengan Mawatinomor 029/14/V/1995, tanggal 30 Mei 1995, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (bukti P.2);3. Fotokopi kartu.

Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA Prgi.

Islam , pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 3 Desember 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 5 Desember 2018 dalam register perkara Nomor391/Pdt.G/2018/PA Prgi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diromah kost sampai berpisah;Page 1 of 15Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA Prgi.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Tidakhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak4 Bahwa sejak tahun 2016 dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a.

cerainya, berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaParigi, sesuai dengan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanyamaka Pengadilan Agama Parigi berwenang memeriksa dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaParigi nomor 391/Pdt.G/2018/PA Prgi

Berdasarkan keterangan para saksi dalam persidangan, sertaalat bukti P., sehingga dengan alatalat bukti tersebut berdasarkan Pasal 284Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), serta dengan memperhatikan ketentuanPasal 7 ayat (1) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI.Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap posita angka 1Page 7 of 15Putusan Nomor 391/Padt.G/2018/PA Prgi.

Ummu Rahmah, S.H., M.H.Page 14 of 15Putusan Nomor 391/Padt.G/2018/PA Prgi.Panitera Pengganti,tidJamilah Hanafi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 285.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Page 15 of 15Putusan Nomor 391/Padt.G/2018/PA Prgi.

MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupatan Parigi Moutong,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada tanggal 8Januari 2019 dalam register perkara Nomor 19/Pdt.G/2019/PA Prgi

anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkar, saksi mendengarlangsung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk,bahkan Tergugat sering pulang larut malam dan tidak seganseganTergugat memukul Penggugat;Page 4 of 15Putusan Nomor 19/Pat.G/2019/PA Prgi

Berdasarkan keterangan para saksi dalam persidangan, sertaalat bukti P., sehingga dengan alatalat bukti tersebut berdasarkan Pasal 284Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), serta dengan memperhatikan ketentuanPasal 7 ayat (1) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI.Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap posita angka 1Page 7 of 15Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Prgi.

Pasal 3Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991),dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi seperti di atas, justruAllah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing di antarakeduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:4wateLagSE Veeslg AWN GIS aan Gyo WS A as 5A OLArtinya:Page 11 of 15Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Prgi."

Ummu Rahmah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Qadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.350.000,(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Page 15 of 15Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PA Prgi.

Prgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

191/Pdt.G/2014/PA Prgi

No. 191/Pdt.G/201 4/PA Prgi.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak, umur17 tahun;2. Anak,umur13 tahun;3. Anak,umur7 tahun;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yng terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1.

No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 191/Pdt.G/2014/PA Prgi.2009 Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Parigiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tempat pernikahan dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang

Pemohon ;Risnawati binti Karim Bakari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTaopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor128/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA Prgi.dipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 128/Pdt.P/2018/PA Prgi., tanggal 13 Juli 2018 melaluiKantor Desa setempat Sesuai Pasal 11 ayat 8 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 tentang Layanan Terpadu, dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya para pemohon tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il telahdipanggil secara sah dan patut untuk

Putusan Nomor 128/Pdt.P/2018/PA Prgi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.G/2020/PA Prgi. dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Prgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

;Sadia binti Lapalawa lamadupa, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor129/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.9. Bahwa para pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong.

Putusan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon dan Pemohon II masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi., tanggal 13 Juli 2018 melaluiKantor Desa setempat Sesuai Pasal 11 ayat 8 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 tentang Layanan Terpadu, dantidak

Putusan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.

pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tibu, Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Membaca berkas perkara;Mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan buktibutki yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 14Januari 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigipada tanggal 24 Januari 2019 dengan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA Prgi

Salinan Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA Prgi.~ 9209 5 paz> 6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangSakinah, Mawaddah, Warahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo dan setelah ParaPemohon mengurusnya ternyata

Salinan Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA Prgi.

Prgi dari Pemohon;

Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 26 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 26 Maret 2019 dalam register perkara Nomor148/Pdt.G/2019/PA Prgi

Pengadilan AgamaPage 7 of 19 Putusan Nomor 367/Padt.G/2019/PA Prgi.Parigi, sesuai dengan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanyamaka Pengadilan Agama Parigi berwenang memeriksa dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaParigi nomor 367/Pt.G/2019/PA Prgi

berpindahpindahdan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Loji sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama;Page 12 0f 19 Putusan Nomor 367/Pat.G/2019/PA Prgi

Pasal 3 Buku Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanyadalam kondisi seperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahankaruniaNya kepada masingmasing di antara keduanya, sebagaimana firmanAllah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130 sebagai berikut:Page 14 0f 19 Putusan Nomor 367/Pat.G/2019/PA Prgi.3Lag Lael 9 All GUS 5 Atrin Gye IS al cay 5H GgaoArtinya:"Jika keduanya

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Page 17 0f 19 Putusan Nomor 367/Pat.G/2019/PA Prgi.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

234/Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 234Pdt.G/201 4/PA Prgi.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Anak, umur 9 tahun;. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1. Bahwa Tergugat sering berjudi;2. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebinan dan selalumencurigai Penggugat;3.

No. 234Pdt.G/2014/PA Prgi.3.

No. 234Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 234Pdt.G/2014/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpibaboKabupaten, Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

No. 234Pdt.G/201 4/PA Prgi.