GUGATAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Bahwa dalam dalil Penggugat pada angka (10) dan angka (12) Penggugatmenyatakan hasil pekerjaan telah mencapai progress 57,72 % pada bulanDesember 2018 berdasarkan laporan perkembangan pekerjaan yangdibuat oleh pengawas.

Kemudian pada dalil angka (26) Penggugatmenyatakan bahwa progress pekerjaan pada bulan November 2019 telahmencapai progress 91,4 % berdasarkan hitungan Penggugat ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama ini tertulis dengan jelas bahwapelaksanaan pekerjaan hanya selama 120 hari kerja dimana pelaksanaanpekerjaan terhitung sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan 21Desember 2018, sehingga penilaian hasil pekerjaan yang dilaksanakanoleh Penggugat haruslah mengacu pada hasil pekerjaan per bulanDesember 2018

Bahwa klaim sepihak dari pihak Penggugat mengenai progress pekerjaanyang telah mencapai 91,4 % tersebut sangat tidak berdasar karena tidakdisebutkan oleh siapa pemeriksaan progress pekerjaan tersebut dilakukan,namun secara tibatiba saja pihak Penggugat memunculkan angkaprogress 91,4% atau dengan kata lain data tersebut tidak valid dan tidakkomprehensif sehingga tidak dapat diterima ;5.

IRK/O2/Per.SC/.X1./2019, tanggal 18 Nopember 2019, diberi tandaT.9.10.Foto copy Surat Pernyataan , diberi tanda T.10. ;11.Foto copy Surat Keterlambatan Progress Realisasi, Nomor : 001/PENGJD/X/2018, Tanggal 17 Oktober 2018, diberi tanda T.11.12.Foto copy Surat Keterlambatan Progress Realisasi, Nomor : 002/PENGJD/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018, dberi tanda T.12.Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Atb13.Foto copy Surat Teguran ( Keterlambatan Pekerjaan ), nomor :PPK/TGR1BM

telahmengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa tentang hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat PT SumberAlfaria Trijaya Tbk Cabang Cileungsi yakni :Muhamad Sanusi Mustopa adalah pekerja PT Sumber Alfaria TrijayaTbk Cabang Cileungsi dengan upah sebesar Rp2.335.000,00 mulaibekerja pada tanggal 23 November 2011 dengan jabatan terakhirsebagai Helper Progress

Rp2.325.000,00 mulai bekerja padatanggal 18 Oktober 2010 dengan jabatan terakhir sebagai HelperProgress k;Aditya Perkasa adalah pekerja PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk CabangCileungsi dengan upah sebesar Rp2.325.000,00 mulai bekerja padatanggal 18 September 2010 dengan jabatan terakhir sebagai HelperProgress k;Asep Samsul Komar adalah pekerja PT Sumber Alfaria Trijaya TbkCabang Cileungsi dengan upah sebesar Rp2.335.000,00 mulai bekerjapada tanggal 12 Desember 2011 dengan jabatan terakhir sebagaiHelper Progress

Rp2.325.000,00 mulai bekerja padatanggal 15 September 2008 dengan jabatan terakhir sebagai Helper(Issuing) (k);Irvan Andriana adalah pekerja PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk CabangCileungsi dengan upah sebesar Rp2.325.000,00 mulai bekerja padatanggal 9 Desember 2012 dengan jabatan terakhir sebagai HelperProgress k;Muhamad Yasin adalah pekerja PT Sumber Alfaria Trijaya TbkCabang Cileungsi dengan upah sebesar Rp2.335.000,00 mulai bekerjapada tanggal 22 Desember 2011 dengan jabatan terakhir sebagaiHelper Progress

Sanusi Helper Progress 23 Nov 2011 s/d Rp2.335.000,00Mustofa k 23 Nov 20132. Abdul Tolip Helper Progress 18 Okt 2010 s/d Rp2.325.000,00k 27 Nov 20133. Aditya Perkasa Helper Progress 18 Sept 2010 s/d Rp2.325.000,00k 27 Nov 20134. Asep Samsul Helper Progress 12 Des 2011 s/d Rp2.335.000,00Komar k 12 Des 2013 Hal. 15 dari 22 hal.Put.Nomor 706 K/Pdt.SusPHI/2014 5. Hapidin Helper Issuing k 15 Sept 2008 s/d Rp2.325.000,0016 Jan 20146.

Irvan Andriana Helper Progress 9 Des 2012 s/d 9 Rp2.325.000,00k Des 2013Te Muhammad Helper Progress 22 Des 2011 s/d Rp2.335.000,00Yasin k 21 Des 20138. Rahman Helper Progress 18 Okt 2010 s/d Rp2.325.000,00k 27 Nov 20139. Zaenal Mutagin Helper Issuing k 23 Nov 2011 s/d Rp2.335.000,0023 Nov 201310. Zubair Arham Helper Issuing k 15 Jan 2012 s/d Rp2.325.000,0015 Jan 2014LI.

Kwitansi tanggal 14 Februari 2017, No. 328/DMJ/KW/II/2017,sebesar Rp. 33.685.761.471, (tiga puluh tiga milyar enam ratusdelapan puluh lima juta tujuh ratus enam puluh satu juta empat ratustujuh puluh satu rupiah), dengan progress pekerjaan 39,61%;c.

Kwitansi tanggal 21 April 2017, No. 162/DMJ/KW/IV/2017, sebesarRp. 27.639.492.581, (dua puluh tujuh milyar enam ratus tiga puluhsembilan juta empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus delapanpuluh satu rupiah), dengan progress pekerjaan 54,25%;d.

dua delapan ratus tiga rupiah) untuk pembayaran Progress 21,76 %Pekerjaan Hotel Zamzam Jl.

Kediri, Bali, kwitansi tersebut dilampiri denganRekapitulasi Progress Lapangan 21,76 %, yang masingmasing ditanda tanganioleh Tan Yudi Santoso atas nama CV DWI MARTHA JAYA, bukti surat P4berupa kwitansi Nomor 328/DMJ/KW/II/2016 tertanggal 14 Februari 2016 senilaiRp. 33.685.761.471, (tiga puluh tiga milyar enam ratus delapan puluh lima jutatujuh ratus enam puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah) dengandilampiri Rekapitulasi Progress Lapangan 39,61 %, P5 berupa kwitansi Nomor162/DMJ/KW

254 10160 50800VOYAGE11 TK PEC 852 3893 15572012 TB PEC 242 250 10000 5000013 TK CB 121 5184 20736014 TB PROGRESS 258 10320UNISON15 TK PEC 8515 3893 15572016 TB BAGUS 262 10480 5240017 TB BAGUS 262 10480 5240018 MV BATU 24987 999480 499740019 TB PEC 2412 258 10320 5160020 TK PEC 8512 3906 15624021 TB PROGRESS 250 10000 50000FREED22 TK PEC 859 3893 15572023 MV BATU 24987 999480 499740024 TB PROGRESS 258 10320 51600UNISON25 TK PEC 8515 3893 15572026 MV BARA 24987 999480 499740027 TB TJA 281 258 10320

PEC 2412 258 10320 5160041 TK PEC 8512 3906 15624042 TB BERAU COAL 163 6520 326001843 TK BLORO 18 3148 12592044 MV BATU 24987 999480 499740045 TB PROGRESS 258 10320 51600UNISON46 TK PEC 851 3893 15572047 TB PROGRESS 258 20320 51600WISER48 TK PEC 851 3893 15572049 TB PROGRESS 250 10000 50000FAME50 TK CB 121 5184 20736051 TB ROBBY 33 124 4960 2480052 TK ROBBY 92 1273 5092053 MV BATU 24987 999480 4997400 54 TB BANYAK 262 10480055 TB BAGUS 262 10480056 TB HARIMAU 59 23600SUNGAIJumlah 186056 7652120

20991800No Bulan Nama Kapal Grt Labuh Navigasi1 AGUSTUS TB PEC 2412 258 10320 516002 2001 TK PEC 8512 3893 1557203 TB PROGRESS 258 10320 51600UNISON4 TK PEC 8515 3893 1557205 TB HIMA 7 235 9400 470006 TK PEC 853 3893 1557207 TB PROGRESS 258 10320 51600WISER8 TK PEC 851 3893 1557209 MV BATU 24987 999480 499740010 TB PROGRESS 250 10000 50000FAME11 TK CB 121 5184 20736012 TB KSA 02 117 4680 2340013 TK RMN 303 2978 11912014 TB BOMAS 114 4560 22800MULIA15 TK PULAU TIGA 2653 106120I16 TB TJA 281 258 10320

5160017 TK WB 3921 4003 16012018 TB CITRA MAS 204 8160 408000819 TK TCM 2708 2096 8384020 TB PROGRESS 250 10000 50000FREEDOM21 TK PEC 859 3893 15572022 TB PEC 248 258 10320 5160023 TK PEC 8510 3893 15572024 MV BATU 24987 999480 499740025 TB ROBBY 54 167 6680 3340026 TK PM 238 1390 5560027 TB PROGRESS 250 10000 50000FAME28 TK CB 121 5184 20736029 TB TJA 281 258 10320 5160030 TK WB 3921 4003 16012031 MV BATU 24987 999480 499740032 TB LLS 16 199 7960 3980033 TK OCEAN 2132 85280TREASURE34 TB PROGRESS

2099 1800No Bulan Nama Kapal Grt Labuh Navigasi1 AGUSTUS TB PEC 2412 258 10320 516002 2001 TK PEC 8512 3893 1557203 TB PROGRESS 258 10320 51600UNISON4 TK PEC 8515 3893 1557205 TB HIMA 7 235 9400 470006 TK PEC 853 3893 1557207 TB PROGRESS 258 10320 51600WISER8 TK PEC 851 3893 1557209 MV BATU 24987 999480 499740010 TB PROGRESS 250 10000 50000FAME11 TK CB 121 5184 20736012 TB KSA 02 117 4680 2340013 TK RMN 303 2978 11912014 TB BOMAS 114 4560 22800MULIA15 TK PULAU TIGA 2653 106120I16 TB TJA 281 258

Sebagaimana yang sudah diselesaikan oleh TERGUGAT dalam project yangsudah dikerjaan sesuai by progress, yaitu akan dirincikan sebagai berikut:1.

Hasil progress kemajuan pekerjaan instalasi AC period eke3 (Januari)yang telah ditandatangani dan disetujui oleh Airlambang perwakilan dariPENGGUGAT pencapain sebesar 92,00% (Sembilan puluh dua persen)pada tanggal 31 Januari 2017 (BUKTI T11).Sehingga sesuai hal tersebut diatas apa yang telah TERGUGAT buktikansangat tidak terbantahkan, bahwa TERGUGAT sudah melaksanakankewajibannya, sesuai dengan perkembangan progress pekerjaan dan telahdiakui dan disetujui oleh PENGGUGAT.Bahwa sesuai dengan Pasal

Karena kerugian PENGGUGAT pada dalil inisematamata disebabkan PENGGUGAT sendiri yang telah lalai melaksanakankewajiban Kontraktualnya, karena sesuai Ketentuan Deskripsi di dalam PO No.5161293 tertuang dalam hal pembayaran yaitu DP 20% (dua puluh persen)BY Progress 80% (delapan puluh persen), apabila kita pahami bahwa,bagaimana TERGUGAT bisa menyelesaikan 100% (seratus persen) jikapembayaran by progress telat dan tidak dibayarkan sesuai dengan ProgressPekerjaan yang disampaikan oleh TERGUGAT melalui

;Fotocopy sesuai dengan Asli Laporan Progress KemajuanPekerjaan Instalasi AC Periode Ke 2 Desember tanggal 5Desember 2016 yang DITANDATANGANI OLEHPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Fotocopy sesuai dengan Asli Laporan Progress KemajuanPekerjaan Instalasi AC Periode Ke 3 (Januari) tanggal 31Januari 2017 yang DITANDATANGANI OLEHPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Fotocopy sesual dengan Asli Invoice No.OO4/INV/TWP/II/2017 senilai Rp. 78.870.531 (tujuh puluhdelapan juta delapan ratus tujuh puluh ribu lima ratus tigapuluh satu

17 November 2016; Bukti T 10 berupa Hasil Progress Kemajuan Pekerjaan Instalasi AC dapat diketahui bahwahasil progress kemajuan pekerjaan instalasi AC Periode ke2 (Desember 2016)yang telah ditandatangani Tergugat dan disetujui Penggugat dicapai progresssebesar 69,39% (enam puluh sembilan koma tiga puluh sembilan persen) padatanggal 5 Desember 2016; Bukti T 11 berupa Hasil Progress KemajuanPekerjaan Instalasi AC dapat diketahui bahwa hasil progress kemajuan pekerjaaninstalasi AC periode ke3 (Januari

Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 05090224, Jabatan : Team Leader (Progress), yang beralamat JalanGunung Haur, Rt. 010/Rw. 005, Desa Tanjung Sari, Kec. Tanjung Sari, Kab.Bogor, Provinsi Jawa Barat ;Sebagai Tergugat 8 ;ERY ARDIANSYAH, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok CabangCileungsi NIK : 05070209, Jabatan : Team Leader (Issuing), yang beralamat di JI.Batu Ampar V, Rt. 007/Rw. 02 No. 32, Kel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, JakartaTimur, Prov.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang Cileungsi NIK: 04100486, Jabatan : Team Leader (Progress), yang beralamat di Kaliawen, Rt.018/Rw. 009, Kel. Temon Wetan, Kab. Kulon Progo, Prov. Daerah IstimewaYogyakarta ;Sebagai Tergugat 31 ;SYARIFUDIN, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang Cileungsi NIK :05050213, Jabatan : Team Leader (Floor), yang beralamat di Kampung Babakan,Rt. 02/Rw. 03, Kel/Desa Dayeuh, Kec. Cileungsi, Kab. Bogor, Prov.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 06110926, Jabatan : Team Leader (Progress), yang beralamat di PerumPrimavera Residence Blok 13 No. 04, Rt. 002/Rw. 010, Bojong, Klapa Nunggal,Kab. Bogor, Prov. Jawa Barat ;Sebagai Tergugat 34 ;TOTOK ISWANTO, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 06120155, Jabatan : Picker, yang beralamat di Kampung Pedurenan, Rt.004/Rw. 014, Pabuaran, Cibinong, Kab. Bogor, Prov.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 03060031, Jabatan : Team Leader (Progress), yang beralamat di KampungPalsi Gunung Rt. 04/Rw. 04, Desa Tugu, Cimanggis, Kota Depok, Prov. JawaBarat ;Sebagai Tergugat 36 ;UUS USMAN, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang Cileungsi NIK :07050806, Jabatan : Team Leader (Retur), yang beralamat di Kp. KebonManggu, Rt. 002/Rw. 004, Kel/Desa Pasir Halang, Kec. Sukaraja, Kab.Sukabumi, Prov.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok Cabang CileungsiNIK : 03100303, Jabatan : Team Leader (Progress), yang beralamat di Jl. HRemaih, Rt. 04/Rw. 07, Kel. Baru, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur, Prov. DKIJakarta ;Sebagai Tergugat 43 ;ARIF HIDAYAT, Pekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk Cabang CileungsiNIK : 03100315, Jabatan : Picker, yang beralamat di JI. Inerobang Rata Rt. 04/Rw.03, Kel. Tengah, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur, Prov.

Penandatanganan Berita Acara Progress Pekerjaan dilakukan olehDeputy General Manager Operasi dan Teknik selaku KoordinatorPengawas Pelaksanaan Pekerjaan;b.

fisik 25%(dua puluh lima persen) yang dibuktikan dengan ditandatanganinyaBerita Acara Progress Pekerjaan.b.

fisik 45%(empat puluh lima persen) yang dibuktikan dengan ditandatanganinyaBerita Acara Progress Pekerjaan.c.

fisik 65%(enam puluh lima persen) yang dibuktikan dengan ditandatanganinyaBerita Acara Progress Pekerjaan..

fisik 85%(delapan puluh lima persen) yang dibuktikan dengan ditandatanganinyaBerita Acara Progress Pekerjaan..

Pembayaran termin Il sebesar 20% atau sebesar RP. 10.000.0. 000, (sepuluh milyar rupiah) setelah progress mencapai 55%;4. Pembayaran termin Ill sebesar 20% atau sebesar RP10.000.0. 000, (sepuluh milyar rupiah) setelah progress mencapai 75%;5. Pembayaran termin IV sebesar 15% atau sebesar RP7.500.0. 000, (tujun milyar lima ratus juta rupiah) setelan progressmencapai 90%; 6.

Pembayaran termin V sebesar 5% atau sebesar RP.2.500.0. 000, ( dua milyar lima ratus juta rupiah) setelah progress mencapai100% yang dinyatakan dengan Berita Acara serah terima 1 (pertama); 7.

PROGRESS PAYMENT.

; Busi P04 Fotocopy dari copy Progres pekerjaan (Mutual Chek) yang diterbitkan olehPT.DIPASENA CITRA DARMAJA GROUP selaku pemegang saham milik Tergugat, yangintinya hasil pekerjaan Penggugat dapat diterima dengan baik.; Burd Pt Fotocopy dari copy Surat Ref.No: GWIP/07.162 (revisi 01) dari Penggugat kepadatergugat perihal Opname progress tahun 2006/2007 pekerjaan processing unit WM+1sekaligus sebagai surat tagihan pembayaran.

;Buk P16 Eotocopy dari copy Surat tagihan tanggal 2 Mei 2007 dari Bapak Djohan Adiuankepada Penggugat atas biaya over head upah pekerjaan sipil milik Tergugat;Fotocopy dari copy surat No : GM / MM / 07.289 kepada tergugat perihal permohonanBust P17 untuk Penyelesaian administrasi progress dan pembayaran pekerjaanpembangunan Cold Storage di Lokasi PT.

Progress Penggantian Jembatan Olor Gedang Cs.Rencana Schedule : 8,997 %Realisasi : 1,618 %Selisih : 7,380 %b.

kalender (mulai daritanggal 27 Oktober 2020 s.d 3 November 2020) dengantarget capaian progress sebesar 6,423 %.

Promix Prima Karya.Dari target capaian progress sebesar 6,423 % selama masaTest Case, PT.

Pada tanggal 27 Oktober 2020, telah dilaksanakan Rapat EvaluasiPelaksanaan Test Case Minggu , dan telah ada kesepakatan yangHalaman 58 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtrditanda tangani antara Penggugat, Tergugat, Konsultan Supervisi, danKoordinator Lapangan PPK1.2.Capaian progress Test Case : 0,158 %Capaian Progress :Renc. 15,377 %; Real. : 1,776 %; Dev. (13,601%).

Pada tanggal 25 November 2020, telah dilaksanakan Rapat Evaluasi TestCase Show Cause Meeting Tahap Ill, dan telah ada kesepakatan yangditanda tangani antara Penggugat, Tergugat, Konsultan Supervisi, danKepala satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi NTB.Capaian progress Test Case : 0,011 %Capaian Progress :Renc. 25,662 %; Real. : 2,048 %; Dev. (23,614%).

DATE CPM PAYMENT ke CPMDetail Pembayaran Pekerjaan Mekanikal (Material) DPPDP yang Sudah Dibayar 3.207.050.0000 = 3.207.050.000 LUNAS1 25Oct'11 Progress 1.538.505.222 1.538.505.222 LUNAS GA 115667 25Oct1 130,63%2 10Nov11 Progress 2.198.497.728 2.198.497.728 LUNAS GA11 922 14Nov1144,82%3. 6Dec11 Progress 842.885.046 842.885.046 LUNAS = GA 122545 13Dec1150,26%4 10Jan12 Progress 1834.470.240 834.470.240 LUNAS GA 125024 18Jan1255,65%5 = 18Jan12 Progress 1657.920.460 657.920.460 LUNAS GA 1251 41 2Feb1259,89%

6 = 30Mar12 Progress 1.309.935.591 1.309.935.591 LUNAS GA 133319 9Apr1268,35%7 ~~: 30Mar12 Progress 725.492. 163 '725.492.163 LUNAS GA 133323'73,03%8 Progress 1.675.168.128 300.000.000 LUNAS GA 146083 18Oct1283,84%9 Progress 99, 1.793.173.957 200.000.000 TIDAK IGA 158909 29Nov121335% DIAKUI550.000.000 TIDAK IGA 1581 90 17Dec12DIAKUI1650.000.000 TIDAK GA 158191 9Jan13DIAKUI'750.000.000 TIDAK IGA 1581 92 12Feb13DIAKUI800.000.0000 TIDAK IGA 158194 12Apr13DIAKUI800.000.0000 TIDAK GA 172633 15Mei'13DIAKUITotal

Bilyet Giro Tanggal BayarNa) Bale CPM PAYMENT ke CPMDetail Pembayaran Pekerjaan Mekanikal (Upah) DPP1 25Oct11 Progress 285.938.356 296 .728.483 LUNAS GA11 5667 = 25Oct1112,70%2 10Nov'11 Progress 408.601 .036 424.019.943 LUNAS GA11 922 14Nov1130,84%3 6Dec'11 Progress 156.654.110 162.565.586 LUNAS GA 122545 ~s/13Dec1137 80% Halaman 3 dari 24 hal. Put.

Nomor 1913 K/Pdt/2017 4 10Jan12 Progress 155.090.177 160.942.637 LUNAS GA125142 = 2Feb1244.68%5 18JanT2 Progress 50, 122.277.579 126.891.828 LUNAS GA1251 42 2Feb1211%6 30Mar12 Progress 243.457.626 252.644.707 LUNAS = GA 133319 = 9Apr1260,92%7 30Mar12 Progress 134.836.096 139.924.250 LUNAS GA 133323 10May1266,91%8 25Sep12 Progress 311.337.794 323.086.390 LUNAS GA 144342 = 25SepT 180,74%9 Progress 888.429.365 888.429.36599,1335%Total 1.886.803.822 7.

delapan juta tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan (Status s/d 08 Desember 2015) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 186 / LKPP-MC.1 / 01b.BM / PU-KS / 2015 (Satatus pekerjaan s/d 07 Desember 2015) 1 (satu) buah foto copy Addendum Kontrak Nomor : 910.916 / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2015 / ADD.01 tanggal 04 Desember 2015 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress

Bulan Ketiga 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedua 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kesatu 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (66,31%)- 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening : 5235903 tanggal 11 Desember 2015 sebesar Rp. 13. 508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah)- 7 (tujuh) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 265 / SPP-LS

Bulanan (Status s/d 20 Mei 2016) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 26 / LKPP-MC.2 / 01b.BM / PU-KS / 2016 (Satatus pekerjaan s/d 19 Mei 2016) 1 (satu) buah foto copy Addendum Kontrak Nomor : 910.916 / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2015 / ADD.02 tanggal 28 Desember 2015 1 (satu) buah foto copy Addendum Kontrak Nomor : 910.916 / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2016 / ADD.03 tanggal 28 Maret 2016 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress

Bulan Kesembilan 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapan 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuh 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keenam 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keempat 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)- 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening : 5235903 tanggal 2 Juni

962 / DPU-KS /XI / 2016 tanggal 24 November 2016 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pembayaran Angsuran Ketiga M.C.3 nomor : 104 / BAP-MC / BM / DPU-KS / 2016 tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 1.019.437,500 (satu milayar sembilan belas juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) buah foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Kontruksi (PHO) Nomor : 26b / BA-PHO / 620 / 01b.BM / PU-KS / 2016 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress

Bulan Ketiga1 )e 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedua1 )(satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kesatu1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (66,31%)b. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening :5235903 tanggal 11 Desember 2015 sebesar Rp. 13.508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus rupiah)c. 7 (tujuh) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 265 / SPPLS / 10311 / KS / 2015 tanggal 11 Desember2015

Bulan Kesembilansatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapane 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuhbuah foto copy Laporan Progress Bulan Keenamsatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima)1 (satu)(satu)e 1 (satu)1 (satu)(satu)e 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keempat1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)(satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening: 5235903 tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (limamilyar delapan ratus empat

Bulan Kesembilan1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapan1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuh1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keenam1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima())))))1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan KeempatHalaman 37 dari 56 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT TTEe 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)oa1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening :5235903 tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000

Bulan Ketigae 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keduae 1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kesatue 1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (66,31%)1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening :5235903 tanggal 11 Desember 2015 sebesar Rp. 13.508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus rupiah)7 (tujuh) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 265 / SPPLS / 10311 / KS / 2015 tanggal 11 Desember2015

Bulan Kesembilansatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kedelapan1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Ketujuhbuah foto copy Laporan Progress Bulan Keenamsatu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Kelima)1 (satu)(satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah foto copy Laporan Progress Bulan Keempat1 (satu) buah foto copy Dack Up Data (95%)(satu) lembar foto copy Kwitansi pembayaran Kode Rekening: 5235903 tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (limamilyar delapan ratus empat puluh dua juta

kontrak tersebut Sudah secara tegas dan jelas diatursegala hak dan kewajiban masingmasing pihak, sehinggasengatlah gampang untuk menyimpulkan siapa yang tidakkomitmen (ingkar janji/wanprestasi) dalam menjalankandan melaksanakan isi perjanjian dimaksud ;Dan justru faktanya Penggugatlah yang telah melakukanperbuatan ingkar janji/wanprestasi karena tidak maksimalmelaksanakan kewajibannya sebagai penyedia jasasebagaimana diatur dalam kontrak tersebut, dan sampaidengan berakhirnya masa kontrak ternyata progress

Pada saat dilakukan pengukuran ternyata terdapatkekurangan 1 % dari realisasi progress kegiatan.

Dalam progresslaporan Penggugat selaku kontraktor tertulis kegiatan mencapai38,5 % dan setelah dilakukan cek fisik di lapbangan ternyata hanyadidapatkan progress kegiatan hanya mencapai 37,5 %, sehinggapihak Penggugat selaku kontraktor tidak dapat menerima hasil inidan menyatakan tidak sepakat atas hasil pemeriksaan riil yangdilakukan di lapangan ;Bahwa saat itu saksi sudah menjelaskan kepada pihak Penggugatdan Tergugat bahwa dasar perhitungan progress kegiatan adalahkemajuan pekerjaan yang telah

tidak dapat dibayar, karena progress kegiatanmerupakan syarat pokok pembayaran ;Bahwa pembayaran kegiatan berdasarkan laporan harian, laporanbulanan dan laporan progress yang disampaikan pihak kontraktorpelaksana Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dan bila tidak adaprogress kegiatan maka pembayaran tidak dapat dibayarkan ;Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada laporan progress yangdisampaikan Penggugat sehingga dari hal tersebut makapembayaran tidak bisa dilakukan ;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (

maka PejabatPembuat Komitmen (PPK) tidak bisa melakukan pembayaran ;Bahwa pada saat dilakukan pengukuran ternyata terdapatkekurangan 1 % dari realisasi progress kegiatan, dalam progresslaporan Penggugat selaku kontraktor tertulis kegiatan mencapai38,5 % dan setelah dilakukan cek fisik di lapbangan ternyata hanyadidapatkan progress kegiatan hanya mencapai 37,5 %, sehinggapihak Penggugat selaku kontraktor tidak dapat menerima hasil inidan menyatakan tidak sepakat atas hasil pemeriksaan riil yangdilakukan

Eksepsi premature;Bahwa gugatan Penggugat terkait sisa progress fisik sampai dengan 100%sebesar Rp/02.111.520,00 dan commisioning 5% sebesarRp1.479.500.000,00 adalah sangat diluar nalar mengingat bukanPenggugat yang menyelesaikan pekerjaan dan bahkan prematuremengingat progress fisik belum mencapai 100% atau sampai saat ini belumterjadi serah terima pekerjaan kedua (BAST Il):Bahwa selain hal di atas, dalil posita gugatan Nomor 5 Penggugat jugamendaililkan: (B) Total belum ditagihkan Rp2.181.611.520,00

No. 1796 K/Pdt/201511.12.13.14.20 November 2011 sedangkan pengambilalinan pekerjaan pada bulanNovember 2011) sedangkan dari progress dari 87% sampai dengan97% pekerjaan diselesaikan oleh Tergugat (Termohon Kasasi) dengansepengetahuan dan seijin Penggugat (Pemohon Kasasi) oleh karenaPenggugat (Pemohon Kasasi) masih melakukan supervisi/oengawasanatas pekerjaan yang diambil alin tersebut, hal ini berarti telan adanyakesepakatan untuk menyelesaikan pekerjaan hingga progress 97%,dengan demikian majelis

berpendapat tidak ada tindakan ingkar janjiyang dilakukan oleh Tergugat (Termohon Kasasi) dan Penggugat(Pemohon Kasasi);Adalah tidak tepat, dikarenakan sesuai dengan Bukti P3 sampaidengan Bukti P5 telah menunjukkan pekerjaan sipil dilakukansepenuhnya oleh Pemohon Kasasi sampai pada progress pekerjaan97,036% sebagaimana dalam bukti copy evaluasi progress bulanan dancopy laporan kemajuan pekerjaan (vide Bukti P5) yang aslinya adapada Termohon Kasasi;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut di atas

Bukti P5) yang telah disepakati bersama denganTermohon Kasasi telan mencapai progress 97, 036%;Bahwa atas progress pekerjaan sipil yang telah mencapai 97,036% olehPemohon Kasasi di atas selayaknya bagi Termohon Kasasi untuksegera melakukan pembayaran atas tagihan yang belum dilaksanakanoleh Termohon Kasasi mulai dari progress 88,/2% sampai 97,036%(vide Bukti P3 sampai dengan Bukti P5);Bahwa akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTermohon Kasasi sejak progress ke 88,/2% mengakibatkan

Tagihan termin ke13 (progress pekerjaan 88,/2%) sebesarRp1.520.689.280,00 melalui Surat Tagih Nomor 187/KEUTKU/VIII/2011 (vide Bukti P3);b. Tagihan termin ke14 (progress pekerjaan 91,35%) sebesarRp621.390.000,00 melalui Surat Tagih Nomor 227/KEUTKU/VIII/2011 (vide Bukti P4);c. Tagihan termin ke15 (progress pekerjaan 97, 036%) sebesarRp1.345.753.200,00 melalui Surat Tagih Nomor 024/KEUTKU/VIII/2012 (vide Bukti P5);Total tagihan yang belum terbayar Rp3.487.832.480,00d.

Sanggahan terhadap progress pekerjaan PENGGUGAT sebesar64,927%:a. PENGGUGAT telah menyampaikan surat Nomor : 18/LK/BMSP/XII/2018 tanggal 27 Desember 2018 perihal TanggapanTerhadap Surat PT.

Bahwa demikian pula penentuan progress pekerjaan seharusnyayang dicapai pada Surat Peringatan Tertulis Kedua pada tanggal26 Desember 2018 TERGUGAT menyatakan sebesar 99,104%seharusnya juga dikurangi sebesar 8.084%;14.3.

Dibayarkan sebesar (95% x progress pekerjaan x biayapemborongan) pada waktu= yang diajukan denganmemperhitungkan angsuran pembayaran sebelumnya;b.

Bahwa Penggugat mengakui progress pekerjaan baru dapat dihitungpada tanggal 8 Februari 2019 sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan nomor 0033.BA/KON.02.02/UPP SUMBAWA/Z2019,dan pembayaran progress pekerjaan pada tanggal 28 Februari 2019sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembayaran nomor0219.BA/KEU.00.02/UIP NUSRA/2019;3.

Bahwa Penggugat mengakui progress pekerjaan baru dapatdihitung pada tanggal 8 Februari 2019 sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan No. 0033.BA/KON.02.02/UPP SUMBAWA/2019,dan pembayaran progress pekerjaan pada tanggal 28 Februari 2019sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pembayaran No.0219.BA/KEU.00.02/UIP NUSRA/2019.

tanggal 22 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 141391303025621 tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Pajak PPn dan Pajak PPh tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Bukti setor ke kantor pajak tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli Surat permohonan sisa pekerjaan (Termin V) Nomor : 019/AP/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli Surat Jaminan Sisa Progress

Kemudian untukpelaksanaan pekerjaan selanjutnya dibayarkan berdasarkan progress atauopname lapangan.

ROEDY WIBOWO di lokasi seingat saksi3 (tiga) kali.e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani progress pekerjaan karena haltersebut bukan merupakan wewenang saksi, tugas saksi hanya mengawasipelaksanaan pekerjaan dan kemudian melaporkan ke kantor, yang berwenanguntuk menandatangani Progress Pekerjaan adalah Team Leader yaitu Bpk.

Arah Pemalang)e Bahwa Progress pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam dalam RangkaPerwujudan Kota Hijau di KSN Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau yangmenggunakan dana APBN 2014 berdasarkan Laporan bulanan yang telah dibuatoleh PT.

Arah Pemalang yaitu :Hal. 175 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.e Laporan Bulanan ke1, tgl. 23 Juni 2014 s/d 27 Juli 2014, progresspekerjaan 0,439%.e Laporan Bulanan ke2, tgl. 28 Juli 2014 s/d 31 Agustus 2014, progresspekerjaan 5,170%.e Laporan Bulanan ke3, tgl. 01 September 2014 s/d 28 September 2014,progress pekerjaan 18,240%.e Laporan Bulanan ke4, tgl. 29 September 2014 s/d 26 Oktober 2014,progress pekerjaan 36,907%.e Laporan Bulanan ke5, tgl. 27 Oktober 2014 s/d 30 Nopember 2014

,progress pekerjaan 75,911%.e Laporan Bulanan ke6, tgl. 01 Desember 2014 s/d 31 Desember 2014,progress pekerjaan 93,940%21.

Bahwa, pada tgl. 31 Agustus 2010, TERGUGAT menyerahkan laporan PrestasiPekerjaan (Progress Report) terakhir kepada PENGGUGAT. dengan prestasipekerjaan adalah 53,8873% (limapuluh tiga koma delapandelapan tujuh tigapersen);a.35.

Bahwa, dengan adanya perbedaan penghitungan prestasi / progress tersebut,maka PENGGUGAT langsung menghubungi dan memberitahukan kepadaTERGUGAT tentang adanya perbedaan hasil prestasi tersebut, baik viatelephone maupun surat, namun TERGUGAT selalu menolak dan bersikerasbahwa presatsi pekerjaan yang dicapai adalah 53,8873% ;15.

pekerjaan pembangunangedung STIKES Bojonegoro adalah progress pekerjaan yang telah dilakukanadalah 48,71%;18.

Bahwa kalaupun toh terjadi selisihperhitungan progress report yang dilakukan oJeh pihak PENGGUGATdengan Pihak Yayasan Dharma cendikia itu dikarenakan nilai kontraknya19berbeda dan Pekerjaan yang dibebankan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT adalah hanya sebagian saja yang didasarkan pada KontrakPemberian Pekerjaan No. 01.PER/PRO.

Foto copy Progress Report pekerjaan ( final ) , ( bukti P10 )11. Foto copy Buku Tanda Terima Perincian Pembayaran dari Penggugat ke Tergugat ,( bukti P11)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis diatas , Penggugat mengajukanpula saksi saksi dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang saksi yang mana masingmasingsaksi tersebut dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan demi hukum, bahwa SURAT PERJANJIAN untuk MELAKSANAKAN PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI: PEMBANGUNAN GEDUNG PENDIDIKAN, Nomor: PL.01.02/1.2/0394/2012, tanggal 07 Mei 2012 ("KONTRAK") tersebut telah berakhir pada tanggal 12 Oktober 2012, dengan Progress Pekerjaan sebesar 46,1537% dari nilai KONTRAK ;5.

Sertifikat Bulanan No. 04, tanggal 2 September 2012, denganprosentase progress 6,7887% atau senilai Rp. 1.885.362.342,20 (Satumilyar delapan ratus delapan puluh lima juta tiga ratus enam puluh dua ributiga ratus empat puluh dua Rupiah dan dua puluh Sen), termasuk PPN10% (Bukti P 14) ;Sertifikat Bulanan No. 05, tanggal 10 September 2012, denganprosentase progress 6.0964% atau senilai Rp. 1.693.090.565,93 (Satumilyar enam ratus sembilan puluh tiga juta sembilan puluh ribu lima ratusenam puluh lima

Pgp13.14.15.Bahwa atas progress pekerjaan sebesar 40,0573% (untuk SertifikatBulanan No. 01 s/d.

Sertifikat bulanan No .04), PENGGUGAT telahmelakukan penagihan kepada TERGUGAT sesuai yang disyaratkandalam KONTRAK, sebagaimana ternyata dari surat ,PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, Nomor : 1007/NKD.II/GM/UM/09/2012, tanggal 25September 2012, Perihal : Permohonan Pembayaran MC , Il, Il dan NV(Bukti P 16) ;Namun ternyata TERGUGAT tidak pernah melaksanakankewajibannya membayar progress pekerjaan tersebut ;Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak mau melakukan kewajibannyamembayar atas progress yang telah dilakukan

Surat PENGGUGAT kepada TERGUGAT, Nomor : 1388/NKD.II/GM/KEU/12/2012, tanggal 26 Desember 2012, Perihal : PermohonanPembayaran Tagihan (Bukti P 19) ;Namun ternyata, sampai dengan diajukannya Gugatan ini TERGUGAT tidak jugamau melaksanakan kewajibannya membayar progress pekerjaan kepadaPENGGUGAT ;Bahwa sikap dan tindakan TERGUGAT yang belum juga melakukanpembayaranuntuk Progress Pekerjaan sebesar 46,1537% (Sudah termasuk uangmuka) kepada PENGGUGAT, yaitu sejumlah uang Rp. 12.817.824.347,57, (Duabetas

Menyatakan demi hukum, bahwa SURAT PERJANJIAN untukMELAKSANAKAN PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI: PEMBANGUNANGEDUNG PENDIDIKAN, Nomor: PL.01.02/1.2/0394/2012, tanggal 07 Mei2012 ("KONTRAK") tersebut telah berakhir pada tanggal 12 Oktober 2012,dengan Progress Pekerjaan sebesar 46,1537% dari nilai KONTRAK ;5.

Kemudian dariPembayaran yang sudah diberikan Penggugat kepada Tergugat dihubungkandengan nilai progress/bobot pekerjaan yang Tergugat kerjakan selama masapembangunan yaitu sebesar 65,35%.

Terhadap progress pekerjaantersebut, Penggugat juga mengklaim telah melakukan pembayaran kepadaTergugat sebesar Rp 1.284.793.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluhempat juta tujuh ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa hasil perhitungan progress pekerjaan oleh konsultan pengawastersebut merupakan dasar perhitungan nilai kerugian/kelebinan bayarPenggugat, yang menurut perhitungan Penggugat nilai bobot pekerjaanadalah 65,35% (progress/bobot pekerjaan) x Rp.1.661.951.000,00 (nilaikontrak)

Konsultanpengawas juga bertanggung jawab membuat berita acara persetujuankemajuan (progress) pekerjaan konstruksi untuk pembayaran angsuran.Bahwa terhadap permohonan nilai pembayaran atas progress pekerjaanyang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, terlebin dahulu telahmendapat persetujuan dari konsultan pengawas an. Khairi Ishak terhadapnilai dan progress pekerjaan yang dimohonkan Tergugat untuk dilakukanHalaman 7 dari 16 Perkara Perdata Nomor 18/PDT/2018/PT BNApembayaran kepada Penggugat.

Karena tidak akan mungkin Penggugatmelakukan pembayaran tanpa adanya persetujuan dari konsultan pengawasberkenaan dengan nilai dan progress pekerjaan yang telah Tergugatselesaikan di lapangan.

Bahwa tidak benar progress pekerjaan Pembangunan Gedung SekolahTinggi Ilmu kesehatan (STIKES) Bener Meriah yang telah Penggugatkerjakan hanya sebesar 65,35%, yang benarnya progress pekerjaanyang telah Tergugat selesaikan adalah sebesar 67,99%. Namun terhadapprogress pekerjaan tersebut Penggugat hanya bersedia membayarsebesar 65%;.

buktiFotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Kawin antaraPemohon dengan suaminya tertanggal 30 Oktober 1982 diSindhu Hall, Pangdit Mangharam T.Sharma, Jakarta (buktiFotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No.22/1.755/11/2009 tertanggal 12 Pebruari2009 an.Ishwardas Permanand yang dikeluarkan LurahGunung Sahari Selatan (bukti P7);Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Medis PenyebabKematian suami Pemohon (Ishwardas Permanand) tanggal 12Pebruari 2009 dari Rumah Sakit Royal Progress

menurut agamanya telah memberiketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar saksi tetangga dan kenal dengan Pemohon;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bernama Ishwardas suami Permanand telahmeninggal dunia di Jakarta tanggal 12 Pebruari 2009;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, yakni 2(dua) lakilaki dan 2 (dua) perempuan; e Bahwa benar saksi mengetahui suami Pemohon meinggal dunia karena sakitkomplikasi di Rumah Sakit Sunter Royal Progress

suami Pemohon bernama ISHWARDAS PERMANAND, seorangLakilaki yang lahir di Makassar pada tanggal 28 Maret 1951, terjadi perkawinandengan Pemohon pada tanggal 30 Oktober 1982 di Sindhu Hall, Pangdit MangharamT.Sharma, Jakarta, telah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :1 ANGELY, anak pertama, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juli2 KARAN, anak kedua lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Desembere Bahwa suami telah meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2009 di Rumah SakitSunter Royal Progress

yang berjalan untuk itu, pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta karena akibat kelalaianpemohon: e Bahwa guna kepentingan anak pemohon di masa yang akan datang, maka pemohonberkehendak mengajukan pencatatan Akta Kematian suami pemohon tersebut,namun telah melampaui batas waktu (satu) tahun; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa suami Pemohon yangbernama ISHWARDAS PERMANAND, lahir di Makassar 28 Maret 1951, telah meninggaldunia di Rumah Sakit Sunter Royal Progress

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau yang ditunjukuntuk itu agar mengirimkan salinan resmi Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk mendaftarkan Kematian suami Pemohon kedalam daftar kelahiran yangmasih berjalan, bahwa di Jakarta pada tanggal 12 Pebruari 2009, telah meningal dunia diRumah Sakit Sunter Royal Progress seorang lakilaki yang bernama ISHWARDASPERMANAND suami dari Pemohon

(SPP) tanpa adanya kelengkapan dokumen yang seharusnya dipenuhi sertakeadaan pelaporan progress pekerjaan tidak sesuai dengan ketentuankontrak yang mengatur penilaian prestasi pekerjaan senilal pekerjaan yangterpasang.

pekerjaanyang telah disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa danpara saksisaksi yang diperiksa di persidangan, maka secara jelas dan nyataterbukti bilamana Progress pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh PT.

HarawanaConsultant telah menyatakan progress pekerjaan tersebut sampai dengantanggal 28 Mei 2016 telah mencapai progress 43,80%;Bahwa progress pekerjaan 43,80% tersebut sampai dengan berakhirnyamasa kontrak kerja PT. Harawana Consultant masih tidak berubah (stagnan),Halaman 68 dari 148 hal Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PT MDNdan hal itu telah dilaporkan oleh PT. Harawana Consultant (ic.

Harawana Consultantmengeluarkan progress pekerjaan sebesar 43,80%;Bahwa demikian pula pada tanggal 02 Agustus 2016, PT.

(Pemeriksaan Bersama) di lapangan, sebagaimana dalam Instruksitanggal 20 Juni 2016, tanggal 13 Juli 2016 dan tanggal 1 Agustus 2016, PT.Harawana Consultant tetap mengeluarkan hasil pemeriksaan lapangan (joinsurvey) dengan nilai progress 43,80%, dikarenakan terhadap pekerjaandilapangan belum dilakukan pelapisan/penghamparan material yang apabiladihitung maka progress yang telah selesai dilaksanakan yaitu persiapan dantransportasi adalah sebesar 43,80%;Bahwa terhadap progress 43,80% tersebut ternyata