Ditemukan 158 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat punta Wanita idaman baru;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Oktobertahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
Register : 08-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 610/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Juli 2011 —
5 — 3
5 — 3
Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat hingga sekarang =; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2007 Penggugat danTergugat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai ada pertengkaran dan perselisihan dan memuncaknyasejak bulan Mei 2011; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakkurang lebih 1 bulan terakhir ini kehidupan rumahtangganya sudah tidak harmonis sering terjadi7 dari 10 hal Put. 0610/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mnperselisihan dan pertengkaran terus menerus' disebabkanTergugat punta
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 372/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 17 Juli 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN SUKRESNA, S.Pd
- NI LUH SUPARIANI
18 — 11
18 — 11
Pande,Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOrIKUL fesse22+nnenesseeeenneneeseemernnnnnemmnercneecenee Bahwa saksi merupakan tetangga dekat Para Pemohone Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Para PemohonS6laf Il PUNTA j=20necnsnseoneenecnsnnesnse Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istridan telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraadat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Desembere Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan diLingkungan /
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 266/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 5 Juni 2017 — SUSAN WIBISONO
20 — 8
20 — 8
Biaya PIOSES ..... eee eee eee Rp. 50.000, RedakSi ............... 00.000 cee cee eee Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,PUNTA scemsonsscmse re sor vem etn ses st Rp.221.000.
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1931/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
kurangbersyukuir dengam penghasilam Pennohon,yang akhimya sejak padia bulanDesember tahum 2013 Pemohom dam Tenmohom berpisaln sannpai sekarangsudain diua tahun lebih;Menimbang, bahwa sej alam dengan apa yang telah dipertintbanglkan diiatas, dansetelah di upayakan perdemeian oleh Maj eis Hakinntemyata tidak berhasi) dam Pemolinatetap nicaniutkan perkeranye, naka Majelis Hakinn berkesimpulam bahwa perkawinanPemphen dan Termmelha telah pecan dan kedanya sudan sullit diharapkam untuk rulkwnkembeali alan punta
Register : 30-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 7 April 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat danTergugat pada mulanya rukun tinggal dan bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu karena Tergugatpulang kerumah orang tuanya; 00no meno menoe Bahwa saksi sebagai tetangga dekat sehingga saksi tahu sejak 1tahun 3 bulan hingga sekarang Tergugat sudah tidak kelihatan lagi dirumah orang tua Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetapiNG@al ai PUNTA
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2994/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
sehingga sejaktanggal 15 Juni 2012 sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 5 bulan danselama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagji;Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai alak adalahantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagiCalla PUNTA
Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.G/2012/PN.Sby Tanggal 23 Mei 2012 — Steven Adang,
Monicaa Maurent
20 — 4
20 — 4
sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juni 1998 secara AgamaKristen di Gereja Bethel Indonesia dan perkawinan tersebut dicatatkan pada tanggal15 Pebruari 2001 di Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa akhirakhir ini perkawinan Penggugat dan Tergugat kurang harmonis dan kalaupergi selalu sendirisendiri, saksi tahu hal itu karena saksi tinggal serumah dengan Penggugat;Bahwa saksi dengar Tergugat punta
Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 52/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE Tanggal 26 Juni 2013 — ABD.SALAM DG.NABA BIN HASAN;
25 — 3
25 — 3
ada malunya, kasi keluarbarangmu. lalu saksi menjawab "kenapa kamu suruhka keluar na inirumahku. tapi, Terdakwa ABD.SALAM kembali berkata ada yangpunya.tunggumi saja datang punyanya; Bahwa saksi menampar wajah terdakwa MUH.YUSUF karena kesalsebab terdakwa telah berteriakteriak di depan rumah saksi sambilmenyuruh saksi dan keluaranya pergi dari rumah tersebut; Bahwa saksi melihat MUH.YUSUF melempar kaca jendela rumah bagiandepan dengan menggunakan batu dan mengambil kayu lalu memukulCINGING SOMO PUNTA
Register : 28-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3081/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat telahdidamaikan oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal manamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangQa; nn nner nnn nen nc nen ncn cenceMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapatmenimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerusDerselisih dan DErpISah PUNTA
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 2
9 — 2
PUNTA TANGA. janes Hnsensssmnenennnseeemem nen stmmnnnnnnmmtinannn11.Bahwa, dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini, sehinggatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak mungkin terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Metro ;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 24 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
antara penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 11 bulan ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunGalan Punta
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tahun 2000, lalutinggal bersama di rumah orang tua Peggugat selama 2 tahun, lalu di rumahpemberian orang tua Penggugat selama 13 tahun 4 bulan ;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 orang anakyang diasuh Penggugat;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja,namun sejak Juli 2015 tidak harmonis, sering bertengkar masalah nafkahkurang, Tergugat merantau untuk bekerja tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat, justru Tergugat pulang membawa istri dan sudah punta
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:we Vb oe se Punta fe uw ph wd wm xpPArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal. 9 dari 12 hal.SALINANdeal), punta: hac La go 5!
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah terhadap seorang anak hasil perkawinan Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi bernama QAIS PUNTA WICAKSANA, umur 11 tahun minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa (mumayiz) dan/atau dapat berdiri sendiri atau kawin; 3.
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah terhadapseorang anak hasil perkawinan Tergugat Rekonpensi dengan PenggugatRekonpensi bernama QAIS PUNTA WICAKSANA, umur 11 tahun minimal Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa(mumayiz) dan/atau dapat berdiri sendiri atau kawin;3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1100/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
Pemohon VI
14 — 9
14 — 9
Punta dewa 133 DesaTumpang RT 12 RW12 Kecamatan Tumpang Kab Malang karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Tumpang KabMalang, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.471.1/71/421.626.001/2015 tertanggal 18 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpang pada tanggal 23 Juni 2015 Selanjutnya disebutAlmarhum;2.
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 16 April 2014 — Pemohon
melawan
Termohon
12 — 4
12 — 4
PSA, ener crerrcemtai Rp. 6.000,PUNTA ese eeecnrasenanncscremnanes Rp. 350.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H. ABUBAKAR MANSUR , SH.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 1 Juli 2013 —
4 — 0
4 — 0
::::::eseeeeeeee RP. 6.000,PUNTA soccer emo 2 oes ee eee)13
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/BDG/AD/I/2014 Tanggal 16 Januari 2014 — SATURDIN Serda / 615984
43 — 21
43 — 21
Punta Kab. Banggai SulawesiTengah Terdakwa terburuburu pulang karena akanmenghadiri acara baca doa bersama menyambut bulanpuasa di rumah Sdri Suryani Terdakwa pulang denganmengendarai kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNopol DN 4467 CN.Bahwa Terdakwa sekira pukul 18.30 wita melewati di jalanPoros Trans Sulawesi Kel. Bunta Il Kec. Bunta Kab BanggaiSuwesi Tengah dari arah Barat ke arah Timur tepatnyamelintas dekat rumah Sdri.