DIDIK WAHYUDIBahwa yang digolongkan sebagai benda purbakala menurut UU CagarBudaya No. 11 tahun 2010 Cagar budaya dibagi menjadi lima bagian antaralain Benda Cagar Budaya, Bangunan Cagar Budaya, Struktur Cagar Budaya,Situs Cagar Budaya dan Kawasan Cagar Budaya ;Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa sebilah senjata tajam jenis pisautombak seken terbuat dari besi panjang 50 cm, selontongnya lengkap denganSarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat apabila dilengkapi denganSurat ijin yang sah dan

telah didaftarkan ke Maduoro ataupun Kantor DinasKebudayaan dan Permuseuman baru bisa dikatakan benda purbakala ;Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa senjata tajam jenis pisau tombakseken oleh karena tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah, maka bendaberupa seken tersebut tidak tergolong pada benda kepurbakaan akan tetapitergolong sebagai senjata tajam ;Bahwa cara membawa benda purbakala berupa jenis seken tersebut apabiladibawa untuk bepergian dibawa dengan cara diletakkan di dalam tas

Tuma BintiBudu pada tanggal 6 Juni 2000 yang diketahui oleh Imam Kelurahan Bira, Lurah Bia,Camat Perwakilan Tamalanrea, Pymt Lurah Parang Loe dan Kepala PelestarianPeninggalan Purbakala Makassar dan Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor.683/Kep/43705/2004 tentang Pengukuhan Lembaga Adat Kesultanan KerajaanGowa Tallo Kota Makassar tanggal 30 Nopember 2004.Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 282 K/TUN/2009..

Bahwa untuk merealisasikan pembangunan Benteng Adat Ujung Tanah sebagaimanatersebut diatas sesuai dengan Rumusan Rekomendasi Seminar Dan Lokakarya ObyekDaya Tarik Wisata (ODTW) Makam RajaRaja Tallo Makassar tanggal 16 Desember2006 yang ditandatangani oleh Tim Perumus terdiri dari : Andi Muhammad Said (Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Makassar). Drs. H. Eddy K. Parawansa, M.Si. (Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataKota Makassar). Drs. M.

(Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Makassar). Ir. H. Andi Karim Beso M.M.Si (Kabid Promosi dan Pemasaran DinasKebudayaan dan Pariwisata Kota Makassar). Ir. H. Abd. Razak Tate Daengta Dg. Jarung (Ketua Pemangku Adat BateSalapang Kerajaan Gowa Gallarang Tombolo). Paricu Muh. Akbar Amir Sultan Aliyah Dg. Manaba Krg. Tanete (Lembaga AdatKesultanan Kerajaan Tallo; Magau Tallo XIX Makassar) ; Drs. M. Hatta Hamzah Krg. Gajang, MM.

Manaba Karaeng Tanete, tanah mana yang sedianya harusdiperuntukkan untuk restorasi, membangun, menrevitalisasii mengkonservasi, danmengembalikan Benteng Adat Ujung Tanah sebagai situs benda purbakala yangdilndungi oleh Undangundang Nomor. 5 Tahun 1992 tentang Benda Cagar Budaya(BCB).Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan hukum sebagaimana telah disebutkandiatas, dimohon perkenan Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar agar berkenan menjatuhkan putusannya amar sebagai berikut

PN.KBkemudian para saksi menghentikan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tersebut sertadilakukan penggeledaahn badan dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis pisau garpudengan kedua sisinya tajam, ujungnya runcing panjang 20 (dua puluh) cm bergagang kayubeserta sarungnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat yang diselipkan dipinggangsebelah kiri terdakwa yang mana senjata tajam jenis pisau garpu tersebut adalah milikterdakwa dan tidak memiliki ijin dari pihak Kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

kriminal diwilayah hukum Kecamatan Sungkai Jaya dan Polsek SungkaiSelatan ;3 Bahwa benar saksi Indratno Bin Sriyono dan saksi Giantrie Bin Zainal (AnggotaKepolisian) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukandipinggang sebelah kiri Terdakwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpubergagang kayu warna coklat berikut sarungnya berwarna coklat ;4 Bahwa saat ditangkap oleh anggota kepolisian, terdakwa tidak memiliki ijinkepemilikan senjata tajam dari pihak berwajib maupun dari taman purbakala

Menimbang, bahwa pada saat saksi Indratno Bin Sriyono dan saksi Giantrie BinZainal (Anggota Kepolisian) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa menemukandipinggang sebelah kiri Terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagangkayu warna coklat berikut sarungnya berwarna coklat ;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh saksi Indratno Bin Sriyono dan saksiGiantrie Bin Zainal (Anggota Kepolisian), terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikansenjata tajam dari pihak berwajib maupun dari taman purbakala

mengambilsesuatu yang terdakwa selipkan tersebut, dan pada saat diambil dan di bukabarang tersebut adalah 6 (enam) paket sabusabu yang di bungkus plasticbening di dalam plastic rokok;Bahwa kemudian di tanyakan kepada terdakwa EPRIANSYAH BINSARKANI dan terdakwa II ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI, barang buktiberupa 6 (enam) paket kecil sabusabu adalah milik terdakwa EPRIANSYAHBIN SARKANI yang terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI beli bersamadengan terdakwa Il ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI di alamat Situstaman purbakala

sesuatu yang terdakwa selipkan tersebut, dan pada saat diambildan di buka barang tersebut adalah 6 (enam) paket sabusabu yang dibungkus plastic bening di dalam plastic rokok;Bahwa kemudian di tanyakan kepada terdakwa EPRIANSYAH BINSARKANI dan terdakwa II ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI, barang buktiberupa 6 (enam) paket kecil sabusabu adalah milik terdakwa EPRIANSYAHBIN SARKANI yang terdakwa EPRIANSYAH BIN SARKANI beli bersamadengan terdakwa II ODI SAPUTRA BIN ABDULLAH FIKRI di alamat Situstaman purbakala

letakkan tersebut diketahui oleh orangyang datang tersebut ternyata anggota polisi, lalu Terdakwa disuruhmengambil barang yang Terdakwa selipkan ditali yang mengikat bak mobiltronton tersebut;Bahwa setelah diambil dan diperlinatkan kepada anggota polisi, memangbenar didapat sabusabu sebanyak 6 (enam) paket kecil yang terbungkusdalam plastik bening;Bahwa sabu tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.250.000,( duajuta lima ratus ribu rupiah) dari orang yang tidak dikenal di daerah 36 Ilir disitus Purbakala

memboncengTerdakwa dengan maksud untuk menemui pacar Terdakwa , dan setelah ituHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1673/Pid.Sus/2018/PN PlgPara Terdakwa hendak pulang dengan sepeda motor, dan ditengah perjalananTerdakwa I mengajak Terdakwa II untuk membeli sabu dengan uang Terdakwa dengan maksud untuk dipakai bersamasama,dan atas maksud Terdakwa tersebut, Terdakwa II menyetujui, dan kemudian Terdakwa bersama TerdakwaIl yang mengendarai sepeda motor dan membonceng Terdakwa pergi menujukearah 36 llir situs Purbakala

kemudian Terdakwa disuruh untukmengambil barang yang diletakkannya ditali mobil tronton tersebut, setelahdiambil adalah satu bungkus plastik bening yang didalamnya berisi 6 (paket)paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik, dan sabusabu tersebut diakuioleh Terdakwa sebagai miliknya yang dibeli bersama dengan Terdakwa II;Menimbang bahwa Terdakwa mengatakan sabu tersebut dibeli olehTerdakwa seharga Rp.250.000,( dua juta lima ratus ribu rupiah) dari orangyang tidak dikenal di daerah 36 llir di situs Purbakala

dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna kuning dancoklat dan hulu terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang keseluruhankurang lebih sekitar 24,5 (dua puluh empat koma lima) centimeter yang diselipkanterdakwa dibalik baju dipinggang sebelah kiri dan terdakwa mengakui senjata tajamtersebut adalah miliknya yang dipergunakan untuk menjaga diri, oleh karena terdakwadalam menguasai atau membawa senjata tajam dalam miliknya tersebut tanpa adanyaijin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

dengan kumpangnya terbuat dari kayuwarna kuning dan coklat dan hulu terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuranpanjang keseluruhan kurang lebih sekitar 24,5 (dua puluh empat koma lima) centimeteryang diselipkan terdakwa dibalik baju dipinggang sebelah kiri dan terdakwa mengakuisenjata tajam tersebut adalah miliknya yang dipergunakan untuk menjaga diri, olehkarena terdakwa dalam menguasai atau membawa senjata tajam dalam miliknyatersebut tanpa adanya ijin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

terdakwa, tidak lamakemudian atas laporan dari salah satu warga sekitar, datang beberapa anggotaKepolisian dari Polsek Banjarmasin Tengah diantaranya saksi FAUZAN ADZIMdan saksi APRIZAL PUTERA DIPA, SH ketempat kejadian, setelah dilakukanpemeriksaan diketahui bahwa terdakwa didalam menguasai dan membawasenjata tajam jenis pisau badik tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakberwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya saat itu, disampingitu senjata tajam tersebut bukan merupakan benda purbakala

warga sekitar, datangbeberapa anggota Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Tengahdiantaranya saksi FAUZAN ADZIM dan saksi APRIZAL PUTERA DIPA,SH ketempat kejadian, setelah dilakukan pemeriksaan diketahul bahwaterdakwa didalam menguasai dan membawa senjata tajam jenis pisauHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2021/PN Bjmbadik tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang dan tidakada hubungan dengan pekerjaannya Saat itu, disamping itu senjata tajamtersebut bukan merupakan benda purbakala

terdakwa, tidak lamakemudian atas laporan dari salah satu warga sekitar, datang beberapaanggota Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Tengah diantaranya saksiFAUZAN ADZIM dan saksi APRIZAL PUTERA DIPA, SH ketempatkejadian, setelan dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa terdakwadidalam menguasai dan membawa senjata tajam jenis pisau badiktersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya saat itu, disamping itu senjata tajamtersebut bukan merupakan benda purbakala

kesiring dekat jembatan air perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata apirakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnyaterdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekatjembatan air perikan dan 1 (satu) butir amunisi senjata api didalam kantong rompiwarna hitam Merk RACING TEAM BY SUGEMA sebagai senjata api rakitan danamunisi (peluru) tersebut adalah milik terdakwa serta tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan ijin dari Balai Purbakala

dekat jembatanair perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata api rakitan warna putihdengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6(enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatanair perikan dan (satu) butir amunisi senjata api didalam kantong rompi warnahitam Merk RACING TEAM BY SUGEMA sebagai senjata api rakitan danamunisi (peluru) tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan ijin dariBalai Purbakala

siringdekat jembatan air perikan terdakwa mengakui jika (satu) buah senjata apirakitan warna putih dengan gagang warna hitam jenis REVOLPER yangdidalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisi senjata api yang terdakwa buangke siring dekat jembatan air perikan dan (satu) butir amunisi senjata apididalam kantong rompi warna hitam Merk RACING TEAM BY SUGEMAsebagai senjata api rakitan dan amunisi (peluru) tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan ijin dariBalai Purbakala

RIDWAN dikota Lahat dengan harga Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan iin dariBalai Purbakala karena bukan merupakan barang pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Surat dalamperkara a quo berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

jembatan air perikan terdakwamengakui jika (satu) buah senjata api rakitan warna putih dengan gagangwarna hitam jenis REVOLPER yang didalmnya terdapat 6 (enam) butir amunisisenjata api yang terdakwa buang ke siring dekat jembatan air perikan dan 1(satu) butir amunisi senjata api didalam kantong rompi warna hitam MerkRACING TEAM BY SUGEMA sebagai senjata api rakitan dan amunisi (peluru)tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan iin dariBalai Purbakala

penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis wali panjang kurang lebih 41 (empat puluh satu)centimeter terbuat dari besi, pada besinya ada tulisan NAZARUDINbergagang kayu berwarna coklat ada lilitan tali dan plastik berwarna coklatpada ujung sarungnya yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala

penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis wali panjang kurang lebih 41 (empat puluh satu)centimeter terbuat dari besi, pada besinya ada tulisan NAZARUDINbergagang kayu berwarna coklat ada lilitan tali dan plastik berwarna coklatpada ujung sarungnya yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukjaga diri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala

setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan (satu)bilah senjata tajam jenis wali panjang kurang lebih 41 (empat puluh satu)centimeter terbuat dari besi, pada besinya ada tulisan NAZARUDINbergagang kayu berwarna coklat ada lilitan tali dan plastik berwarna coklatpada ujung sarungnya yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwaterdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidak memilikiizin dari Balai Purbakala

penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis wali panjang kurang lebih 41 (empat puluh satu)centimeter terbuat dari besi, pada besinya ada tulisan NAZARUDINbergagang kayu berwarna coklat ada lilitan tali dan plastik berwarna coklatpada ujung sarungnya yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan tidakmemiliki izin dari Balai Purbakala

Surat Rekomendasi Nomor: HK.501/0981/BP3JT/KPK/ 2012tertanggal 18 Juli 2012 perihal : Mohon Penjelasan, dari Pit.Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala TrowulanMojokerto pada Kementerian Pendidikan dan KebudayaanHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 146 K/TUN/201522s2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.Republik Indonesia, yang ditujukan kepada Direktur UtamaPT. Manunggal Sejati Jl.

Tim AhliCagar Budaya Nasional menjelaskan bahwa pertumbuhanpenduduk yang cepat di Kawasan Trowulan menyebabkan banyakstruktur dan bendabenda purbakala kehilangan konteksnya. DesaTrowulan dan sekitarnya sejak 1960an telah menjadi lahanpencarian emas serta pembuatan batu bata, yang beresiko bagikelestarian benda cagar budaya.

Penggalian tanah 14 metermenyebabkan lapisan budaya Majapahit pada kedalaman itu turutterbongkar dan hilang, diikuti dengan penemuan secara tidaksengaja maupun pencarian bendabenda purbakala sertaperdagangan ilegal.

Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Trowulan Mojokerto(BP3M) tidak pernah mengeluarkan rekomendasi untuk pendirianpabrik ;3. Badan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal (BPPT)Kabupaten Mojokerto siap menghentikan sementara pembangunanpabrik ;4.

DPRD merekomendasikan agar pembangunan dihentikan sampaiada kepastian tentang ijin/rekomendasi Balai PelestarianPeninggalan Purbakala Trowulan Mojokerto (BP3M).Bahwa untuk memastikan ada tidaknya tinggalan arkeologis di lokasipabrik milik Penggugat maka pada 1925 Agustus 2013 BalaiHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 146 K/TUN/2015Pelestarian Peninggalan Purbakala Trowulan Mojokerto (BP3M)melakukan groundcheck pada 9 kotak ali.

berpakaian preman lalu Terdakwamencoba melarikan diri tetapi Terdakwa berhasil ditangkap;e Bahwa dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa lalu ditemukan sebilahsenjata tajam yang disimpan Terdakwa dikantong celana belakang yang ditutupidengan jaket yang dikenakan oleh Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diridan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwaserta senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka atau benda purbakala

telepon dari teman Terdakwasehingga Terdakwa berhenti dan dudukduduk di tempat kejadian;e Bahwa dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa lalu ditemukan sebilahsenjata tajam yang disimpan Terdakwa dikantong celana belakang yang ditutupidengan jaket yang dikenakan oleh Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diridan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwaserta senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka atau benda purbakala

menghampiriTerdakwa tetapi Terdakwa mencoba melarikan diri namun Terdakwa berhasil diamankanoleh saksi I Made Ari Susila dan saksi Robani lalu dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam yang disimpan Terdakwa di dalamkantong celana Terdakwa bagian belakang yang ditutupi dengan jaket yang dikenakanTerdfakwa agar tidak terlihat oleh orang lain;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Terdakwa, bukan merupakan benda purbakala

melakukanpenggeledahan pada Terdakwa dan ditemukan sebilah senjata tajam yang disimpanTerdakwa di dalam saku celana Terdakwa bagian belakang yang ditutupi dengan jaketyang dikenakan Terdakwa agar tidak terlihat oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebutdibawa Terdakwa dari rumah dan Terdakwa memperolehnya dengan cara membeli daripasar;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Terdakwa, bukan merupakan benda purbakala

rekan kerjanya yang sebelumnya melakukanpengejaran terhadap terdakwa, selanjutnya saksi RIZALI FAHMI menyerahkanterdakwa berikut barang buktinya kepada anggota Kepolisian tersebut gunaproses lebih lanjut; Adapun senjata tajam tersebut diakui sebagai milik terdakwa, namundemikian terdakwa didalam menguasai dan membawa senjata tajam tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang dan tidak ada hubungandengan pekerjaannya saat itu, disamping itu senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda purbakala

rekan kerjanyayang sebelumnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa, selanjutnyasaksi RIZAL FAHMI menyerahkan terdakwa berikut barang buktinya kepadaanggota Kepolisian tersebut guna proses lebih lanjut; Adapun senjata tajam tersebut diakui sebagai milik terdakwa, namundemikian terdakwa didalam menguasai dan membawa senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya saat itu, disamping itu senjata tajamtersebut bukan merupakan benda purbakala

beserta rekankerjanya yang sebelumnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa,selanjutnya saksi RIZAL FAHMI menyerahkan terdakwa berikut barangbuktinya kepada anggota Kepolisian tersebut guna proses lebih lanjut;Adapun senjata tajam tersebut diakui sebagai milik terdakwa, namundemikian terdakwa didalam menguasai dan membawa senjata tajamtersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya saat itu, disamping itu senjata tajamtersebut bukan merupakan benda purbakala

Nasution memberhentikan terdakwa dansaksi Mesi Bin Sulaiman (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan satubilah senjata tajam jenis wali dengan ciriciri ujungnya lancip, bergagangkayu warna kuning, sarung terbuat dari kulit warna cokelat tua, panjangkurang lebih 12 cm yang berada di pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki satu bilah senjata tajam jenis wali tersebuttanpa memiliki ijin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

Marwantomemberhentikan terdakwa dan saksi Mesi Bin Sulaiman (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan satubilah senjata tajam jenis wali dengan ciriciri ujungnya lancip, bergagangkayu warna kuning, sarung terbuat dari kulit warna cokelat tua, panjangkurang lebih 12 cm yang berada di pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki satu bilah senjata tajam jenis wali tersebuttanpa memiliki ijin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

PanjiGunawan Bin Marwanto yang sedang melakukan pengaturan dan pengamananjalan karena pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukansatu bilah senjata tajam jenis wali dengan ciriciri ujungnya lancip, bergagangkayu warna kuning, sarung terbuat dari kulit warna cokelat tua, panjang kuranglebih 12 cm yang berada dibagian pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa dalam membawa satu bilah senjata tajam jenis wali tersebut,tanpa memiliki ijin dari pihak kepolisian dan ijin dari balai Purbakala

tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menggertak warga Desa Batu Merah yang sedang memintawakaf di pinggir jalan umum; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa pada saat itu; Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukkan atau ditikamkankepada manusia bisa mengakibatkan luka bahkan bisa mengakibatkankematian; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut bukan bendapusaka atau turun temurun maupun purbakala

senjata tajam tersebutadalah untuk menggertak warga Desa Batu Merah yang sedang memintawakaf di pinggir jalan umum; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa pada saat itu; Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukkan atau ditikamkankepada manusia bisa mengakibatkan luka bahkan bisa mengakibatkankematian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Prn Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut bukan bendapusaka atau turun temurun maupun purbakala

Terdakwa campur dengankuku bima; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan warga disekitartempat kejadian tersebut; Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu; Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditikamkan atau ditusukan padamanusia bisa mengakibatkan luka bahkan bisa mengakibatkan kematian; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut bukan benda pusakaatau turun temurun maupun purbakala

Merah yang sedang memintawakaf di pinggir jalan umum; Bahwa sebelum menggertak warga Desa Batu Terdakwa meminum jeniscap gajah yang Terdakwa campur dengan kuku bima; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa sebagai buruh; Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukkan atau ditikamkankepada manusia bisa mengakibatkan luka bahkan bisa mengakibatkankematian; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut bukan bendapusaka atau turun temurun maupun purbakala

senjata tajam yang ditemukan jenis pisau yang memiliki Ciriciriberujung lancip, mata pisau salah satu tajam, bergagang kayu warna hitam,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Pgasarung terbuat dari kulit warna cokelat muda, panjang sekira 20 (dua puluh)centimeter; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalahmiliknya yang dibawa dari rumah; Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak kepolisian dan ijjin dari Balai Purbakala

senjata tajam yang ditemukan jenis pisau yang memiliki Ciriciriberujung lancip, mata pisau salah satu tajam, bergagang kayu warna hitam,Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Pgasarung terbuat dari kulit warna cokelat muda, panjang sekira 20 (dua puluh)centimeter; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalahmiliknya yang dibawa dari rumah; Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak kepolisian dan ijjin dari Balai Purbakala

Pgasehingga saksi Yahya mengetahui senjata tajam yang diselipkan Terdakwa dipinggang kirinya, dan akhirnya Terdakwa pun diamankan; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah jenis pisauyang memiliki ciriciri berujung lancip, mata pisau salah satu tajam, bergagangkayu warna hitam, sarung terbuat dari kulit warna cokelat muda, panjangsekira 20 (dua puluh) centimeter; Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

dan ketika Terdakwamengangkat baju tersebut terlinat 1 (Satu) bilan senjata tajam yang terselip dipinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah jenis pisauyang memiliki ciriciri berujung lancip, mata pisau salah satu tajam, bergagangkayu warna hitam, sarung terbuat dari kulit warna cokelat muda, panjangsekira 20 (dua puluh) centimeter; Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

saksi dan ketika terdakwa membuka jok ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau herder yang terbuat dari besi warna putihdengan hulu pegangan terbuat dari kayu berwarna kuning dan kumpangnyaterbuat dari kulit warna coklat dengan panjang keseluruhan kurang lebih 28 (duapuluh delapan) cm yang diakui milik terdakwa yang disimpan terdakwa sebelumberangkat di bawah jok sepeda motor dengan maksud untuk menjaga diri ;Bahwa ketika ditanyakansenjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka atau purbakala

kulit warna coklat denganpanjang keseluruhan kurang lebih 28 (dua puluh delapan) cm dan pada saatitu ditanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkan,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN.Rtaselanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa dan barang bukti kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa senjata tajam yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya tersebutbukanlah benda pusaka ataupun benda purbakala

dari kayuberwarna kuning dan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat denganpanjang keseluruhan kurang lebih 28 (dua puluh delapan) cm dan pada saatitu ditanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkan,selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa dan barang bukti kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa senjata tajam yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya tersebutbukanlah benda pusaka ataupun benda purbakala

terdakwa dan saksi SANUSI PANI langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitungyang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yang disimpandibalik baju terdakwa;Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik terdakwayang dibawanya dari rumah dengan maksud untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka atau purbakala

melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitungyang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnaHalaman 7 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2017/PN.Rtacoklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yang disimpandibalik baju terdakwa;e Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik terdakwayang dibawanya dari rumah dengan maksud untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka atau purbakala

penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Belitung yang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnyaHalaman 9 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2017/PN.Rtayang terbuat dari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat darikayu warna coklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yangdisimpan dibalik baju terdakwa;e Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik terdakwayang dibawanya dari rumah dengan maksud untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka atau purbakala

terdakwa dan saksi SANUSI PANI langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Belitung yang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat darikayu warna coklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yangdisimpan dibalik baju terdakwa;Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik terdakwayang dibawanya dari rumah dengan maksud untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka atau purbakala

kumpangnya berwarna kuning dan hulugagang berwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter berada dipinggang sebelah kiri terdakwa ;Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiriyang sengaja dibawanya dari rumah dengan tujuan untuk menjagadiri ;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa apabiladitusukkan kepada manusia dapat mengakibatkan luka bahwamengakibatkan kematian;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa bukan merupakanbenda pusaka atau purbakala

keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling berkesesuian bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwatersebut adalah berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuatdari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga) sentimeter yangapabila ditusukkan kepada manusia dapat mengakibatkan luka bahwamengakibatkan kematian ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau purbakala

Andre kemudianberhasil melarikan diri.Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala karenabukan merupakan barang pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.PGAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi SYAHRUL EFENDI BIN NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan

Saksi Heri, Saksi beserta warga masyarakat lalumencegat sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, Saksi lalumengambil kunci kontak sepeda motor dan mengamankanTerdakwa, Saksi yang melihat Terdakwa membawa senjata tajamlalu memberitahu Saksi Heri tentang hal tersebut, mendengarucapan Saksi, Saksi Heri lalu mengamankan senjata tajam yangterselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa.Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwa tersebut tidak memilikiizin dari pihak kepolisian dan ijin dari Balai Purbakala

Syharul beserta warga masyarakat lalumencegat sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, SaksiSyahrul lalu mengambil kunci kontak sepeda motor danmengamankan Terdakwa, Saksi Syahrul yang melihatTerdakwa membawa senjata tajam lalu memberitahu Saksitentang hal tersebut, mendengar ucapan Saksi Syahrul, Saksilalu mengamankan senjata tajam yang terselip di pinggangsebelah kiri Terdakwa.e Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwatersebut tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dariBalai Purbakala

Dempo Selatan Kota Pagar Alam,mendapat telepon tersebut Saksi lalu menuju ketempatkejadian.e Bahwa setibanya ditempat kejadian Saksi mendapatiTerdakwa yang telah di massa oleh warga masyarakat sekitarsedang diamankan oleh Saksi Syahrul, setelah itu Saksimengamankan Terdakwa dan membawanya Rumah SakitUmum Daerah Besemah Kota Pagar Alam.e Bahwa senjata tajam jenis kuduk yang dibawa Terdakwatersebut tidak memiliki izin dari pihak kepolisian dan ijin dariBalai Purbakala karena bukan merupakan barang

seorangpengunjung Pasar Dekon, kemudian saksi bersama rekan saksi datang untukmengamankan terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bilah senjata tajamjenis garpu bergagang kayu warna coklat dan kuning dan bersarung kulit warna hitamyang dibawa dan disembunyikan terdakwa dengan cara di selipkan di kantong celanabelakang yang digunakan terdakwa ;e Bahwa benar saat ditangkap oleh anggota kepolisian, terdakwa tidak memiliki ijinkepemilikan senjata tajam dari pihak berwajib maupun dari taman purbakala

garpu bergagang kayu warna coklatdan kuning dan bersarung kulit warna hitam yang dibawa dan disembunyikan terdakwadengan cara di selipkan di kantong celana belakang yang digunakan terdakwa danselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Lampung Utara guna proseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh saksi Yogi Setiawan Bin Gunawan dansaksi Yudi Aryo Gunawan (Anggota Kepolisian), terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikansenjata tajam dari pihak berwajib maupun dari taman purbakala

dan tanggungjawab mengurus dan merawat isi musium ;e Bahwa yang dimaksud dengan benda cagar budaya adalahbenda kuno warisan nenek moyang yang dilindungi olehPemerintah ; e Bahwa yang digolongkan sebagai benda cagar budaya menurutUU Cagar Budaya No 11 tahun 2000 dibagi menjadi limabagian antara lain Benda Cagar Budaya, Bangunan CagarBudaya, Sruktur Cagar Budaya, Situs Cagar Budaya, danKawasan Cagar Budaya ; e Bahwa benda berupa senjata tajam jenis sken milik SAMSUDINdapat dikatakan sebagai benda purbakala

apabila telahdilengkapi dengan surat ijin yang sah dan telah didaftarkan keMadaoro atau Kantor Dispora dan apabila tidak dilengkapidengan surat ijin yang sah maka benda tersebut tidak tergolongbenda purbakala akan tetapi tergolong sebagai senjata tajam ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakKeberataln ssesessssessessseeees eee ceueenee ste eseeeee tee neeseen ee neeeeeneneneneeeMenimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman