Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Tergugat semula setiap bulan sebesar Rp. 2,237,400, ( Dua JutaDua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Empat Rauts Rupiah) selama 36 (TigaPuluh Enam) bulan sejak tanggal realisasi kredit.

sampai dengan P11 dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh Penggugat dalamgugatannya Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditBriguna dari Penggugat sebesar pokok Rp. 65.000.000., (Enam Puluh LimaJuta Rupiah) sesuai dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.23/567/12/2018tanggal 18 Desember 2018 Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali olen Tergugat semula setiap bulan sebesar Rp. 2,237,400, ( Dua JutaDua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Empat Rauts

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENGKUS BIN NATA) terhadap Penggugat (HENI BINTI ACA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,00 ( lima rauts empat puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 546.000,00 ( lima rauts empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Bahrul Hayat,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Encep Hasan, M.H. dan Dra. Hj. N.

namun sudah berubahwarnanya dan kap sampingnya sudah dicopot;e Bahwa saksi mengetahui dari polisi bahwa yang telah membelisepeda motor tersebut adalah terdakwa;e Bahwa orang yang mengambil sepeda motor saksi tidak mendapatijin atau tanpa sepengetahuan saksi selaku pemilik sepeda motortersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun pada saat saksidiperiksa di Kepolisian saksi mengatakan kerugian sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima rauts

YASRI SUMITROmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),namun pada saat saksi diperiksa di Kepolisian saksi mengatakankerugian sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima rauts ribu rupiah)karena kondisi sepeda motor sudah lama;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi ALI IMRAN Als ANDI ILLANG Bin MADE ALI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 antara sekitarpukul 00.00

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini ditetapkan sebesar Rp. 219.000,00 (Dua Rauts sembilan Belas Ribu Rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonanini ditetapkan sebesar Rp. 219.000,00 (Dua Rauts sembilan Belas Ribu Rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan No.02/Pen.Pdt.P/2014/PN.BKYDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 26 PEBRUARI 2014 oleh HakimJAHORAS SIRINGORINGO, SH selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 02/Pdt.P/2014/PNBky tanggal 13 PEBUARI 2014,Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka

ROBEI) terhadap Penggugat (ROKAYYAH Binti MARODAH) ;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Idan Pemohon II bernama (Nurlaili binti Arbain) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Usman bin Jakaria);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga rauts empat puluh lima ribu rupiah);

Lalu saksis MUHAMMAD UNUNONGO melihat mesin lasyang diletakkan didalam bengkel, kemudian memperhatikan mesin tersebut dan bertanyapada saksi MIFTAKHUL ULUM membeli mesin itu darimana dan dijawab beli dariTerdakwa yang sedang berada disitu dengan harga Rp. 500.000, (lima rauts ribu rupiah).Mendengar percakapan tersebut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan bengkel;Akibat perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi MUHAMMAD UNUNONGOsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) serta mengakibatkan

Lalu saksis MUHAMMAD UNUNONGO melihat mesin lasyang diletakkan didalam bengkel, kemudian memperhatikan mesin tersebut dan bertanyapada saksi MIFTAKHUL ULUM membeli mesin itu darimana dan dijawab beli dariTerdakwa yang sedang berada disitu dengan harga Rp. 500.000, (lima rauts ribu rupiah).Mendengar percakapan tersebut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan bengkel.Akibat perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi MUHAMMAD UNUNONGOsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) serta mengakibatkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 246.000, ( Dua rauts empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH.MAHFUDZ dan Drs. A.

Tergugat (Imam Mahdi bin Abdurrahman)terhadap Penggugat (Ni Gusti Ayu Ketut Mediawati alias Nur Mediawati binti I Gst Ketut Suara)

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000.00 (empat rauts

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua rauts sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua rauts sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal24 Syawal 1436 H. oleh kami yang terdiri dari ZULFADLI, S.HI, sebagai KetuaMajelis, MASSAHUDIN, S.HI. dan ASEP NURDIANSYAH, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

,Panitera Pengganti,Hj.Manaria,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 PNBP Panggilan :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua rauts enam belas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Put. No.280/Pdt.G/2020/PA. Pal

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,( empat rauts empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua rauts sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua rauts sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dumai pada hari Rabu, tanggal 02 September 2015 M. bertepatan dengantanggal 18 Zulkaidah 1436 H. oleh kami yang terdiri dari KHAIRUNNAS, sebagaiKetua Majelis, MASSAHUDIN, S.HI. dan ASEP NURDIANSYAH, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

bulannya.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1.BsMengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan Talak Satu tergugat terhadap penggugatMenetapkan penggugat sebagai pemeliharaan terhadap anak bernamaAzila Fadhia Binti Zulkifli Thalib.Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadapanak tersebut sejumlah Rp. 500.000, (lima rauts

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000 ,- ( tiga rauts sembilan puluh satu ribu rupiah ).-----------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000 , ( tiga rauts sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dan dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadan 1435 H. Oleh kami Drs. H. ABDUL SYUKUR, SH, MH, sebagai ketuamajelis, Drs. SAPARI, MSi dan Drs.

. : 004,Jabatan Pembantu Pelaksana, Gaji Rp 800.000, (delapan rauts riburupiah), bulan Juni 2008, menetahui Pimpinan nama Abdul Nasir, ST;10.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, nama PEMOHON, namaPEMOHON, Agama Islam, tempat tanggal lahir : 58, pekerjaan Buruh,alamat Bukateja Kabupaten Purbalingga;11.Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga; yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.11him. 4 dari 12 hlm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.474.000,- (empat rauts tujuh puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.474.000, (empat rauts tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AINA AINI ISWATI HUSNAHsebagai Ketua Majelis, H. ZAINAL ARIFIN, SH dan Drs. H.

YANTI Binti JUNAIDIN) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2000, di Warloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;

Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaLabuan Bajo tahun 2020 sejumlah Rp 193.000,00 (seratus Sembilan puluhtiga ribu dua rauts rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Labuan Bajo pada hari Kamis tanggal O7 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami TOMMI, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, HARIFA, S.E.l. dan MUHAMMAD HARIS ANWAR,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada

Polisi pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014 bertempatdi Kampung Telaga RT.02/RW.01 Kelurahan Telaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena kedapatan memiliki atau menguasainarkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa cerita kejadianya berawal Terdakwa dihubungi olsh saudara Ahim (DPO) yangmana pada saat itu saudara Ahim mengajak patungan untuk membeli shabu lalu saudaraAhim datang kerumah Terdakwa dan menyerahkan uang untuk membeli shabu sebesarRp.200.000,(dua rauts

1Bahwa benar Terdakwa ditangkapoleh Polisi pada hari Rabu, tanggal 02April 2014 bertempat di KampungTelaga RT.02/RW.01 KelurahanTelaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, karenakedapatan memiliki atau menguasainarkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa benar cerita kejadianyaberawal Terdakwa dihubungi olshsaudara Ahim (DPO) yang mana padasaat itu. saudara Ahim mengajakpatungan untuk membeli shabu lalusaudara Ahim datang kerumahTerdakwa dan menyerahkan uanguntuk membeli shabu sebesarRp.200.000,(dua rauts

>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;