Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus rauta rante ranto rawas rauti ruats raus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 K/PID/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIMAN PRAYOGO, B.Sc ; Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakankan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Mandiri Nomor GA 868092 senilaiRp796.586.806,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam juta lima ratusdelapan puluh enam ribu delapan rauts enam rupiah) tertanggal 19Januari 2015 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP)tertanggal 29 Januari 2015 yang berlegalisir Pengadilan NegeriSurabaya;1 (satu) lembar foto copy Cek bank Mandiri Nomor GA 868093 senilaiRp796.586.806,00
    Putusan No. 1378 K/PID/2017delapan puluh enam ribu delapan rauts enam rupiah) tertanggal 19Januari 2015 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP)tertanggal 29 Januari 2015 yang berlegalisir Pengadilan NegeriSurabaya;1 (satu) lembar foto copy Cek bank Mandiri Nomor GA 868093 senilaiRp796.586.806,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam juta lima ratusdelapan puluh enam ribu delapan ratus enam rupiah) tertanggal 26Januari 2015 yang berlegalisir
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri Nomor GA 868092senilai Ro796.586.806,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam juta limaratus delapan puluh enam ribu delapan rauts enam rupiah)tertanggal 19 Januari 2015 yang berlegalisir Pengadilan NegeriSurabaya;2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Penolakan (SKP)tertanggal 29 Januari 2015 yang berlegalisir Pengadilan NegeriSurabaya;3) 1 (satu) lembar foto copy cek Bank Mandiri Nomor GA 868093senilai Ro796.586.806,00
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2011 di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sahdan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima rauts ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 halamanwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 30 Desember 2011 di DusunJelateng, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSahdan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima rauts
    melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 30 Desember 2011 di DusunJelateng, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSahdan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.500.000, (lima rauts
    berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padaHal 7 dari 11 halamanpokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 30 Desember 2011 di Dusun Jelateng, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sahdan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima rauts
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 554/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Bingat Bin Tomo
47 — 7
  • nomor togel dapat terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka selanjutnya jika ada yang cocok dengan nomor yangdikeluarkan Bandar (dari Singapura) penombok/pembeli dinyatakan menangdan memperoleh pembayaran dari bandar, jika cocok 2 (dua) angkamendapatkan pembayaran 65 (enam puluh lima) kali lipat dari pembeliannya,jika cocok 3 (tiga) angka mendapat pembayaran 350 (tiga ratus lima puluh) kalilipat dari pembeliannya, jika ocok 4 (empat) angka mendapat pembayaran 2500(dua ribu lima rauts
    nomor togel dapat terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka selanjutnya jika ada yang cocok dengan nomoryang dikeluarkan Bandar (dari Singapura) penombok/pembeli dinyatakanmenang dan memperoleh pembayaran dari bandar, jika cocok 2 (dua)angka mendapatkan pembayaran 65 (enam puluh lima) kali lipat daripembeliannya, jika cocok 3 (tiga) angka mendapat pembayaran 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dari pembeliannya, jika ocok 4 (empat) angkamendapat pembayaran 2500 (dua ribu lima rauts
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 26 Maret 2014 — KAMAL ARIFIN alias KAMAL bin MUH SALEH
73 — 10
  • KOKO (DPO) 1 (satu) bungkus sabusabu seharga RP.600.000, (enam rauts ribu rupiah) kemudian sdr. KOKO mendatangi rumahterdakwa untuk mengantarkan sabusabu pesanan terdakwa, setelah menerimasabusabu tersebut terdakwa ambil sebagian untuk digunakan sendiri sedangkansisanya terdakwa bungkus kembali lalu terdakwa simpan di kamar belakangrumah terdakwa, kemudian terdakwa memesan kembali melalu telepon kepadasdr.
    KOKO, namun karena sabusabu tinggal sedikit terdakwa hanya membelisabusabu seharga Rp. 300.000, (tiga rauts ribu rupiah) dimana sabusabutersebut disimpan di dalam kantong celana;e Bahwa selanjutnya saksi IRWAN MALIK dan saksi AHMAD SANUSI yangmerupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa diduga terkait dengan kegiatan NARKOTIKA kemudian bersamasaksi SYAHRIL ALAMSYAH bin DAVID ABDULLAH yang merupakanperwakilan dari warga melakukan penggeledahan rumah terdakwa
    KOKO (DPO) (satu) bungkus sabusabu seharga RP.600.000, (enam rauts ribu rupiah) kemudian sdr. KOKO mendatangi rumahterdakwa untuk mengantarkan sabusabu pesanan terdakwa, setelah menerimasabusabu tersebut terdakwa ambil sebagian untuk digunakan sendiri sedangkansisanya terdakwa bungkus kembali lalu terdakwa simpan di kamar belakangrumah terdakwa, kemudian terdakwa memesan kembali melalu telepon kepadasdr.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 08-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TOBELO Nomor 62/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
RISAL TOGUBU alias IS
93 — 40
  • angka-angka ;
  • 1 (satu) rangkap buku tulis dengan gambar kartun Frozen ;
  • 1 (satu) rangkap rekapan togel ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru ;
  • 1 (satu) buah hekter kertas ;
  • 1 (satu) buah stabilo ;

Dikembalikan kepada yang berhak memilikinya yaitu Risal Togubu Als Is

  • Uang tunai sebesar Rp 349.000,- (tiga rauts
    togel ;> 1 (satu) lembar stiker dengan gambar foto Ramli Yaman yang bertuliskanangkaangka ;> 1 (satu) rangkap buku tulis dengan gambar kartun Frozen ;> 1 (satu) rangkap rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ;> 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru ;> 1 (satu) buah hekter kertas ;> 1 (satu) buah stabilo ;Dikembalikan kepada yang berhak dimana barang bukti tersebut disita yaitu RisalTogubu Als Is> Uang tunai sebesar Rp 349.000, (tiga rauts
    diperiksa ;> Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang di diperlihatkan dipersidanganberupa: 1 (satu) rangkap buku mimpi, 2 (dua) lembar sio togel, 1 (satu) lembarstiker dengan gambar foto Ramli Yaman yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu)rangkap buku tulis dengan gambar kartun Frozen, 1 (satu) rangkap rekapantogel, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna biru, 1 (satu) buah hekter kertas, 1 (satu)buah stabile, Uang tunai sebesar Rp 349.000, (tiga rauts
    diperiksaBahwa saksi kenal dengan barang bukti yang di diperlihatkan dipersidanganberupa: 1 (satu) rangkap buku mimpi, 2 (dua) lembar sio togel, 1 (satu) lembarstiker dengan gambar foto Ramli Yaman yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu)rangkap buku tulis dengan gambar kartun Frozen, 1 (satu) rangkap rekapantogel, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna biru, 1 (satu) buah hekter kertas, 1 (satu)buah stabile, Uang tunai sebesar Rp 349.000, (tiga rauts
    dalam pembelian nomor/angka ;Bahwa barang bukti yang di dapat di rumah terdakwa adalah berupa 1 (satu)rangkap buku mimpi, 2 (dua) lembar sio togel, 1 (satu) lembar stiker dengangambar foto Ramli Yaman yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) rangkap bukutulis dengan gambar kartun Frozen, 1 (satu) rangkap rekapan togel, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna biru, 1 (satu) buah hekter kertas, 1 (satu) buah stabile, Uang tunaisebesar Rp 349.000, (tiga rauts
    menurut hukum yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan berupa:> 1 (satu) rangkap buku mimpi ;> 2 (dua) lembar sio togel ;> 1 (satu) lembar stiker dengan gambar foto Ramli Yaman yang bertuliskanangkaangka ;1 (Satu) rangkap buku tulis dengan gambar kartun Frozen ;1 (satu) rangkap rekapan togel ;1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ;1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru ;1 (satu) buah hekter kertas ;1 (Satu) buah stabilo ;VV VV VV WVUang tunai sebesar Rp 349.000, (tiga rauts
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1343/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Nasir);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga rauts tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (tiga rauts empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2892/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh rauts empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PALU Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.415.000,- (empat rauts lima belas ribu rupiah)