Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Nopember 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ahro dengan mahar berupa uang sebesar Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Aca dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Bapak EndangRahmat dan Bapak Risin;.

anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 21 November 1986, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahro dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Endang dan Bapak Risin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 21 November 1986, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahro dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Endang danBapak Risin;2.

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Asian/Risin.>. Dan Penggugat juga adalah pemilik tanah seluas : 2.630 m2 (dua ribu enamratus tiga puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur No. 19 tanggal, 4 Januari1971, persil No. 1 d Blok. 43 Kohir No. C 645 berdasarkan Akta Jual Beli No.303/Cakung/1996, tanggal, 31 Desember 1996 yang dibuat oleh H.

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Rohim bin Asim.Yang mana saat ini tanahtanah tersebut telah dipagar dan atau dikuasai olehTergugat, yang untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa/Perkara.2.

Sebalah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Asiah/Risin.Dan pemilik sah atas tanah seluas : 2.630 m2 (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi) sebagaimana surat ukur no. 19 tanggal, 4 Januari 1971, persil no.1 d blok. 43 kohir No. C.645, berdasarkan Akta Jual Beli No. 303/Cakung/1996,tanggal, 31 Desember 1996 yang dibuat oleh H.

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah Sawah Asiah/Risin.Hal 21 Putusan Nomor 753/PDT/2017/PT.DKDan pemilik sah atas tanah seluas 2.630 m2 (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi) sebagaimana surat ukur No. 19 tanggal, 4 Januari 1971, persil No.1 d Blok. 43, Kohir no.

Sebelah selatan : Tanah Sawah Asiah/Risin. Sebelah Barat : Tanah sawah Rohim bin Asim.5. Menghukum Tergugat untuk segera membongkar kembali pagar yang telahdipasangnya dan apabila perlu dengan bantuan alat Negara ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) per hari setiap kali Tergugat lalai/mangkir sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7.

., Advokat, berkantor di JalanPanglima Polim Raya Nomor 127, Blok D5,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2013;ADE HARIS CHRISTIAN, bertempat tinggal diJalan Gedung Panjang Nomor 2224, RT.005/RW.010, Jakarta Barat;RUDY AKILI, bertempat tinggal di KomplekTaman Kedoya Baru Blok D3 Nomor 50, KebunJeruk, Jakarta Barat;Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernamaSAADIH,Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernamaSINONG,Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernamaSAMIR

Ahli Waris Minin bin RISIN, yang bernama H.NANA,10.

para ahli warisMinin bin Risin (Turut Tergugat VI, VII, VIII, IX dan X) seluas 2.300m?

Yusuf Nur (buktiP16 dan P17);Bahwa baik Girik Nomor C.2264, Persil 114 S.V, atas nama Mininbin Risin yang berasal dari Girik Nomor C.407, Persil 114 S.V,atas nama Putjuk bin Djahari maupun Girik Nomor 5801, atasnama Drs.

Nomor 2264 atas namaMinin Risin, karena tanpa didasari oleh akta jual beli dan suratsurat bukti lainnya, maka patut bila Penggugat Rekonvensi mohonagar tanah Tergugat Rekonvensi Girik C.

tanggal 20 September 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding, dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik Sah atas sebidang tanah persawahanyang terletak di kampung Pedurenan, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Bekasi seluas 3420 Meter Persegi dengan batas batas :sebelah utara berbatasan dengan Tanah sawah Senin, sebelah selatanberbatasan dengan tanah sawah Reni Risin

Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan Penggugat.Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanah sebidang tanah persawahan yang terletak di KampungPedurenan, Kelurahan Pedurenan Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas3420 Meter Persegi, dengan batas batas sebelah Utara berbatasandengan tanah sawah Senin, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahsawah Renin Risin

Copi)tersebut sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Senih Sebelah Timur : Tanah Renin/Risin Sebelah Selatan : Tanah Manang Sebelah Barat : Tanah Pengairan4.2.Bahwa ternyata dari hasil temuan Tergugat terlihat jelas ada perbedaanletak batas batas sebelah Timur dan sebelah Selatan, lihat butir 3 dan4.1 diatas; dan juga salah menyebut nama batas sebelah Utara tertulisSenin seharusnya Senih;4.3.Bahwa dari Akte Jual Beli tersebut diatas dilampiri Surat KeteranganLurah/Kepala Desa Duren Jaya Nomor 517

Sebelah Selatan : Renin/Risin. Sebelah Barat : Pengairan.Yang diterangkan menurut cacatan Riwayat Tanah dikantor KelurahanDuren Jaya terjadi mutasi balik nama sbb:1. Sebelum tanggal 24 September 1960 tercatat atas nama Komeng.2. Tanggal 7 Maret 1988 balik nama kepada H.Abdul Aziz berdasarkanAkte Jual Beli, sehingga menjadi C Nomor 531.3. Tanggal 7 Maret 1988 balik nama kepada Siti Fauziar Taherberdasarkan Akte Jual Beli, sehingga menjadi C Nomor 531..

Sebelah Selatan Tanah Lisin Remin/ Remin Risin (saat ini menjadi milikHal. 6 dari 23 hal. Putusan Nomor 383 PK/Pdt/201510.11.12.13.14.15.Jenna Ciputra). Sebelah Barat Tanah Saluran Pengairan.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Isnain Abdilah bin Mitam) terhadap Penggugat(Dewi binti Risin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Kadarusman bin Yus Jayusman) terhadap Penggugat ( Nengsih binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Dedy Iskandar alias Dedy Sukendar Noron bin Mansur) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Ridah Utami binti Risin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;wononn Termohon kurang taat dan patuh kepada Pemohon jika Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu melawan Pemohon;5, Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi sebagai Suami istri

Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;c. Termohon kurang taat dan patuh kepada Pemohon jika Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu melawan Pemohon;dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggaantara keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) bulan danselama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3157/Pdt.G/2018/PA.Sbg.c. Termohon kurang taat dan patuh kepada Pemohon jika Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu melawan Pemohon;dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah berusaharukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Jana bin Risin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ciligur RT.0O7 RW. 004 Desa SindangMukti Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Jedah binti Jarim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ciligur RT.0O7 RW. 004Desa Sindang Mukti Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang.

Nuraeni binti Risin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ciligur RT.007 RW.004 Desa Sindang Mukti Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endi Efendi bin Muhammad Risin) terhadap Penggugat (Fenny Firdayantie binti Willy A Firdaus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.062.000,- (satu juta enam puluh dua ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Bin Basroni Rusian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratni Binti Risin Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Apriyanto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Sarifah Fauziah binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666000,-( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

menikahdengan Tergugat pada tanggal 02 Agustus 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Risin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudas bin Risin) kepada Penggugat (Utiyah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

JUMADI AHAD Bin RISIN umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jlin.

telah bersuamidengan seorang lakilaki yang bernama RAMLI THAHA BinTHAHA ; ore rrr rr rrr rr errr ree eee reer reeseMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (bukti kartukeluarga) menguatkan bahwa Pemohon telah berkeluarga danmenurut keterangan saksi sudah mempunyai 7 (tujuh )oranganak kandung; rrr rrr errr rere eee eeMenimbang, bahwa pemohon selain alat bukti surat sertatelah pula menghadirkan dua orang saksi yang diajukanPemohon yang masingmasing bernama NEIL EDWIN Bin EDWINWARMAN dan JUMADI AHAD Bin RISIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asmuni bin Yaan) terhadap Penggugat (Hasanah binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tgrs.Risin dan Zaini Risin bin H. Risin (masingmasing adalah ... dan ...Penggugat), yang keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Penggugat telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.

Yusuf Risin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BatuCeper Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Batu Sari Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat

Yusuf Risin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SAPNAH INDRIYANIBINTI NAIN)untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama(MUHIDINBIN RISIN);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Gaga Kecil RT.003RW.007, Desa Lebak Wangi, Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 (Satu) tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatusPerjaka bernama MUHIDIN BIN RISIN, NIK. 3603301011930003, umur 29tahun, lahir di Tangerang, 10111993, agama Islam, bertempat tinggal diKp.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (SAPNAH INDRIYANI BINTI NAIN) untuk menikah denganseorang Lakilaki bernama (MUHIDIN BIN RISIN);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Ramadhan bin Risin) kepada Penggugat (Anggi Liana binti Wawan Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (limaratus sepuluh ribu rupiah);