Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salehadi Rodiansyah b inti Abd. Hasan) dengan Pemohon II (Sofi bin Hasan Basri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 11 Juni 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: Salehadi Rodiansyah b inti Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salehadi Rodiansyah b inti Abd.Hasan) dan Pemohon Il (Sofi bin Hasan Basri) yang dilangsungkan pada 11Juni 2001 di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehadi Rodiansyah b intiAbd. Hasan) dengan Pemohon Il (Sofi bin Hasan Basri) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 11 Juni 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salehadi Rodiansyah b intiAbd. Hasan) dengan Pemohon Il (Sofi bin Hasan Basri) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 11 Juni 2001;3.

Musi Rawas Utara dengan gerakgerik yang mencurigakan, selanjutnya saksi Arief Wibowo, saksiRodiansyah Bin Samsudin dan saksi Tarmizi Taher Bin Sudirmanmendekati terdakwa dan saksi Muhammad Bin Sainuri, selanjutnya saksiArief Wibowo, saksi Rodiansyah Bin Samsudin dan saksi Tarmizi TaherBin Sudirman langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi Muhammad Bin Sainuri, dari diri terdakwa ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek berisikan 2 (dua) butir amunisi dikantong jaket

Bahwa benar pada saat itu saksi, saksi Rodiansyah Bin Samsudin dansaksi Tarmizi Taher Bin Sudirman sedang melaksanakan patrol rutinmelihat terdakwa dan saksi Muhamad Bin Sainuri sedang berada didepan Rumah Sakit Rupit Desa Lawang Agung Kec. Rupit Kab. MusiRawas Utara dengan gerakgerik yang mencurigakan.

Bahwa benar selanjutnya saksi, saksi Rodiansyah Bin Samsudin dansaksi Tarmizi Taher Bin Sudirman mendekati terdakwa dan saksiMuhamad Bin Sainuri dan langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Muhamad Bin Sainuri, terhadap terdakwa ditemukan1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek berisikan 2 (dua) butirHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN Ligamunisi di kantong jaket bagian dalam sebelah kiri, terhadap saksiMuhamad Bin Sainuri tidak ditemukan apaapa, selanjutnya

Saksi Rodiansyah Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017 sekira pukul 04.00 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di depan Rumah Sakit Rupit Desa LawangAgung Kec. Rupit Kab.

Musi Rawas Utara dengan gerakgerik yang mencurigakan,selanjutnya saksi Arief Wibowo, saksi Rodiansyah Bin Samsudin dan saksiTarmizi Taher Bin Sudirman mendekati terdakwa dan saksi Muhammad BinSainuri, selanjutnya saksi Arief Wibowo, saksi Rodiansyah Bin SamsudinHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN Ligdan saksi Tarmizi Taher Bin Sudirman langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi Muhammad Bin Sainuri, dari diri terdakwaditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa saksi Rodiansyah Bin Samsudin,saksi Tarmizi Taher BinSudirman,saksi Ahmad Jauhari Bin llyas,para saksisaksi merupakananggota polisi dari Polres Musi Rawas,setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering membuka perjudian barbardirumahnya,kemudian saksisaksi lansung melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa ternyata benar Terdakwa membuka perjudian jenis barbar,mengetahui hal tersebut saksisaksi melaporkan kejadian

Saksi Rodiansyah Bin Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudinmenerangkan,bersama saksi Tarmizi Taher Bin Sudirman,dan saksiAhmad Jauhari Bin Ilyas, saksisaksi merupakan anggota polisi dariPolres Musi Rawas,pada hari kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul01.30 WIB bertempat Desa Sungai Jernih Kecamatan Muara RupitKabupaten Musi Rawas Utara (Muratara),mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering membuka perjudian barbardirumahnya

Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkanlansung melakukan penyelidikan di rumah Terdakwa.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkanTerdakwa membuka perjudian jenis barbar. Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkanmendapat perintah dari Kasat Reskrim atasannya untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkanberangkat menujuh rumah Terdakwa.

Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkansetelah berada di depan rumah Terdakwa lansung melakukanpemeriksaan dan pengeledahan. Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkanmenemukan 2 (dua) buah alat perjudian jenis barbar berada dalamrumah Terdakwa. Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkanmengamankan Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Musi rawasuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan di proses secara hukum.

Bahwa benar saksi Rodiansyah Bin Samsudin menerangkan Terdakwatidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk membukaperjudian barbar dirumah Terdakwa.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul N bin Namin selaku pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 24 September 2021 adalah sebagai berikut:
3. Halimah binti Abdul N (anak perempuan);
4. Rodiansyah bin Abdul N (anak laki-laki);
5. Adiansyah bin Abdul N (anak laki-laki);
   1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima

ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Halimah binti Abdul N, NIK 6402064304710002, tempat dan tanggal lahir LoaKulu, 03 April 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Jalan Pesut, RT 014, Keluarahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon ;Rodiansyah

tanggal 7 Januari 2022 telahmengajukan surat permohonan penetapan ahli waris dengan uraian/alasanpermohonan Para Pemohon adalah sebagai berikut:1.Bahwa Abdul N bin Namin dan Hamsah binti Nuncik menikah secarasah pada tanggal 07 Juli 1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaKulu berdasarkan kutipan akte nikah Nomor: 12/12/I/2022 tanggal 09Desember 2021 Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama :L.1 Halimah binti Abdul N lahir di Loa Kulu, 03 April 1971;1.1 Rodiansyah

Menetapkan, bahwa:2.1 Halimah binti Abdul N (anak);2.2 Rodiansyah bin Abdul N (anak);2.3 Adiansyah bin Abdul N (anak);Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Abdul N bin Namin;3.

bin Abdul N (Pemohon II), Adiansyah binAbdul N (Pemohon III); Bahwa Abdul N bin Namin telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2021 karena sakit; Bahwa pada saat meninggal dunia, Almarhum Abdul N bin Naminmeninggalkan tiga orang anak bernama Halimah binti Abdul N (Pemohon1), Rodiansyah bin Abdul N (Pemohon II), Adiansyah bin Abdul N (PemohonIII);Hal 16 dari 21.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul N bin Namin selaku pewarisyang meninggal dunia pada tanggal 24 September 2021 adalah sebagaiberikut:2.1 Halimah binti Abdul N (anak perempuan);2.2 Rodiansyah bin Abdul N (anak lakilaki);2.3 Adiansyah bin Abdul N (anak lakilaki);3.

danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIBKepolisian Resor Landak mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiperjudian jenis kupon putih / togel (toto gelap) di Pasar Lama Desa Hilir TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, kemudian berdasarkan informasitersebut sekitar pukul 15.00 WIB saksi RODIANSYAH

dan saksi RIO EKOPRAMONO langsung melakukan pengintaian dan di dalam warung terdakwa yangterletak di Jalan Pasar Lama Nomor 58 Desa Hilir Tengah Kecamatan NgabangKabupaten Landak terdakwa sedang sedang merekap nomor togel di handphoneterdakwa, kemudian saksi RODIANSYAH dan saksi RIO EKO PRAMONOlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukanpenggeledahan rumah dan ditemukan barang bukti berupa Uang Pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 175 Lembar, Uang Pecahan Rp 5.000, (LimaRibu

Saksi RODIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan mengamankan seseorang yang berkaitan dengan perjudian jenisTogel (kupon putih).Bahwa saksi menangkap terdakwa yang berkaitan dengan perjudian jenisTogel (kupon putih) pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul14.40 Wib di Pasar Lama Ds. Hilir Tengah Kec.

dan saksi RIO EKOPRAMONO langsung melakukan pengintaian dan di dalam warung terdakwa yangterletak di Jalan Pasar Lama Nomor 58 Desa Hilir Tengah Kecamatan NgabangKabupaten Landak terdakwa sedang sedang merekap nomor togel di handphoneterdakwa, kemudian saksi RODIANSYAH dan saksi RIO EKO PRAMONOlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukanpenggeledahan rumah dan ditemukan barang bukti berupa Uang PecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 175 Lembar, Uang Pecahan Rp 5.000,(Lima

SAHRUDIN Bin AHMAD ANWAR, karnamerasa curiga kemudian saksi RODIANSYAH Bin HASAN HARUN dan saksiSANDI NEGARA Bin EFFENDI memberhentikan sepeda motor yang dikendaraipara terdakwa tersebut, setelan sepeda motor berhasil diberhentikan kemudiansaksi RODIANSYAH Bin HASAN HARUN dan saksi SANDI NEGARA BinEFFENDI langsung melakukan penggeledahan terhadap para terdakwa yanghasilnya ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok clas mild yang berisi 1 (Satu) buahplastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika

Sandi Negara, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi Rodiansyah Bin Hasan Harun dan saksi Sandi Negara BinEffendi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suanandar BinDadang Lesmana dan terdakwa Sahrudin Bin Anmad Anwar pada Kamistanggal O06 September 2018 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di jalanAlternatif Desa Karangsari Kecamatan Ketapang Kabupaten LampungSelatan;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN KlaBahwa benar bermula saat Saksi Rodiansyah

Sahrudin Bin AhmadAnwar, karna merasa curiga kemudian Saksi Rodiansyah Bin Hasan Harundan Saksi Sandi Negara Bin Effendi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai para terdakwa tersebut, setelan sepeda motor berhasildiberhentikan kemudian Saksi Rodiansyah Bin Hasan Harun dan saksi SandiNegara Bin Effendi langsung melakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa yang hasilnya ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokok clas mild yangberisi 1 (Satu) buah plastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotikajenis

Sunandar Bin Dadang Lesmana namun pada saat diperjalananpara terdakwa ditangkap oleh Saksi Rodiansyah Bin Hasan Harun dan saksiSandi Negara Bin Effendi selaku anggota kepolisian, selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti diamankan dan dibawa kekantor kepolisian sektorpenengahan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa I.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai lima orang anakbernama :Sulastri (Alm) binti Sanajaya;Sutina binti Sanajaya, umur 36 tahun;Rodiansyah bin Sanajaya, umur 29 tahun;Nurjanah binti Sanajaya, umur 23 tahun;af wn PRReni Susanti binti Sanajaya, umur 17 tahun;Hal. 2 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tnk8.

Rodiansyah bin Sanajaya, umur 29 tahun;4. Nurjanah binti Sanajaya, umur 23 tahun;Hal. 5 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tnk5. Reni Susanti binti Sanajaya, umur 17 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2. Muksin bin Sartaha, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan H.

Rodiansyah bin Sanajaya, umur 29 tahun;4. Nurjanah binti Sanajaya, umur 23 tahun;5.

cerai matimempunyai 2 (dua) orang anak dan Pemohon II berstatus perawan ;Hal. 8 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tnk Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan merekadan belum pernah cerai serta Pemohon tidak ada isteri selain Pemohonll; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai lima orang : orang anak bernama :1.Sulastri (Alm) binti Sanajaya;2.Sutina binti Sanajaya, umur 36 tahun;3.Rodiansyah

cerai matimempunyai 2 (dua) orang anak dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan merekaHal. 9 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tnkdan belum pernah cerai serta Pemohon tidak ada isteri selain Pemohonll; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai lima orang : orang anak bernama :1.Sulastri (Alm) binti Sanajaya;2.Sutina binti Sanajaya, umur 36 tahun;3.Rodiansyah

Angga Rodiansyah Putra bin Safruddin dan sdr. JoniMashuri Bin Husain. Kemudian terdakwa langsung mendekati sdr.EdiSudarmin yang sedang duduk diatas sepeda motornya. Kemudianterdakwa memegang pundak sdr. Edi Sudarmin dan menanyakan"kenapa cegat sepupu saya (sdr. Hengki) Ssampai tidak beranipulang?. kemudian sdr. Edi Sudarmin "terus kamu mau apa.Terdakwa Jengkel lalu dengan menggunakan tangan kanannyamemegang kerah leher baju sdr. Edi Sudarmin sambil mencekiklehernya.

Angga Rodiansyah Putra bin Safruddin dan sdr. JoniMashuri Bin Husain. Kemudian terdakwa langsung mendekati sdr.EdiSudarmin yang sedang duduk diatas sepeda motornya. Kemudianterdakwa memegang pundak sdr. Edi Sudarmin dan menanyakan"kenapa cegat sepupu saya (sdr. Hengki) Sampai tidak beranipulang?. kemudian sdr. Edi Sudarmin "terus kamu mau apa.Terdakwa Jengkel lalu dengan menggunakan tangan kanannyamemegang kerah leher baju sdr. Edi Sudarmin sambil mencekiklehernya.

Angga Rodiansyah Putra bin Safruddin dan sdr. JoniMashuri Bin Husain. Kemudian terdakwa langsung mendekati sdr.EdiSudarmin yang sedang duduk diatas sepeda motornya. Kemudianterdakwa memegang pundak sdr. Edi Sudarmin dan menanyakan"kenapa cegat sepupu saya (sdr. Hengki) Ssampai tidak beranipulang?. kemudian sdr. Edi Sudarmin "terus kamu mau apa.Terdakwa Jengkel lalu. dengan menggunakan tangan kanannyamemegang kerah leher baju sdr. Edi Sudarmin sambil mencekiklehernya.

Mulyadi (wargaPerung) di dekat tempat pembuangan sampah sedangdibonceng saksi ANGGA RODIANSYAH PUTRA BINSAFRUDDIN dari arah Sering;Bahwa saksi menerangkan melihat 2 (dua) orang(keduanya warga Desa Perung) sedang mengerumunisaksi ED!

Saksi ACEP TANTAN RODIANSYAH alias APAY bin UJJANG RUKMAN: Bahwa saksi pernah diperiksa dan diBAP karena dituduh melakukanpembegalan di Cileunyi, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi memberi keterangan seperti diBAP karena saksi telahdituduh (dilibatkan) oleh Sdr Apin, dan saksi disuruh oleh Sdr Apin untukmemberi keterangan yang sama seperti yang diberikan Sdr Apin, jadisaksi hanya mengikuti dari Sdr Apin, padahal saksi tidak tahu tempat dankejadiannya, dan saksi tidak tahu Sdr Apin melakukan itu;Bahwa

(dilakukan penuntutanterpisah) memberi keterangan bahwa dirinya tidak melakukan perbuatan itu, namun diadan saksi Dinar Gunawan, ikut diproses karena telah dilibatkan oleh Terdakwa ApinSurya dan disuruh memberi keterangan yang sama sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Penyidikkan (BAP), di mana saksi Acep Tantan mengikuti suruhan Terdakwa Apinkarena merasa takut terhadap Terdakwa Apin yang mempunyai anak buah yang banyak,13di mana untuk saksi Acep Tantan Rodiansyah yang telah dilakukan penuntutan

secaraterpisah itu, berdasarkan register perkara pidana di Kepaniteraan Pidana PN BaleBandung, perkara pidana Nomor: /Pid.B/2015/PN Blb. atas nama Terdakwa AcepTantan Rodiansyah telah diputuskan oleh Majelis Hakim yang lain dan telah dinyatakanbersalah turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan serta dijatuhi pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, atas putusan itu Terdakwa Acep Tantan Rodiansyahmenyatakan merasa bersalah dan menerima putusan itu, dalam hal ini walaupun secarahukumnya keterangan

terdakwa adalah hanya untuk dirinya sendiri, tidak untuk terdakwayang lain, namun karena Acep Tantan Rodiansyah juga menjadi salah satu saksi (saksimahkota) dalam perkara ini, maka hal itu menjadikan dan menimbulkan kejanggalantersendiri sehingga keterangannya di persidangan yang menyatakan tidak ikut melakukandan tidak tahu Terdakwa Apin Surya melakukannya sangat diragukan kebenarannya, danselanjutnya keterangan saksi Acep Tantan Rodiansyah dalam BAP dapatlahdipergunakan sebagai acuan dan pedoman

Unsur Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum dan kejadian yang telahterungkap di persidangan sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsureunsur sebelumnya ternyata bahwa Terdakwa Apin, saksi Acep Tantan Rodiansyah(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Wendy (DPO) dalam prosespengambilan paksa terhadap tas milik

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membava, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya, saksi Erwin Friansyah, saksi Rodiansyah

, saksi Meilan Tusriketiganya adalah anggota Sat Res Polres Musi Rawas mendapat perintah daripimpinan sehubungan dengan adanya laporan masyarakat setempat bahwaada salah satu warga di BTS Ulu yakni Terdakwa Sudirman M Nuh Bin M Nuhdiduga menyimpan dan memiliki senjata api laras pendek jenisrakitan.Kemudian saksi Erwin Friansyah, saksi Rodiansyah, saksi Meilan Tusrilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tepatnya di SimpangPlawe Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas, pada saat itu ditempatada

Musri dan Sdr Ramdon yang langsung melarikan diri, saksiErwin Friansyah, saksi Rodiansyah, saksi Meilan Tusri berhasil menangkapterdakwa dan melakukan pemeriksaan di tubuh terdakwa yang selanjutnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisaubergagang kayu bersarung kayu warna coklat muda dalam penguasaanterdakwa tepatnya di pinggang sebelah kiri terdakwa.

Saksi Rodiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara kepemilikan senjata tajamjenis pisau;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07Februari 2017 sekira pukul 10.00 WIB di Simpang Plawe tepatnya diKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi RawasBahwa benar mulanya anggota sat Reskrim Polres Musi Rawasmendapat perintah dari pimpinan karena adanya laporan adarimasyarakat setempat

Kemudian saksiErwin Friansyah, saksi Rodiansyah, saksi Meilan Tusri langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tepatnya di Simpang Plawe Kecamatan BTSUlu Kabupaten Musi Rawas, pada saat itu ditempat ada terdakwa, Sdr.

dan kenal denganDian Rodiansyah saat yang bersangkutan pada tahun 2015 datang kekantorkelurahan Cijerah Kec.

Dian Rodiansyahsaat saksi diajak oleh sdr Dian Rodiansyah kekantor terdakwa ; Bahwa saksi diajak sdr Dian Rodiansyah kekantorterdakwa di KelurahanWarung Muncang Kec.

Bandung Kulon kota Bandung dan saksi tahukarena diberitahu oleh sdr Dian Rodiansyah ;Bahwa yang saksi tahu sdr Dian Rodiansyah telah menikah dan tinggal di JIn.Cemara kota Bandung ;Bahwa saksi lupa kapan terakhir bertemu dengan sdr.

Dian Rodiansyah ,karena setelah pekerjaan beres dan diberi upah oleh Dian Rodiansyah sebesarRp.200.000, saksi tidak pernah bertemu lagi dengan sdr Dian Rodiansyah ;Bahwa saksi melakukan input datadata kekomputer dalam pekerjaaninidilakukan di warnet atau dirumah ;Bahwa aplikasi BIRMS bebas dan bisa dimana saja kalau mau menginput nya ;Bahwa kalau saksi mau menginput di BIRMS dalam perkara dalam pekerjaanpemeliharaan jalan.

DIAN RODIANSYAH, namun pada sekitar bulan Oktober 2015sdr.

yangdilanjutkan oleh saudara RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM berkata kepadaBKO Brimob, Kalau manajemen tidak ada menemui kite malem ini, kite dak taudengan kemarahan di kantor ini! selanjutnya saudara Yuda berkata kepadaBKO Brimob yang berjaga, Yang pasti gini pak, kami tidak akan pulangsebelum mereka pulang!

Sesampainya di rumah Saksi RODIANSYAH alias RODIBin HASIM, Terdakwa Ill, saudara Jeri dan Saksi RODIANSYAH aliasRODI Bin HASIM langsung berangkat menuju rumah saudara NOTOyang mana Terdakwa III membonceng Saksi RODIANSYAH alias RODIBin HASIM. Di depan rumah saudara NOTO telah berkumpul kuranglebin 10 (Sepuluh) orang.

Kemudian sekitarsetengah jam kemudian tiba rombongan warga dari dari Dusun Mabuk, SP4 danDusun Pondok Natai diantaranya Saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM,JERI, ADI TAA, YUDA, ISMAIL, dan IFUL sehingga orang yang berkumpul diPos Keamanan tersebut berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang.

Sesampainya di rumah Saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM,Terdakwa Ill, saudara Jeri dan Saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIMlangsung berangkat menuju rumah saudara NOTO yang mana Terdakwa. Illmembonceng Saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM. Di depan rumahsaudara NOTO telah berkumpul kurang lebih 10 (Sepuluh) orang.

Kemudiansekitar pukul 15.45 WIB datang saksi Rodiansyah dan saksi Rio Eko Pramonobeserta beberapa anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Landak melakukanpengamanan dan secara spontan orang orang yang bermain judi langsungmelarikan diri ke arah belakang warung yang ada sungainya sehingga parapemain judi tidak dapat diamankan namun ada dua orang saksi yang tidak lariberada di dalam warung tersebut yang menonton permainan judi tersebutberlangsung diantaranya saksi Zulhairi dan saksi Dolman.

BOKER Bin DORINI sedang menjaga warungnya yangberalamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak, datang orang orang yang tidak dikenal oleh terdakwa sebanyak 6(enam) orang kemudian melakukan kegiatan judi remi di warung terdakwa denganmenggunakan 2 (dua) buah meja milik terdakwa namun terdakwa membiarkannya.Kemudian sekitar pukul 15.45 WIB datang saksi Rodiansyah dan saksi Rio EkoPramono beserta beberapa anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Landakmelakukan pengamanan dan

Saksi RODIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telan melakukan penggerebekan dan penggeledahanpermainan judi serta mengamankan terdakwa Diselus Boker selaku pemilikdari tempat yang digunakan dalam bermain judi yaitu pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 WIB di sebuah warung yangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Nbaberada di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak bersama dengan saksi Rio Eko Pramono.Bahwa

BOKER Bin DORINI sedang menjaga warungnya yangberalamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak, datang orang orang yang tidak dikenal oleh terdakwa sebanyak 6(enam) orang kemudian melakukan kegiatan judi remi di warung terdakwadengan menggunakan 2 (dua) buah meja milik terdakwa namun terdakwamembiarkannya; Bahwa kemudian sekitar pukul 15.45 WIB datang saksi Rodiansyah dan saksiRio Eko Pramono beserta beberapa anggota Satuan Reserse Kriminal PolresLandak melakukan pengamanan

dan secara spontan orang orang yangbermain judi langsung melarikan diri ke arah belakang warung yang adaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Nbasungainya sehingga para pemain judi tidak dapat diamankan namun ada duaorang saksi yang tidak lari berada di dalam warung tersebut yang menontonpermainan judi tersebut berlangsung diantaranya saksi Zulhairi dan saksiDolman; Bahwa selanjutnya saksi Rodiansyah dan saksi Rio Eko Pramono besertabeberapa anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Landak

Jombang saksi bersama DEDDY RAHMANdan FERDIAN RODIANSYAH menangkap para terdakwa yang melakukanjudi dadu dengan menggunakan aplikasi handphone denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saat dilakukan penangkapan para terdakwa dan rekannya yangberhasil melarikan diri sedang berada diruang tamu yang pintunya terbukadengan penerangan lampu listrik, sambil duduk melingkar diatas lantaisaling berhadapan dan ditengah terdapat beberan dadu lalu diatasnya adauang

mengetahui pemilik warung tersebut dan saat dilakukanpenangkapan saksi tidak tahu dimana pemilik warung tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara judi dadu dengan menggunakanaplikasi handphone dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa para terdakwa melakukan judi dadu dengan menggunakan aplikasihandphone dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Saksi FERDIAN RODIANSYAH

tidak menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi FERDIAN RODIANSYAH yang terdapat di dalam Berita AcaraPenyidik dibacakan, yang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15.WIB.bertempat di dalam rumah Dusun Sukonilo Desa RejoslametKecamatan Mojowarno Kab.

Jombang para terdakwa ditangkap oleh polisi(saksi AGUS SUGENG W dan saksi FERDIAN RODIANSYAH) karenapara terdakwa yang melakukan judi dadu dengan menggunakan aplikasihandphone dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin daripihak yang berwenang lalu barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buahHP merk XIOMI dengan warna silver hitam yang didalamnya ada aplikasipermainan dadu, 1 (satu) lembar kertas / beberan yang ada gambarlingkaran dengan jumlah 1 lingkaran sampai dengan 6 lingkaran ;Bahwa

ARI HERMANTO JAYA;

Kemudian sekitar setengah jamkemudian tiba rombongan warga dari dari Dusun Mabuk, SP4 dan DusunPondok Natai diantaranya saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM (Dituntutdalam berkas perkara terpisah), saksi JERI, saksi ADI TAA, saksi YUDA, saksISMAIL, dan saksi IFUL sehingga orang yang berkumpul di Pos Keamanantersebut berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang. Tujuan rombongan wargatersebut adalah menemui manajemen PT Arrtu Plantation untuk membebaskansaksi SEGER.

Kemudian saksi saksi ROBI RYANDIalias ROBI bin (Alm) YASAN SAHIMAN (Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) bersama saksi Jeri berangkat menuju rumah saksi RODIANSYAH aliasRODI Bin HASIM (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) menggunakansepeda motor masingmasing.

Kemudian sekitar setengah jamHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktpkemudian tiba rombongan warga dari dari Dusun Mabuk, SP4 dan DusunPondok Natai diantaranya saksi RODIANSYAH alias RODI Bin HASIM (Dituntutdalam berkas perkara terpisah), saksi JERI, saksi ADI TAA, saksi YUDA, saksISMAIL, dan saksi IFUL sehingga orang yang berkumpul di Pos Keamanantersebut berjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang.