Cisaat RT. 001/008 Desa Sabandar KecamatanKarangtengah Kab. Cianjurdan Perumahan Limbang SariNo. 53 Rt.02/012 Desa. Limbangansari Kec. CianjurKab. Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/12/4V1/2019/sektor tanggal 23 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019;2.

secara lisan dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaannya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN CjrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa KRISNA RUSMAYA Als KIKIW Bin DADANGNURJAMIL pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 17.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu wakiu di bulan Juni tahun 2019 bertempat diKp.Cisaat RT.001/008 Desa Sabandar

Cianjur atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, melakukan penganiayaan terhadap korban Lucky April Langga Bin(Alm) Aan Sadikin, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 14.30WIB terdakwa menyuruh saksi koroban Lucky untuk main ke rumah terdakwa diKp.Cisaat RT. 001/008 Desa Sabandar Kec.Karangtengah Kab.Cianjur denganmaksud terdakwa ingin menanyakan kecurigaan terdakwa terhadap

Luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit/halangandalam melakukan pekerjaan.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatur dan di ancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;DanKedua:Bahwa terdakwa KRISNA RUSMAYA Als KIKIW Bin DADANGNURJAMIL,pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 skitar jam 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2019 bertempat di Kp.Cisaat RT.001/008 Desa Sabandar Kec. Karangtengah Kab.

Cianjur atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 14.30WIB terdakwa menyuruh saksi koroban Lucky untuk main ke rumah terdakwa diKp.Cisaat RT. 001/008 Desa Sabandar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Sabandar dan telah bergaul sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1465/Padt.G/2018/PA Cjrsuami isteri Serta dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Anak (berusia 10tahun), Anak II(berusia 6 tahun)., Anak IIl(berusia 2 tahun);3.

Saksi , saksi mengaku ayah tiri Pemohon, kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon di Kampung Sabandar dan telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri Serta dan dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulanJanuari 2017 sudah

Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon dengan memberi sarankepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPemohon dengan Termohon;Saksi Il, saksi mengaku tetangga Pemohon, kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon di Kampung Sabandar

persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Adah Hamidah binti Uloh, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diKampung Salagedang RT 02 RW 14 Desa SabandarKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEpan Saepudin bin Satibi, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan di Bengkel Mobil, bertempattinggal semula di Kampung Salagedang RT 02 RW 14Desa Sabandar

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat kediaman orangtua Penggugat di KampungSalagedang RT 02 RW 14 Desa Sabandar Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri sehingga sudah dikarunia seorang anak bernama MonalisaEpandi, umur 6 tahun..

Bahwa Tergugat sekarang benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 470//Pm/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sabandar Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;Hal 2 dari 12 hal. Putusan No.0377/Pdt.G/2015/PA.Cjr7. Bahwa Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Cianjur.

KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 470/55/Ks. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sabandar,Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, untuk itu Penggugat mohondibebaskan dari biaya berperkara (cumacuma)8. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, tetapi tidak berhasilkarena Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;9.

Surat Keterangan (Gaib) Nomor 470/ /Pm/II/2015 tanggal 23 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabandar KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur (bukti P.3);Hal 4 dari 12 hal. Putusan No.0377/Pdt.G/2015/PA.CjrB.

PENETAPANNomor : 07/PDT.P/2014/PN.C DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Pertama , telah memberikanPenetapan atas Permohonan dari:AjI MUKTI SARINETTY RA TNA WULANPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung SadewataRt.003 Rw.OO 1, Desa Sabandar, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur;yang selanjutnya disebut sebagai........Te er ee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah

di persidangan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikanSuratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 Januari 2014 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur dengan Nomor: 0O7/Pdt.P/2014/PN.CJ., telahmengajukan permohonan yang terurai sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia saat iniberdomisili/bertempat tinggal di Kampung Sadewata Rt.003Rw.001, Desa Sabandar

, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianju ;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padabulan Juli 1994, sebagaimana Surat Keterangan TentangPerkawinan Nomor: 4 74.2/03/Ks.20 14tanggal tanggal 22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sabandar,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat)orang anak, yaitu :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALTEREDIK SABANDAR, ST alias ALTER tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000

,- (sepuluh juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;

Tumpaan Kecamatan Sario KotaManado Tepatnya di Hotel GREEN EDEN atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya,, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan yangHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Mndmengakibatkan kematian, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sudah di sebutkan di atas, awalnya saksikorban PAULUS SABANDAR

di dalam kamar kemudian terdakwa menikam saksi korban sebanyak 2(dua) kali yang mengena di bagian punggung belakang kanan dan tungkai kaki sebelahkanan bagian dalam dari saksi korban kemudian saksi korban naik ke jendela kamar yangHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Mndberada di lantai 2 dan melompat keluar jendela setelah korban melompat keluar kamarkemudian terdakwa langsung keluar dan melarikan diri, dan korban di temukan sudah tidakbernyawa di tempat.Bahwa korban PAULUS SABANDAR

dan terdakwa masih tetap mengejar terdakwa sampai didalam kamar kemudian terdakwa menikam saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangmengena di bagian punggung belakang kanan dan tungkai kaki sebelah kananbagian dalam dari saksi korban kemudian saksi korban naik ke jendela kamar yangberada di lantai 2 dan melompat keluar jendela setelah korban melompat keluarkamar kemudian terdakwa langsung keluar dan melarikan diri, dan korban ditemukan sudah tidak bernyawa di tempat.Bahwa selanjutnya korban PAULUS SABANDAR

PAULUS SABANDAR yang dibuat dan ditanda tangani olehKOMPOL Dokter M.FAIZAL ZULKARNAEN, Sp.KF, MH.Kes selaku Dokter AhliForensik di Rumah Sakit Bhayangkara TK.III Manado dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR :1. Jenazah di bungkus dengan kantong jenazah berwarna orange dengan tertulisidentifikasi dan lambang tri brata.2. Jenazah berpakaian celana panjang jeans warna hitam dan kaos oblong berwarna birumuda dan menggunakan celana dalam berwarna cream.3.

PAULUS SABANDAR yang dibuat dan ditanda tangani olehKOMPOL Dokter M.FAIZAL ZULKARNAEN, Sp.KF, MH.Kes selaku Dokter AhliForensik di Rumah Sakit Bhayangkara TK.III Manado dengan hasil pemeriksaan yangberkesimpulan : Lama kematian si korban telah berlangsung antara 8 (delapan) jam sampai 12 (duabelas) jam pada saat pemeriksaan.

Sabandar NRPTT 01.1.064.023 dokter umum Puskesmas Binam diperoleh hasilsebagai berikut : 2772202222 22 Kesimpulankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang perempuan berumur 25 (dua puluhlima ) tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Ditemukan luka lecet lama pada pelipis2. Ditemukan sekumpulan luka bakar~ derajat satu) motif diperutdepan ;3. Ditemukan luka bakarn derajat dua diperutdepan ;4. Ditemukan empat luka bakar derajat dua ditangankanan ;5.

Sabandar NRPTT 01.1.064.023 dokter umum Puskesmas Binam diperoleh hasilsebagai berikut :Kesimpulankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang perempuan berumur 25 (dua puluhlima ) tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Ditemukan luka lecet lama pada pelipis2. Ditemukan sekumpulan luka~ bakar~ derajat satu motif diperut3. Ditemukan luka bakarn derajat dua diperut4. Ditemukan empat luka bakar derajat dua ditangankanan ;5.

Sabandar NRPTT 01.1.064.023 dokterumum Puskesmas Binam diperoleh hasil sebagaiberikut :Kesimpulankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang perempuan berumur 25 (duapuluh lima ) tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan luka lecet lama pada pelipis kanan ;Ditemukan sekumpulan luka bakar derajat satu motif diperut depan ;Ditemukan luka bakarn derajat dua diperut depan ;Ditemukan empat luka bakar derajat dua ditangan kanan ;Ditemukan tiga luka bakar derajat dua di

Sabandar NRPTT 01.1.064.023 dokter umum Puskesmas Binam diperoleh hasilsebagai berikut : 77222922222 222 on nnn nneKesimpulankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang perempuan berumur 25 (dua puluhlima ) tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Ditemukan luka lecet lama pada pelipis2. Ditemukan sekumpulan luka~ bakar derajat satu) motif diperutdepan ;3. Ditemukan luka bakarn derajat dua diperutdepan ;4. Ditemukan empat luka bakar derajat dua ditangankanan ;5.

Sabandar NRPTT 01.1.064.023 dokter umum Puskesmas Binam diperoleh hasilsebagai berikut :Kesimpulankesimpulan : 21Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat seorang perempuan berumur 25 (dua puluhlima ) tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.10.11.Ditemukan luka lecet lama pada pelipiskanan ;Ditemukan sekumpulan luka~ bakar~ derajat satu motif diperutdepan ;Ditemukan luka bakarn derajat dua diperutdepan ;Ditemukan empat luka bakar derajat dua ditangankanan ;Ditemukan tiga luka bakar derajat

LEONARD ROBERT SABANDAR, S.H., dan Pemohon Kasasi II: PT PENTA DHARMA KARSA tersebut;

LEONARD ROBERT SABANDAR, S.H., WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DurianA.2 Nomor 10, RT 001/RW 005, Kelurahan DurenSeribu, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, JawaBarat, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada James Simanjuntak, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Rukan GadingBukit Indah Blok E2, Jalan Bukit Gading Raya, KelapaGading Barat, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi IIdahulu

Leonard Robert Sabandar, S.H 65.000.000,00 4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 15 dari 34 hal. Put. Nomor 671 K/Pdt.SusPHI/20175.

LEONARD ROBERT SABANDAR, S.H., danPemohon Kasasi Il: PT PENTA DHARMA KARSA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxx tanggal 26 September2017 atas nama Nurlaela alias Neng Nurlaela, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,(P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2491/Pat.G/2017/PA.CjrDepulaSurat Keterangan Tentang Perkawinan Nomor xxxxx tanggal 26 September2017 atas nama Tergugat dengan Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur,dengan lampiran fotokopi

sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1. xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Nopember 2005;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Karawang kemudian pindah ke Kampung CisaatDesa Sabandar

Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Nopember 2005;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Karawang lalu Penggugat pindah ke KampungCisaat Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Itsbat Nikahdengan komulasi Cerai Gugat dengan alasan pada 28 Januari 2013 Penggugatdan Tergugat pernah menikah secara Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kampung Sabandar Hllir, RT.0O1 RW.004, Desa Bojong,

bahwa oleh karena bukti P.1, P.2 dan P.3 yang berupafotokopi karena telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, maka bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut secara formaltelah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu pada 28Januari 2013 Penggugat menikah dengan Tergugat di Kampung Sabandar

Putusan Nomor 2941/Pdt.G/2020/PA.Cjrdalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 28 Januari 2013 diKampung Sabandar Hllir, RT.001 RW.004, Desa Bojong, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, yang menjadi wali adalah ayah kandungbernama Bapak Ade Saepudin,

yang disebabkan nafkah kurang;Bahwa sejak bulan Juli 2015, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 5 (lima) tahun dan sejak itu keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 28 Januari 2013 diKampung Sabandar

. & Partners di Perum Sabandar PermalBlok A6 Nomor 18, Desa Sabandar, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, EmailFirlysfcc@gmail.cOM ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan diJalan Tegar Beriman, Desa Pakan Sari, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat (16915), dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1510/SKU 600.13/V1/2020 tertanggal 8 Juni 2020 telah member kuasaHalaman 1 dari

Mochamad Bachtiar Ramadhan, Lahir di Cianjur, tanggal 01 Agustus2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3203LU0308201 10026, tanggal 03 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Budhi Sadono,SE telah meninggaldunia pada hari Minggu, tangggal 13 Mei 2012, sebagaimana Surat KematianNo : 474.3/ 09/ Ks, tanggal 26 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sabandar;Bahwa dengan meninggalnya

suami Pemohon, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon dan kedua anaknya sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris Dari Desa Sabandar Regno : 451.5/49/Pm Padatanggal 02 Juni 2017;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama: Alisa Ganes Artanti,Lahir di Cianjur, tanggal 07 November 2008, Mochamad Bachtiar Ramadhan,Lahir tanggal 01 Agustus 2011 saat ini masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum,maka diperlukan seorang wakil untuk mewakilianakanak yang masih dibawah umur tersebut

Fotokopi Surat Kematian atas nama Budhi Sadono yang dikeluarkan/ buat olehKepala Desa Sabandar, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjurtertanggal 26 Februari 2013 Nomor : 474.3/09/Ks, telah dicocokan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti P.2;3.

PENETAPANNomor 3415/Pdt.G/2018/PA.CjrBS eR ESN ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ULIYANA SARI BINTI ODANG, Tempat tanggal lahir Bandung 29 Maret 1993,Umur 25 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat di Kampung Cisaat RT.0O3 RW.007Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah

Cianjur yang bertindak sendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 002/SKH/KHRAAS/XI1/2018 tanggal30 Okrober 2018, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 2687/3415/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 31Oktober 2018 sebagai Penggugat;melawanNURDIN BIN OCIH, Tempat tanggal lahir Cianjur 20 Juni 1987, Umur 31 Tahun,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, KampungCisaat RT.003 RW.007 Desa Sabandar

Sabandar Kec.Karangtengah Kab. Cianjur ditemukan adanya ganja yang merupakan milikTerdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa yang pekerjaan sebagaiPelaksana Proyek Pembangunan yang disimpan di pintu gudang KantorPemasaran Perumahan Noah Cluster Regenci.Berdasarkan laporan tersebut saksi Drs.

800.Gram yang tersimpan di dekat Pintu Masuk gudang tersebut.Bahwa benar kemudian saksi Brigadir Legito .P dan saksi Brigadie FeriIskandar mengamankan ganja tersebut ke Kantor Kapolsek karang Tengah danmelaporkannya kepada Kapolsek Karang Tengah, kemudian Kapolsek KarangTengah memerintahkan anggotanya untuk melakukan penyelidikan dan mencariTerdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa yang mana akhirnyaTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 07 Maret jam 10.00 Wib di GorPringgondani Desa Sabandar

berupa : 1 ganja yang bungkus lakbanberwarna coklat dengan dibungkus kantong plastic hitam dengan berat netto790.400 Gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undang Undang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa sekitarbulan Februari 2014 sekira pkl. 20.00 atau setidaktidaknya pada bulan Februaritahun 2014 atau setidaktidaknya tahun 2014 bertempat di kantor PerumahanNoah Cluster Regenci Desa Sabandar

sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa sekitar bulan Februari 2014 di Kantor PerumahanNoah Cluster Regenci menghisap rokok berupa lintingan ganja bersama dengantemannya, hal tersebut dilihat oleh saksi Ujang Ahmad Saepul Bin MohamadEmbik dan saksi Dede Sopyan.Bahwa saksi Ujang Ahmad Saepul Bin Mohamad Embik dan saksi DedeSopyan melihat Terdakwa bersama temannya menggunakan ganja lebih darisatu kali, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 07Maret jam 10.00 Wib di Gor Pringgondani Desa Sabandar

Keterangan para saksi di persidangan TIDAK ADA seorangpunyang menyebutkan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitarpukul 19.30 WIB, Bertempat di Perumahan Cluster Noah RegensiDesa Sabandar Kecamatan Karangtengah Cianjur dimanaditemukan Narkotika berupa: (1) bungkus ganja kering dengan beratnetto 800 gram dan satu buah gergaji adalah milik Pemohon Kasai(Berita Acara Pemeriksaan para saksi dan Terdakwa di KepolisianResot Unit Narkoba Cianjur telah diperiksa di persidangan adalahmengadangada dan

ZAINAL MUTTAQIN, Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Bandung Km. 1 No. 57(Sabandar Motor), Ds. Sabandar, Kec. Karang Tengah, Kab. Cianjur dalam hal inimemberikan kuasa kepada RONALD TAMPENAWAS, SH, Advokat, beralamat di PerumSabandar Permai Blok A.6 No. 18, Ds. Sabandar, Kec. Karang Tengah, Kab. Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 November 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANWENDRA, Wiraswasta, beralamat di Jalan H. SUheh No. 3 RT. 02 RW.14, Kp.Pawenang, Kel.

Motor) desa Sabandar Kecamatan KarangTengah Kabupaten Cianjur yang rinciannyaakan di uraikan dalam permohonan sitajaminan, sebagai akibat timbul kerugiaan dengan adanya gugatan ini.Maka berdasarkan apa yang terurai diatas Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisudi kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memutus sebagaimana berikut:DalamEksepsi1.

Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang akan dimohonkan olehTergugat yaitu sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya milikPenggugat di jalan raya Bandung Km 1 No 57 (Sabandar Motor) desaSabandar Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur.atau:Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2016/PN.

gugatan kepada Tergugat yangtidak memiliki hubungan hukum yang berakibat kepercayaan orang lain terhadappengugat menjadi berkurang dan wakiu Tergugat banyak terbuang siasia maka sudahpantaslah Penggugat meminta biaya ganti rugi kepada Tergugat sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan agar gugatan rekonvensi ini tidak siasiamaka Penggugat mengajukan agar dapat diletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap 1 (satu) buah rumah Tergugat yang terletak di Jalan Raya Bandung Km 1 No.57 (Sabandar

Motor) desa Sabandar Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjuryang rinciannya akan diuraikan dalam permohonan sita jaminan, sebagai akibat timbulkerugiaan dengan adanya gugatan ini;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi tersebut ada hubungannya/mempunyai koneksitas dengan gugatan dalam Konvensi, maka menurut Pasal 132 bayat (3) HIR kedua perkara tersebut diselesaikan sekaligus dan diputus dalam satuputusan;Halaman 31 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2016/PN.

kebohongan terdakwa lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi BERTHAHENDERIKA SABANDAR alias ENI yang merupakan ibu kandungAnak/korban melalui teloon bahwa "kaka..viona su hamil, tapi dia ada bilangpar beta lai bahwa kalau itu anak bukan beta punya tapi mantan pacarkorban , namun saat itu saksi BERTHA tidak menghiraukan perkataanterdakwakemudian saksi BERTHA lalu menemui Anak/korban danmenanyakan kebenaran informasi yang disampaikan terdakwa tersebut dansaat itu saksi BERTHA mengetahui dari Anak/

SABANDAR. Akta Kutipantersebut tercatat pada DinasPendudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tengah (copian surat terlampir dalam berkas perkara) yangditandatangani oleh dr. A. TOISUTA selaku Kadis Duk Capil Maluku Tengah.. Bahwa perbuatan terdakwa terhadap Anak/korban diperkuat puladengan bukti Surat berupa Visum Et Repertum NoVER/03/KES.15/1X/2020/Rumkit, tertanggal 01 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani olehdr. V.T.

terdakwa.Terhadap keterangan Anak/korban tersebut, terdakwa menyatakanbenar;2.Saksi BERTHA HENDERIKA SABANDAR als ENI, dibawah janji padapokoknya keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi yang menjadi korban dalam tindak pidana persetubuhanterhadap anak adalah VIONA TETEHUKA alias VIONA,sedangkanpeakunya adalah HANNY MANUSIWA alias HANI.Bahwa persetubuhan yang saksi maksud adalah terdakwa telahmelakukan hubungan badan dengan anak korban layaknya suami istri.Bahwa korban adalah anak dari saksi, sedangkan

SABANDAR. AktaKutipan tersebut tercatat pada Dinas Pendudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah (copian surat terlampir dalam berkas perkara)yang ditanda tangani oleh dr. A. TOISUTA selaku Kadis DukCapil MalukuTengah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada tanggal lupa bulanApril tahun 2020 sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Pantai Tanjoli TeteOcep, Desa Oma, Kec.

SABANDAR. AktaKutipan tersebut tercatat pada Dinas Pendudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah (copian surat terlampir dalam berkas perkara)yang ditanda tangani oleh dr. A. TOISUTA selaku Kadis DukCapil MalukuTengah.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap Anak/korban diperkuat pula denganbukti Surat berupa Visum Et Repertum NoVER/03/KES.15/1X/2020/Rumkit, tertanggal 01 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani olehdr. V.T.

Cianjur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan oranglain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Cjr.Bermula pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2014, bertempat di dijln raya bandung cianjur KM 3 desa sabandar

Saksi HENDI SUNANDAR, S.Si, M.M Bin DADANG HIDAYATdibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi Saksi karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana Fidusia ; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada tanggal 21 Februari2016, sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Bandung Cianjur KM 3Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur; Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

SaksiEKO PRANOTO Bin (Alm) KASITdisumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai Saksi dalam perkara ini, karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Fidusia ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada tanggal 21 Februari2016, sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Bandung Cianjur KM 3Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

SaksiMEGIANIE YUSNITA, S.E., Binti YUSRI SUPRAYOGI disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalamperkara ini karena Terdakwa telah melakukan tindak pidana Fidusia ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada tanggal 21 Pebruari2016, sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Bandung Cianjur KM 3Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Saksi FARIDIN S.H,M.Hdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksidihadapkan kepersidangan sebagai Saksi dalam perkaraini karena Terdakwa telah melakukan tindak pidana Fidusia ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada tanggal 21 Februari2016, sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Bandung Cianjur KM 3Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Putusan No.1 114/Pdt.G/201 3/PA.CjrKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 22Nopember 2004);Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Kampung Sabandar Desa Sabandar Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: 1.

Bukti berupa surat;1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 02November 2011, atas nama Penggugat (bukti P.1);Surat Keterangan (Gaib) Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 04 Juli 2014 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabandar KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 18 November2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur (bukti P.3);B.

., pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat PerumSabandar Rt 004/Rw 011, Desa Sabandar, Kecamatankarangtengah, Kabupaten Cianjur, Jawa barat, Indonesia,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017, untukselanjutnya disebut Tergugat 3;Cecep Sutisna (alias Cecep Sutisna bin Nawawi Suryadi), AhliWaris Almarhum Nawawi Suryadi terakhir diketahui beralamat diJalan Cempaka Putih Tengah XII A/51, RT. 019, RW. 004, KelurahanCempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, ,dalam hal ini memberikan

Boulevard Raya Blok WE II No. 3 B, KelapaGading Permai, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ronald Tampenawas, , S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat Perum Sabandar Rt 004/Rw 011, Desa Sabandar, Kecamatankarangtengah, Kabupaten Cianjur, Jawa barat, Indonesia,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017untukselanjutnya disebut Tergugat 28;T. Indra Junardi, S.E,. SH., M. Kn., Notaris & PPAT, terakhirdiketahui beralamat kantor di JI.

Setelah terdakwa selesai melakukan penarikan uangtersebut, terdakwa kembali ke rumah korban untuk mengembalikankartu ATM korban ke tempatnya seperti semula, kKemudian terdakwapergi meninggalkan rumah korban, dan langsung menuju ke tempatpermainan ketangkasan Bola Guling atau Rolex.Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 18 Sepetember2014 sekitar pukul 14.15 WIT, korban menyuruh staf kantornya (SaksiBasri Sabandar) untuk menarik uang korban sebesar Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan

Saksi BASRI SABANDAR, S.Sos.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaperistiwapencurian tersebut terjadi, yang Saksi tahu adalah saudaraMUHAMAD TAHER RUMASUKUN melakukan transaksi penarikanmenggunakan kartu ATM milik saudari NURHAYATI YASIN NOCHmelalui Bank Mandiri Syariah Bula;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar pukul14.15 WIT, Saksi disuruh oleh saudari NURHAYATI YASIN NOCHuntuk mengambil uang melalui ATM sebesar Rp. 600.000, kKemudianSaksi pergi ke ATM Bank Mandiri Syariah

rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui nomor PIN ATM BRI milik korban olehkarena terdakwa sudah sering disuruh oleh korban untuk mengambiluang dengan menggunakan ATM BRI milik korban ;Bahwa setelah menarik uang dari ATM Bank Syariah denganmenggunakan kartu ATM Bank BRI milik korban, Terdakwa kembalike rumah korban yang masih dalam keadaan kosonglalumengembalikan ATM Bank BRI milik korban tersebut ke dalamdompet milik korban ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014, korbanmenyuruh saksi Basri Sabandar

untuk menarik uang korbansebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang berada di Bank BRIHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN Mshdengan menggunakan ATM Bank BRI milik korban namun ketikasaksi Basri Sabandar menarik uang tersebut di ATM Bank MandiriSyariah ternyata saldo rekening korban hanya tersisa Rp. 133.770,00(seratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) ;e Bahwa setelah korban melakukan pengecekan di Bank BRI dan BankMandiri Syariah diketahui bahwa terdakwalah