Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YULI RIYANTO Bin KUNDORI
7914
  • Menduran Rt. 07/Rw. 01 DesaMenduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, yang dilakukan olehterdakwa Yuli Riyanto, dan yang menjadi korban adalah saksi Achmad EkoHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor1189/Pid.B/2020/PN.PWDPujiarto dan saksi Nur Indah mengalami kerugian materil karena mobil saksiNur Indah dirusak terdakwa Yuli Riyanto.
    Indah melerai terdakwa dengan mendorongterdakwa hingga terdakwa terjatuh, kemudian saksi Achmad Eko Pujiarto dansaksi korban Nur Indah menuju keluar rumah namun diikuti oleh terdakwadan memukul kembali saksi Achmad Eko Pujiarto dengan menggunakantangan kanan yang masih memegang batang besi mengenai bibir bawahhingga berdarah, lalu terdakwa meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi Achmad Eko Pujiartomengalami luka dibibir bawah dan muka sebelah kiri bengkak dan mobil saksiNur
    Menduran Rt. 07/Rw. 01 DesaMenduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, yang dilakukan olehterdakwa Yuli Riyanto, dan yang menjadi korban adalah saksi Achmad EkoPujiarto mengalami luka lebam dibibir bawah dan wajahnya sebelah kiribengkak dan saksi Nur Indah mengalami kerugian materil karena mobil saksiNur Indah dirusak terdakwa Yuli Riyanto.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian dan 1 (satu) buah besi hitamsepanjang kurang lebih 50 cm adalah alat untuk merusak mobil saksiNur Indah dan memukul saksi Achmad Eko Pujiarto.
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 61/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH
Terdakwa:
Pausi Ramadhan Als Pauzi Als Fauzi Ramadon Als E'Ok Bin Saparudin
1011
  • Putu (DPO) berkata kepada saksiNur lwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunhan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.
    Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiHal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN KbuNur Iwan Syah YA BANG. Kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkanmata kearah Terdakwa dan saksi Nasrudin seraya memberikan kodeuntuk mengikutinya, dan setelan saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu(DPO) berjalan kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Nasrudinmengikutinya dari kejaunan dan sesampainya di jembatan Kali WayMelan kemudian Sdr.
    Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG? dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG.Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Kbu Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.
    Putu (DPO) berkata kepada saksiNur Iwan Syah DEK ANTERIN SAYA PULANG dan dijawab oleh saksiNur lwan Syah YA BANG. Bahwa kemudian Sdr. Putu (DPO) mengedipkan mata kearah Terdakwadan saksi Nasrudin seraya memberikan kode untuk mengikutinya, dansetelah saksi Nur Iwan Syah dan Sdr. Putu (DPO) berjalan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Nasrudin mengikutinya dari kejauhandan sesampainya di jembatan Kali Way Melan kemudian Sdr.
Register : 07-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Januari 2012 —
2310
  • pada saat saksi NURKHORIVA dan NURMALI hampir sampai diujung jalan sekitar satu langkahsaksi NUR KHORIVA melihat ada kendaraan Honda Vario B6678PKU yangdikendarai Terdakwa berjalan kencang berada disebelah kiri berusaha mengeremnamun karena terlalu kencang Terdakwa mengendarai sepeda motor belumsempat berhenti sepeda motor yang Terdakwa kendarai tersebut menabrakpinggang kiri saksi NUR KHORIVA terkena stang kanan motor Terdakwa dansepeda motor yang Terdakwa kendarai juga menabrak NURMALI pada saat saksiNUR
    Saksi TOMAS TATO;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi terhadap diri saksiNUR KHORIVA dan korban (almh) NURMALIT, yaitu pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB bertempat diJalan Raya M. Saidi Raya perempatanGg.
    Saksi THEODORUS EDDY KUNCORO;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi terhadap diri saksiNUR KHORIVA dan korban (almh) NURMALIT, pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 18.30 WIB bertempat diJalan Raya M. Saidi Raya perempatan Gg.
    Saidi Rayaperempatan Gg.Salak Pesanggrahan Jakarta Selatan;Bahwa sebelum menyeberang, saksi NUR KHORIVA dan NURMALI terlebihdahulu melihat kekanan dan kekiri, dan ketika hampir sampai diujung jalan, saksiNUR KHORIVA melihat ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalanagak kencang berada disebelah kiri, hingga akhirnya menabrak saksi NURKHORIVA dan setelah itu menabrak lagi korban (almarhumah) NURMALI;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.
    Saidi Rayaperempatan Gg.Salak Pesanggrahan Jakarta Selatan;Bahwa sebelum menyeberang, saksi NUR KHORIVA dan NURMALI terlebihdahulu melihat kekanan dan kekiri, dan ketika hampir sampai diujung jalan, saksiNUR KHORIVA melihat ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalanagak kencang berada disebelah kiri, hingga akhirnya menabrak saksi NURKHORIVA dan setelah itu menabrak lagi korban (almarhumah) NURMALIT;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaVario No.Pol.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 September 2015 — Purwanto Alias Ipur
149
  • Bahwa berselang tiga hari kemudian pada saat terdakwa berada di Dsn.Bandar Telu, terdakwa hendak ditangkap Petugas Kepolisian namunterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 14.00.wib terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Salapian pada saat terdakwa sedang berada didaerah Segitiga Tanjung Langkat dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Slapian untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan para DPO tidak ada ijin dari saksiNUR
    Langkat ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa dudukduduk diwarung Pante Bandar Telu kemudian Endang Peranginangin danJuli Sembiring datang, lalu Endang Peranginangin mengajakTerdakwa mengambil kulkas milik Nur Eliana Br Sitepu kemudiansekira pukul 03.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan EndangPeranginangin dan Juli Sembiring mendatangi warung milik saksiNur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depan warung tersebut JuliSembiring langsung
    Langkat ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil lemari es tersebut adalahbermula pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa dudukduduk di Warung Pante Bandar Telu kemudianEndang Peranginangin dan Juli Sembiring datang, lalu EndangPeranginangin mengajak Terdakwa mengambil lemari es milik saksiNur Eliana Br Sitepu kemudian sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama dengan Endang Peranginangin dan Juli Sembiringmendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai
    bersamasamamendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depanwarung tersebut Juli Sembiring langsung membuka engsel gembok pintudepan dengan sebuah batu namun tidak terbuka selanjutnya Juli Sembiringmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untuk membongkar danmerusak engsel gembok pintu, setelah menemukan alat besi tojok, Terdakwalangsung memberikan alat besi tojok tersebut kepada Juli Sembiring dan JuliSembiring langsung merusak engsel gembok pintu depan warung milik saksiNur
    Eliana Br Sitepu ;14Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiNur Eliana Br Sitepu ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bresalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana
Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 30 September 2010 — YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
297
  • tempat lain, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, = atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang = yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksiNur
    kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
    ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu. memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo meminta
    kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi' menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua
    ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu) = memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo
Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
Tanggal 16 Juni 2015 — MUHAMMAD FIRDAUS Alias DION Bin ACO
7028
  • Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindekOS; = 222 nnn nnn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring
    dikamarnya:;Setelah di dalam kamar, melihat saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin terbaring di atas tempat tidur, maka terdakwa mematikanlampu kamar dan segera membuka celana panjang yang dikenakan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.
    Melihatperlawanan yang dilakukan oleh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin, maka terdakwa yang kala itu masih berada di bawahpengaruh alkohol menjadi beringas dan langsung menindih tubuh saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin sambil terdakwamemegangi kedua tangan saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil bintiAmaluddin.
    Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindek0OS; 222 22 nn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring dikamarnya
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 31/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 20 Juni 2013 — SITI MAHMUDAH binti SUBEDI
212
  • Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.e Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
    Atas permintaan tersebut pada keesokan paginya saksi NurWahid meminta persetujuan ibunya yaitu saksi Julaikah Binti Abdul Jalil dan ibusaksi Nur Wahid menyetujui untuk meminjamkan BPKB sepeda motor miliksaksi Nur Wahid kepada terdakwa.Pada hari Senin tanggal 21 desember 2010 terdakwa datang ke rumah ibu saksiNur Wahid di Ds.Panohan RT.02/RW.02 Kec.Gunem Kab.Rembang untukmengambil BPKB milik saksi Nur Wahid, setelah BPKB milik saksi Nur Wahiddiserahkan oleh saksi Siti Julaikah kepada terdakwa, terdakwa
    dari Surabayadan oleh karena saksi Nur Wahid membutuhkan uang untuk persiapanpernikahannya, saksi Nur Wahid bermaksud akan menjual sepeda motor YamahaJupiter Nopol : K2215FD milik saksi, sehingga saksi membutuhkan BPKBmiliknya yang telah dipinjam oleh terdakwa dan bermaksud memintanya dariterdakwa, kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa namun terdakwa tidakdapat menyerahkan BPKB milik saksi Nur Wahid sebab BPKB tersebut telahdijaminkan di FIF Cab.Blora Pos Pelayanan Rembang tanpa sepengetahuan saksiNur
    Saksi ABDUL MUSTOPA Bin SAIBANBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk meminjam uang di BRIPamotan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jangka waktu
    Saksi SUNARDI Bin SURATINBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi pada saat mendatangi rumah terdakwa, saksi bertemu dengan saksiNur Wahid dan saksi Nur Wahid memberitahu saksi kalau BPKB atas namasaksi Nur Wahid dipinjam oleh terdakwa dan diagunkan di FIF Rembang, saksiNur Wahid datang kerumah terdakwa untuk meminta kembali BPKBnya;Bahwa pada sekitar tahun 2010, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa, terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan maksud untuk meminjam Sertifikat
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 113 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 11 Juni 2014 — RIANSYAH Als KIMAN Bin (Alm) ABDUL SIHAB
7610
  • O2 Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru, namun anak saksi yaitu saksi NUR LAELA AlsELA tidak ada sehingga seluruh keluarga menjadi bingung dimana18saksi NUR LAELA Als ELA, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wita,saksi dan anggota keluarga yang lain mencari di sekitar rumahdan menanyakan kepada para tetangga tentang keberadaan saksiNUR LAELA Als ELA namun tidak ada yang mengetahuinya,kemudian keesokan harinya yakni pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 saksi bersama dengan Sdr.
    Musliyadi menantumenantu saksi beserta anggota keluarga yang lain mencari saksiNUR LAELA Als ELA dengan mendatangi Dusun Setimbulau DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru dansekitar pukul 16.00 Wita, saksi bertemu dengan seorang nenekyang bernama Sabariah als.
    , saksiNUR LAELA Als ELA kemudian dibawa pulang ke rumah saksi diDusun Tanjung Lauran Desa Semisir Rt. 02 Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru dan setelah kejadian tersebut, daripihak Terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi sebagaibentuk pertanggung jawaban Terdakwa, sehingga atas perbuatanTerdakwa tersebut, akhirnya saksi sebagai orang tua saksi NURLAELA Als ELA melaporkan kejadian tersebut kepada pihakberwajib ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di
    Bahwa benar setelah melaksakanan pernikahan (ijab Kabul), saksiNUR LAELA Als ELA dan Terdakwa kembali lagi ke rumah Sdr.Saba als. Walabi Bin (alm) Sapeang di Km. 7 Desa Sarang TiungKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dansesampainya di rumah Sdr. Saba als.
    Kemudian pada hariJumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwamengajak saksi NUR LAELA Als ELA untuk menikah dan saksi NURLAELA Als ELA menyetujuinya, kemudian sekitar pukul 21.00 Wita, saksiNUR LAELA Als ELA bersama dengan Terdakwa berangkat ke Kotabarumengendari sepeda motor menemui seorang penghulu yaitu Sdr. M.Sibli untuk menikahkan Terdakwa dengan saksi NUR LAELA Als ELAdengan disaksikan oleh Sdr. Zainuddin dan Sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 158/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
NADO HAJRI APRIYADI Bin HERMAN TANDI
5923
  • UJANG melihat pertunjukankuda lumping di Gunung Kidul hingga sekira pukul 22.00 WIB saksiNUR ALFIAH binti KASIJO merasa lapar kemudian saksi NUR ALFIAHbinti KASIJO dan anak saksi ENDANG KURNIA SARI binti KARTIMINmembeli makanan di Indomart; Bahwa setelah membeli makanan di Indomart, saksi bersamasaksi NUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIA SARIbinti KARTIMIN dan sdr.
    , kKemudian saksi mengatakansaya ada duit Rp.24.000..., kemudian uang tersebut langsung diambiloleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya anak saksi ALBED bin ZULPADLImengatakan kepada saksi dan saksi NUR ALFIAH binti KASIJOkemano kawan kamu tadi, kalo mau damai panggil kawan kamu tadi,kalo dak tu bawa ke Kantor Desa be, dan Terdakwa menyuruh saksiNUR ALFIAH binti KASIJO untuk menelpon sdr.
    DIKEN pergi ke Rawas menjual handphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO pada orang yang tidak diketahul namanyaseharga Rp. 700.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), anak saksi ALBEDbin ZULPADLI mendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), sdr.
    DIKEN mendekati saksi AHMAD NUR HIDAYAT bin AMBIYAH, saksiNUR ALFIAH binti KASIJO, anak saksi ENDANG KURNIA SARI bintiKARTIMIN dan sdr. UJANG dan saat posisi sudah dekat anak saksiENDANG KURNIA SARI binti KARTIMIN dan sdr. VJANG lari meninggalkanlapangan bola; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama anak saksi ALBED binZULPADLI dan sdr.
    DIKEN pergi ke Rawas menjual handphone milik saksiNUR ALFIAH binti KASIJO pada orang yang tidak diketahul namanyaseharga Rp. 700.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar dari uang hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwamendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), anak saksiALBED bin ZULPADLI mendapat bagian sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sdr.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID/2012/PT.BABEL
Tanggal 1 Maret 2012 — - VIRCO PRADANA BIN SYAMSURI
9535
  • Selindung Baru Kec.Pangkal Balam Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi NURJULLI HIDAYATT namun hubungan tersebut tidak disetujui oleh orang tua saksiNUR JULLI HIDAYATI lalu saksi
    berikut foto saksi NUR JULLIHIDAYATI dengan cara Terdakwa mengetik tulisan tersebut dengan menggunakanlaptop lalu Terdakwa men cetaknya di atas kertas sebanyak kurang lebih 100(seratus) lembar dengan menggunakan printer.Bahwa pada malam harinya Terdakwa membawa sebagian lebaran tersebut kerumah saksi NUR JULLI HIDAYATI lalu meletakkannya di halaman rumah saksiNUR JULLI HIDAYATI dan oleh karena tidak ada respon dari saksi NUR JULLIHIDAYATI dan keluarganya maka sekitar seminggu kemudian Terdakwamenghamburkan
    sisa selebaran tesebut di sepanjang jalan menuju rumah saksiNUR JULLI HIDAYATI.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuat dan menye barkan selebarantersebut adalah agar di sekitar rumah saksi NUR JULLI HIDAYATI mengetahuibahwa hubungan pacaran antara Terdakwa dengan saksi NUR JULLI HIDAYATIsudah terlalu jauh dan untuk mempermalukan saksi NUR JULLI HIDAYATI.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NUR JULLI HIDAYATI merasamalu dengan tetangga di sekitar rumahnya.Perbuatan Terdakwa diatur dan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 4 Nopember 2015 — YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN
3314
  • selanjutnya mereka mengobrol,kemudian tiba tiba terdakwa menyuruh saksi saksi NUR ASMAWATININGSIH untuk membuka baju saksi dan saksi menolaknya,selanjutnya terdakwa merayu saksi dengan katakata aku sayangneng adek, aku cinta neng adek, aku bakal setia neng adek (Akusayang kamu, aku cinta kamu, dan aku akan setia kepada kamu)selain itu terdakwa juga berkata pean ojo kuwatir, aku mestitanggungjawab, pean tak rabi aku (kamu jangan khawatir, sayapasti tanggung jawab, kamu akan saya nikahi dan akhirnya saksiNUR
    menggoyang majumundur hingga kurang lebih selama 15 (lima belas) menit hinggaterdakwa merasakan nikmat hingga mengeluarkan spermanya didalam kemaluan saksi NUR ASMAWATI NINGSIH, setelah ituterdakwa mencabut alat kelaminnya dan kemudian membersihkandi kamar mandi, demikian juga saksi NUR ASMAWATI NINGSIH,saat itu kemaluan saksi NUR ASMAWATI NINGSIH terasa sakithingga saksi mengeluarkan darah, kemudian mereka tidurbersama dengan saling berpelukan,Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib terdakwa mengajak saksiNUR
    ASMAWATI NINGSIH untuk melakukan persetubuhan lagi, carayang dialkukan oleh terdakwa sama dengan cara yang pertama,namun saat itu kemaluan saksi sudah tidak mengeluarkan darahlagi, kemudian terdakwa mengajak bersetubuh hingga 7 (tujuh)kali dengan cara yang sama seperti sebelumnya namun denganadanya jeda waktu, hingga pada tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul07.00 wib saksi NUR ASMAWATI NINGSIH diajak keluar dari kamarpenginapan tersebut dan diantar pulang tidak sampai rumah saksiNUR ASMAWATI NINGSIH
    Ningsih diantarkan sampaidi belakang SMP 11 Pasuruan;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan keberadaan barang bukti yang salingberkesesuaian antara satu dengan yang lain maka Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta hukum dalam perkara ini :23Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di kamar Penginapan Wisma Karya di Jl.Soekarno Hatta Kota Pasuruan, terdakwa telah mengajak saksiNur
    tujuh) kali lagi dengan cara yang sama sepertisebelumnya namun dengan adanya jeda waktu;e Bahwa benar, mereka baru keluar penginapan pada keesokanharinya tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 07.00 wib, terdakwamengantar saksi NUR ASMAWATI NINGSIH pulang sampai dibelakang SMP 11;e Bahwa benar, kejadian yang sama terjadi lagi pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 18.00 wib di kuburan cina DesaMancilan Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;e Bahwa benar, terdakwa sempat dua kali membuat video dari saksiNur
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
3314
  • di dalam tas slempang di belakang pintu kamar kos yang tidakditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba pada saatpenggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya,karena sabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yangjuga tahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur
    Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN DpsRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar jam 21.00 wita saksi AdeHanny Kereh menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur
    kos yang tidakditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba pada saatpenggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya,karena sabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yangHal 5 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpsjuga tahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur
    merah, selanjutnya pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019 sekitar jam 21.00 wita saksi AdeHanny Kereh menyerahkan uang pembelian sabu kepada Terdakwasebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), sisanyasebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) rencananyaakan ditransfer ke rekening Saksi Nur Asimah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitarjam 11.00 wita Saksi Nur Asimah membesuk kembali Terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, kepada SaksiNur
    di dalam tas slempang di belakang pintu kamarkos yang tidak ditemukan oleh Petugas Kepolisian Sat Resnarkoba padasaat penggeledahan Terdakwa yang sebelumnya, Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Nur Asimah agar sabu tersebutdiserahkan kepada Terdakwa pada saat membesuk berikutnya, karenasabu tersebut akan dibeli oleh saksi Ade Hanny Kereh yang jugatahanan di Polresta Denpasar, lalu Saksi Nur Asimah menyetujuipermintaan terdakwa tersebut ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019, SaksiNur
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
WACHUDI Alias BLONDO Bin DANARI
353
  • rumah, setelah itu mereka berduapergi membawa sepeda motor tersebut ke arah utara; Bahwa setelah Saksi tahu kalau sepeda motor milik saksi Nur ImanAlim diambil orang selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kesaksi Nur Iman Alim; Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi pada waktu itu Saksimelihat saksi Nur Iman Alim hanya bengong dan kebingungan saja karenatidak bisa mengejar pencurinya karena tidak ada kendaraan untukmengejar; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta jjin terlebin dulu pada saksiNur
    G2543MT; Bahwa pada waktu kejadian Saksi melihat ada 2 orang, yaitu terdakwadan temannya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pml Bahwa pada waktu kejadian itu Saksi tidak melihat sehingga Saksi tidaktahu posisi terdakwa sedang mengambil sepeda motor dan temannyaterdakwa ada dimana; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan temannya; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta jjin terlebin dulu pada saksiNur Iman Alim untuk mengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi
    setelah berhasil kami amankan selanjutnya terdakwa kami bawake Kantor Polsek Comal; bahwa di Kantor Polsek Comal tersebut akhirnya terdakwa mengakuikalau dia mengambil sepeda motor milik Nur Iman Alim bersama dengantemannya yang bernama Eko; bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan temannya; bahwa kalau sepeda motor tersebut hilang maka saksi Nur Iman Alimmengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); bahwa sebelumnya terdakwa tidak minta ijin terlebin dulu pada saksiNur
    G2543MT di kembalikan kepada saksiNUR IMAN ALIM Bin( alm) KH. AGUS LANI MUSLIM. 1 ( satu) buah Plat Nomor G6074 FM di rampas untukdimusnahkan.6.
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 153/PID/2021/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI AULIA RAHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VALDERAMA Als. FADEL Bin SUBRI SAMAD L. Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
3121
  • ZAINAL menjadi marah dan berkataAPA KAU MAU MELAWAN KAH kemudian saksi ANDI ZULVA, SaksiNUR HASAN, dan Saksi ANDI ZULFI pergi meninggalkan Sdr. ZAINALmenuju Masjid BABUL HAQ dan Sdr.
    ZAINAL pun meninggalkan tempattersebut.Bahwa selanjutnya ketika saksi ANDI ZULVA, SaksiNUR HASAN dan Saksi ANDI ZULFI tiba di Masjid BABUL HAQ kemudiansaski ANDI ZULVA dan Saksi ANDI ZULFI bertemu dengan Andi Rifki,Saksi AYUB dan terdakwa kemudian Saksi ANDI ZULFI bercerita kepadasaksi ANDI RIFKI, Saksi AYUB dan terdakwa bahwa saksi ANDI ZULVA,Saksi NUR HASAN, dan Saksi ANDI ZULFI habis ribut dan cekcok denganSdr. ZAINAL kemudian Saksi ANDI ZULFI menyuruh terdakwa untukmencari Sdr.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 897/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — RIMAN Als. PAK MAN
161
  • Sidoarjo , dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu , baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu berupa uang sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa kenal dengan saksi NUR SALIM karena saksiNUR
    SALIM sebagai pembeli / langganan diniana terdakwa menjual Tawa.Selanjutnya terdakwa berpurapura mengajak saksi NUR SALIM untukbekerjasama dalani penjualan tebu dengan menjanjikan keuntungan yangberlipat apabila saksi NUR SALIM mau bekerjasama dengan terdakwakemudian agar saksi NUR SALIM tertarik, terdakwa juga mengucapkan katakata bohong bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya.Setelah mendengar perkataanperkataan dari terdakwa selanjutnya saksiNUR SALIM
    SALIM sebagai pembeli/ langganan dimana terdakwa menjual Tawa.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi NUR SALIM untuk bekei:jasama dalampenjualan tebu dengan menjanjikan keuntungan yang berlipat apabila saksiNUR SALIM mau bekerjasama dengan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya.e Setelah mendengar perktaanperkataan dari terdakwa selanjutnya saksi NURSALIM menjadi tertarik dan akhirnya ikut bekerjasama berjualan tebu dengantrdakwa
    SALIM menyerahkan uangnya sebesarRp.4.900.000, kepada terdakwa dengan perincian sebesar Rp.3.000.000,untuk pembelian tebu dan sisanya sebesar Rp. 1.900.000, untuk sewagudang tebu sebagaimana yang diminta oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp.4.900.000,dari saksi NUR SALIM, oleh terdakwa uang tersebut tidak dipergunakan untukpembelian tebu dan sewa gudang seperti yang dijanjikan terdakwa melainkanoleh terdakwa uang tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksiNUR
    Blok BG 17 Rt.0 1/11Kelurahan Bluru, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telah mengajaksaksi NUR SALIM untuk bekerja sama dalam penjualan dan pembelian tebu;Bahwa benar agar saksi NUR SALIM tertarik kemudian terdakwa mengatakankepada saksi bahwa terdakwa sudah punya banyak pelanggan yang tersebardi Sidoarjo dan Surabaya selanjutnya terdakwa menjanjikan keuntungan yangberlipat apabila saksi NUR SALIM bekerjasama dengan terdakwa;Bahwa benar setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut akhimya saksiNUR
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Moh. Rusli alias Rusli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
3515
  • NAUKOKO sempat menolak dengan cara menahantangannya sehingga Terdakwa tidak melanjutkan niatnya akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus/2020/PT PALlama kemudian Terdakwa kembali melakukan aksinya yang membuat saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO takut dan tidak sempat untuk melakukanperlawanan; Bahwa kejadian selanjutnya Terdakwa kembali menyetubuhi saksiNURNOVELIA J.
    Dimanasesampainya di kamar, Terdakwa mulai memeluk dan mencium bibir saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO dan mengajak untuk berbaring dikasur/ranjang setelah itu Terdakwa melepaskan bajunya kemudianTerdakwa mengangkat rok yang dipakai oleh saksi NUR NOVELIA J.NAUKOKO sembari melepakan celana dalam saksi NUR NOVELIA J.NAUKOKO dengan merabaraba vaginanya serta memasukan jari tengahtangannya, setelah itu Terdakwa mulai menekuk kedua kaki saksi NURNOVELIA J.
    RUSLI alias RUSLI, saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO mengalami luka robekan dibagian kemaluannyaberdasarkan Visum Et Repertum No: 357/384.95/RSUD/2019, tanggal 10September 2019, yang ditandatangani oleh Dokter dr. HARTONO M, Sp.OG.,M.Kes (dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Mokoyurli Kab. Buol), telahmelakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada seorang korban yangbernama NUR NOVELIA J. NAUKOKO, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan Luar:a.
    NAUKOKO melihat Terdakwa sudah menunggudidepan rumahnya kemudian Terdakwa mengajak dan membawa saksiNUR NOVELIA J. NAUKOKO kedalam kamar milik Terdakwa. Dimanasesampainya dikamar, Terdakwa mulai memeluk dan mencium bibir saksiNUR NOVELIA J.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 224/ Pid.B / 2013/ PN.TBN
Tanggal 15 Mei 2013 — WAWAN MUNDAKIR BIN DARSO
174
  • kedua tangannya dan selanjutnya menyeret tubuh saksi Nur AzizahBinti Abdul Fatah keluar dari dalam kamar kost dan memasukkan saksi Nur AzizahBinti Abdul Fatah ke dalam mobil, selanjutnya terjadilah peristiwa pemukulantersebut ;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut selanjutnya terdakwa diamankan ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi Nur Azizah Binti Abdul Fatah adalah isteri siri dari terdakwa ;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut terdakwa telah meminta maaf kepada saksiNur
    kedua tangannya dan selanjutnya menyeret tubuh saksi Nur AzizahBinti Abdul Fatah keluar dari dalam kamar kost dan memasukkan saksi Nur AzizahBinti Abdul Fatah ke dalam mobil, selanjutnya terjadilah peristiwa pemukulantersebut ; Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut selanjutnya terdakwa diamankan ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa saksi Nur Azizah Binti Abdul Fatah adalah isteri siri dari terdakwa ; Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut terdakwa telah meminta maaf kepada saksiNur
    sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa, tanggal 26 Pebruari 2013, sekitar pukul 13.00 Wib., bertempat di dalam 1(satu) unit mobil sedan merk Timor, warna merah, dengan nomor polisi AG 1956, saatmobil tersebut sedang berada di halaman rumah kost milik saudara Hartono yang terletak diDesa Minohorejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Nur Azizah Binti Abdul Fatah dan membenturkan kepala saksiNur
    Azizah Binti Abdul Fatah ke bagian jok mobil tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nur AzizahBinti Abdul Fatah dengan menggunakan kedua tangannya beberapa kali yang diarahkanterdakwa ke bagian bibir dahi, pelipis mata kiri, mata sebelah kiri dan lengan kanan saksiNur Azizah Binti Abdul Fatah, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangannyamembenturkan kepala saksi Nur Azizah Binti Abdul Fatah ke arah jok mobil tersebutsebanyak 5 (lima) kali ;Menimbang, bahwa akibat
    Luka diakibatkan kekerasan/ruda paksa benda tumpul ;Menimbang, bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksiNur Azizah Binti Abdul Fatah bersama dengan terdakwa sedang berada di dalam kamarkost, sesaat kemudian saksi Nur Azizah Binti Abdul Fatah mendapatkan pesan singkat(SMS) pada handphonenya yang dikirimkan temannya yang bernama saudara Ismail, dalampesan singkat (SMS) tersebut saudara Ismail mengajak saksi Nur Azizah Binti Abdul Fatahuntuk bekerja di Papua, saat saksi Nur Azizah
Register : 27-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 27 Januari 2016 — Abdul Halim Bin H Anang Junani
9636
  • AFIFAH yakni berpacaran dimana terdakwa berpacaran dengan saksi NURAFFAH semenjak bulan Juni 2015 sampai dengan sekarang dan hubunganHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Pli.terdakwa berpacaran dengan saksi NUR AFIFAH tidak ada siapapun yangmengetahuinya ;Bahwa maksud dan tuyuan terdakwa menialin hubungan berpacaran dengan saksiNUR AFIFAH adalah terdakwa menyayangi korban lahir dan bathin ;Bahwa terdakwa pemah melakukan perouatan asusila terhadap saudari NURAFFAH sebanyak 3 (tiga
    ) kali yaitua. pertama dimana terdakwa ABDUL HALIM mencium bibir saksi Nur Atfifahsebanyak 1 kali didalam kelas 5 pada hari Rabu Bulan September 2015 ketikasaksi Nur Afifah dan temantemannya yang tidak dapat mengikut kegiatan dimushola (karena haid) duduk didalam kelas 6 untuk mengobrol dan ketika saksiNur Afifah sedang asyik mengobrol terdakwa ABDUL HALIM datang danmemanggil saksi untuk masuk ke dalam kelas 5, ketika didalam kelas 5 saksidan terdakwa ABDUL HALIM duduk bersama dan terdakwa ABDUL
    2015 terdakwa ABDULALM menghubungisaksi Nur Afifan lewat BBM mengatakan bahwa terdakwa ABDUL HALMmarah kepada saksi Nur Afifah dan meminta saksi Nur Afifan datangkerumahnya untuk meminta maaf kepada terdakwa ABDUL HALM, keesokanharinya tanggal 28 September 2015 pada saat saksi Nur Afifan akan pergi kerumah terdakwa ABDUL HALM lalu saksi Nur Afifah cerita kepada temannyayang bemama RDATUL KHASANAH kemudian saksi RIDATUL KHASANAHmengatakan kepada saksi Nur Afifan teganya guru seperti itu Kemudian saksiNur
    Afifan pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALIM dan ditengah jalan saksiNur Afifah sudah ditunggu terdakwa ABDUL HALM untuk bersamasama pergike rumah terdakwa ABDUL HALM, sesampainya di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifah mengobrol dengan terdakwa ABDUL HALM setelah ituterdakwa ABDUL HALIM langsung mencium bibir saksi Nur Afifah dan selesaimencium bibir saksi Nur fifah, lalu terdakwa ABDUL HALIM memeluk saksi NurAfifah, setelah selesai memeluk saksi Nur Afifah kemudian saksi Nur Afifahlangsung
    Afifan pergi ke rumah terdakwa ABDUL HALIM dan ditengah jalan saksiNur Afifah sudah ditunggu terdakwa ABDUL HALM untuk bersamasama pergike rumah terdakwa ABDUL HALM, sesampainya di rumah terdakwa ABDULHALIM saksi Nur Afifanh mengobrol dengan terdakwa ABDUL HALM setelah ituterdakwa ABDUL HALIM langsung mencium bibir saksi Nur Afifah dan selesaimencium bibir saksi Nur fifah, lalu terdakwa ABDUL HALIM memeluk saksi NurAfifah, setelah selesai memeluk saksi Nur Afifah kemudian saksi Nur Afifahlangsung
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 3 Mei 2016 —
248
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bermula terdakwa datang ke rumah saksi Indah untuk menanyakankeberadaan istri terdakwa kemudian saksi Indah menjawab bahwa saksiindah tidak mengetahui sehingga terdakwa emosi selanjutnya datang saksiNur KHolig ,S.AG dari masjid dan terdakwa meminta dengan paksa saksiNur Kholigq untuk melepaskan baju serta sarung yang dipakai oleh saksi NurKholiq kemudian karena takut dengan ancaman terdakwa , saksi NurKholiq melepaskan baju serta sarung
    wilayah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan , tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri atau orang lain.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa datang ke rumah saksi Indah untuk menanyakankeberadaan istri terdakwa kemudian saksi Indah menjawab bahwa saksiindah tidak mengetahui sehingga terdakwa emosi selanjutnya datang saksiNur
    KHolig ,S.AG dari masjid dan terdakwa meminta dengan paksa saksiNur Kholigq untuk melepaskan baju serta sarung yang dipakai oleh saksi NurKholiq kemudian karena takut dengan ancaman terdakwa , saksi NurKholiq melepaskan baju serta sarung dan karena lama melepas baju,terdakwa menarik baju saksi Nur hingga robek dan dalam keadaantelanjang saksi Nur duduk di lantai kKemudian terdakwa mengambil piringbesar dan diacungkan ke atas seperti akan memukul saksi nur deganberkata piring iki tak lempar ke kepalamu
    Putusan No. 108/Pid.B/2016/PN.Yyklalu terdakwa meminum fanta dan menyemprotkan ke muka saksiNur Kholig ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Nur Kholiq menderita lukaluka sebagaimanatertera dalam visum et repertum atas nama Nur KholiqS.
    terdakwa menekan kepala saksi Nur Kholiq kedinding sambil menjambak rambut saksi nur Kholiq dengan tangan kanankemudian dilepaskan dan terdakwa mengambil mangkok di meja makanyang masih ada makanannya kemudian meja makan dibalik dan terdakwamelemparkan mangkok tersebut kearah saksi Nur Kholiq dan mengenaidinding triplek di sebelah kepala saksi Nur Kholiq setelah itu terdakwamenyundutkan(menempelkan) rokok yang masih menyala mengenailengan sebelah kanan dan betis sebelah kanan yang mengakibatkan saksinur
Register : 27-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/PID.B/2010/PN.PTK
Tanggal 29 Maret 2010 — SUWANDI Bin SUMIRIN
14816
  • DESY Anak SUKA NY maka pada saat itu juga saksiNUR ASTYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONOmengutarakan niatnya tersebut dan saksi DESY MURNI Als.DESY Anak SUKA NY bertanya kepada terdakwa dan saksiNUR ASTYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONOberapa umur kandungannya dan pada saat itu juga saksiNUR ASTYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONOmenjawab 5 (lima) bulan selanjutnya saksi DESY MURNIAls.
    KINOI Binti SUHARYONO dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Polda Kalbar untuk divisum ;Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa dan saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO, yang melakukan pengguguran kandungansaksi NUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als.
    NUR Als.KINOI Binti SUHARYONO menyetujuinya dan berniatuntuk membantunya ;Bahwa untuk mewujudkan niatnya tersebut, lalu saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO dan terdakwa menghubungi saksi DESY MURNYAls. DESY Anak SUKA NY, dan setelah bertemu dengansaksi DESY MURNY Als. DESY Anak SUKA NY, lalu = saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als.
    DESY Anak SUKA NY, lalu = saksiNUR ASITYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO dan terdakwa mengutarakan niatnyatersebut :Bahwa kemudian saksi DESY MURNY Als. DESY Anak SUKANY menanyakan usia kehamilan saksi NUR ASITYAH DJANNAAls. NUR Als. KINOI Binti SUHARYONO, dan saksi NURASTYAH DJANNA Als. NUR Als.
    KINOI BintiSUHARYONO;Bahwa selanjutnya HELMI CUEN menyuntikkan jarumsuntik yang telah diisi cairan ke paha kanan saksiNUR ASIYAH DJANNA Als. NUR Als. KINOI BintiSUHARYONO, dan setelah itu, saksi DESY MURNY Als.DESY Anak SUKA NY meminta sisa pembayaran untukmenggugurkan kandungan saksi saksi NUR ASTYAH DJANNAAls. NUR Als.