ketepian sungai mengenai kakikirinya;Bahwa setelah perahu kedua yang ditumpangi oleh saksi HALIM DIFAdan HARUN MUHARAM tiba di lokasi perahu pertama, kemudian saksiHALIM DIFA membantu mencabut anak panah yang tertancap di kakikorban YUSUF HALIM, sementara saksi HARUN MUHARAM berlarikesisi kiri Sungai membuat potongan kayu dan membalas melemparpara terdakwa, selanjutnya saksi HALIM DIFA berlari menuju perahupertama dan mencabut anak panah yang tertancap di tubuh korbanKARIM ABD RAHMAN dan korban HABIBU SALATUN

, selanjutnya paraterdakwa berpencar disisi sungai sebelah kanan dan kembali melakukanpenyerangan dengan cara melempar dan memanah dari arah belakangsaksi HARUN MUHARAM , HALIM DIFA dan parakorban,sehinggasaksi HARUN MUHARAM , HALIM DIFA dan YUSUF HALIMberpindah kearah timur sejauh 50 meter sementara koroban KARIM ABDRAHMAN dan korban HABIBU SALATUN sudah tergeletak di sekitarsungai waci dalam keadaan tidak berdaya;Bahwa kemudian terdakwa HAGO BAIKOLE mengejar dan memanahkoroban YUSUF HALIM untuk

, selanjutnya paraterdakwa berpencar disisi sungai sebelah kanan dan kembali melakukanpenyerangan dengan cara melempar dan memanah dari arah belakangsaksi HARUN MUHARAM , HALIM DIFA dan para korban, sehinggasaksi HARUN MUHARAM, HALIM DIFA dan YUSUF HALIM berpindahkearah timur sejauh 50 meter sementara koroban KARIM ABD RAHMANdan korban HABIBU SALATUN sudah tergeletak di sekitar sungai wacidalam keadaan tidak berdaya;Bahwa kemudian terdakwa HAGO BAIKOLE mengejar dan memanahkorban YUSUF HALIM untuk

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKepolisian Polres Kota Pekalongan mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel, kKemudian untukmengecek kebenaran informasi tersebut pihak Polres KotaPekalongan melakukan kegiatan penyelidikan dengan menugaskansaski Khaerudin Bin Khusaeni, Saksi Anmad Sutrisno Bin Suwito dansaksi Sabarudin Bin Salatun Salahudin untuk melakukan pengintaiandan penyelidikan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalKepolisian Polres Kota Pekalongan mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian jenis togel, kKemudian untukmengecek kebenaran informasi tersebut pihak Polres KotaPekalongan melakukan kegiatan penyelidikan dengan menugaskansaski Khaerudin Bin Khusaeni, Saksi Ahmad Sutrisno Bin Suwito dansaksi Sabarudin Bin Salatun Salahudin untuk melakukan pengintaiandan penyelidikan

Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG KARYONO Bin LEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALATUN Binti SOIB) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Sutopo bin Harjo Salatun) terhadap Penggugat (Hj. Sumarlik binti Jamal);

PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2020/PA.SmdANEW =ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Pengesahan Nikah dikumulasi dengan Cerai Gugatyang diajukan oleh:Agustina Handayani binti Salatun, tempat tanggal lahir Nunukan, 03 Agustus1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanWijaya Kusuma

Jamiat bin Hasyim),dengan Penggugat (Agustina Handayani binti Salatun) yangdilaksanakan di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda padatanggal 19 Mei 1995;Dalam Pokok Perkara:Primer3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. M. Jamiat bin Hasyim),terhadap Penggugat (Agustina Handayani binti Salatun);5.

Kepentingan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 100/TAPEM/2013/30 tanggal 26 Maret 2013 dan Asli Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Pembebasan Tanah Dalam Rangka Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 100/TAPEM/2013/31 tanggal 26 Maret 2013.22) Asli Surat Pernyataan pemegang Kuasa tanggal 26 Maret 2013.23) Asli Surat Penyerahan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti tanggal 26 Maret 2013.24) Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama JUS SALATUN

Jus Salatun dansdr. Simin, dan saksi hanya mengetahui nama sdr. Jus Salatun dan sdr.Simin dari dokumen setelah dari Kantor Notaris Husnalita, SH., MKn ;Bahwa pada Tahun 2011 saksi mendapat informasi dari masyarakatSelatpanjang, bahwa akan dibangun Pelabuhan Domestik dan akan adaganti rugi tanah dari Pemkab. Kepulauan Meranti, dari informasi tersebutsaksi bertemu sdr. Sugeng dan sdr.

Jus Salatun dan sdr. Simin, yang adahanya anak sdr. Jus Salatun yaitu sdr. Alin, sdr. Edi Hartono, sdr. Sugengdan Notaris Husnalita ;Bahwa Akta Kuasa No. 89 tanggal 28 Juni 2011 dan Akta Kuasa No. 90tanggal 28 Juni 2011 tersebut ada dibacakan oleh Notaris Husnalita, SH.,MKn ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut sampai sekarang belum ada dibaliknamakan atas nama saksi, karena katanya sdr. Sugeng tanah tersebutada masalah.;Bahwa awalnya kata sdr.

Habibi dansaksi mengikutinya saja ;Hal 74Putusan Pengadilan TIPIKORNo.54/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrBahwa pernah sekitar empat atau lima kali, saksi selaku Kuasa PemilikTanah dari Jus Salatun dan Simin.

Edi Hartono pada hariitu juga ; Bahwa sampai saat ini saksi belum ada menerima imbalan apapun darihasil pembelian maupun penjualan tanah milik Jus Salatun dan Simintersebut dan saksi tidak kenal dengan Jus Salatun dan Simin, sebetulnyasaksi adalah sebagai pembeli tanah dari Sugeng dengan membayarsebesar Rp.2,1 Milyar, karena uang dari Edi Hartono maka saksi disuruhEdi Hartono menjadi Kuasa ; Bahwa karena Edi Hartono mengatakan bikin saja atas nama kamu rifdan karena Edi Hartono juga mempercayai saksi

REG : 57/SKT/2008/2011 tanggal 22Juni 2011 atas nama Jus salatun dengan luas lebih kurang 37.800.M2.b. Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DAENG SALATUN PAJARIAH binti DAENG YAKOP untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama KHAIRUL ARIFIN bin ROHANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Zulkifli Efendi bin Mustar Efendi) terhadap Penggugat (Karmila binti Salatun Dg. Naba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);

Mohon putusan adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir wakilnya yang sah, yaitu: SILVANA SALATUN, berdasarkanPenetapan Kuasa Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Palu, Nomor01/Pen.SKI/II/2016/PN.PALU tertanggal 17 Februari 2016, Tergugat 1 hadirwakilnya yang sah, yaitu: NURDIN B.

STATUS KUASA INSIDENTILMERAGUKAN:Kedudukan Saudari SILVANA SALATUN sebagai Kuasa Insidentil dalamperkara in casu sangat meragukan sehingga dapat menjadi batu sandungan pulabagi Majelis Hakim dalam memutus perkara ini. Oleh karena itu, jika Penggugattidak bisa membuktikan hubungan keluarga Kuasa Insidentil dimaksud makaseyogyanya Gugatan Penggugat dalam perkara in casu dapat digugurkan. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Pal. Halaman 12 dari 39 .

STATUS KUASA INSIDENTILMERAGUKAN:Kedudukan Saudari Silvana Salatun sebagai Kuasa Insidentil dalam perkarain casu sangat meragukan sehingga dapat menjadi batu sandungan pula bagiMajelis Hakim dalam memutus perkara ini. Oleh Karena itu, jika Penggugat tidakbisa membuktikan hubungan keluarga Kuasa Insidentil dimaksud makaseyogyanya Gugatan Penggugat dalam perkara in casu dapat digugurkan. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Pal.

demikian juga mengenai gugatan yang kelirukarena ditujukan kepada ahli waris Tamalindu padahal Tamalindu bukan pemiliktanah sengketa masih membutuhkan pembuktian yang akan diperiksa dalam pokokperkara;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil TergugatTergugat masih harusdibuktikan dalam pokok perkara maka eksepsi pada angka 1 tersebut tidakberalasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pada angka 2 tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa kedudukan Silvana Salatun

Olehkarena itu secara formil yuridis Silvana Salatun telah diberikan hak untuk mewakilikepentingan PenggugatPenggugat dalam perkara aquo, kedudukan mana tidakbertentangan dengan hukum, sehingga eksepsi TergugatTergugat tersebut tidakberalasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka sepatutnyamenurut hukum untuk menolak eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Pal.

Memberi izin kepada Pemohon (Giyanto bin Salatun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeminah binti Kartono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh SALATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri pihakpihak berperkara;Hakim Ketua,Ttd.Drs. H. HAMZANI HAMALI,S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.MUHAMMAD BASTONI,S.H.,M.H Drs.H.SYAZALI MUSTHOFA,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Diyono bin Salatun) terhadap Pengugat (Sri Umi Aemanah binti Maskuri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Keri Wiyoto Bin Salatun (Alm)) atas diri Penggugat (Rosdiana Simatupang Binti Batara Hakim Simatupang (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Amhari bin Salatun) terhadap Penggugat (Sunarti binti Samsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Kepentingan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 100/TAPEM/2013/30 tanggal 26 Maret 2013 dan Asli Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi Pembebasan Tanah Dalam Rangka Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor : 100/TAPEM/2013/31 tanggal 26 Maret 2013.22) Asli Surat Pernyataan pemegang Kuasa tanggal 26 Maret 2013.23) Asli Surat Penyerahan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kabupaten Kepulauan Meranti tanggal 26 Maret 2013.24) Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama JUS SALATUN

Tanah atas nama JUS SALATUN' yang dikuasakan kepadaTersangkaABDUL ARIF alas hak SKT ~~ Reg. Nomor57/SKT/2008/201 1Tanggal 22 Juli 2011 dengan luas 37.800 M2.4. Tanah atas nama EDY SUDIANTO alas hak AJB Nomor =;267/AJB/KT 1/1988 Tanggal 24 Maret 1988 dengan luas 19.944.

Jus Salatun dansdr. Simin, dan saksi hanya mengetahui nama sdr. Jus Salatun dan sdr.Simin dari dokumen setelah dari Kantor Notaris Husnalita, SH., MKn ;Bahwa pada Tahun 2011 saksi mendapat informasi dari masyarakatSelatpanjang, bahwa akan dibangun Pelabuhan Domestik dan akan adaganti rugi tanah dari Pemkab. Kepulauan Meranti, dari informasi tersebutsaksi bertemu sdr. Sugeng dan sdr.

Jus Salatun dan sdr. Simin, yang adahanya anak sdr. Jus Salatun yaitu sdr. Alin, sdr. Edi Hartono, sdr. Sugengdan Notaris Husnalita ;Bahwa Akta Kuasa No. 89 tanggal 28 Juni 2011 dan Akta Kuasa No. 90tanggal 28 Juni 2011 tersebut ada dibacakan oleh Notaris Husnalita, SH.,MKn ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut sampai sekarang belum ada dibaliknamakan atas nama saksi, karena katanya sdr. Sugeng tanah tersebutada masalah.;Bahwa awalnya kata sdr.

Habibi dansaksi mengikutinya saja ;Bahwa pernah sekitar empat atau lima kali, saksi selaku Kuasa PemilikTanah dari Jus Salatun dan Simin.

Edi Hartono pada hariitu juga ;Bahwa sampai saat ini saksi belum ada menerima imbalan apapun darihasil pembelian maupun penjualan tanah milik Jus Salatun dan Simintersebut dan saksi tidak kenal dengan Jus Salatun dan Simin, sebetulnyasaksi adalah sebagai pembeli tanah dari Sugeng dengan membayarsebesar Rp.2,1 Milyar, karena uang dari Edi Hartono maka saksi disuruhEdi Hartono menjadi Kuasa ;Bahwa karena Edi Hartono mengatakan bikin saja atas nama kamu rifdan karena Edi Hartono juga mempercayai saksi

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Indra Permana bin Udin Kamiudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriatun binti Slamet Salatun), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Zulkarnaen Simanjuntak Bin Reginal Den Alias Regi Simanjuntak)terhadap Penggugat (Salasatun Alias Salatun Binti Toyiban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SALATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majlis,Ttd. Ttd.Drs. H.A. AGUS BAHAUDDIN, M,Hum. Drs. ALI RAHMAT, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. MASRUHAN, MS, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahim bin Anang Arfani) terhadap Penggugat (Fitriah binti Salatun);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

ASAD FAQITH, S.HPANITERA PENGGANTI,SALATUN,S.HPerincian biaya perkara :tt WIGIET Giles emames vanes s xen comamnemmecmcmenemane: IRD UA) & REAKSI 0... ec ce ccc cc cec eee seeetetttteeetsttteeeeees RD. 5.000, Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ....... Rp. 139.000.JUMLAH Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 7 dari 7 Him. Put. 0015/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.