Terdakwa kembali menghubungi saksi Okky Fajar Dwi Prakosobin Hendro Tamtomo dan mengajak bertemu di PDAM (PerusahaanDaerah Air Minum) Tlogosari Kota Semarang untuk menyerahkan 1 (satu)kantong plastik klip kecil yang berisi shabu yang dipesan oleh saksi OkkyFajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Perum Klipang Regency (KPA Regency) Kota SemarangTerdakwa ditangkap oleh saksi Handoyo bin Indardi, saksi Supriyadi, SH.Bin Samidjo

Bin Samidjo menangkap saksi Okky Fajar Dwi Prakoso binHendro Tamtomo yang membeli shabu dari Terdakwa.Bahwa saksi Okky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo sudah seringmembeli shabu dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui pernah menjual shabu kepada saksi OkkyFajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSemarang Nomor. Lab. : 1650/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016menerangkan :a. BB3381/2016/NNF berupa 1 (satu) alat hisap;b.

Bin Samidjo menangkap saksi Okky Fajar Dwi Prakoso binHendro Tamtomo yang membeli shabu dari Terdakwa.Bahwa saksi Okky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo sudah seringmembeli shabu dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengakui pernah menjual shabu kepada saksi OkkyFajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSemarang Nomor. Lab. : 1650/NNF/2016 tanggal 31 Oktober 2016menerangkan :a. BB3381/2016/NNF berupa 1 (satu) alat hisap;b.

SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, di bawah sumpah agama Islam padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2016, sekira jam 13.00 Wib di dalam rumahyang beralamat di Perum Klipang Regency (KPA Regency) KotaSemarang. Adapun tersangka yang saya tangkap Terdakwa alamat Jl.Padi Raya No. 625E RT.001 RW.004 Kel. Genuk Kec. Genuk KotaSemarang dan atau Perum Klipang Regency (KPA Regency) KotaSemarang.

Bin Samidjo menangkap saksiOkky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo yang membeli shabu dariTerdakwa. Bahwa saksi Okky Fajar Dwi Prakoso bin Hendro Tamtomo sudahsering membeli shabu dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 890/Pid. SusTPK/2016/PN.Smg....Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Perum Klipang Regency(KPA Regency) Kota Semarang Terdakwa ditangkap oleh saksi Handoyo binIndardi, saksi Supriyadi, SH.

SAMIDJO, SH., MH., sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. M. SAKDULLOH dan Drs. H. SYARIFUDIN, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam padahari hari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilTsani 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH., sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. SAKDULLOH H. SAMIDJO, SH., MH.Drs. H.

Bahwa saksi SUGENG MARTONO, SH Bin SUTONO, saksiSUPRIYADI SH Bin SAMIDJO kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti 1 (Satu) kantong plastic klip kecil yang berisi shabu dan 1 (satu) buah perangkat alatpenghisap shabu, 2 (dua) buah pipakaca/ pipet yang berisi shabu dan 1 (satu) buah suru /serok yang terbuat dari sedotan yang diruncingkan didalam tas kecil warna putih pink yangterdakwa letakkan dibawah tempat tidur dan 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta kartuSIM No. 08157689239 dan 1

Bahwa saksi SUGENG MARTONO, SH Bin SUTONO, saksiSUPRIYADI SH Bin SAMIDJO kemudian dilakukan penggeledahan di kamar terdakwaditemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastic klip kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)buah perangkat alat penghisap shabu, 2 (dua) buah pipakaca/ pipet yang berisi shabu da1 (Satu) buah suru / serok yang terbuat dari sedotan yang diruncingkan didalam tas kecilwama putih pink yang terdakwa letakkan dibawah tempat tidur dan 1 (satu) buah HP merkNokia beserta kartu SIM No. 08157689239

Unsur tanpa hak dan melawan hukum.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap faktasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 pukul 14.00 WIB sewaktu terdakwaberada di dalam kamar terdakwa di Jalan Kembang Jeruk VIII No. 09 RT. 06 RW.08,Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, kemudianterdakwa didatangi saksi SUGENG MARTONO, SH Bin SUTONO, saksi SUPRIYADISH Bin SAMIDJO petugas Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang yang awalnyamendapatkan informasi

Bahwa saksi SUGENG MARTONO, SHBin SUTONO, saksi SUPRIYADI SH Bin SAMIDJO kemudian dilakukanpenggeledahan di kamar terdakwa ditemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastic klipkecil yang berisi shabu dan 1 (satu) buah perangkat alat penghisap shabu, 2 (dua) buahPage 15 of 19pipa kaca / pipet yang berisi shabu dan 1 (satu) buah suru / serok yang terbuat darisedotan yang diruncingkan didalam tas kecil warna putih pink yang terdakwa letakkandibawah tempat fidur dan 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta

Bahwa saksi SUGENG MARTONO, SHBin SUTONO, saksi SUPRIYADI SH Bin SAMIDJO kemudian dilakukanpenggeledahan di kamar terdakwa ditemukan barang bukti 1 (satu) kantong plastic klipkecil yang berisi shabu dan 1 (Satu) buah perangkat alat penghisap shabu, 2 (dua) buahpipa kaca / pipet yang berisi shabu dan 1 (satu) buah suru / serok yang terbuat darisedotan yang diruncingkan didalam tas kecil warna putih pink yang terdakwa letakkandibawah tempat fidur dan 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta kartu SIM No

Yunus) sebagai wali pengampu dari suaminya (Suhardiman bin Samidjo), yang berwenang mewakili suaminya untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, serta untuk mengurus hak dan tabungan hari tua serta dana pensiun pada PT. Taspen atas nama Suhardiman bin Samidjo.

perkara ini; 1.MENGADILIMengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pekalongan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 7 September 2009 M bertepatan dengantanggal 7 September 1430 H oleh kami SAMIDJO

UNTUNG MUSTOFA, SH SAMIDJO, SH. MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MAKHRUS, SH NUR IZZAH, SHIPerincian Biaya: 1. Panggilan Rp. 150.000,2. HHK Rp. 30.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 191.000,

SAMIDJO, SH, MHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. SALUKI, SH, MH dan YASHURI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para HakimAnggota yang dibantu oleh SYATIBI MAWARDI, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MajelisH. SAMIDJO, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Semarang Selatan Kota Semarang akan ada transaksi narkotika jenissabu dan menurut informasi bahwa salah satu terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna merah marun dengan nopol H5091ACG,pada saat saksi SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, SUGENG MARTONO, S.H.bin (alm) SUTONO dan MAFTUKHIN, S.H. bin ROCHMAT melakukanpengintain disekitar tempat parkir sepeda motor karaoke KYUKYU tersebutternyata sudah tidak ada orang yang menggunakan sepeda motor YamahaMio tersebut; Bahwa selanjutnya saksi SUPRIYADI

, S.H. bin SAMIDJO, SUGENGMARTONO, S.H. bin (alm) SUTONO dan MAFTUKHIN, S.H. bin ROCHMATmelakukan pengejaran ke arah JI.

Sutomo Semarang, saksiSUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, SUGENG MARTONO, S.H. bin (alm)SUTONO dan MAFTUKHIN, S.H. bin ROCHMAT melihat saksi AGUNGARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK SUKARMIN (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun dengan nopol H5091ACG yang saat itu juga berhenti,kemudian saksi SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO, SUGENG MARTONO, S.H.bin (alm) SUTONO dan MAFTUKHIN, S.H. bin ROCHMAT menyuruh saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK

, S.H. bin SAMIDJO, SUGENGMARTONO, S.H. bin (alm) SUTONO dan MAFTUKHIN, S.H. bin ROCHMATmelakukan pengejaran ke arah Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samidjo bin Lasiman) dengan Termohon (Sujianah binti Sabin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018 ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Samidjo bin Lasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sujianah binti Sabin) di depan sidang

Nikah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon II nama sebenarnya adalahSuwarni bin Nurlan, sedang dalam Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring tertulis Suwarni bintiLoso;Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga danadalah benar, sedangkan yang tertulis di Akta Nikah adalah keliru/ salah;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaSuwarni binti Nurlan;Suwari binti Samidjo

Pemohon(P.3),;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, dan P.4, kesemuanya mencantumkan namaPemohon adalah Suwarni binti Nurlan, sedang dalam Fotocopi Akta Nikah (buktiP.1) tertulis Suwarni binti Loso;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokan dengan aslinya,serta dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan bermaterai cukup sehinggadapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat telah diajukan pula dua orang saksi yaituNurlan bin Simin dan Suwari binti Samidjo

Samidjo, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH. dan Drs. H.Syarifudin, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SriParyani Sulistyowati, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Samidjo, SH., MH.Drs. H. Syarifudin, MHPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No. 15/Pdt.P/2014/PA. Kdl.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosdiana binti Baco Musa) dan Tergugat (Edi Samidjo alias Edi bin Mapangaru yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1992 di Desa Bandar, Tawau, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Samidjo alias Edi bin Mapangaru) terhadap Penggugat

disebutsebagal: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 12September 2014 pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon SAIDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Solo Tanggal 02 Mei 1995anak dari orangtua yang bernama KARSO SAMIUN dan SAIKEM;2 Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon No.3.032/JT/KLT/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur, terdapat kesalahan penulisan yaitu dalampencantuman nama Bapak Kandung Pemohon tertulis MARSO SAMIDJO

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Pekalongan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 7 September 2009 bertepatan dengan tanggal7 September 1430 H oleh kami SAMIDJO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, H.UNTUNG MUSTOFA, SH, dan Drs. MAKHRUS, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.

UNTUNG MUSTOFA, SH SAMIDJO, SH. MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MAKHRUS, SH Drs. SUNTAMAPerincian Biaya:1. Panggilan Rp. 100.000,2. HHK Rp. 30.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 141.000,

SAMIDJO, SH, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. SALUKI, SH., MH dan YASYHURI, SAg masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. CHUROTUL AENIJAH, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisH. SAMIDJO, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SALUKI, SH., MH YASYHURI, SAgPanitera PenggantiHy.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I SARDJU BIN SAMIDJO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SARJU BIN SAMIDJO;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

Foto copy Kartu Identitas Pensiun nomor DAP: 00016/1211/032107 tanggal 18 Maret1985 atas nama Samidjo, (P5) ;6. Surat kematian dari kepala desa Kabupaten Pacitan tanggal 25 November 2011, (P6);7. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian negara tanggal 21 Juli 2008,(P7);8.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan pengesahkan pernikahan mereka adalah untukmendapatkan bukti pernikahan pemohon dengan TERMOHON berkaitan denganstatus Samidjo bin Musto sebagai pensiunan PNS sehingga untuk mengurus di kantortaspen atas janda TERMOHON;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon dan termohonmenyatakan membenarkannya;Bahwa selanjutnya pemohon dan termohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk

SAMIDJO, SH, MH sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. SALUKI, SH, MH dan YASYHURI, S.Agmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi para Hakim Anggota yang dibantu olehSYATIBI MAWARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisH. SAMIDJO, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

SAMIDJO,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H., sertaDrs. M. SAKDULLOH, sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh MUJAHIDAH, S.H., sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. H. SAMIDJO, S.H.,M.H.ttd.Drs. M.

SAMIDJO, SH, MH sebagai Hakim Ketua,Drs. H. SALUKI, SH.,.MH dan YASYHURI, SAg masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.MOCHAMAD JALALUDIN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisH. SAMIDJO, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SALUKI, SH.,MHPanitera PenggantiDrs.

SAMIDJO,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SALUKI, SH., MH dan YASYHURI, SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. CHUROTUL AENIJAH, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisH. SAMIDJO, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SALUKI, SH., MH YASYHURI, SAgPanitera PenggantiHy.