Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.PrgSaksi 1, Ani binti Tuo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala(BTN Corawali), Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rendi karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan kenal dengan Termohonsetelah menikah;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah

bersama denganorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi diberi nafkah oleh Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi;Bahwa keluarga Pemohon tidak pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Naki binti Lawela, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Serigala

Menetapkan bahwa harta- harta dibawah ini adalah harta bersama penggugat dan tergugat yaitu :- 1 (satu) buah rumah batu seluas 75 M2 terletak di Jalan Serigala, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas rumah milik Jufri Sebelah Selatan berbatas rumah milik Hasan Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sebelah Barat berbatas Jalanan- 1 (satu) buah Motor merk Scopy warna putih DP 3090 DB.- 1 (satu) buah

menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dalam danmenjadi bagian dari putusan ini.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa termohon dalam jawabannya secara bersamaan mengajukangugatan rekonvensi, oleh karena itu. termohon dalam konvensi dipandang sebagaipenggugat rekonvensi, sedang pemohon dalam konvensi dipandang sebagai tergugatrekonpensi.Bahwa penggugat mengajukan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. 1(satu) buah rumah seluas 75 M2 terletak di Jalan Serigala

tergugatmasih rukun digunakan keperluan hidup sehari hari dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa penggugat tidak mengajukan bukti bukti dipersidangan,dan perkara ini tidak dilaksanakan Pemeriksaan Setempat, karena keduapihak berperkara tidak membayar biaya pemeriksaan setempat tersebut, namunberdasarkan dalil dalil penggugat dan pengakuan tergugat mengenai harta bersamatersebut, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :1.1 (satu) buah rumah batu seluas 75 M2. terletak di Jalan Serigala

Menetapkan bahwa harta harta dibawah ini adalah harta bersama penggugat dantergugat yaitu : 1 (satu) buah rumah batu seluas 75 M2 terletak di Jalan Serigala, Kelurahan xxx,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatas rumah milik xxxSebelah Selatan berbatas rumah milik xxxSebelah Timur berbatas dengan sungaiSebelah Barat berbatas Jalanan1 (satu) buah Motor merk Scopy warna putih DP 3090 DB.1 (satu) buah Televisi 29 inc merk LG.1 (satu) buah Kipas

Ali Syam, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Serigala,Lingkungan Il, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah adik kandung saksi.

Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Nursia binti Magga, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Serigala Nomor 7,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah anak kandung saksi.

saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi ; SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Pacerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;.Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Serigala

kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan TergugatSaksi Il; SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bontoduri, Kecamatan tamalate, KotaMakassar.di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tante Penggugat;.Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Serigala

Serigala, Kabupaten Pinrang selama 2bulan dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar kembali disebabkankarena persolan sepele;. Bahwa pada bulan September tahun 2014, Penggugat mendengar kabar darikeluarga Tergugat, bahwa Tergugat mengalami kecelakaan sehinggaPenggugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Jl. PorosPolmanKabupaten Pinrang, untuk merawat Tergugat;.

Serigala, Kabupaten Pinrang;Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Tergugat sudahtidak pernah berbicara lagi dengan Penggugat, dan Penggugat sudahpisah tempat tinggal dengan Tergugat selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa Tergugat masih sering mendatangi rumah orang tua Penggugatuntuk mengambil anaknya ataupun mengembalikan anaknya kembali,namun Tergugat sudah tidak pernah memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan

Sindring) yang berlangsung pada hari Rabu, 4 April 2017 di Jalan Serigala, Kelurahan Mandala, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

dihadapkan dipersidangansehubungan dengan masalah terdakwa telah menjual 1 (satu) saehet plastikbening Narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUSLIHANA BinSAPPEWALI.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitarjam 21.30 WITA, bertempat di Terminal Wonomulyo Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar.Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar jam19.30 WIT A saksi AMRIL NUANGSA mendapat informasi dari salah seorangwarga masyarakat bahwa di Jalan Serigala

mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidangansehubungan dengan masalah terdakwa telah menjual 1 (satu) saehetplastik bening Narkotika jenis shabushabu kepada saksi MUSLIHANA BinSAPPEWALI.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015sekitar jam 21.30 WITA, bertempat di Terminal Wonomulyo KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar jam19.30 WIT A saksi mendapat informasi dari salah seorang wargamasyarakat bahwa di Jalan Serigala

Kelurahan Madatte KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu shabu kemudian saksi menghubungi saksi A.NURDIANSYAH dan beberapa rekan saksi setelah itu saksi berkumpul diKantor Polres Resort Polewali bersama saksi Amril Nuangsa berangkatmenuju ke Jalan Serigala Kelurahan Madatte Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar setelah itu. saksi bersama saksi A.NURDIANSYAH masuk dan menggeledah tempat kost milik saksiMUSLIHANA Bin SAPPEWALI kemudian

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat kediaman di Serigala, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2014.

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual pakaian,bertempat kediaman di Jalan Serigala, Kelurahnan Benteng Sawitto,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu Satu kali saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselayaknya suamiistri di rumah orang tua Penggugat dan di

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Termohon sering berutang kepada orang lain tanpa pernah bertanyakepada PemohonTermohon sering marahmarah tidak jelas kepada Pemohon; 6.Bahwa pada bulan November 2016 adalah puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonmenampar Pemohon sehingga terjadilan perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang mengakibatkan Pemohon pergimeninggalkan Termohon di rumah orang tua Termohon di Jalan Serigala

mendapatkan aktanikah, Karena Pemohon dan Termohon tidak melaporkan pernikahanPemohon dengan Termohon ke kantor urusan agama setempat, karenaPemohon dan Termohon menikah di Malaysia; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama 15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulandengan bertempat tinggal di Malaysia, kKemudian pindah ke rumah orangHal 9 dari 17 Hal.Put No 661/Pdt.G/2020/PA.Prgtua Termohon di Jalan Serigala

bermeterai cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi kesatuPemohon dan Saksi kedua Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P telah diteliti dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil pembuktian surat, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta P3 menerangkanbahwa Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di jalan Serigala

Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama La Ode Abdul Salim, S.T.bin La Ode Nadailesa sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di XXxXxXxXXxXXXxXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXxX pada tanggal 05 Juni 2021; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danhidup rukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) minggu lamanya Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Serigala

terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama La Ode Abdul Salim, S.T.bin La Ode Nadailesa sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikan di XXxXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXxX pada tanggal 05 Juni 2021;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danhidup rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 (dua) minggu lamanyaBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Serigala

MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Manuruki, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Serigala

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Tangkoli, Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX , umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Jalan Serigala

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jual sepatu,bertempat tinggal di Jalan Basseang, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kampas mobil,bertempat tinggal di Jalan Serigala

Putusan No. 448/Pdt.G/2016/PA.Pwl10Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Serigala, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali selama kurang lebih 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(ba'da dukhul);Bahwa sejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena orang tua Tergugat selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2009, bertepatan dengan 13 Jumadil Akhir14380 H, di Jalan Serigala Kota Makassar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, KotaMakassar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/36/VV/2009tertanggal 15 Juni 2009.Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1309 /Pdt.G/2014/PA.Mks..

No. 1309 /Pdt.G/2014/PA.Mks.tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu tergugat harus dinyatakantidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa penggugat dan tergugat menikahtanggal 13 Juni 2009, di Jalan Serigala Kota Makassar, setelah menikahpenggugat dan tergugat

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, wmur 30 tahun (tempat tanggal lahir : Jakarta, 23Agustus 1988), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Serigala,Lingkungan Corawali, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteng,Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Saudara Tergugat diJayapura selama 1 tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tua PenggugatJalan Serigala, Lingkungan Corawali, Kelurahan Benteng Sawitto, KecamatanPaleteng selama 15 tahun.3.

Serigala Nomor 55 Kota Makassar diselesaikanseluruh utang yang membebani rumah tersebut lebih kurang Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) selanjutnya rumah tersebut dihibahkan kepada ketigaorang anaknya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Agama Makassar supaya memberikan putusansebagai berikut :Dalam Provisi:Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon biayahidup dan biaya pendidikan kepada ketiga orang anaknya sebesar Rp15.000.000

Serigala Nomor 55, Kota Makassar untukselanjutntya menghibahkan kepada ketiga orang anaknya masingmasing,Fadhil, Yasin dan Hasan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Makassartelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 868/Pdt.G/2011/PA.Mks. tanggal 20Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1432 H, yangamarnya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok PerkaraHal. 4 dari 10 hal.

Serigala Kec Watang sawitto KabPinrang ;AgamaSekarang ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeritersebut j 22222 22 n none Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkaraTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh PenuntutTelah mendengar Keterangan' saksisaksi danTelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padaakhir uraiannya) meminta Majelis Hakim yang mengadili

Wan Tong;150 (seratus lima puluh) box jamu kuat The Vanguard (berbentukrokok);100 (seratus) renceng jamu kuat Ben Pasti:2 (dua) dus @ isi 24 pack jamu nafsu makan Ginseng Kianpi Pil:501 (lima ratus satu) box ramuan tradisional kuat lelaki BeruangSalju;55 (lima puluh lima) box obat asam urat Samulin:53 (lima puluh tiga) box Nangen Zengzhangsu;55 (lima puluh lima) box ramuan pria perkasa Hercules;26 (dua puluh enam) box Gali Gali;24 (dua puluh empat) box Herbal Plus;180 (seratus delapan puluh) box Serigala

Jarmi Pede ;150 (seratus lima puluh) box jamu kuat The Vanguard (berbentuk rok;100 (seratus) renceng jamu kuat Ben Pasti ;2 (dua) dus @ isi 24 pack jamu naisu makan Ginseng Klaxpi Pil;501 (lima ratus satu) box ramuan tradisional kuat lelaki Beruang Salju;55 (lima puluh lima) box obat asam urat Samuljn;53 (lima puluh tiga) box Nangen Zengzhangsu;55 (lima puluh lima) box ramuan pria perkasa Hercules;26 (dua puluh enam) box Galigali:24 (dua puluh empat) box Herbal Plus;180 (seratus delapan puluh) box Serigala

No. 393 K/Pid.Sus/2017180 (seratus delapan puluh) box Serigala;15 (lima belas) box Black Ant King;35 (tiga puluh lima) box @ isi 6 pcs Jinten Hitam;25 (dua puluh lima) box Tanduk Rusa Kuat Lelaki yang diduga tidakmemiliki izin edar.:10 (sepuluh) box kapsul super ramuan Tiongkok kuno Chang San;70 (tujuh puluh) box obat gatalgatal (eksim) Cobra;20 (dua puluh) box obat asam urat Samuraten;4 (empat) box kapsul khusus pria dewasa Puassama X;300 (tiga ratus) pack obat reumatik asam urat Dewa Dru;450 (empat

No. 393 K/Pid.Sus/201738.53 (lima puluh tiga) box Nangen Zengzhangsu;39.55 (lima puluh lima) box ramuan pria perkasa Hercules;40.26 (dua puluh enam) box Gali Gali:41.24 (dua puluh empat) box Herbal Plus;42.180 (seratus delapan puluh) box Serigala;43.15 (lima belas) box Black Ant King;44.35 (tiga puluh lima) box @ isi 6 pcs Jinten Hitam;45.25 (dua puluh lima) box Tanduk Rusa Kuat Lelaki yang didugatidak memiliki izin edar:46.10 (sepuluh) box kapsul super ramuan Tiongkok kuno Chang San;47.70 (tujuh

Barang bukti berupa :1. 55 (lima puluh lima) bungkus snack wafer lembutmerk "Vintagen" @ bungkus isi 100 bj (seratus biji);2. 3 (tiga) bungkus wafer lembut merk "Ganteng Ganteng Serigala", "Mahabharata" dan "7 ManusiaHarimau" @ bungkus 100 bj (seratus biji);3. 32 (tiga puluh dua) sak wafer lembut;4. 75 (tujuh puluh lima) sak bungkus merk "Vintagen";5. 25 (dua puluh lima) sak berisi bungkus permencokelat warna silver dan gold;6. 4 (empat) sak mie remukan @ sak berat 20 Kg (duapuluh kilogram);7. 10

Intang binti La Duddu, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Serigala, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saudara kandung dari Pemohon.

Bahwa setahu saksi, anak Pemohon maupun calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan pihak manapun.2. lrami binti Labunna, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Serigala,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenHalaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.Sidenreng Rappang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Sepupu dari Pemohon.