Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 21 Januari 2014 —
40
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Selasa , tanggal 21 Juli 2009 M
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan cerai adalah adanya pelanggaran ta lik talak angka, 2 dan 4 yangdilakukan oleh Tergugat yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat selama 7bulan tanpa tanggung jawab dengan tidak memberikan nafkah wajib baik lahirmaupun batin kepada Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak ridha danmengajukan gugatan ini ke Pengadilan untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat seteklah
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
125
  • Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat , adalah telah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah danbelum pernah melakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telahmengucapkan Syrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat dengan Terguyatadalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikah pada hari Kamis,tanggal 22 Juli 2010 M (10
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8024
  • ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 28 November2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena seteklah
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 557/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Juni 2014 — Tergugat Penggugat,
91
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyarat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Ahad, tanggal 01 Agustus 1999 M
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ARIFIEN NUGROHO
4930
  • yang ditransfer ke rek Tunas Toyota dan Rp.56.500.000, yang diberikan saksi ke rekening Terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1185/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa, Terdakwa tidak menyetorkan semua karena sebagian dipakaiTerdakwa karena ada keperluan; Bahwa, Terdakwa tidak pernah memberitahu saksi Ananta tentang uangmuka dan perubahan kredit menjadi 5 tahun tersebut; Bahwa, Terdakwa menggunakan uang saksi Ananta sebesarRp.40.000.000, untuk keperluan pribadinya; Bahwa, saksi Ananta baru mengetahui seteklah
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 4 Maret 2014 — Tergugat Penggugat
101
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 09 Maret 2009 M (
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Pihak keluargasudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat seteklah roses mediasitidak pernah hadir lagi di persidangan dan tidak pula mengutus kuasa atauwakilnya untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut dan ketidakhadirannya juga tidak didasari oleh adanyaalasan yang jelas dan dapat dibenarkan oleh hukum oleh karenanya kepadaTergugat tidak dapat
Register : 22-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat X Tergugat
120
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin, tanggal 28 Januari 2002 M
Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 21 Januari 2014 —
40
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Senin , tanggal 04 Juli 2011 M (
Putus : 07-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1442/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Ahad, tanggal M (09 Jumadil Awwal
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1010
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kota Tangerag Selatan, Nomor:3674062XXXX10003 tanggal 11 Oktober 2012 atas nama Pemohon bermateri cukupdan seteklah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P2;3. Surat Pernyataan tertanggal O03 Oktober 2013 dari Termohon dengasaksiPemhondan orang Tua Pemohon, bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganasInya lalu diberi tanda bukti P3;4.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1044/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 25 September 2012 — 1 CECEP SUHENDI 2.TAUFIK GOFUR 3. GUNTORO HERMAWAN
205
  • Pelepah raya Eiok Blok E Keiuaahan Kelapa gading baratKelapa Gading Jakarta Utara telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukanoleh merekaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 13 (Tiga belas)ekor burung MerpatiBenar bahwa mereka terdakwa mengambil burungburung merpati tersebut yangberada didaiam kandang kemudian mereka terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor.Benar bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan yang dilakukanoleh mereka terdakwa, saksi tahu seteklah
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
373
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 M (
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — MUHAMMAD ASHARI
246
  • SAIFUL ANWAR, dengan kesimpulan dan diagnosa terdapatnyeri bagian belakang kepala dan bengkak seteklah dipukul oleh suami sendiri didapatjelas dilengan kanan bawah bagian kanan akibat kekerasan benda tumpul.w Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan lukaluka telahterpenuhi; 22722222 222222 2n onan Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 18-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1397/Pdt.G/2013/PA.Smn
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;4Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2012
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 306/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 7 Juli 2014 — EKO SETIAWAN Bin RODI
245
  • cara awalnya terdakwa bersama samadengan Nur Hakim ( disidangkan secara terpisah ) dan SOLIKIN ( DPO ), sepakat melakukanmelakukan pencurian ternak, selanjutnya terdakwa bersama Nur Hakim mengendarai sepedamotor Honda taiger mencari sasaran pencurian, pada saat melewati tempat kandang kambingtesebut lalu SOLIKIN ( DPO) memasuki kandang kambing tersebut lalu mengambil (satu)ekor kambing betina warna putih kombinasi coklat sedangkan terdakwa bersama Nur Hakimmengawasi orang orang disekitar itu, dan seteklah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di wilayah hukum Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta nomor0464/067/X12015 tertanggal 29 Oktober 2015 ; seteklah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTergugat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2014
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat cemburu kepadabekas suami Penggugat, sebab bekas suami Penggugat tersebutsering datang ke rumah menjemput anaknya, disamping itupertengkaran juga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap belanja/nafkah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan tergugat bedrpisah sudahlebih satu tahun; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah saksi tidaktahu, namun yang saksi tahu Tergugat minta izin kepada Penggugatpergi ke Jambi untuk bekerja, namun seteklah