Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain,hal ini Pemohon ketahui setelelah sering melihat Termohon berduaandengan lakilaki lain tersebut, hal ini menjadi sebab pertengkaran ataraPenggugat dengan Tergugat;b. Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan /atau tanoa alasan yang sah dan pulangnya sering larutmalam ;c.
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 219/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 24 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx, bertempattinggal di RT. 002 RW.007 Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikn SD, pekerjaan xxx, dahulu bertempattinggal di Jalan Glatik RT. 003, RW.004, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; setelelah
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ALDI RUSMAN Alias TAI BALLO Bin RUSMAN
3511
  • menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak jenis pappporo, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ALDI RUSMAN Alias TAI BALLO Bin RUSMAN bersamatemannya pergi ke acara Ulang Tahun temannya tepat didepan Salon Golidan terdakwa saat itu membawa senjata senjata peledak jenis Papporountuk disimpan disamping Salon Goli, setelelah
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7928
  • Setelelah bertemu dengan Anak Korban, saksi II langsung melihatkeadaan Anak Korban yang sudah hamil besar. Melihat hal tersebut saksi Illangsung menanyai Anak Korban siapa yang membuatnya hamil lalu AnakKorban menceritakan kalau ianya telah disetubuhi oleh empat orang lakilaki,akan tetapi waktu dan tempat kejadiannya berbedabeda.
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 223/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 24 Juni 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx, bertempattinggal di RT. 002 RW.007 Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikn SD, pekerjaan xxx, dahulu bertempattinggal di Jalan Glatik RT. 003, RW.004, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; setelelah
Register : 26-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 167/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempattinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, Pendidikn xxx, pekerjaan xxx, dahulubertempat tinggal di Jalan xxx RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; setelelah
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1393/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempattinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, Pendidikn xxx, pekerjaan xxx, dahulubertempat tinggal di Jalan xxx RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; setelelah
Register : 23-10-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 850/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx, bertempattinggal di RT. 002 RW.007 Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikn SD, pekerjaan xxx, dahulu bertempattinggal di Jalan Glatik RT. 003, RW.004, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; setelelah
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Puncaknya setelelah cekcok pada tanggal 10 Agustus 2018 Terguggatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri diXXXXXXXXXXX, RT 002 RW 007, Desa Gedawung, Kecamatan Kismantoro,Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan tidakpernah berhubungan lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat lagi;.
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 256/Pdt.G/2011/Ms-Lsk.
Tanggal 5 Oktober 2011 — Nurmi Binti Tgk. Hamzah melawan Musa Bin Hasyim
529
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sabar lagi atas sikapTergugat dengan sengaja tidak memberi nafkah wajib danmembiar biarkan (tidak memperdulikan) Penggugatsamnpai gugatan ini di ajukan dan telah nyata bahwaTergugat melanggar sighat taklik talak pada poin 2 dan4 yang diucapkan sesaat setelelah menikah dahuluBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin rukun lagi dan Penggugat mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Lhoksukon C.q.
Register : 19-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 300/Pdt.G/2011/Ms-Lsk
Tanggal 28 Nopember 2011 — - NURHAYATI BINTI MARZUKI - ABDUL MUTHALIB BIN ABU
6610
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sabar lagi atas sikapTergugat dengan sengaja tidak memberi nafkah wajib danmembiar biarkan (tidak memperdulikan) Penggugat samnpaigugatan ini di ajukan dan telah nyata bahwa Tergugatmelanggar sighat taklik talak pada poin 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat setelelah menikah dahuluBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut , Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin rukun lagi dan Penggugat mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Lhoksukon C.q
Register : 13-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1519/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, bertempattinggal di RT. xxx RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, Pendidikn xxx, pekerjaan xxx, dahulubertempat tinggal di Jalan xxx RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; setelelah
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID./2022/PT TJK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL BASIR LUBIS bin MUHAMMAD SARIF LUBIS Diwakili Oleh : Irfan Balga, S.H. & Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
8749
  • Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas pada pukul 12.15 Wibkendaraan Bus Mercedesz Benz ALS tersebut berjalan dari arah PelabuhanBakauheni menuju arah Bandar Lampung dengan berjalan dilajurkanan/lajur cepat yang kecepatannya sekira 6070KM/Jam setibanya diTKP saksi melihat sekira kurang lebin 30 meter ada Kendaraan PribadiNo.Pol tidak diketahui berhenti dilajur kanan/lajur cepat kemudian saksimemberitahukan kepada pengemudi Bus Mercedesz Benz ALS tersebutberanama BASIR mengatakan bahwa Awas setelelah
    menerangkan sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintaspada pukul 12.15 Wib kendaraan Bus Mercedesz Benz ALS tersebutberjalan dari arah Pelabuhan Bakauheni menuju arah BandarLampung dengan berjalan dilajur kanan/lajur cepat yangkecepatannya sekira 6070KM/Jam setibanya di TKP saksi melihatsekira kurang lebih 30 meter ada Kendaraan Pribadi No.Pol tidakdiketahui berhenti dilajur kKanan/lajur cepat kemudian saksimemberitahukan kepada pengemudi Bus Mercedesz Benz ALStersebut beranama BASIR mengatakan bahwa Awas setelelah
Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BATANG Nomor 66 /Pid.B/2013/PN.BATANG
Tanggal 2 Juli 2013 — KUSWANTO Bin TARAL
5710
  • 1999, namun saat di tahun itu ia memang pergike jakarta tetapi dalam rangka bekerja sebagai buruh bangunan dan ditempat ia bekerja didatangiseseorang yang menawarkan untuk mendapatkan ijasah SLTP tanpa ikut ujian tertulis tetapi iaharus membayar sejumlah uang sebesar Rp.3.000.000, untuk mendapatkan ijasah tersebut , danakhirnya ia menerima tawaran orang tersebut dan selanjutnya ia menyerahkan uang tersebut besertapas foto ukuran 3x4 1 (satu ) lembar dan identitas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa setelelah
    perbuatannya yaitu saat ia yang bekerja di jakarta tahun 199915ditawari oleh seseorang untuk mendapatkan ijasah SKYBS SLTP tanpa menjadi siswa sekolah ataumenjadi peserta ujian SLTP langsung memperoleh ijasah , maka waktu itu terdakwa maumenerima tawaran itu dengan syarat memberikan sejumlah uang sebanyak sebesar Rp.3.000.000,untuk mendapatkan ijasah tersebut , dan selanjutnya ia menyerahkan uang tersebut beserta pas fotoukuran 3x4 1 (satu ) lembar dan identitas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa setelelah
Register : 21-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 2 Juli 2013 — KUSWANTO Bin TARAL
4924
  • 1999, namun saat di tahun itu ia memang pergike jakarta tetapi dalam rangka bekerja sebagai buruh bangunan dan ditempat ia bekerja didatangiseseorang yang menawarkan untuk mendapatkan ijasah SLTP tanpa ikut ujian tertulis tetapi iaharus membayar sejumlah uang sebesar Rp.3.000.000, untuk mendapatkan ijasah tersebut , danakhirnya ia menerima tawaran orang tersebut dan selanjutnya ia menyerahkan uang tersebut besertapas foto ukuran 3x4 1 (satu ) lembar dan identitas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa setelelah
    perbuatannya yaitu saat ia yang bekerja di jakarta tahun 199915ditawari oleh seseorang untuk mendapatkan ijasah SKYBS SLTP tanpa menjadi siswa sekolah ataumenjadi peserta ujian SLTP langsung memperoleh ijasah , maka waktu itu terdakwa maumenerima tawaran itu dengan syarat memberikan sejumlah uang sebanyak sebesar Rp.3.000.000,untuk mendapatkan ijasah tersebut , dan selanjutnya ia menyerahkan uang tersebut beserta pas fotoukuran 3x4 1 (satu ) lembar dan identitas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa setelelah
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 20 April 2017 — penggugat dan tergugat
94
  • Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, telah menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai sepupu satu kali;Bahwa mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suam istri;Bahwa setelelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat;Him.4 dari him. 12. Put.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 240/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — HENOK POEL alias HENOK;
2415
  • kesimpulan: luka luka dan patah tulang tertutup disebabkanoleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa setelah kejadian korban Ferdi Solumodok tidaksadarkan diri dan selama 8 hari dirawat di rumah sakit serta tidak dapatmenjalankan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi.Unsur dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat;Menimbang, setelelah
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Puncaknya setelelah cekcok pada bulan Juli 2019, karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Jaten RT 001 / RW 012, Desa Jaten,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar 1tahun tidak pernah berhubungan lagi dan Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat lag);6.
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2014 — PAULINUS BATMYANIK
172109
  • ;Bahwa 2 minggu setelelah Terdakwa berpacaran dengan saksi YOHANAREFWALU, Terdakwa langsung bersetubuh dengan saksi YOHANAREFWALU;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PNSmlBahwa kejadian kedua kalinya berawal dari saksi koroban YOHANAREFWALU Alias YONI meminta saudara Benjamin Semaran untukmemanggil Terdakwa agar menemui saksi korban YOHANA REFWALUAlias YONI di SD 1 Alowisus Amdasa selanjutnya Terdakwa pergi untukmenemui saksi korban YOHANA REFWALU setelah bertemu dengansaksi korban YOHANA
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat dan tergugat
119
  • Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Rimau, Kabupaten Banyuasin SumateraSelatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 71/15/IV/2014, tanggal 02April 2014;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pulau Rimau Banyuasin 2 (dua) bulan setelelah