Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1631/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Ahmad Yani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rasudin dan Sibli, dengan mas kawin berupa 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai.
    Sibli bin Muhamad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    AhmadYani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rasudin dan Sibli; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab
    Ahmad Yani, dengan maskawin berupa 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaRasudin dan Sibli, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktiHal. 5 dari 12 Hal.
    Anmad Yani, dengan maskawin berupa 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaRasudin dan Sibli; Bahwasebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 909 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 12 Juni 2012 — ODIH Als GOJIM Alm TOIP
276
  • hingga ketika melintas ada kedapatan transaksi jual beli sepeda motoryang tanpa dilengkapi suratsurat kKendaraan pelapor yang kemudiananggota lainnya langsung mengecek ternyata benar ada 2 (dua) orang lakilaki tidak dikenal yang ternyata terdakwa ODIH dan terdakwa YANTO AliasPEHOK Bin SUPARTA ingin menjual 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA MIO Nomor Polisi : B 3254 NOO, Nomor Mesin : 28D969079,Nomor Rangka : MH328D0049K970578 warna merah setelah itu pelapordengan saksi Bambang Tri Yoga,SA, saksi Sibli
    Supriatna dan saksi SigitBudi P mengamankan kedua orang tersebut dan setelah di introgasi motorYamaha Mio tersebut milik terdakwa Rudi yang memang terdakwa ODIHdan terdakwa Yanto alias Pehok Bin Suparta mengakui bahwa motortersebut adalah motor hasil kejahatan yang akan dijual sehargaRp.2.900.000, oleh terdakwa ODIH, sedangkan terdakwa RUDImendapatkan sepeda motor Mio tersebut dari terdakwa ENGKAISUGANDA seharga Rp.1.750.000, setelah itu sekitar pukul 01.45.Wibsaksi Bambang Tri Yoga,SA, saksi Sibli
    Supriatna dan saksi Sigit Budi P,pergi kerumah saksi RUDI di Kp.Ciheulang Rt.04/03 Ds.Dago Kec.ParungPanjang Kab.Bogor dan setelah didapat saksi RUDI, saksi Bambang TriYoga,SA, saksi Sibli Supriatna dan saksi Sigit Budi P, langsung pergikerumah terdakwa ENGKAI dan kedua terdakwa Rudi dan terdakwaEngkai mengakui bahwa motor tersebut merupakan barang yang didapatdari kejahatan dan perampasan yang kemudian para terdakwa tersebutberikut barang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang guna pengusutanlebih
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1e KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 1 (satu) orangsaksi, yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpahadalah sebagai berikut :Saksi AHMAD SIBLI SUPRIATNA :Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah melakukan penadahanmotori
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
549
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibli Bin Ahmad Basuni) dengan Pemohon II (Dina Arianti Binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
    4. Muhammad Risky Bin Sibli, lahir tanggal 11 Agustus2008;b. Nur Regina Binti Sibli, lahir tanggal 28 Agustus 2012;C. Muhammad Ilham Bin Sibli, lahir tanggal 23 Oktober2015;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada,maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini di Pengadilan Agama Batulicin;8.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sibli Bin Ahmad Basuni) denganPemohon II (Dina Arianti Binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2008 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.
      Tanda Penduduk atas nama Sibli(Pemohon I) dengan NIK : 6310040108780003 diterbitkan tanggal 02 Juni2016, P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dina Arianti(Pemohon Il) dengan NIK : 6310044608900006 diterbitkan tanggal 30 Januari2013, P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6310042003120038diterbitkan tanggal 28 Maret 2018, P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama Sibli(Pemohon 1!)
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli BinAhmad Basuni) dengan Pemohon II (Dina Arianti Binti Syamsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 di Desa Sebamban Lama,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Sibli Saruni bin Muksin Saruni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marlina Pawane binti Ahmad Pawane, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibli Saruni bin Muksin Saruni) dengan Pemohon II (Marlina Pawane binti Ahmad Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal (13 Juli 1998) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Sibli Saruni bin Muksin Saruni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marlina Pawane binti Ahmad Pawane, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN228/Pdt.P/2016/PA MORTBFabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sibli Saruni bin Muksin Saruni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marlina Pawane
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sibli Saruni bin MuksinSaruni) dan Pemohon Il (Marlina Pawane binti Ahmad Pawane) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 228/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sibli Saruni bin MuksinSaruni)
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Saruni bin Muksin Saruni) dengan Pemohon Il (Marlina Pawane bintiAhmad Pawane) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli Saruni bin MuksinSaruni) dengan Pemohon Il (Marlina Pawane binti Anmad Pawane) yangdilaksanakan pada tanggal (13 Juli 1998) di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andi Hasan Bin Bakri
4013
  • SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M.
    SIBLI langsung melaksanakan razia di JalanSimpang Betung Desa Betung Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo.Kemudian pada saat melaksanakan razia, sekira pukul 21.00 Wib, SaksiHERI yang mengendarai Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitamdihentikan oleh para Saksi dan langsung dilakukan penggeledahan atas diriSaksi HERI.
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Imam Nahrawi
Terbanding/Terdakwa : Imam Nahrawi
451459
  • (tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 29 Februari 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 4 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 10 Maret 2016 dengan nilai sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 11 Maret
    No. 30/PID.SUSTPK/2020/PT.DKITanggal 13 April 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (Seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 27 April 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 19 Mei 2016 dengan nilai sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tanggal 27 Mei 2016 dengan nilai sejumlan Rp150.000.000,00
    Nurjaman;Tahun 2016 uangsejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)diterima Miftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Tahun 2016 uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diterimaMiftahul Ulum melalui Sibli Nurjaman;Halaman 28 Puts.
    atas nama Sibli;Halaman 57 Puts.
    atas nama Sibli;Halaman 88 Puts.
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 3 Oktober 2013 — - ANDRI AGUSTIA Bin H.SAHRAN SAID HARLI
878
  • pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntung, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi HERMANSYAH AlsHIHIR Bin SIBLI
    Hulu SungaiTengah sering terjadi pencurian kayu siring (tapir) jenis ulin yang dilakukan olehsaksi HERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI ;Bahwa pada saksi melihat saksi HERMANSYAH Als HIHIR sedang mengambilkayu siring (tapir) jenis ulin dengan cara memotong baut yang terbuat dari besidengan menggunakan gergaji besi;Bahwa setelah baut terpotong lalu saksi HERMANSYAH Als HIHIR mencongkelcongkel kayu tapir tersebut dengan linggis karena kayu tersebut masih tertanamkedalam tanah, yang mana pada waktu itu saksi
    seringmeningkat;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 SAKSI NURUL JANNAH Binti NURID, (Dibawah Sumpah)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pencurian kayu siring (tapir) jenis ulin yang dilakukan oleh saksiHERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI
    Hulu Sungai Tengah, saksi HERMANSYAH Als HIHIR Bin SIBLI mendatangi rumahterdakwa untuk menjual kayu siring jenis ulin sebanyak 4 (empat) batang kayu, rencananyaoleh saksi Hermansyah Als Heher kayu tersebut akan dijual dengan harga per batangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membeli 4 (empat) batang kayu siringtersebut dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk kejadian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekitar jam 18.00 wita
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAFIDZ MADZKUR Alias SIBLI Bin TORIKIN
2.MUBAROK Alias PLESTREK Bin WAYAT
149
  • HAFIDZ MADZKUR alias SIBLI bin TORIKIN dan terdakwa II. MUBAROK alias PLESTREK bin WAYAT tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HAFIDZ MADZKUR alias SIBLI dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    1.HAFIDZ MADZKUR Alias SIBLI Bin TORIKIN
    2.MUBAROK Alias PLESTREK Bin WAYAT
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Heri Bin Jumingin
4410
  • SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo.
    SIBLI langsung melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap Saksi FAZRI sekira pukul 22.00 Wib diDesa Betung Bedarah Timur Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, dankemudian melakukan pengembangan kembali dan melakukan penangkapanterhadap Saksi ANDI sekira pukul 22.30 Wib di Desa Betung Bedarah BaratKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor :058/10766.00/2020 tanggal 4 Mei 2020 dari PT Pegadaian UPC Muara Tebodidapat hasil, 2 (dua) paket
    SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo Illir Kabupaten Tebo.
    SIBLI langsung melakukan pengembangan dan Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota melakukan penangkapan terhadap Saksi FAZRI sekira pukul 22.00 Wib diDesa Betung Bedarah Timur Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, dankemudian melakukan pengembangan kembali dan melakukan penangkapanterhadap Saksi ANDI sekira pukul 22.30 Wib di Desa Betung Bedarah BaratKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo;.
    SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota terkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo.
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 30 Maret 2016 — - FAZAR SHALAHUDDIN Alias FAZAR Bin BUDI
263
  • Sibli Imansyah lalu terdakwa duduk santai di pinggir jalan,tidak lama kemudian datang saksi korban dengan saksi NOOR IFANSYAHyang merupakan anggota Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah lalu saksiNOOR IFANSYAH menanyakan kepada terdakwa apakah benar terdakwatelah mengambil uang milik saksi koroban dan terdakwa mengakuinyaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa FAZAR SHALAHUDDIN Alias FAZAR BinBUDI SUSANTO saksi korban M.
    Sibli Imansyah Barabai lalu saksilangsung menghubungi teman saksi (anggota Kepolisian) yaitu saksi NOORIFANSYAH, SH, SE untuk menghampiri saksi selanjutnya pada saat ditanyakankepada terdakwa apakah benar terdakwa telah mengambil uang milik saksi, danterdakwa pun mengakuinya dan telah dibelikan 1 (satu) unit handphone merkEvercoos dan sisa uangnya sebesar Rp45.000,0 (empat puluh lima ribu rupiah)lagi lalu terdakwa di bawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan proses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan
    Sibli Imansyah Barabai lalu saksi MUHAMMAD HARULLAH langsungmenghubungi teman saksi MUHAMMAD HARULLAH (anggota Kepolisian) yaitusaksi NOOR IFANSYAH, SH, SE untuk menghampiri saksi MUHAMMADHARULLAH selanjutnya pada saat ditanyakan kepada terdakwa apakah benarterdakwa telah mengambil uang milik saksi MUHAMMAD HARULLAH, dan terdakwapun mengakuinya dan telah dibelikan 1 (satu) unit handphone merk Evercoos dansisa uangnya sebesar Rp45.000,0 (empat puluh lima ribu rupiah) lagi lalu terdakwadi bawa ke Kantor
    Sibli ImansyahBarabai, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah saksimelakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui telah mengambiluang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hanya sendiri sajadan selanjutnya uang tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) unithandphone merk Evercoss warna hitam lengkap dengan kotaknya sehingga sisauang tersebut sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polres untuk
    Sibli Imansyah lalu terdakwa duduksantai di pinggir jalan tersebut, tidak lama kemudian datang saksiMUHAMMAD HARULLAH dengan saksi NOOR IFANSYAH (PetugasPolisi) dan pada saat terdakwa ditanya apakah benar telah mengambiluang milik saksi MUHAMMAD HARULLAH lalu terdakwa mengakuinyasehingga terdakwa diamankan ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang milik saksi korbanadalah karena pada saat itu terdakwa tidak memiliki uang dan uangtersebut
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1633/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifqi Al Azis bin Sibli) dengan Pemohon II (Bella Amelia binti Marjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1633/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rifgi Al Azis bin Sibli, umur 19 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Pasar Dukuh RT. 010 RW. 05 DesaBumijaya Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon!
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rifqi Al Azis bin Sibli) denganPemohon II (Bella Amelia binti Marjuki) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 09 Mei 2019;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1633/Pdt.P/2020/PA.Srgc.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604090905030001 atas nama Rifai AlAzis bin Sibli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190724 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604095707000006 atas nama Bella Ameliabinti Marjuki sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190724, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi
    Tambak Baya RT. 06 RW. 03 DesaSukanegara, Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1633/Pdt.P/2020/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RifaiAl Azis bin Sibli dan Pemohon II bernama Bella Amelia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifqi Al Azis bin Sibli) denganPemohon II (Bella Amelia binti Marjuki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • *Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0287/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 MEI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA:" SIBLI BADARUDIN "Sebagai : PEMOHON " NURHAYATI Hi. ADE Sebagal : PEMOHON IlOAsioy 97815!
    PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2016/PA.SS.Axa PAM silatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa Rawa Mangun, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sibli Badarudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT. 006 RW.02 Desa Subaim
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli Badarudin) denganPemohon II (Nurhayati Hi. Ade) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari1994 di Desa Subaim, Kecamatan Wasile;.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3230
  • Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2017, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Sibli, dengan di saksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Bpk Rawa dan Bpk Yudi sertadengan mas Kawin (mahar) berupa uang Rp100.000,00 (seratus RibuRupiah) di bayar tunai;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibuktikan dengan Surat keterangan. tidak tercatat Nomor: B499/KUA.08.02.16/PW.01/12/2021;3.
    Sibli dan saksi nikah padasaat itu adalah Rawa dan Yudi, serta maharnya berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pada saat menikah Para Pemohon beragama Islam; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak
    Sibli dan saksi nikah padasaat itu adalah Rawa dan Yudi, serta maharnya berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pada saat menikah Para Pemohon beragama Islam; Bahwa antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Para Pemohon tidak ada pihak
    Sibli dan saksi nikah pada saat itu adalah Rawa dan Yudi, sertamaharnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), demimendapatkan kepastian hukum;Menimbang bahwa dalam pasal 7 ayat (2) dan (3), point (c) dan (e)Kompilasi Hukum Islam (KHI), dijelaskan bahwa dalam hal perkawinan tidakdapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama, dan dijelaskan pula bahwa Isbat nikah yang dapat diajukanke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan
    Sibli dan saksi nikah pada saat itu adalah Rawa dan Yudi,Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Gsgserta maharnya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 573/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli Goraahe bin Muksin Goraahe) dan Pemohon II (Wati Senen binti Taher Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1999 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
      PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sibli Goraahe bin Muksin Goraahe, Tanggal Lahir 24 Januari 1979 (umur 40tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sibli Goraahe bin MuksinGoraahe) dan Pemohon II (Wati Senen binti Taher Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 1 September 1999 di Desa Pangeo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Sibli Goraahe) denganNIK 8207011201790001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Wati Senen) denganNIK 8207014108780001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Sibli
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Goraahe bin MuksinGoraahe) dan Pemohon Il (Wati Senen binti Taher Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 1999 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
345
  • Umar) dengan Pemohon II (Khairunisa binti Sibli);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Umar, tempat dan tanggal lahir Gambut, 06 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Jalan Mistar CokrokusomoRT.01/RW.01, Kelurahan Bangkal, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Khairunisa binti Sibli, tempat dan tanggal lahir Pantai Hambawang, 21November 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diJalan Mistar Cokrokusomo RT.01/RW.01, KelurahanBangkal, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam diBarabai, Hulu Sungai Tengah pada tanggal 09 November 2013, dengan WaliNikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sibli, kKemudian diwakilkan kepadapenghulu kampung bernama Riyan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu H.
    Umar)dengan Pemohon II (Khairunisa binti Sibli)Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganHalaman 2 dari 9 Penetapan No. 172/Pdt.P/2018/PA.Bjbyang terbuka untuk umum dengan perubahan mengenai tanggal lahir anak paraPemohon yang
    Umar) denganPemohon II (Khairunisa binti Sibli);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Zulkifli, S.El, sebagai Ketua Majelis, H.Khoirul Huda, S.Ag., S.H. dan Mohd.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli Karim bin Imran Karim) dan Pemohon II (Husni Hape binti Sukur Hape) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1999 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor
      PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sibli Karim bin Imran Karim, Tanggal Lahir 03 November 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur KecamatanMorotai Timur Kabupaten
      Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sibli Karim bin Imran Karim)dan Pemohon II
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Sibli Karim) denganNIK 8206080311760001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Husni Hape)dengan NIK 8206084703800001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;c.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli Karim bin Imran Karim)dan Pemohon II (Husni Hape binti Sukur Hape) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1999 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.
    4. Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 26-06-2024
      Putusan PN BANJARMASIN Nomor 296/Pid.B/2024/PN Bjm
      Tanggal 27 Mei 2024 —
      Terdakwa:
      1.ARBAIN Als BAIN Bin SIBLI (Alm)
      2.MUHAMMAD RIPANDI Als IPAN Bin RADIANSYAH
      190
        1. Menyatakan Terdakwa I Arbain Alias Bain Bin Sibli (Alm) dan Terdakwa II Muhammad Ripandi Alias Ifan Bin Radiansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

        Terdakwa:
        1.ARBAIN Als BAIN Bin SIBLI (Alm)
        2.MUHAMMAD RIPANDI Als IPAN Bin RADIANSYAH
      Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
      Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Ktb
      Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
      102
      • Sibli dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Hanu.S dan Muplih serta uang maharsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), namun pada saat itu tidaktercatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah Sah;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan PemohonIl berstatus Perawan.3.
        Sibli denganpembicaraan melalui telpon, karena saat itu ayah kandung Pemohon Ilsedang beribadah umroh dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituHanu,S dan Muplih serta uang mahar sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) ,namun pada saat itu tidak tercatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, sehingga Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah Sah; Pada Petitum angka 2 yaitu yang benar adalah menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Adriani Akbar
        Sibli dengan pembicaraanmelalui telpon, karena saat itu ayah kandung Pemohon Il sedangberibadah umroh.
        Sibli denganpembicaraan melalui telpon.
        Sibli; Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang Saksi yang benama Hanu, S dan Muplih; Bahwa, status Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah Dusadan status Pemohon II adalah Perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,susuan maupun hubungan karena perkawinan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, dan telah dikaruniai
      Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
      Putusan PA KOTABARU Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ktb
      Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      187
      • Sibli disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Syahlan dan M. Gazali serta uang mahar sejumlah Rp. 100,000.,(seratus ridbu rupiah ), namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmipada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara sebagaimanasurat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara Nomor : 625/Kua.17.136/PW.01/11/2021, tanggal 29November 2021 sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah yang Sah;2.
        Sibli di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru pada tahun 2020; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada penghulu dan dihadiri 2 (dua) orang saksidengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)serta adanya ijab kabul secara lancar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 2/Pdt.P/2022/PA.Ktb Bahwa waktu menikah status Pemohon
        Sibli dengan mahar berupa uang yakni100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Syahlan dan M.
        Sibli dengan mahar berupa uang yakni100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Syahlan dan M. Gazali, sertaadanya ijab kabul secara lancar;2. Bahwa di antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan pertalian nasab, sSesusuan, atau halhal lain yangmenyebabkan perkawinannya tidak sah;3.
      Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-08-2018
      Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Bpp
      Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
      239
      • Sibli, dengan wali nasab yaitu WempyMunawar (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Ahmad Yani; dan Bapak Ibnu S;, danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serarus Ribu Rupiah).Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, sedang Pemohon II berstatus Cerai Hidup dalamusia 29 tahun;.
        Sibli, dan saksi 2 (dua) orangbernama Ahmad Yani dan Ibnu.
        Sibli di Kecamatan KotabaruKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, dan pada saatpernikahan tersebut berlangsung, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wempy Munawar, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad Yani dan Ibnu S., dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan saatmenikah sirri Pemohon berstatus sebagai jejaka sedang Pemohon Ilberstatus sebagi janda cerai hidup, dan dasar pengajuan tersebut, adalahpasal 7 angka 2 dan
        Sibli dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ahmad Yani dan Ibnu S., serta maharnya berupa uang sejumlahRp100.000,00 yang diberikan langsung kepada Pemohon II dan pada saatmenikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus sebagai janda cerai dan selama pernikahan tersebut tidak adaorang lain yang merasa keberatan dan hingga sekarang belum pernahbercerai serta belum dikaruniai anak, maka hal ini adalah sebagai sebuahfakta yang dinilai bersesuaian dengan dalildalil
        Sibli, oleh karena itu permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan sesuai dengan ketentuan yang diatur di dalam Pasal 7angka 2 dan angka 3 hurup (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama semenjak tanggal 27 Juni 2017tanpa ada gangguan dan gugatan dari masyarakat, maka Majelismemandang bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahsebagaimana yang didalilkannya, dengan demikian dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon