Ditemukan 125 data
14 — 8
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain Sugra Tergugat ( Muhammad Rivai Katuuk bin Herry Katuuk terhadap Penggugat ( Atia alias Tia binti La Sipo)
4.
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Holik bin Awiyanto ) terhadap Penggugat (Santi Erica binti Sipo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Subairi bin Sipo) terhadap Penggugat (Atmiariati binti Sahi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sipo Arip Padiyanto bin Hardjo Jiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekanti Wahyuningsih binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama
92 — 12
untuk menikah sesuai dengan peraturan yang berlaku, akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan, bahwa permohonan Pemohontersebut telah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakim berpendapat perlu memberikan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di persidangan telah didukungoleh alatbukti alatbukti berupa suratsurat dan saksisaksi yang telah memenuhi maksud dariYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 701.K / Sipo
21 — 0
Halaman 3 dari 15 halaman timbul akibaBerdasagka emohon mohonagar Ketua ma@meriksa danmengadili tapan yangamarnya sebagaiberikut : @E44 Sipo et w4 PRIMER :1. Mengabulk@ paraPemohon ;2. Menetapkan I ASLI) denganPemohon II an pada hari RabuTanggal 5 Juli antor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten3.
9 — 0
Halaman 3 dari 15 halaman timbul akibaBerdasagka emohon mohonagar Ketua ma@meriksa danmengadili tapan yangamarnya sebagaiberikut : @E44 Sipo et w4 PRIMER :1. Mengabulk paraPemohon @ 3F SHL 3Pm. #P 9F2. Menetapkan 4 : ay le#(PEMOMQOK I ASLI) denganPemohon II (1 " pada hari Rabutanggal 20 Oktom antor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kab ee Sapam > 3.
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
SATURNINUS WUDA alias NIUS
60 — 0
dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah baju kaus berkerah warna hitam bergaris biru dan putih pada bagian dada;
Dikembalikan kepada Saksi Lukas Sipo
NURASIAH, SH
Terdakwa:
SOBRI Bin SUDIRMAN
81 — 15
.; Bahwa pada hari rabu tanggal 22 november 2017 sekira pukul 23.30 wib,Terdakwa pergi ketempat hiburan organ tunggal lalu melihat keributan di depanpanggung hiburan kemudian Terdakwa melihat korban SALAWI ada memukulkeluarga Terdakwa yang bernama IPEN kemudian Terdakwa berusahamemisahkan keributan, lalu Terdakwa mengatakan kepada korban sudahlaiko samosamo kitolah dijawab korban dak bisa sipo yang melaran kageklalu korban memukul kakak sepupu Terdakwa, melihat tersebut Terdakwalangsung emosi kemudian
Tebo, saksiSalawi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksi Ahoy.; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 22 november 2017 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa pergi ketempat hiburan organ tunggal lalu melihat Keributan didepan panggung hiburan kemudian Terdakwa melihat korban SALAWI adamemukul keluarga Terdakwa yang bernama IPEN kemudian Terdakwaberusaha memisahkan keributan, lalu Terdakwa mengatakan kepada korban sudahla iko samosamo kitolah dijawab korban dak bisa sipo yang
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumono bin Sipo Tumiran) terhadap Penggugat (Jumini binti Miyat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000
10 — 0
anaktersebut cukup umur untuk menikah sesuai dengan peraturan yang berlaku, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, yang terlebih dahulu dipertimbangkan, bahwa permohonanPemohon telah memenuhi syaratsyarat formil, sehingga Majelis Hakimberpendapat perlu memberikan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di persidangan telahdidukung oleh alatbukti alatbukti berupa suratsurat dan saksisaksi yang telahmemenuhi maksud dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor :701.K / Sipo
29 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (John Wahyudi bin Sipo)dengan Pemohon II (Meliana binti Apolo Sabrun) yang dilaksanakan pada21 Desember 2013 di Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3.
62 — 16
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernama SiPo umur 7 tahun, sekarang tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa pada bulan Maret 2008 atas kesepakatan bersama Tergugat pergi keLabuan Bajo Manggarai Barat untuk mencari pekerjaan sedangkan Penggugattinggal di Bima;4. Bahwa setelah Tergugat berada di Labuan Bajo, Penggugat sering di SMSseorang wanita; 5.
7 — 4
Wildasari binti Londing, umur 21 tahun, agama lslam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasisiwa, bertempat tinggal di Desa Sipo Deceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena Penggugat sepupu satu kali dengan saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga selama 3 tahun baik dirumah orang tuaHal. 4 dari 12 Put
24 — 5
Surip Bin Sipo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di JalanSamanhudi Lingkungan II, Kelurahan Bakti Karya,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 30 Agustus tahun 2008,Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, yang saat inianak tersebut ada bersama Penggugat ; Bahwa setelah
10 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan dehKantor Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipo Kota MalangNomor 3573035210870002 tar,ggal 03 Juli 2012 atas nama saptaNining Amalia, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut teEahdicocokkaa telah sesuai dengan aslinya. (P2) ;1.2.
9 — 6
pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Aden Suriati Putri binti Muhamad, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi Dusun Lingkungan Renda, RT. 013, RW. 005, Desa Taa,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanHaerudin bin Abdul Salam, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sipo
16 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarifuddin bin La Sipo) terhadap Penggugat (Sarianti binti La Mazaha);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang
30 — 10
bahagia mawaddah warahmah sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai lagi, oleh karena itu pertimbanganHal 4 dari 11 Putusan No.131/Pdt.G/2016/PTA.Mkstersebut diambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim TingkatBanding dengan tambahan pertimbangan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, sebagaimanaketerangan saksi Pemohon Wahidah binti Saparuddin, Firman syah binSaparuddin, Wahyu Adirani bin Mahyuddin dan Saksi Sipo
14 — 3
SURAT:il, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohondari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor3524041801790001, tertanggal 19 November 2012, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.1);2, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SunartiIndahwati binti Sipo dari Provinsi Jawa Timur KabupatenLamongan, nomor : 3524044407830002, tertanggal 19November 2012, dan alat bukti