Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 62/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abukari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Herawati bin Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2004 di Gampong Teupin Siron Kecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireun ;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan pulub satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Desember 2004 bertempat di Gampong Teupin Siron,Kecamatan Ganda Pura, Kabupaten Bireun, yang dinikahkan olehTgk.Umar;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abukari Bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Herawati Binti Mahdi) yang dilangsungkan padatanggal 30 Desember 2004 bertempat di Gampong Teupin Siron,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;Hal 2 dari 10 hal Penetapan.No. 62/Pdt.P/2018/MS.Sgi3.
    Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 30 Desember 2004, diGampong Teupin Siron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;2. Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Herman, dengan wali nikah adalah Hasballah (Abangkandung Pemohon II) disaksikan oleh Saifullan dan Hasballah, denganmahar berupa emas sejumlah 5 (lima) manyam dibayar tunai;Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4.
    sebagai mana telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim MahkamahSyariyah Sigli secara Absolut dan relatif berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandibuktikan dengan saksisaksinya dipersidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah yang telah melansungkan penikahannya pada tanggal 30 Desember 2004,di Gampong Teupin Siron
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abukari bin Ibrahim) denganPemohon II (Herawati bin Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2004 di Gampong Teupin Siron Kecamatan Ganda Pura,Kabupaten Bireun ;3.
Register : 10-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 342/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
5611
  • PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2014/MS Bir.asm ll Creal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Desa Tanjong Siron, Kecamatan KutaBlang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama
    namun memasuki bulan kedua usia perkawinanHal 1 dari 9 hal, Put No 0342/Pt.G/2014/MS BirPenggugat dan Tergugat, rumah tangga sudah mulai terjadi keributan,karena Tergugat marah pada Penggugat disebabkan Penggugatmenyuruh Tergugat melaksanakan ibadah shalat dan shalat jumat diMesjid, namun Penggugattetap bersabar dengan tujuan ke depan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa pada akhir bulan Juni 2014 Penggugat dan Tergugat pulang keDesa Tanjong Siron
    , Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, setelahsatu malam Penggugat dan Tergugat menetap pada rumah orang tuaPenggugatdi Desa Tanjong Siron, keesokkan harinya Tergugat pergi danpulang ke Desa Lapehan Mesjid, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuendengan membiarkan Penggugat sendiri yang sampai kini sudah berjalangenap tiga bulan lamanya Tergugattidak pernah pulangpulang lagi padaPenggugat serta tidak di kirim/diberi belanja/nafkah kepada Penggugatserta tidak ada harta benda yang ditinggalkan oleh
    Jailani bin Idris, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Tanjong Siron, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen.
    Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan Tergugat sebagai adik ipar saksi;Bahwa benar Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri nikahsah yang menikah tahun 2014;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaTeupin Siron, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, kemudianPenggugatdan Tergugat tinggal di Banda
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 134/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2016/MSSGIerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, NIK : 1107144207910002, umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Tempat tinggal di Gampong Siron Tanjong,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Siron TanjungKecamatan Padang Tiji Kabupaten pidie selama lebih kurang 6 bulan;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak:4.
    SAKSI, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani/ Imam Meunasah, tempat tinggal di Gampong Siron Tanjung,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;2.
    isteri; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tidak dirumahorang tua Anisah di Gampong Siron Tanjung Padang Tiji; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak serumah lagisejak kurang lebih 6 bulan yang lalu;Halaman 5 dari 16 halaman PutusanNo.134/Pdt.G/201 6/MSSGI Bahwa penyebabnya saksi kurang tahu karena tidak pernahmelapor kepada saksi, akan tetapi saksi ketahui setelah datang pihakkeluarga Tergugat dan orang tua kampongnya yang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Gampong Siron Tanjung,Kecamatan Padang tiji, Kabupaten Pidie;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak;Halaman 9 dari 16 halaman PutusanNo.134/Pdt.G/201 6/MSSGI4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama 2 minggu lamanya, selanjutnyaterus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran ;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 316/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Zaitun Binti Mahyeddin
Tergugat:
Deny Haryanto Bin Syafril Umar
208
  • PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Zaitun binti Mahyeddin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Strata , alamat Dusun Murni, DesaTeupin Siron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,sebagai Penggugat;melawanDeny Haryanto bin Syafril, umur 39 tahun, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, alamat Desa Teupin Siron,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah RI, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah
    Tergugat; Bahwa Penggugat sering mendengar langsung Tergugat menelpon jam02.00 Am dan sering mendapatkan sms dari wanita lain juha seringmenggoda dan mengajak jalan wanita lain termasuk teman Penggugatsendiri; Bahwa Penggugat mengaku sendiri bahwa Tergugat pernah tidur denganwanita lain; Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 4 tahun lamanya setelah kepergianTergugat Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Murni DesaTeupin Siron
    Halimah binti Yusuf, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Desa Teupin Siron, Kecamatan Gandapura,Hal. 3 dari 12 hal.
    Nuriah binti Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Desa Teupin Siron, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Saudara Jauh saksi dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidak ingatlagi kapan Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDDI MARYADI,SH
Terdakwa:
ELIYANA Bin BADRUDDIN DAUD
13317
  • Asyek Siron;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

    ASYEK SIRON;4.
    ASYEK SIRON;Perbuatan yang dilakukan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. ZULMAIDI Bin M.
    ASYEK SIRON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan terdakwa; Bahwa saksi kehilangan uang sebesar Rp. 320.000.000,00 (tiga ratusdua puluh juta rupiah) dan sebuah sepeda motor Merk Honda Variowarna putih; Bahwa uang dan motor tersebut diambil oleh saksi Husmizar danMuammar
    Asyek Siron;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan korban; Terdakwa telah menikmati hasil dari tindak pidana;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN JthKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah
    Asyek Siron;6.
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 216/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • PUTUSANNomor 316/Pdt.G/201 7/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Zaitun binti Mahyeddin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Strata , alamat Dusun Murni, DesaTeupin Siron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,sebagai Penggugat;melawanDeny Haryanto bin Syafril, umur 39 tahun, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, alamat Desa Teupin Siron,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah RI, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah
    Tergugat; Bahwa Penggugat sering mendengar langsung Tergugat menelpon jam02.00 Am dan sering mendapatkan sms dari wanita lain juha seringmenggoda dan mengajak jalan wanita lain termasuk teman Penggugatsendiri; Bahwa Penggugat mengaku sendiri bahwa Tergugat pernah tidur denganwanita lain; Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 4 tahun lamanya setelah kepergianTergugat Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Murni DesaTeupin Siron
    Saksi1.Halimah binti Yusuf, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Tempat kediaman di Desa Teupin Siron, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dan Tergugatmerupakan menantu saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah sudah lama saksi tidak ingat lagi waktunya;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumahsaksi selaku orang
    Nuriah binti Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, Tempat kediaman di Desa Teupin Siron, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Saudara Jauh saksi dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidak ingatlagi kapan Penggugat dan Tergugat menikah;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Penggugat
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 228/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Insya) dengan Pemohon II (Nursian Binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997, di Gampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2021/MS.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir Alue Siron, 05 Agustus 1975, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat,sebagai Pemohon I;NAMA, tempat dan tanggal lahir, Alue Siron
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam diGampong .Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan padatanggal 07 Juli 1997;2. Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Tengku Beransah dan wali nikah adalah ayah kandung dariHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2021/MS.SkmPemohon II bernama Salam dan disaksikan oleh saksi bernama Bustamidan Angkasah dengan Maskawin berupa 7 Mayam Emas dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya. Daripernikahan tersebut Para Pemohon tersebut terus hidup bersama sebagaisuami isteri secara rukun dan telah mempunyai Anak 4 bernama : 1.Sutriyani 2. Aris Munandar 3. Yasmin Cacadill 4. Rahmat Ridwan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah berceral, yangmemutuskan hubungan pernikahannya;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan di Gampong Alue Siron Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, pada tanggal 07 Juli 1997;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan;4.
    Yasmin Cacadill4.RahmatRidwan Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;NAMA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama di Gampong .Alue Siron Kecamatan TaduRaya Kabupaten Nagan pada tanggal 07 Juli 1997;Bahwa
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 5/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
128
  • Daud Bin Mahmud, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/Tuha Peuet,tempat tinggal di Gampong Tanjong Siron, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Ti Yusra belum menikah denganYusuf Ahmad dan Termohon anak kandung Pemohon keduanya adalah wargasekampung dengan saksi, juga saksi kenal dengan suami Pemohon bernamaYusuf Ahmad dan saksi kenal dengan Yusuf Ahmad sejak menikah denganPemohon, sekarang Yusuf Amad telah meninggal
    Husni Bin Budiman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/GeusyikGampong Tanjong Siron, tempat tinggal di Gampong Tanjong Siron , KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, Saksi menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan alm. Yusuf Ahmad dan Termohonanak kandung dari Pemohon dengan Yusuf Ahmad dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan mereka serta hubungan kerja dengan mereka; Bahwa hubungan alm.
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 226/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nasruddin Bin Bustami) dengan Pemohon II (Eka Binti Ibnu Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2006, di gampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam diGampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, padatanggal 07 Februari 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Tgk. H. Khalid dan wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon IIHal. 1 dari 16 Hal.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya. Daripernikahan tersebut Para Pemohon tersebut terus hidup bersama sebagaisuami isteri Secara rukun dan telah mempunyai 3 orang anak bernama : 1.Nur Kirami 2. Nazila 3. Rahmad Rizki;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai, yangmemutuskan hubungan pernikahannya;.
    pernikahannya tersebutuntuk kepastian hukum Para Pemohon dan sebagai syarat Pembuatan BukuNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan.Berdasarkan hal;hal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue c/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :A,2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan di Gampong Alue Siron
    Nomor 226/Pdt.P/2021/MS.Skmbermeterai cukup dan dinazagelend, oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.NAMA telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama di Gampong Alue Siron
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2006, di gampongAlue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya,Kabupaten Nagan Raya.4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum: DONA POPOU SARAGIH, S.H. Terdakwa: ABDULLAH Bin M. YUSUF
5316
  • YUSUF pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu tertentu padabulan Februari 2021 di didepan SPBU yang berada di Desa Teupin Siron Kec.Gandapura Kab.
    Bireuen,kemudian Terdakwa menjumpai MAKLAN di jalan desa dalam Kawasankandang Kota Lhoksumawe dan menerima dari MAKLAN narkotika jenissabu tersebut, kemudian Terdakwa pergi menuju SPBU yang berada diDesa Teupin Siron Kec. Gandapura Kab. Bireuen dengan menumpangi ojek,kemudian sesampainya di SPBU tersebut Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh anggota opsnal satnarkoba Polres Bireuen.
    Saksi FAKHRUL RAZI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti di hadirkan diPersdiangan dalam perkara dugaan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi dan saksi Nurhadi Al Akbar melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari kamis tanggal 25 Februari 2021 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di depan SPBU Desa Teupin Siron Kec.Gandapura Kab.
    Saksi NURHADI AL AKBAR, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti di hadirkan diPersdiangan dalam perkara dugaan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi dan saksi Fakhrul Razi melakukan penangkapan kepadaTerdakwa pada hari kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 12.00Wib bertempat di depan SPBU Desa Teupin Siron Kec.
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 224/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Din Bin Waki Cut) dengan Pemohon II (Nurmi Binti Ismail) yang dilaksanakan pada 16 Juni 1996, di Gampong Alue Siron Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2021/MS.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:NAMA, tempat dan tanggal lahir, Alue Siron, 06 Agustus 1973, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat,sebagai Pemohon I;NAMA, tempat dan tanggal lahir, Blang
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam diGampong .Alue Siron Kecamatan Tadu Raya. Kabupaten Nagan Raya padatanggal 16 Juni 1996;2. Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi munakih (yang menikahkan)Tengku Beransah dan wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon IlHal. 1 dari 15 Hal.
    pernikahannya tersebutuntuk kepastian hukum Para Pemohon dan sebagai syarat Pembuatan BukuNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan.Berdasarkan hal;hal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue c/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :A,2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan di Gampong Alue Siron
    Aceh, telah bermeterai cukup dan dinazagelend, oleh KetuaMajelis diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.NAMA, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama di Gampong .Alue Siron
    Desi Rahmayani Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;NAMA, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama di Gampong .Alue Siron Kecamatan TaduRaya.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301K/PID/2015
Tanggal 9 Maret 2015 — FRAN ANTONI bin KOESAM
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 301 K/Pid/2015Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyaibentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID aliasSIRON Pembanding KTA ; Bahwa perbuatan Terdakwa FRAN ANTONI D, saksi LIM BUDIONO, saksiMAWARDI serta saksi DEDI SUSANTO yang telah menandatangani dan memasukkan keterangan palsu mengenai luas tanah beserta saksisaksi batassebagai data yuridis dalam permohonan seertifikat yang berbeda dengan keadaan sebenarnya menyebabkan terbitnya sertifikat Nomor
    Nomor 301 K/Pid/201579/PEM/2011 yang ditujukan kepada kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Kuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggal Korek 5Desember tahun 2011 ;Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyaibentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID aliasSIRON Pembanding KTA.
    Nomor 301 K/Pid/2015Permohonan Penelitian / Pertimbangan pendaftaran pertama kali Tanah(Fatwa Landreform) dari Sdr LIM BUDIONO kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya.Keterangan Garapan / Penguasaan Tanah dari Sdr LIM BUDIONO kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya, yang terletak di DesaKorek Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya dengan luaslebin kurang 766 M2, yang mengajukan dua orang Terdakwa yaitu SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID, pada tanggal 5 Desember 2011, yang
    Trans KalimantanDesa Korek, Kecamatan Sungai Ambawang seluas 3,43 Ha sebelah Timurjatuh pada Sdr DEDI SUSANTO alias AKUET sedangkan sebelahBaratnya Jatuh kepada Sdr MUHERMAN HARUN alias Cucu seluas 3,44Ha yang disaksikan oleh Sdr TOTONG dan Sdr SIRON HAMID yangdiketahui oleh Kepala Desa Korek Sdr UDI SUKARDI pada tanggal 22September tahun 1996. 1 (satu) buah buku daftar penyerahan hasil pekerjaan (301A) pendaftaranhak 2012. 1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis namaLIM
    yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timurberbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatanberbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasandengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orangtua kandung Terdakwa yang bernama KOESAM bin ATJOEI pada tahun1985 yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05Januari tahun 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 436/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON,I, II.
177
  • PEMOHON, Umur 47, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Desa Pulo Siron Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.
    PEMOHON, Umur 44, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Pulo Siron Kecamatan KutaBlang Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya ini sebagaimana tertera dalam penetapan sela tertanggal 16Oktober 2017 Nomor 0436
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 284/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 28 Oktober 2013 — Abd.Rahman bin Usman Vs Nasrah binti M. Saleh
507
  • Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :po umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Panga, Desa Ie Rhob, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Pemohon;melawanpt umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di, Desa Teupin Siron
    tidak menentusaja, walaupun Pemohon telah berusaha mempertahankannya tetapi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semakin parah saja, antara Pemohon dan Termohonselalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak kunjung selesai;e Bahwa sejak bulan Agustus 2011 hingga saat int Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sudah berjalan lebih kurang dua tahun lamanya Pemohon sekarang tinggaldi Desa Ie Rhob Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen sedangkan Termohontinggal di Desa Teupin Siron
    dengan Pemohon dan Termohon, dan saksimengaku ada hubungan keluarga dengan Pemohon selaku adik kandungsaksi;Bahwa mereka berdua benar selaku suami isteri, mereka menikah padatahun 1987, dalam perkawinannya telah memperoleh 6 orang anak tetapisudah dewasa, dua orang yang masih dibawah umur sekarang tinggalbersama Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah mereka berdua tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Ie Rhob kirakira 4 tahun, kemudianmereka tinggal di rumah bersama di Desa Teupin Siron
    Kabupaten Bireuen, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi mengaku tidak adahubunga keluarga dangan pihak yang berperkara; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri nikah sah, mereka menikahpada tahun 1987, dalam perkawinannya telah memperoleh 6 orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohonselama 4 tahun kemudian mereka tinggal di rumah bersama di Desa Teupin Siron
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 284/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Saksi pertama,tempat tanggal lahir Siron Tanjung, 12121968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongSiron Tanjung, Kecamatan Padang Tijie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi benarmereka suami isteri yang menikah sekitar 6 (enam) tahun yang laludan sudah mempunyai satu orang anak perempuan yang sekarangttinggal bersama dengan Penggugat;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Siron Tanjung, Kecamatan Padang Tiji KabupatenPidie; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai selama 1 (satu) tahun, namun sejak lahir anakPenggugat dan Tergugat mulai terjadi cekcok ; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun damai terjadi karenaTergugat malas bekerja dantidak bertanggung jawab terhadap belanja Penggugat dan anak; Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat
    Saksi kedua, tempat tanggal lahir Siron Tanjung, 01071972, agamaIslam, pendidikan SMP Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SironTanjung, Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie, dibawah Mardianabinti Muhammad,tempat tanggal lahir Siron Tanjung, 12121968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diGampong Siron Tanjung, Kecamatan Padang Tijie, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi
    dan Tergugat menantu saksi benarmereka suami isteri yang menikah sekitar 6 (enam) tahun yang laludan sudah mempunyai satu orang anak perempuan yang sekarangtinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Siron Tanjung, Kecamatan Padang Tiji KabupatenPidie;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai selama 1 (satu) tahun, namun sejak lahir anakPenggugat dan Tergugat mulai terjadi cekcok ;Bahwa permasalahan rumah tangga
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 394/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.IDRIS bin Ahmad
2.SALMAWATI Binti M. Adam
178
  • PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2017/MS.Birpe Gala :SEF tp etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Idris bin Anmad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Desa Tanjong Siron KecamatanKuta Blang Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Salmawati binti M.Adam, umur 48
    tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Desa Tanjong Siron Kecamatan KutaBlang Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 208/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara SRI WAHYUNI BINTI SARJANI, umur 27 tahun, Agama Islam pekerjaanHonorer, Pendidikan S.1, tempat tinggal di Gampong Siron PalohKecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MelawanMAHMUDDIN BIN ISMAIL
    , umur 31 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswata,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Siron Palch,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai " Terggugat "Mahkamah Syariyah tersebut:Telah membaca dan meneliti berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli, dengan RegisterNomor 0208
    Bahwa, setelah nikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Gampong Siron Paloh ,Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya, dan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah di karunia 1 (satu) orang Anak yang bernama,Widari Mahela Binti Mahmuddin sekarang dalam asuhan Penggugat ;3.
    Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh Aparat Gampong Siron Paloh, Kecamatan Padang Tiji KabupatenPidie sebanyak 4 (empat) kali akan tetapi tidak berhasil :6.
    dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong siron Paloh Kecamatan Padang Tiji KabupatenPidie sampai dengan sekarang tidak pernah pindah ke tempat lain;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan damai namun sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah hutang, tapi saksi hanya tahu dari laporan Penggugat danTergugat, kejadian itu pada tahun 2015.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
DAIDI
717
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan, atasPermohonan dari :DAIDI, tempat tanggal lahir Salan Siron Jaya tanggal 15 Juli 1989, pekerjaanPelajar/mahasiswa, agama Islam, alamat Dusun Blang Padang DesaSalah Siron Jaya Kec. Jeumpa Kab.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 22 Maret 2018 dibawah Nomor 38/PdtP/2018/PN Birmengemukakan sebagi berikut : Bahwa Pemohon lahir disalah siron pada tanggal 19 Agustus 1990; Bahwa ayah pemohon bermana Nurdin dan ibu pemohon bernama RatnaKemala; Bahwa pada surat Keterangan Pemohon bernama DAIDI, Nik1111041507890004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • eeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa pada tanggal 23 Juli 2000, Pemohon mengaku telah melaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon IIdihadapan orang tua Pemohon II dan Pembantu Pegawai Pencatat NikahHalaman 1, Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.MSKUA Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang bernamaAbdul Manat.Qaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeees Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tukimun bin Siron
    Simpang Pandan Ulu, Desa LaganUlu, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 23 Juli 2000 diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi hadir saat akad nikah;Halaman 4, Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.MS Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Tukimun bin Siron
    Dusun Simpang Pandan Ulu, Desa LaganUlu, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5, Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.MS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 23 Juli 2000 di Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa saksi hadir saat akad nikah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tukimun bin Siron
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juli2000 di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tukimun bin Siron, berwakilkepada P3N bernama Abdul Manaf, disaksikan oleh dua orang saksibernama Sukaidi dan Tukiman dengan mahar berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 230/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon Vs Termohon
218
  • Puteh yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Mesjid Pulo Siron Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah isteri dari Husen bin Tgk Puteh, tahun 1927,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Rancong,Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen,yang telah menikah di MesjidHal. 1 dari 13 Pen. 0230/Pdt.G/2016/MS.BIRPulo Siron, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen);. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Husen bin Tgk Puteh tersebutdilangsungkan pada tahun 1968 yang dinikahkan oleh Tgk. MuhammadHasan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon, yaitu Tgk.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Sabitah binti Hamzahdengan Husen bin Tgk Husen, yang terjadi pada tahun 1968 di MesjidPulo Siron , Kecamatan Kuta Blang , Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kabupaten Bireuen);3.
    kebenarannyakarena saksisaksi merupakan warga satu kampung dengan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg, secara formil dan materil keduasaksi yang diajukan Para Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, yaitu dariketerangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis Hakim menemukan faktasebagai berikut: BahwaPemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Husen bin Tgk.Puteh pada tahun 1968 di Mesjid Pulo Siron