Bukti T.1 yaitu) foto copy berupa Surat Tindak LanjutPenyelesaian Penyalahgunaan Tabungan No.8/50/DPBPR/IDABPAR/Mtr tertanggal 23 Februari 2006yang ditandatangani Bapak Made Sudja selaku PimpinanBank Indonesia yang memberikan petunjuk untukmenyelesaikan permasalahan penyalahgunaan tabunganoleh Pemohon Kasasi agar dibuatkan Surat PernyataanPengakuan Hutang dan kesediaan mengangsur oleh pegawaidengan menyerahkan jaminan dan dilakukan pengikatansesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan

Hal ini juga telah sesuai dengan faktabahwa antara pihak PD BPRLKP Gunung Sari sebagaiperusahaan masih terikat hubungan kerja dengan PemohonKasasi sebagai buruh sampai dengan permohonan kasasiini dibuat, maka dengan demikian Hakim telah lalaimempertimbangkan fakta fakta atau aturan yang mengikatkedua pihak tersebut.Bahwa bukti T.1 yaitu) foto copy berupa Surat TindakLanjut Penyelesaian Penyalahgunaan Tabungan No.8/50/DPBPR/IDABPAR/Mtr tertanggal 23 Februari 2006yang ditandatangani Bapak Made Sudja

Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasiagar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dan kesediaanmengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminan dan dilakukanpengikatan sesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan PD.

Gunungsariselaku PIHAK harus melakukan Perjanjian Hutang dengan pihakTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku PIHAK Il, dan hal initelah dilaksanakan dengan itikad baik oleh kedua belah pihak tersebutdengan menanda tangani bukti Surat Perjanjian/Pernyataan Hutangdengan jaminan berupa BPKB Sepeda Motor Honda tahun 2000 atasnama Anwar Usman.Bahwa dengan adanya bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA

Foto Copy Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku PimpinanBank Indonesia mengindikasikan bahwa kelalaian yang sebenarnyaterletak pada PD. BPRLKP Gunungsari dalam managemen pengawasanHal. 10 dari 18 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2009dan pembinaan pegawai PD. BPRLKP Gunungsari tersebut. NamunMajelis Hakim kurang jeli/alai dalam melihat adanya kelalaian dalampencatatan oleh PD.

., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cendrawasih, Nomor 37, Pendem, Jembrana, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI KANTORCABANG NEGARA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto,Nomor 24 Jembrana Bali, diwakili oleh Made Sudja selakuDirektur Utama, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuryatin Lijaya, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Hayam Wuruk, Nomor 184, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi :1.IRVAN HARIS, S.Kom.Dibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di oleh polisi dan semua keterangan yangSaksi berikan sudah benar ;:Bahwa DARUM SAFTII dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis;Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance pada bagian penagihan;Bahwa Terdakwa pada bagian marketingBahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA

BUDI,setelah kita melakukan penagihan ternyata ditemukan bahwa namakedua orang yang bersangkutan adalah fiktif;Bahwa Saksi melakukan kunjungan ke tempat orang bernama SUDJA!dan R.

HENDRA AFRIANDIHalaman 10 dari 46 halaman Putusan Nomor : 756/Pid.Sus/2014/PN Mig.Dibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di oleh polisi dan semua keterangan yangSaksi berikan sudah benar ;:Bahwa DARUM SAFTII dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis;Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance pada bagian legal;Bahwa Terdakwa pada bagian marketingBahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA! dan R.

TOMMY SUHENDRODibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di oleh polisi dan semua keterangan yangSaksi berikan sudah benar ;:Bahwa DARUM SAFTII dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis;Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance sebagai Direktur Pemasaran;Bahwa Terdakwa pada bagian marketing;Bahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA! dan R.

dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis; Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance sebagai bagian keuangan; Bahwa Terdakwa pada bagian marketing; Bahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA! dan R.

Menetapkan anak yang bernama ZUMROTUL HASANAH binti SUDJAIE (perempuan), lahir di Balikpapan, pada tanggal 3 Oktober 2014, adalah anak dari Pemohon I, SUDJA'IE bin H. ABU BAKAR dan Pemohon II, SUHAYATUN binti LIFI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusrizal bin Nawawi) kepada Penggugat (Sriyanti al Sri Yanti binti Sudja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Muhamad Achyar Taufiq bin KH Moh Toha Sudja'i) terhadap Penggugat (Ela Lafifah Mala alias Ela Lapipah Mala binti H Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heri Kurnia bin Sudja'i) terhadap Penggugat(Juhana Lia binti Hanapi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650000,00, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

ROMLI bin SUDJA'I) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SILVIA binti FAISOL) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/DABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani Made Sudja selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa agar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dankesediaan mengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminandan dilakukan pengikatan sesuai ketentuan ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Sanusi ;Bahwa dengan adanya Bukti 1.1. yaitu Surat Tindak LanjutPenyelesaian Penyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/DABPR/Mtrtertanggal 23 Februari 2006 yang ditanda tangani Made Sudja selakuPimpinan Bank Indonesia telah sesuai dengan Bab IV Pasal 23 PP 8tahun 1981 tentang Perlindungan Upah yang isinya bahwa ganti rugidapat diminta oleh pengusaha atau buruh, bila terjadi Kerusakan barangatau kerugian lainnya baik milik pengusaha atau pihak ketiga oleh buruhkarena kesengajaan atau kelalaiannya*.

Makadengan demikian Hakim telah lalai mempertimbangkan faktafakta atauaturan yang mengikat kedua pihak tersebut ;Bahwa bukti T.1. yaitu Foto Copy berupa Surat Tindak LanjutPenyelesaian Penyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/DABPR/Mtrtertanggal 23 Februari 2006 yang ditanda tangani Made Sudja selakuPimpinan Bank Indonesia menjelaskan indikasi kelalaian yangsebenarnya terletak pada PD BPRLKP Gunung Sari dalammanagemen pengawasan dan pembinaan pegawai PD BPRLKPGunung Sari tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudja'i bin Dai) terhadap Penggugat (Siti Lailatul Fariha binti H.Moh Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Wahid Sudja 'i) terhadap Penggugat (Neng Dian binti Aso);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslimin bin Sudja'i) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AEP SAEPUDIN BIN JAKA SUKARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN YUNIARTY, A.Md BINTI II SUDJA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah <

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa di Bojonegoro telah lahir seorang anak perempuan (jenis ketamin) pada tanggat 30 Oktober 1953 yang diberi nama SOESANA dari pasangan suami isteri Sudja'i (Alm) dan Musriatin ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran tahun yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprawanto bin Sudja'i) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Sukiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Priyono bin Sudja'i) terhadap Penggugat (Putri Ulin Najah binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surip bin Sakwi) kepada Penggugat (Caseti binti Sudja)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00